Discusión:Cornisa cantábrica
Mal redireccionado
[editar]Del artículo de la Wikipedia inglesa "Green Spain" se redirige para leer en español a "Cornisa cantábrica" una cosa no es sinónimo de la otra, ya que gran parte de esa España verde es Galicia, la cual no está representada en la cornisa cantábrica, habría que crear un artículo nuevo para hablar de esa zona de España con clima oceánico que es realmente lo que se conoce como España verde. --87.219.193.73
- El término "España Verde" en realidad es una marca turística que integra a las comunidades autónomas de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco. Se tiende a pensar que "España verde" es la denominación académica de una región geográfica, como puede ser la región Cantábrica, pero no es ni más ni menos que una iniciativa de colaboración interregional creada en 1989 por Turespaña y los entes turísticos públicos de cada comunidad autónoma para la promoción de esta parte de la península Ibérica. Todo ello con el fin de posicionar en el mercado una marca de destino turístico fuerte, como las que ya existen en otras partes del país (Pirineos Españoles). Vamos, que hoy por hoy el término se circunscribe al ámbito turístico y nada más. --Tony Rotondas (discusión) 11:27 16 may 2016 (UTC)
Noroeste de Navarra sí forma parte de la Cornisa Cantábrica
[editar]El noroeste de Navarra forma parte de la Cornisa Cantábrica, de hecho la cordillera que delimita esta cornisa es la Cordillera Cantábrica, que llega hasta Navarra con la Sierra de Aralar, así que no entiendo porqué se elimina dicha información del artículo. En cambio incluir el noroeste de Zamora si que es erróneo, además de que climatológicamente posee un clima de transición, no es puramente oceánico, como sí lo es en el noroeste de Navarra, donde incluso se registra la mayor pluviometría de España.
Los propios mapas que ilustran el artículo incluyen el noroeste de Navarra y luego ni se menciona en el artículo, en cambio en dichos mapas no aparece el noroeste de Zamora como parte climática de dicha zona y mucho menos en el recuadro de situación geográfica y sin embargo si se incluye, algo que no tiene sentido y contradice el propio artículo.
"La mitad occidental de la zona de Montaña está ocupada por el extremo oriental del sistema vasco-cantábrico de montañas"
http://www.navarra.es/home_es/Temas/Ambito+rural/Agricultura/Producciones/Pastos/Introduccion/El+medio+en+Navarra/
"Por último el extremo norte de la Montaña está ocupado por los montes de la vertiente cantábrica." http://www.navarra.es/home_es/Temas/Ambito+rural/Agricultura/Producciones/Pastos/Introduccion/El+medio+en+Navarra/
"Zona Vasco-Cantábrica: abarca la parte noroccidental de la provincia, quedando limitada al este por un importante accidente, la falla de Estella, jalonado de diapiros, que va de Estella a Elizondo. Por el sur comprende las sierras de Dos Hermanas y Cantabria y por el norte queda limitado por el macizo de Aia. Pertenece tectónicamente a la zona Vasco-Cantábrica (...)" http://www.navarra.es/home_es/Temas/Ambito+rural/Agricultura/Producciones/Pastos/Introduccion/El+medio+en+Navarra/
"Tres cuevas de Navarra ofrecerán este domingo 3 de marzo descuentos y programación especial, con motivo del III Día de las Cuevas, una jornada que celebran conjuntamente las grutas de la cornisa cantábrica y los Pirineos atlánticos (...) http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2013/02/28/Dia+de+las+Cuevas+Zugarramurdi+Urdax+Mendukilo.htm
El propio Ministerio de Medioambiente incluye el noroeste de Navarra como parte de la Cornisa Cantábrica, sólo hay que verlo en la división meteorológica de la AEMET, donde el cuadrante noroccidental de Navarra es denominado como "Vertiente cantábrica de Navarra"
http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/avisos?w=hoy&k=nav
Proyecto de la UE que incluye al NW de Navarra en la cornisa cantábrica: "proyecto europeo LIFE-TREMEDAL, cuyo objetivo es la restauración y conservación de humedales interiores de la Cornisa cantábrica" http://www.lifetremedal.eu/el-proyecto-life-tremedal-recibe-el-lunes-11-de-mayo-la-visita-de-la-comision-europea/
Confederación Hidrográfica del Canatábrico (donde por supuesto el Ministerio incluye el NW de Navarra) http://www.chcantabrico.es/index.php/es/?tipo=1
Zona Atlántica (influencia marítima) de Navarra: http://meteo.navarra.es/climatologia/zona_atlantica.cfm#C
Podría seguir poniendo referencias sin parar, aparte de que en los colegios en España siempre se ha enseñado en geografía que esa parte de Navarra pertenece a la Cornisa Cantábrica por geografía, climatología e hidrografía.
Noroeste de Zamora no forma parte de la Cornisa Cantábrica
[editar]Ahora me gustaría ver referencias similares en cuanto al noroeste de Zamora, donde me parece más dudusa su pertenencia a la "cornisa cantábrica"
Se considera cornisa cantábrica desde los picos más altos de la cordillera cantábrica hacia el norte o lo que el lo mismo hacia el océano. Los Montes de León en la provincia de Zamora quedan al sur de dicha cordillera, por lo que no se puede considerar como parte de dicha cornisa, además los Montes de León son una formación montañosa de la Meseta Norte, no de la cordillera cantábrica y aunque fueran de la cordillera cantábrica, como he dicho, quedan al sur de la línea imaginaria que uniría los picos más altos.
El IGN (Instituto Geográfico Nacional) no incluye los Montes de León dentro de la Cordillera Cantábrica, porque es demasiado evidente que no pertenece a dicho conjunto, sin embargo los Montes Vascos sí los incluyen dentro del conjunto de la Cordillera Cantábrica, incluida Navarra como es lógico.
http://www.ign.es/ign/layoutIn/anetabladatosdatosorograficosorografia.do