Ir al contenido

Resultado sanitario

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La visita del doctor, óleo de Jan Steen (siglo XVII).

Resultado sanitario es el cambio del estado de salud atribuible al antecedente del proceso sanitario (puede ser un cambio a mejor, o a peor, o no haber cambio).[1]

Cambio de la salud

[editar]

Resultado sanitario es el cambio en la salud de un individuo, grupo de personas o una población que es atribuible a una intervención o una serie de intervenciones. El cambio de la salud hace referencia a una amplia variedad de manifestaciones, que van desde la muerte, heridas y enfermedades a factores determinantes intermedios que influen en la aparición de lesiones y enfermedades.[2][3]

Medición

[editar]

El resultado sanitario permite medir a los médicos, a la gestión sanitaria y a los sistemas sanitarios.[4][5][6]

El resultado sanitario se mide a través de unos pocos indicadores, todos ellos según edad, sexo, clase social y lugar habitual de residencia, como por ejemplo:[7][8]

Los problemas de calidad en la atención a los pacientes repercuten en el resultado sanitario, en la morbilidad y mortalidad médicamente evitable.[9][10][11]

Resultados en Atención Primaria

[editar]

Un sistema de atención primaria fuerte y con un ejercicio profesional caracterizado por la regulación geográfica, la longitudinalidad, la coordinación y orientación comunitaria se asociaron con mejor salud de la población.[12][13]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Gérvas J. Crimea. Acta Sanitaria. 2010/04/19
  2. Frommer M, Rubin G, Lyle D. The NSW Health Outcomes program. New South Wales Public Health Bulletin. 1992; 3(12): 135-7.
  3. Long A, Jefferson J. The significance of outcomes within European health sector reforms: towards the development of an outcomes culture. International Journal of Public Administration. 1999; 22(3):385-424.
  4. McKee M. Measuring the efficiency of health systems. BMJ. 2001; 323:295-6.
  5. Bilsker D, Goldner EM. Routine outcome measurement by mental health-care providers: is it worth doing?. Lancet. 2002: 360(9346):1689–90.
  6. Black J, Lewis T, McIntosh P, et al. It's not that bad: the views of consumers and carers about routine outcome measurement in mental health. Australian Health Review. 2009; 33(1):93–9.
  7. Holland WW. European Community Atlas of «Avoidable Death» 1985-89 (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press; 1997.
  8. Callaly T, Hallebone EL. Introducing the routine use of outcomes measurement to mental health services. Australian Health Review. 2001: 24(1):43–50.
  9. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Memorial Fund Quarterly. 1966; 44:166-206
  10. Gispert R. La mortalidad evitable: ¿Indicador de calidad asistencial? Control de calidad asistencial. 1992; 7:1-7.
  11. Gispert Magarolas R, Barés Marcano MA, Freitas Ramírez A, Torné Farré M, Puigdefábregas Serra A, Alberquilla A, et al. Medida del resultado de las intervenciones sanitarias en España: una aproximación mediante el análisis temporal y espacial de la mortalidad evitable entre 1986-2001. Revista Española de Salud Pública. 2006; 80(2):139-55.
  12. Macinko J, Starfield B, Shi L. The contribution of primary care systems to health outcomes within Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) countries, 1970–1998. Health Services Research. 2003; 38(3):831-65.
  13. Gérvas J, Ortún V, Palomo L, Ripoll MA. Incentivos en atención primaria: de la contención del gasto a la salud de la población. Revista Española de Salud Pública. 2007; 81(6):589-96.

Enlaces externos

[editar]