Usuario discusión:Edslov/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dangelin5 (discusión) 14:26 24 mar 2010 (UTC)
Referencias en Francisco Landero y Cos
[editar]Hola, Edslov. El artículo Francisco Landero y Cos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 14:26 24 mar 2010 (UTC)
Reversión mundialista
[editar]No se puede revertir la última edición en Absolutismo de 201.215.236.96 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.La última edición fue realizada por Edslov (disc. · contr.).
El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 201.215.236.96 a la última edición de Tirithel usando monobook-suite".
-- Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:00 5 jul 2010 (UTC)
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Jupiter.jpg/200px-Jupiter.jpg)
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/20px-Flag_of_Finland.svg.png)
Asociación Panamericana de Anatomía
[editar]Hola Edslov. Gracias por tus aportes. Saludos. --Giselle Chamorro (discusión) 21:28 4 ago 2010 (UTC)
RE: Patrimonio de la Humanidad.
[editar]No hay de qué. En los últimos patrimonios de la humanidad en los que intervine creo que sólo busqué fotos en commons. Te invito a mejorar también mis artículos si alguno te interesa. --Dagane (discusión) 17:46 7 ago 2010 (UTC)
Petición de flag
[editar]¿lo pides? -- Amaiamonterista14 Faltan 5 días (Diegusj...) 22:11 21 ago 2010 (UTC)
Hola Edstov
[editar]A tu pregunta de como hacer reversiones masivas, te diré que es bien fácil, eso si, tienes que ir al historial y visualizar las que quieres quitar, (no importa que arriba estés tu con una pequeña reversión que te dejo algún texto sucio anterior y es ahi que te das cuenta que no lograste el objetivo), tocas prev de la primera que el vándalo hizo y arriba de todo te aparece la barra para poder revertir, (debajo del titulo y a la izquierda - revertir), tocas y se revierte hasta la edición base que es la anterior a la del vándalo, revierte todo lo posterior, inclusive la pequeña que hayas realizado y dejas todo limpio. Esa barra te muestra otros fines, te la copie para que veas mejor (Revertir / Mensaje) (Aviso a usuarios: Prueba / Wikietiqueta / Estilo / Spam / Sin sentido / Blanqueo / Detente / Última advertencia / Bloqueo), yo ademas la uso para parar al vandalo despues de varias acciones sucias, tocando detente, espero haberte sido útil, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 21:07 25 ago 2010 (UTC)
- Perdona, me olvide de decirte que en los dos ejemplos que me dejaste en mi pagina de discusión, tuve que hacer el trabajo en cuestión, mira el historial y te darás cuenta, saludos Dangelin5 (discusión) 21:20 25 ago 2010 (UTC)
Premio por reversiones
[editar]Te dejé un premio arriba !Ah, y aprovecho para estrenar mi firma, ya que por fin llegó el día! -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumple Amaia!!! 23:27 25 ago 2010 (UTC)
- Ya te lo había dado :P mea culpa --
Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumple Amaia!!! 23:28 25 ago 2010 (UTC)
De nada
[editar]Encantado de echar una mano y ampliar un poco los artículos. Buen trabajo. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:40 26 ago 2010 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Nuevo Palacio de Potsdam
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Nuevo Palacio de Potsdam, ha sido reprobado , ve a Discusión:Nuevo Palacio de Potsdam para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 12:25 10 sep 2010 (UTC)
Gracias a ti por tus artículos
[editar]Saludos, gracias a ti. A tu disposición cuando quieras. --Nachosan (discusión) 03:35 25 sep 2010 (UTC)
- Hola Edslov, muchas gracias por preguntarme, lo cual me honra viendo lo bien que editas y lo novato que soy (no tengo ningún AB). Veo algunos enlaces a desambiguaciones y algunas faltas de ortografía, en un primer vistazo, y las referencias deberían indicar el idioma en el que están. Ya te digo que le he hechado un vistazo de un par de minutos. Por mi parte estoy wikificando algunos artículos pero en cuanto acabe le hago las correcciones que vea y además me lo leo y te doy mi, poco experta, opinión. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nachosan (disc. • contribs • bloq). Edslov (discusión) 21:18 27 sep 2010 (UTC)
Lo siento
[editar]Edslov, ando muy liado de trabajo y apenas puedo conectarme (ya ves lo que he tardado en contestarte). Así que de momento no puedo revisarte el artículo de las murallas de Duvroknik. Sé que has hecho un gran trabajo, eso sí, y te felicito por ello. Cuando saque un tiempo, le echo un vistazo.
Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 18:54 28 sep 2010 (UTC)
Hola Edslov/Archivo 1, yo creo, y de antemano te pido perdón por expresar opinión porque soy muy novato y no sé si estoy cualificado para ello, que habría que hacer una serie de cambios, casi todos fáciles, si bien trabajosos. Si te parece podemos hacer una lista aquí mismo y los vamos marcando según se vayan completando.
Hecho
Quitaría enlaces a fechas y años indiscriminadamente, y sólo lo dejaría a fechas muy muy concretas e importantes, donde el enlace aporte algo.Hecho
Hay muchas redundancias en los sujetos. Esto se suele deber a los traductores que al traer del inglés ponen siempre el sujeto cuando en español tendemos a omitirlo al quedar implícito con el tiempo verbal.Hecho
Comprobaría todos los enlaces externos, yo he probado varios y alguno estaba roto.Hecho
Hay uno que he tenido que retirar, lo he dejado oculto y no encuentro nada que lo pueda sustituir, creo recordar que es el del fuerte en el monte Srd.Hecho
Pondría alguna referencia en español (no es necesario para un AB pero yo creo que le da más empaque al artículo).
--Nachosan (discusión) 20:22 7 oct 2010 (UTC)* Hecho
Quitaría enlaces internos redundantes. Como dice WP:ME se deben poner los que ayuden. Por ejemplo en artículos largos una vez por sección es suficiente, incluso menos. Yo creo que hay demasiados, por ejemplo cada vez que aparece "idioma croata". Aunque han quedado algunos repetidos no creo que carguen mucho el artículo, ahora lo veo "muy bonito".
Hecho
Extraería de las referencias los libros para convertirlos en bibliografía e incluso pasaría las citas a Harvard si se pueden comprobar las páginas en la web donde figure el libro (esto se me da muy bien, lo hago siempre, por lo que si estás de acuerdo me podría encargar yo).Hecho
Veo algunas frases un poco liosas, imagino que porque estoy un poco cansado (duermo poco :-), pero podría valer como muestra para aclararlas un poco.Hecho
Propongo que cambiemos las referencias de páginas web de viajes por algunas de mayor "entidad", tipo UNESCO, organismos oficiales de Croacia, etc.
En todo caso no dudes que el artículo es bueno y que tu trabajo está muy bien. Espero tu respuesta. Un saludo y buenas noches,--Nachosan (discusión) 22:33 28 sep 2010 (UTC)
- Creo que te está quedando un artículo bueno en toda regla ;-). Buenas noches, --Nachosan (discusión) 00:42 2 oct 2010 (UTC)
- Lo veo cercano a poder ser presentado. Creo que unas pocas referencias en español nos ayudarían, voy a ver si las encuentro. Saludos, --Nachosan (discusión) 20:01 7 oct 2010 (UTC)
- Creo que para los datos principales, tamaño, fuertes, materiales, etc. Otra cosa, acabo de "descubrir" que una referencia que usé (creo que fui yo) en español realmente no es válida porque creo que es una autotrad del artículo en en.wikipedia.org por lo que no podemos referenciar con "nosotros mismos". Sigo buscando. Voy a poner un folleto por las fotografías (ayudan mucho).
- Lo veo cercano a poder ser presentado. Creo que unas pocas referencias en español nos ayudarían, voy a ver si las encuentro. Saludos, --Nachosan (discusión) 20:01 7 oct 2010 (UTC)
(desangro) Hola Edslov/Archivo 1, por mi parte creo que el artículo está en condiciones de poder presentarse. Veo que estás de wikivacaciones, por lo que si te parece, y lo presentas, puedes indicar que mientras tu estés ausente puedo "defenderlo" yo, otra opción es que lo presentes más tarde (ten en cuenta que se tardan semanas en revisar los artículos, como bien sabes). Un saludo y un placer haber trabajado contigo, espero que lo hagamos muchas veces más.--Nachosan (discusión) 13:22 11 oct 2010 (UTC)
- Encantado de ayudar a "defenderlo", si soy de ayuda. Un saludo, --Nachosan (discusión) 21:57 11 oct 2010 (UTC)
- Hola Edslov, ¡qué bien!, ¡Enhorabuena!, AB en tan poco tiempo y con un comentario del revisor como el que ha dejado en la Discusión. Es genial. Ya podemos ayudar a revisar ABs. Además gracias por tu enhorabuena por el AB de Saadanius, la verdad que estoy que no me lo creo, dos ABs en pocos días (y tu AB que me hace igual ilusión que los otros dos, de verdad, no es un formalismo, igual). Si te parece podemos plantearnos hacerlo AD como nos dicen en la discusión. Tendríamos que conseguir más referencias en español, algún mapa bueno de la ciudad y algunas imágenes históricaas. Si te parece nos ponemos con ello en unos días (realmente cuando termines los exámenes, que lo primero es lo primero). Saludos, y otra vez ¡ENHORABUENA!. --Nachosan (discusión) 16:41 16 oct 2010 (UTC)
Awash
[editar]Veo que ha direccionado Awash al Valle bajo del Awash, pero es que Awash es un río y si hacemos ese tipo de redirecciones que son útiles, nunca vamos a rellenar otros artículos relacionado con los bienes. Pasa lo mismo que Vieux Lyon, uno de los barrios históricos dentro de la protección de PH, está direccionado a Lyon y parece cómo si existiera el artículo, aunque no exista. Un abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 16:16 1 oct 2010 (UTC)
- No pasa nada, todo arreglado. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:44 2 oct 2010 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Murallas de Dubrovnik
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Murallas de Dubrovnik, ha sido aprobado , ve a Discusión:Murallas de Dubrovnik para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 14:32 16 oct 2010 (UTC)
Murallas de Dubrovnik y Wikirretto
[editar]Hola Edslov, te escribo porque he estado leyendo las reglas del wikirreto en el que participo desde hace unos meses y veo que podría ponerme los puntos de tu artículo AB al haber participado en conjunto contigo, los puntos serían la mitad para cada uno (a no ser que si tu no quieres participar renunciases a ellos en favor de la otra parte). Bueno al grano, si quieres participar en el wikirreto creo que te deberías apuntar tu los 23 puntos y si no quieres participar yo me apuntaría 0, 11 ó 23 según lo que tu me indiques, ya que realmente participo como forma de "automotivarme" ya que trabajo muchas horas en la oficina y me cuesta mucho seguir trabajando con el ordenador en casa. Lo que tu decidaas me parecerá bien. Un saludo compañero/a, tu compañero, Nacho (--85.54.57.214 (discusión) 23:08 16 oct 2010 (UTC))
- Hola Edslov, muchas gracias por tu generosidad. Pedirte un último favor, resulta que para evitar suspicacias entre otros participantes dicen que es conveniente que pongamos un dif con el texto en el que el otro autor "cede" el derecho de uso de los puntos y resulta que la entrada anterior la firme con IP y tu texto acabó de "cesión" acabó en esa dirección en vez de en Nachosan, ¿te importaría repetirla en la discusión de Nachosan?. Pedrona lo pesado que estoy siendo para un tema sin importancia. Saludos, --Nachosan (discusión) 10:53 17 oct 2010 (UTC)
- Por cierto, ya he visto en tu perfil que eres "usuario", yo también. Hasta luego compañero, --Nachosan (discusión) 10:55 17 oct 2010 (UTC)
- Muchas gracias otra vez. Veo en el ´dif que te intrigaba porqué decía "usuario", es porque más arriba me refería a ti como compañero/a ya que no había visto en tu pagina que marcas que eres varón. Sólo era eso. Hasta luego y reitero las gracias. Saludos, --Nachosan (discusión) 17:14 17 oct 2010 (UTC)
- Por cierto, ya he visto en tu perfil que eres "usuario", yo también. Hasta luego compañero, --Nachosan (discusión) 10:55 17 oct 2010 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Parque Nacional de las Llanuras de Horton
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque Nacional de las Llanuras de Horton, ha sido aprobado , ve a Discusión:Parque Nacional de las Llanuras de Horton para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. «[Gtr.]» Errol 23:29 3 dic 2010 (UTC)
Un saludo
[editar]- Hola Edslov, una felicitación por tus aportes a wikipedia, me parecen muy interesantes y veo que compartimos varios puntos de vista. Nada más te sugiero revisar las apreciaciones sobre Kennedy, fue cruel e implacable contra los latinos y aunque fue promovido para santo, no le interesaba para nada la gente, ni siquiera su gente.
Seguiré leyendo sus artículos.--Axxis10 (discusión) 21:15 5 dic 2010 (UTC)
Gracias
[editar]No pues gracias por fusionar los artículos, de nanchital, creo que era tu error, de hecho creo que tu creaste el del nombre correcto, bueno como sea, bien por ti, veo que eres de xalapa, al ver como están los artículos de los municipios de veracruz me ha dado cosa, y voy a tratar de arreglarlos un poquito, o todo lo que me sea posible, no se dispongas de algún tiempo, o guste ayudar =P--CarlosZE (discusión) 19:04 3 ene 2011 (UTC)
- Excelente =), afortunadamente eres de la capital del estado, donde hay muchisima información =P (la atenas veracruzana), pues entonces haber si nos ponemos de acuerdo, deja hago una pequeña lista de las cosas que he visto que están un poco "super mal" (de hecho la estoy haciendo) y te lo hago saber, haber en que puedes poner manos a la obra, pues bueno un enorme saludo, y aunque ya pasaron varios días, que tengas un excelente año, (por cierto disculpa mi coloquial forma de expresarme)--CarlosZE (discusión) 19:15 3 ene 2011 (UTC)
- Que tal, pues mira ya he puesto ahí unas cosas en la pagina de discusión del wikiproyecto veracruz, puedes hecharte una leia acá y pues haber que opinas, sale gracias =).--CarlosZE (discusión) 20:34 8 ene 2011 (UTC)
- Bueno resulta que yo tampoco la entiendo para nada, para mi yo usaria los nombres de los municipios tal cuales, y si hay otro igual, pues le agrego el (Veracruz), y yap, pero bueno, estube leyendo y al final creo que eso trajo muchos problemas, pero bueno, si tienes alguna idea o cosas así, puedes ponerlas ahí en la pagina de discusión del wikiproyecto, que se ve que casi nada se había hablado ahí, mas al rato subiré la lista de todas las cosas que he encontrado en mis pocos ratos libres estoy por terminar de pasar por todos los municipios de veracruz, gracias por darte el tiempo para leer.--CarlosZE (discusión) 02:13 9 ene 2011 (UTC)
- Totalmente de acuerdo, si tienes la pagina de donde sacar esta información, y poderla hacer citable, házmela saber, y ahora mismo me pondré a cambiarlos, si quieres, puedo empezar de la "mitad" hacia abajo, para repartimos el trabajo, y tal vez invitar a los demás usuarios.--CarlosZE (discusión) 02:22 9 ene 2011 (UTC)
- Si en eso tienes razón, pero no en todos han modificado los municipios, tratare de buscar información en el IEV, pero bueno, ahí a lo mejor solo están los electos =S, pero tratare de ver si encuentro la información de aquí a mañana (en las pocas horas antes de dormir), y ya te dejo un comentario acá en tu pagina de discusión, y en lo de dividirnos el trabajo, pues, caray, es lo menos que puedo ofrecer.--CarlosZE (discusión) 02:46 9 ene 2011 (UTC)
- Orales pues, empezare por Zozocolco de Hidalgo, tu si quieres puedes empezar por Acajete si gustas.--CarlosZE (discusión) 03:03 9 ene 2011 (UTC)
Se me paso, mira, voy agregando todos los municipios que voy corrigiendo y en los que no se me ha hecho posible aquí, yo tome la pagina del INEGI(Datos Municipios de Veracruz) y empece como te había dicho por Zozocolco de Hidalgo y de manera ascendente alfabéticamente (como me va llevando la pagina =P, ahorra bastante trabajo), se me ha hecho mas fácil así, voy comprobando así los nombres oficiales, y las cabeceras municipales, solo te lo hago saber, por si acaso lo vez pertinente igual puedes hacer anotaciones de lo que encuentres, para hacer una lista de pendientes o algo similar, jeje, y disculpa si llego a ser molesto =(.--CarlosZE (discusión) 20:12 9 ene 2011 (UTC)
Wikipedia 10 años
[editar]![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/10piece-english-L_k.svg/100px-10piece-english-L_k.svg.png)
¡Hola Edslov/Archivo 1! Quienes integramos el futuro capítulo Wikimedia México realizaremos la celebración de los 10 años de Wikipedia que se realizará en la Ciudad de México, el próximo 15 de enero de 2011 en Pasagüero, ubicado en Motolinia 33 en el Centro Histórico. La invitación es extensiva a todos los wikipedistas de México, pero veo por tu página de usuario que eres menor de edad y no podrías entrar al sitio en donde se realizará el evento, buen punto a considerar la próxima vez :(. Se me ocurre que puedes celebrar compartiendo tu testimonio con muchos wikipedistas más aquí. Aprovecho para invitarte a que te sumes al esfuerzo de fundar proximamente Wikimedia México, es importante que todos los contribuyentes mexicanos participen. Saludos, --Iván (discusión) 17:13 5 ene 2011 (UTC)
Pregunta!
[editar]Hola Edslov. Acabo de hacer una página en la enciclopedia de Wikipedia y automaticamente me sale que se ha borrado, nose cual es el problema pues muchos artistas tienen información dentro de wikipedia, no se si el problema es que yo mismo escribí la mía, no lo se, espero puedas responderme. Gracias! --Alvaro Ponce de Leon Ruiz (discusión) 21:17 11 ene 2011 (UTC)
Hola
[editar]Pues he terminado de actualizar todos los municipios en que me fue posible de manera fácil, ahora, falta crear los municipios que no tienen aun articulo, y otra cosa, ponerle alguna plantilla a los que no lo tienen, pero habría que ver cual es la platilla correcta a usar, porque hay muchas platillas para ese tipo de artículos, por cierto ya hay otra persona que nos puede hechar la mano, porque al parecer no son muchos los interesados =P.
Puedes irte a dar una vuelta Usuario:Azcarlos2/Chamba, y ver los municipios que faltan de crear por si quieres hecharle mano a los municipios que hacen falta, por mientras, que platilla me recomiendas para usar?, y sobre los nombres que se le vayan a dar los municipios faltantes?
Bueno, espero tus comentarios =), que tengas un excelente fin de semana =)--CarlosZE (discusión) 05:33 15 ene 2011 (UTC)
- Excelente, pues muy buen trabajo mi estimado, eres la onda
Hecho, estoy tratando de mejorar la pagina del wikiproyecto, para poner en la pagina principal los municipios que faltan =).
- Y de nuevo gracias por tu ayuda mi estimado.--CarlosZE (discusión) 20:04 15 ene 2011 (UTC)
- Por cierto mi estimado, se me olvido decirte que estoy modificando la pagina del wikiproyecto, tratando de que sea un poco mas útil la hora de ponernos de acuerdo, o al menos que sea útil al mostrar información de lo que se esta haciendo, lo que se ha hecho, y lo que se planea hacer, o algo por el estilo, si gustas verlas, y darme algunos comentarios, recomendaciones, o lo que sea, acá estoy haciendo las pruebas =).--CarlosZE (discusión) 23:46 15 ene 2011 (UTC)
- Me parece muy bien, ahora mismo veré como darle un uso apropiado a la plantilla que me has recomendado, como siempre tu ayuda viene excelente, por cierto, disculpa, por preguntar, pero me ha dado inquietud, a que se debe el moño negro enfrente de tu firma?, a ocurrido algún deceso? --CarlosZE (discusión) 23:59 15 ene 2011 (UTC)
- Ohh, ya veo, no hay mucho que decir sobre se tema..., al menos estas bien, y espero que las personas cercanas a ti también.--CarlosZE (discusión) 00:09 16 ene 2011 (UTC)
- Jeje, si la duda fue mía, soy bastante curioso a veces (mi novia dice que chismoso), y sobre el tema, no te preocupes, hace un año vivi cerca un enfrentamiento parecido, lo mejor es conservar la calma, la gente siempre "emociona" y empieza a distorsionar los hechos, a veces hasta a inventar.
- Como dices de regreso a la realidad wiki xD, estoy viendo eso de la plantilla, y de hecho estoy observando que en el wikiproyecto aguascalientes han creado su propia plantilla de ese estilo, ahora mismo la ando viendo, para ver si seria mejor crear la propia, y adaptarla un poco mas al wikiproyecto, ya que el nuestro no tiene colorsitos ni nada así, y sinceramente, no pienso ponerle ahora mismo, prefiero pasar mas tiempo en los artículos que dejando bonito el wikiproyecto, ahora mismo me interesa que sea "funcional" =).
- Yo pensaba quitar el cartel de inactivo, tan pronto como modificara la pagina, creo que de inactivo ya no tiene nada el proyecto, he visto mas inactivos, y no tienen el cartel, así que si gustas, lo puedes retirar ahora mismo, o si gustas, y tu apoyas mi idea, podemos modificar ahora mismo la pagina del wikiproyecto =), aunque, por eso hice la pagina de pruebas para tratar de refinar un poco como iba a quedar =).--CarlosZE (discusión) 00:24 16 ene 2011 (UTC)
Wikiproyecto Veracruz
[editar]Pues que para luego tarde, ya esta, modificada, y retirada el letrero de inactivo =), hombre que lo de pruebas, lo hice solo para ir dándome ideas, e ir viendo como quedaba, no le pongas mucha antención, solo darme la idea de como quedara en realidad, muchas la previsualización no me la da =).--CarlosZE (discusión) 00:37 16 ene 2011 (UTC)
- Excelente ahora lo único que me falta de hacer, de lo que pienso que se debería hacer claro esta, es hacer algo como lo que se hace con los articulos relacionados del portal en la pagina del wikiproyecto cambios recientes, que se basa en los artículos relacionados, pero con los del wikiproyecto, que se agregan automáticamente al agregar la plantilla
{{Wikiproyecto VeracruzMx}}
en artículos relacionados pero si hacemos artículos relacionados vamos a ver las modificaciones en las paginas de discusión, me gustaría que se pudiera programar algo para hacerlo automáticamente, pero se me hace que por pronto, lo tendré que hacer a mano, o preguntare en el café, esperando alguien sepa algo, eso es algo que yo creo que se tiene que hacer, o yo en lo personal lo veo necesario.
- Ahora, alguna otra cosa que tu creas que hace falta?, por lo mientras vamos muy bien, y me agreda bastante.--CarlosZE (discusión) 01:12 16 ene 2011 (UTC)
- Si porque no, estaría bien, un sección para peticiones, no veo la razón de porque no debería existir, tu con las ideas claras como siempre
Hecho, algo que a mi se me hace urgente, y por momentos perdí de la mente es tener los mismos links en Categoría:Municipios de Veracruz y en Anexo:Municipios de Veracruz, pero para eso, tenemos que terminar primero los municipios =), solo lo comento, por si se me pasa de nuevo, ya esta escrito =).
- Si porque no, estaría bien, un sección para peticiones, no veo la razón de porque no debería existir, tu con las ideas claras como siempre
- Si estaba pensando en poner algo por el estilo, y tal, pero es que el portal, esta totalmente inactivo, y yo en lo personal, prefiero primero tener artículos y después anunciarlos, pero tal vez así podríamos obtener mayor ayuda, y con suerte para ambos proyectos.
- También pensado en poner los otros wikiproyectos de los estados de México:
Aguascalientes
Coahuila
Colima
Michoacán
Estado de México
Jalisco
Sonora
Tabasco
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Coat_of_arms_of_Yucatan.svg/20px-Coat_of_arms_of_Yucatan.svg.png)
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Coat_of_arms_of_Zacatecas.svg/20px-Coat_of_arms_of_Zacatecas.svg.png)
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Coat_of_arms_of_Chiapas.svg/20px-Coat_of_arms_of_Chiapas.svg.png)
- Aunque estaría bien, le daría mas imagen, mas bonito, me parece bien, si hay que agregarlo, pero las pestañas, probablemente después les cambiemos los nombres, o agreguemos otras, por el momento me parece perfecto =).--CarlosZE (discusión) 19:31 16 ene 2011 (UTC)
- Si así es son dos cosas diferentes, a lo mejor, pasando un poco de tiempo le podamos poner atención también al portal, pero por el momento, en lo personal, me agradaría mas continuar con el trabajo del proyecto, en el cual se ve tu magnifico trabajo, gracias por dedicar tiempo a los artículos de Veracruz =).
- me da gusto que esto vaya avanzando y funcionando de maravilla, EOZyo esta trabajando con el mapa para hacer las localizaciones de los municipios, yo vere que puedo hacer con las heraldicas, y así tendremos artículos muy completos, y bonitos =), ya quiero que salgan los resultados finales del censo 2010 del INEGI =D.--CarlosZE (discusión) 19:54 16 ene 2011 (UTC)
A muchas gracias, es bueno recibir apoyo siempre =), oye, como comentario, y sin afán de ofender, Actopan y Pachuca de Soto, son ciudades, podrían ser ejemplo para los artículos de Veracruz, Xalapa Enriques, Córdoba, Poza Rica, Coatzacoalcos, Minatitlán, y todas las ciudades grandes del estado.
Lo único feo, es que no he visto artículos buenos sobre municipios como tal, pero bueno, es buena la ayuda que das, sinceramente, esos artículos podrías seguirlos para todas las ciudades importantes de Veracruz, que en esos casos los municipios llegan a pasar desapercibidos.
Aunque en la mayoría de los casos de Veracruz, los municipios son muy pequeños, y con lo único importante la cabecera municipal T_T, terminando lo de los municipios, quisiera ponerme como meta tener al menos el articulo del estado , aunque si pudiera ser destacado yo estaria super feliz (pues ya que desde que me dieron mi libro "Veracruz" en la primaria se me hizo que la informacion es muy pobre T_T), pero primero lo primero hay que empezar por tener al menos artículos con información básica de los municipios, un paso a la vez para no andar picoteando por todos lados como las gallinas =P.--CarlosZE (discusión) 23:10 16 ene 2011 (UTC)
- Esa voz me me agrada, pues vamos hacer todo lo posible por tener buenos artículos de los municipios de Veracruz, y de las localidades mas importantes, y sobre todo, un buen articulo del estado =), jejeje, hasta me emociono, pues, bueno, muchas gracias por el apoyo, el aliento =), y las ganas de mejorar esto =), esa frase ya hasta me gusto, lo malo es que era de política "VAMOS BIEN, Y EL ESFUERZO CONTINUA" xDDD(ohh, no lo puedo evitar =P).--CarlosZE (discusión) 23:33 16 ene 2011 (UTC)
- Adolfo Ruiz Cortines
Voy a recurrir a ti porque considero que tienes la experiencia, dando vueltas por los artículos relacionados con el wiki proyecto me encontré con Adolfo Ruiz Cortines, que fue candidato a articulo destacado, pero fue rechazado, tiene muchísimas citas, y es bastante extenso, tu tienes ya artículos buenos, quisiera que le dieras una ojeada, y me dijeras si pasaría como articulo bueno?, estaría bien promoverlo, o no?, y si se logra, pues tal vez, podamos empeñar un tiempo en mejorarlo, ya no tanto ampliarlo, porque es inmenso, y así lograr hacerlo articulo destacado en cierto momento, digo, haría ver bien el proyecto =), y a lo mejor se atraen colaboradores, y si, no, pues al menos ya podremos poner sección "articulo buenos" =P, un saludo, excelente semana =).--CarlosZE (discusión) 00:12 18 ene 2011 (UTC)
- Ok gracias =), yo ando pasando la categoría de los artículos a manita, porque nadie me pudo ayudar =P, y ya lei mucho, y parece que lo que quiero no se puede hacer =P, pero bueno, gracias =).--CarlosZE (discusión) 02:48 18 ene 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Gran montaña de cobre de Falun
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Gran montaña de cobre de Falun, ha sido reprobado , ve a Discusión:Gran montaña de cobre de Falun para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. BRONSON77 (discusión) 10:24 16 ene 2011 (UTC)
- De nada. Si decides mejorar el artículo para volver a nominarlo, quizás estos enlaces te sean de ayuda: [1], [2]. Saludos! BRONSON77 (discusión) 22:48 16 ene 2011 (UTC)
RE: Saludos
[editar]Hola, Ed, no hace falta que me trates de usted. El caso que me proponés es interesante. Si uno nomina un artículo a AB o a AD debería estar disponible para recibir comentarios y sugerencias que otro revisor pudiera aportar. Si no es así, se le podría pedir a alguien de confianza que se ocupe de hacer los cambios necesarios o bien, retirar la nominación y hacerla de nuevo más tarde. Ahora bien, si tu caso es el opuesto, es decir, que revisaste un artículo cuyo proponente está inactivo, te recomiendo mandarle un email por correo wiki (si ambos tienen una dirección habilitada) o bien avisarle en su discusión y esperar a que vuelva y haga los cambios. Si es un usuario expulsado, creo que lo más prudente es retirar de plano la nominación, o bien, pedir en la página de discusión del SAB algún consejo o esperar a que alguien se haga cargo del artículo y se decida a hacer los cambios. Espero haberte aclarado algo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 03:22 17 ene 2011 (UTC)
Hola =)
[editar]Bueno, hice una nueva sección, porque me di cuenta que ya es difícil leer mis comentarios, que mas da pues, una sección nueva =P.
- Articulo Destacados Municipios
Leyendo, y buscando, y buscando, y leyendo mas, por eso de los nombres, y de basarme en algún buen articulo que habla de los municipios, me encontré con este Almería, que bueno, es super extenso, y como es municipio, ciudad, y capital, abarca muchisimo, pero bueno, para mi es un gran ejemplo de que no se necesitan dos artículos, y mucho menos si no hay muchisima información.
Tambi´en están Bilbao, este habla un poco mas de la ciudad León (España), pero es de entenderse son mas importantes, San Vicente del Raspeig que parece hablar mas del municipio.
Otros mas buenos Ansoáin, aunque no por eso menos extensos, Astorga pasa lo mismo, y este, en verdad me ha sorprendo, es un municipio bastante pequeño, en población comparable con algunos de los nuestros (de pequeño tamaño), aunque en territorio es inmenso, pero igual, puede ser comparable Carmona, este otro podria ser el mismo caso Castro Urdiales, bueno, se que te hago perder mucho el tiempo, solo andaba buscando algo en que basarme, o darme ideas =), o respaldar las que tengo, puedes darles una vista rápida si gustas =)
Solo te lo comente, por si acaso te llegare a servir también =).--CarlosZE (discusión) 11:27 18 ene 2011 (UTC)
- Repuesta
- No te preocupes, poco a poco vamos a ir recibiendo ayuda, vamos por buen camino, espero, para este fin de semana ya este el mapa de los municipios de Veracruz completo, porque le falta un municipio, el de Santiago Sochiapan, después ya todos terminados, entonces, se harán las regiones, y de ahí, pues ya podemos empezar a sacar las imágenes, de los municipios, para ponerlos en sus fichas de datos en los artículos, lo que si va a estar difícil, y que requerirá de mucho tiempo, y tal vez, si mucho apoyo, seria la creación de las heráldicas de los municipios, pero ya ando pensando en alguna solución.
- Lo de los municipio, y las cabeceras, pues podríamos discutirlo después, entre mas personas, pero he visto, que lo de dividirlos es una idea de los chicos del wikiproyecto México, yo en lo personal, y basándome en varios artículos buenos que he visto, se puede ampliar y abordar suficientes temas en un mismo articulo, solo que probablemente es mas dificil, yo sigo proponiendo que en ciudades grandes, se separe, en un municipios pequeños, se deje todo en un solo articulo porque hay poca información.
- Este tema a sido ampliamente discutido desde hace muchos años, cada quien con sus ideas, los nombres aun mucho mas, pero bueno..., insisto, al parecer nos basamos en las ideas de los chicos del wikiproyecto México, por al parecer aunque no queramos, pues semi "pertenecemos" o somos parte o una rama de ayuda, algo por el estilo, es como el punto a seguir, pero insisto, podríamos discutirlo.
- Por otra parte, sigo agradecido por tu desempeño en el mejoramiento de los artículos referentes a Veracruz, ando a punto de terminar de pasar toda la categoría, que contiene las discusiones, a una que contiene los nombres de los artículos, para que pueda checarse en cambios recientes, pues, así otros que quieran checar, podrán hacerlo, a mi me parece una buena medida, espero que no me sancionen =).
- Buena tarde, un enorme saludo =).--CarlosZE (discusión) 21:53 18 ene 2011 (UTC)
- Otro municipio
- Bueno pues ya agregue uno mas, nos quedan muy pocos, que bueno, ya que estén todos, pues podemos empezar a ampliarlos, yo propongo hacerlo de manera alfab´etica, empezar por de la Z a la A, de modo contrario a lo que bien los chicos del proyecto México, tampoco quiero que todos sean artículos destacados (solo buenos no?, jaja, nahh, broma), pero al menos que se vean bien, y que tengan referencias.
- Probablemente me ausente, uno o dos d´as no es seguro, pero tratare de regresar a la actividad de la wiki lo mas pronto posible =), así que no creas que abandono, solo es que tengo unas cosas que hacer, pero lo haré en velocidad record, me pondré en contacto cuando regrese.
- Y lo de los mapas, para mi que el lunes, podria tener algunos, al menos el de veracruz, y los contornos de a lo mejor los ultimos 3 o 4 municipios (en este caso los primeros =P, pues empezamos de atrás pa'lante).
- Pues bueno, mis mejores deseos, y otra cosa que quería preguntarte, que posibilidad tienes de poder conseguir, o consultar gacetas del estado, viejas, con el fin de poder escanear y subirlas a commons, bueno solo es pregunta =), es que ya no viajo tan seguido a xalapa, y tu pues estas ahí, pero bueno, uno no siempre tiene la posibilidad claro esta, saludos =).--CarlosZE (discusión) 08:41 19 ene 2011 (UTC)
- Gaceta
- Me refería ah Diario Oficial, pues es que muchos municipios y sobre todo los nuevos, pues fueron elevados, y pues se encuentra en la gaceta numero tal, y tal..., entonces, en el congreso del estado, deberían poder dar permiso de echarles un ojo, o tal ves de hasta digitalizarlas, o algo por el estilo, seria buena fuente, y son documentos valiosos, que podríamos subir a commons, solo fue un comentario pregunta =P, de que posibilidad tendrías de ir al congreso del estado y averiguar =P, pero si no, no te preocupes, fue solo así como una idea espontanea =P.--CarlosZE (discusión) 09:00 20 ene 2011 (UTC)
- Regrese =)
- Bueno, pues tuve que cumplir con unos compromisos, pero bueno, no perdí el tiempo, y ya que anduve por un municipio cercano, he tomado algunas fotos a algunos "monumentos", y pues, aunque de rápido, al menos ya tengo algunas fotos que subir a commons, y que pudieran emplearse para incluirlas en algún municipio, las subiré en bruto, tal vez después se puedan editar =).
- Veo que eres rápido, y ya has terminado con los municipios, yo marque uno, pues si no, que tal, y no me dejas ninguno =), jejeje, felicidades, muchas felicitaciones, tu muy bien como siempre =)
- Terminare ese municipio, y después regreso a dejarte un comentario, haber como continuamos con la mejora de los municipios, =).--CarlosZE (discusión) 04:56 21 ene 2011 (UTC)
Gran montaña de cobre de Falun
[editar]Hola Edslov. Prefiero que sea otro usuario el que revise el artículo. Lo que si puedo hacer en cuanto saque algo de tiempo (que ultimamente no tengo mucho :(
) es echarle un ojo a la sección nueva a ver si puedo mejorar algo. ¿Te parece? Saludos!!! Shalbat (discusión) 08:31 20 ene 2011 (UTC)
Wikiproyecto
[editar]Bueno, el supuesto municipio que yo estaba haciendo, lo he redactado, cuando lo busque para redactor, me di cuenta que ya estaba, genial, bueno, solo actualizare la ficha de identidad subnacional =).
Bueno mi estimado, tengo dos ideas, empezamos a tratar de ampliar la información de los municipios, rascandole de donde podamos, o ahorita se me ocurrió, hacer los artículos, o anexos si no se amerita articulo, no comprendo bien eso toda via, de las regiones de Veracruz.
Si es ampliar, pues yo propongo empezar al revés en orden alfabético, aunque creo que también no estaría mal, mal hacer las regiones de Veracruz, he encontrado unos documentos pdf del estado de Veracruz, donde hay algo de información, si es así por cual se empezaría, y que seria lo correcto que llevaría?
También como vi que contribuyes en el proyecto de patrimonio de la humanidad, que tal le das un lente a Tlacotalpan, que se podría hacer ahí?, aquí habría que separar el municipio, porque el patrimonio, son solo los edificios no?, igual y lo puedes exponer ahí =), jeje =P, hay un buen de fotos en commons, pero igual, a mi me queda a unas 3 horas en autobús, yo podría viajar, y tomar algunas fotos, si es que hacen falta.
He tomado algunas fotos del municipio de Tierra Blanca, aun no tomo nuevas fotos de mi municipio, pero creo que le sabado lo haré, y las subiré a commons, para ver si las ocupo en el articulo de mi municipio, tratare de ir la proxima semana al municipio cercano de Otatitlan, y si me da tiempo, pasare a tomarle algunas al municipio de Tlacojalpan, pero me queda un poco mas retirado.
No se, no se me ocurren muchas ideas para hacer, pero se que hay gran trabajo que hacer T_T, hechame una mano, y dime que podríamos hacer, yo soy materia dispuesta =), un saludo.--CarlosZE (discusión) 09:22 21 ene 2011 (UTC)
- Bueno, pues empezare a ampliar la información que me sea posible, empezare por zozocolco, y bueno, eso de mas imágenes, pues tal vez las localizaciones, y alguno que otro mapa, pero, así que pueda viajar a todos y cada uno de los municipios xD, no lo creo posible, al menos no en futuro cercano =P, pero a los que me quedan cerca, pues si =), buen fin de semana =).--CarlosZE (discusión) 12:53 22 ene 2011 (UTC)
Sugerencia
[editar]Creo que deberías quitar alguna de las referencias "1" del último párrafo del apartado "Contexto geológico". Creo que con una detrás de "últimos cien años." y otra detrás de "y oro 5 toneladas." sería suficiente. Saludos!!! Shalbat (discusión) 09:50 22 ene 2011 (UTC)
Una recomendación
[editar]He visto que has añadido tres artículos para revisar en un mismo día, cosa totalmente aceptable, pero como revisor que soy y ante el desproporcionado panorama de potenciales ABs para revisar que hay, te invito a que tú también te unas a revisar, y más cuando se nominan tantos artículos de un golpe, puesto que así agilizaríamos la corrección y no sobrecargaríamos tanto la página.
De todas formas, si no quieres estás en tu derecho, pero también recordarte que después de tu primer AB también puedes colaborar corrigiendo, que es una labor tanto o más complicada que redactar un artículo. Un saludo ;) Leiro & Law (Nec vi, nec clam, nec precario) 23:47 22 ene 2011 (UTC)
- Era sólo una invitación, que aquí cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero bueno, nos vendría bien que nos echasen una mano. Un saludo ;) Leiro & Law
(Nec vi, nec clam, nec precario) 00:27 23 ene 2011 (UTC)
- No se reprueba directamente, sino que nosotros revisaríamos el artículo (le ponemos lo que creemos que se debe de mejorar en la página de discusión del artículo), y siguiendo lo que se nos dice aquí, le damos un plazo de cinco días para que mejore lo que creemos que se debe de mejorar. Si quien propuso el artículo como candidato hace caso omiso (porque no le da la gana de corregir o porque está de vacaciones en Jamaica, por ejemplo), nosotros reprobaríamos el artículo. Este es el procedimiento. Un saludo. Leiro & Law
(Nec vi, nec clam, nec precario) 17:45 23 ene 2011 (UTC)
- No se reprueba directamente, sino que nosotros revisaríamos el artículo (le ponemos lo que creemos que se debe de mejorar en la página de discusión del artículo), y siguiendo lo que se nos dice aquí, le damos un plazo de cinco días para que mejore lo que creemos que se debe de mejorar. Si quien propuso el artículo como candidato hace caso omiso (porque no le da la gana de corregir o porque está de vacaciones en Jamaica, por ejemplo), nosotros reprobaríamos el artículo. Este es el procedimiento. Un saludo. Leiro & Law
símbolos de washington
[editar]hola Edslov. gracias por revisar el anexo de símbolos de washington. tu contribución para mi es valiosa, razón por la cual te doy las gracias. en lo que pueda ayudarte por favor comunicamelo.
Nanovapor9 (discusión) 02:56 24 ene 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Tvrđa, ha sido reprobado , ve a Discusión:Tvrđa para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. W
W 00:51 25 ene 2011 (UTC)
The Barnstar of National Merit
[editar]![]() |
The Croatian Barnstar of Merit | |
For your remarkable work on articles related to fortifications in Croacia on Es.wiki — for Murallas de Dubrovnik & Tvrđa in particular — I hereby award you the Croatian Barnstar of Merit. Regards, Kebeta (discusión) 19:38 25 ene 2011 (UTC) |
Hola =P
[editar]Que tal, como has estado?, siempre si checaste el articulo de Adolfo Ruiz Cortines, nada mas para saber que opinaste =P.--CarlosZE (discusión) 12:55 26 ene 2011 (UTC)
- Jeje, michas gracias, que buena cita esa que es puesto, aunque el bigote de su autor que ondas =), como esta mi estimado, como va su vida, imagino que ahora con muchisimo menos tiempo porque debes de estar en la escuela =).--CarlosZE (discusión) 03:11 2 feb 2011 (UTC)
- Pues yo he agregado la información, pero otras personas han ayudado muchisimo con la redacción, por cierto, tu que has hecho artículos buenos, que crees que le haga falta?, lo pensaba postular para que me dieran todos los errores, y lo que abría que modificarlo, pero es egoísta hacer perder el tiempo a las personas de ese proyecto, mejor se lo pido a un buen amigo de la wikipedia como tu que ya tiene en su haber artículos buenos, y ya que este mas presentable, ahora si postularlo, y no parecer broma, o juego su nominación, si puedieras hecharle un ojo, te lo agradecería mucho, y buena suerte en la escuela =).--CarlosZE (discusión) 21:10 2 feb 2011 (UTC)
Consulta
[editar]Hola, Edslov. Tengo un artículo nominado como AB, Elena Lucena, y me preguntaba si podrías corregirlo, ya que tiene una breve extensión (es decir, relativamente fácil) similar a The One with the Rumor, que revisaste antes.--Nhriber (discusión) 20:46 1 feb 2011 (UTC)
- Con revisarlo, darme una opinión sobre el artículo. Y si está correcto, aprobarlo y sino, reprobarlo.--Nhriber (discusión) 20:46 1 feb 2011 (UTC)
Millardo
[editar]Buenas. Un simple apunte, para no entorpecer tu labor de traducción: billon en inglés son mil millones (millardo). Por lo tanto el coste de la autopista A1 serían 3000 millones de euros. Un saludo y buen trabajo. Montgomery (Do It Yourself) 21:04 3 feb 2011 (UTC)
De nuevo holaa
[editar]Si, me faltan mas datos para adaptarlo totalmente a ese Wikipedia:Modelo de ciudad, aunque bueno, el esfuerzo se hace. pero me estoy basando actualmente en La Paz (estado de México) que es el único artículo bueno que he encontrado referente particularmente a municipios, un saludo, y gracias por tu tiempo, espero tus opiniones y puntos de vista, para arreglar el artículo de Tres Valles.--CarlosZE (discusión) 00:54 4 feb 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premios y nominaciones de Up
[editar]El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Up, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Premios y nominaciones de Up para las cosas que necesitan ser tratadas. W
W 00:27 8 feb 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premios y nominaciones de Up
[editar]El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Up, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premios y nominaciones de Up para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. W
W 01:04 9 feb 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premios y nominaciones de Up
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Up, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Premios y nominaciones de Up]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. ••
INK58 •• 08:07 9 feb 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Islas habitadas de Croacia
[editar]El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Islas habitadas de Croacia , ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Islas habitadas de Croacia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.
- He dejado una pequeña duda en la discusión del artículo, ¿podrías ver de solucionarlo? Un saludo y enhorabuena. Billy (discusión) 16:06 12 feb 2011 (UTC)
- A sus órdenes. Un saludito. Billy (discusión) 18:02 12 feb 2011 (UTC)
Una pequeña petición
[editar]Que posibilidad tendrías de ir a la escuela normal?, y tratar de localizar una tesis de hace muchos años?.
Tesis de Elpidia Hernández Maus, Escuela Normal Veracruzana "Enríque C. Rebsamen", Jalapa Enríquez, Veracruz, Noviembre de 1962.
Y tomarle una foto a la portada, al lomo, y tal vez a la primera pagina, ahora, que si pudieras sacarla y escanearla seria mucho mejor, pero yo ya tengo el contenido, pero lo he obtenido electrónicamente por medio poco usuales, y me gustaría mucho tener las tomas de la portada original, pues creo que va a ser necesario para fundamentar la historia de mi municipio =), vaya que hay avances en los inicios del nombre, hay muchas, muchas fuentes, pero necesito esa =), de ante mano gracias, un saludo.--CarlosZE (discusión) 21:01 16 feb 2011 (UTC)
- No hay cuidado alguno, gracias por contestar, échale ganas a la escuela, que seguro en vacación sera posible =), buena suerte, ojala obtengas una importante beca =).--CarlosZE (discusión) 20:25 18 feb 2011 (UTC)
- Por cierto, que tengas un buen fin de semana, que sea relajante, el estrés es malo.--CarlosZE (discusión) 20:32 18 feb 2011 (UTC)
Hola. He hecho algunos cambios en el artículo y comentado algunos puntos en su página de discusión. Te aviso para que los corrijas y de esa manera apruebe el artículo. Un saludo, Emiglex {¿...?} c^ 21:59 19 feb 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Bibliografía de Stephen King
[editar]El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Bibliografía de Stephen King, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Bibliografía de Stephen King para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Enhorabuena, Emiglex {¿...?} c^ 22:46 19 feb 2011 (UTC)
- Hola, Edslov. Quería hacerte y pedirte un último favorcillo: en pocos días me voy y me gustaría si puedes revisar el artículo Francisco Varallo, que es cortito y está nominado a AB. De esa forma me sería de mucha ayuda y podría quitarme otra cosa de encima. Saludos y disculpa la molestia!!--Nhriber (discusión) 01:04 22 feb 2011 (UTC)
Hola
[editar]Después de andar merodeando por muchos archivos me he dado cuenta que además de los problemas de los archivos en geografía (dígase artículos de los municipios y localidades), creo que tenemos un problema igual o mas grande, la historia del estado, el artículo es en extremo reducido, y lo peor, hasta donde me quede, es algo difícil la historia, habría que hacer algo al respecto, espero que cuando salgas de vacaciones me contactes para empezar a trabajar de nuevo, yo mientras me encargo de lo que puedo, y como puedo, que estés bien, un saludo afectuoso =).--CarlosZE (discusión) 06:47 23 feb 2011 (UTC)
- Pues muchas gracias por tu apoyo, vere todo lo que pueda coseguir en linea, lamentablemente en mi municipio, la biblioteca son 3 estantes muy pequeños, y no tengo mucho tiempo de viajar actualmente, el trabajo, residencias, mi servicio, una novia, no me dejan mucho tiempo para la wikipedia, pero me las arreglo, porque vaya que me da pena que nuestro estado tan rico, tenga artículos tan pobres.
- Si tu tienes posibilidades de ir a tantas excelentes bibliotecas que existen en xalapa, estaría genial, mas al rato comezare a buscar un poco de información en la web, y a tratar de hacer un poco mas que microinfraesbozo Historia de Veracruz de Ignacio de la Llave, por dios, que pena me doy.
- Muchas gracias por tu colaboración valiosa como siempre =).--CarlosZE (discusión) 21:51 23 feb 2011 (UTC)
- Borraron el artículo, espero que no haya sido una gran colaboración lo que hayas hecho, ya candomas lo recreo, espero tengas guardado lo que hayas hecho, un saludo mis estimado.--CarlosZE (discusión) 09:18 24 feb 2011 (UTC)
- Ok
Bueno, ni modos, errar es humano, parece que es lo que nos identifica, bueno, no hay cuidado, adelante =).--CarlosZE (discusión) 22:29 24 feb 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premios y nominaciones de Up
[editar]El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Up, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premios y nominaciones de Up para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. ••
INK58 •• 05:42 24 feb 2011 (UTC) P.D. Al contrario, ninguna molestia Edslov, estoy para ayudarte. ;)! Lo que ocurrió es que estuve escaso de tiempo y quería realmente corroborar que el anexo ya estuviera en óptimas condiciones para superar el desacuerdo. Buen trabajo y gracias por tu paciencia también! Saludos; ••
INK58 •• 05:42 24 feb 2011 (UTC)
Hola Edslov,
Espero resultar de ayuda con los comentarios, los estoy escribiendo por puntos para que resulte más fácil corregirlos. Una vez aclarado o corregido se puede tachar el comentario y añadir Hecho
Respecto a los nombres científicos, a diferencia de los nombres comunes se deben escribir sin artículo. Por ejemplo:
"En el parque habita el lince ibérico"
o
"en el parque habita Lynx pardinus"
--Aleuze (discusión) 20:35 2 mar 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque Nacional Yala, ha sido reprobado , ve a Discusión:Parque Nacional Yala para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Aleuze (discusión) 09:07 4 mar 2011 (UTC)
SAB Tres Valles
[editar]Nombre, gracias, en ningún momento me molestaría, de hecho me alegra, pues quiero mejorar en todo lo posible el artículo, me daré a la tarea de buscar las referencias, y agregarlas.
Cierto, al introducción, y la inbox, la inbox, ahora mismo la modifico, la introducción, creo que tendrá que ser después de que regrese de carnaval,
Claro que te permito, toda la ayuda, siempre es bienvenida, saludos y gracias Edslov.--CarlosZE (discusión) 14:31 5 mar 2011 (UTC)
- Bueno, lamentablemente no me ha ido muy bien, en carnaval me paso algo muy feo, afortunadamente no paso a mayores, y el domingo me accidente en carretera, sali ileso, el vehiculo esta destrozado, pero el menos reacione a tiempo.
- Regresando de actualizarte parte de mis acontecimientos vividos, sobre el artículo de Tres Valles, he agregado referencias a la sección de simbolos, pero a lo de medio fisico me base en la monografia hecha por el Ing. Antonio Yáñez, esta disponible en la biblioteca municipal, es de 1995, pero no sabria si seria posible citarla, la tengo escaneado con sellos y toda la cosa..., pero bueno, tratare de buscar otras referencias, pues gran parte de esa monografía estoy seguro que se baso en datos del INEGI de aquel tiempo, cuando el trabajo como secretario en el municipio de Tres Valles.
- Lo de la introducción si puedes ayudarme a hacer una buena introdución, te lo agradeceria, yo soy bastante malo aún en casi todo, un saludo mi estimado, que estes bien.--CarlosZE (discusión) 04:49 25 mar 2011 (UTC)
- Si Tres Valles es la cabecera del municipio homónimo, por eso es que puse localidad y municipio, no, no se le conoce por otro nombre, en algunos medíos de comunicación se le hace llamar el "Emporio Cañero de la Cuenca del Papaloapan", pero es un medio local, no se le puede citar, no tienen web, solo seria que lo buscara en algún periódico, y así hay otras 3 frases ocupadas en fuentes locales.--CarlosZE (discusión) 19:10 26 mar 2011 (UTC)
AB de Minas de Falun
[editar]Hola Edslov, lo primero saludarte que hace mucho que no coincidimos. He decidido ayudar a tareas de AB y casulamente el artículo que elegí primero era tuyo. Estoy ya leyéndolo, necesito saber un dato, ¿es una traducción del inglés?. Es para referenciarlo y además apoyarme en la revisión. Un saludo, --Nachosan (discusión) 03:34 26 mar 2011 (UTC)
- Hola otra vez, he comenzado la revisión. En la discusión he puesto algunos comentarios de cosas que no he podido cambiar por mi mismo. Una cosa que no he puesto porque me acabo de dar cuenta, es que no hay referencias en castellano más allá del resumen de Unesco desde la ficha (por cierto no había visto la plantilla en la discusión en lo referente a traducción, sorry). Un saludo, --
Nachosan (discusión) 23:59 26 mar 2011 (UTC)
- Hola otra vez, he comenzado la revisión. En la discusión he puesto algunos comentarios de cosas que no he podido cambiar por mi mismo. Una cosa que no he puesto porque me acabo de dar cuenta, es que no hay referencias en castellano más allá del resumen de Unesco desde la ficha (por cierto no había visto la plantilla en la discusión en lo referente a traducción, sorry). Un saludo, --
RE:
[editar]Hola, no entiendo a qué te refieres exactamente con "vandalizar" páginas, creo que tengo derecho en quitar un género de un artículo que esta SIN REFERENCIAR y no va con este músico. Te manda un cordial saludo: 85.49.248.89 (discusión) 17:18 2 abr 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Gran Montaña de Cobre de Falun
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Gran Montaña de Cobre de Falun, ha sido aprobado , ve a Discusión:Gran Montaña de Cobre de Falun para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Ave César Filito (discusión) 22:47 2 abr 2011 (UTC)
Hola
[editar]Que harás en tus vacaciones de semana sana, viajaras por el mundo?, o estarás en casa, mi pregunta es para ver si nos coordinamos y mejoramos un poco mas los artículos referentes a Veracruz, en este caso yo sigo enfrascado con los de los municipios.
Estoy ahora tratando de mejorar el Anexo:Municipios de Veracruz, creo que te has tomado unas pequeñas vacaciones de la wikipedia, pero cuando regreses avísame, por favor.
Yo no se mucho de artículos buenos y anexos buenos, pero igual y me puedes dejar recomendaciones y pondré manos a la obra, me gustaría que nuestro proyecto tuviera algunos artículos buenos, y ese anexo creo que seria el primer paso, no creo que sea muy difícil, pero dime que necesita. Apenas lo estoy corrigiendo, de todos modos solo te lo hacia saber para que me dieras tus opiniones.
Lo de las imágenes por regiones, también lo compondré tal vez en semana santa que pueda ver a mi amigo el diseñador, la sección por población lo empezare en unos días, ahora mismo esta terminado por orden alfabético.
Estaba modificando los nombres de los artículos pero creo que me iba a meter en un problema con los de PR:MX, y pues yo solo ni como, así que solo localizo en donde está la información de ese municipio y ahí le enlazo.
El problema va a ser con el cuadro por clave geoestadística, que aún no encuentro donde confirmar los nombres de las cabeceras, y no se si alguna consulta por medio del IVAI (Instituto Veracruzano de Acceso a la Información) sea valida, y seria una chinga ir al archivo del estado a localizar las gacetas oficiales de 212 municipios xD.
Bueno a grandes rasgos en eso ando, y pues aparte de solicitar tu apreciada ayuda, pues te mando un saludo que estés muy bien :)--CarlosZE (discusión) 08:30 6 abr 2011 (UTC)
- Eso de suficientes referencias de que tipo de referencias te estas refiriendo, para ir buscándolas, y sobre la información, que tipo de información debería llevar, para ponerme en forma, gracias :).--CarlosZE (discusión) 20:18 6 abr 2011 (UTC)
- Orales, no te preocupes, ya ando en eso de las poblaciones de los municipios, no te preocupes, de aquí a vacaciones ya tengo esos datos, los municipios por orden alfabético, y por cantidad de habitantes :), saludos, espero las vacaciones con ansias :), saludos.--CarlosZE (discusión) 00:42 7 abr 2011 (UTC)
Consulta
[editar]Hola, Edslov. Lamento molestarte de nuevo, pero como se perdió el loco reto de SAB y los artículos nominados siguen en aumento, pregunto si podrías revisar a Isabel II del Reino Unido, ya quiero dejar de lado algunas cosas para empezar a colaborar también revisando. El artículo es de lectura rápida y, espero sea de tu agrado. Saludos!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:18 10 abr 2011 (UTC)
- Hola, Edslov. ¿Ya estas disponible? Saludos y disculpa las molestias.--Nhriber
(¡Déjame tu mensaje!) 18:18 17 abr 2011 (UTC)
- Hola, Edslov. ¿Ya estas disponible? Saludos y disculpa las molestias.--Nhriber