Usuario discusión:MILO/archivo2007/4
¡Hola! Esta es mi pagina de discusión. Sólo haz clic aquí y, por favor, no olvides firmarlo. ¡Gracias!
Discusiones antiguas:
|
Monitor Huáscar en Punta Angamos
[editar]Hola,
Te solicito participes en la consulta de borrado sobre el articulo Monitor Huáscar en Punta Angamos. Todo el contenido del articulo ya se encuentra en wikisource o en el articulo sobre el Combate naval de Angamos. Atte--Arquitecto Naval 04:18 5 abr 2007 (CEST)
Rewe de alerce
[editar]Gracias, Milo, es un honor y un placer el galardón. Saludos a Chile, donde tengo familia lejana, descubierta por mi afición a la Genealogía, --Manuel Trujillo Berges 22:57 9 abr 2007 (CEST)
No soy del todo extraño a Chile: [1], donde hay fotografías tomadas por mí en [2]. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 23:10 9 abr 2007 (CEST)
Arbolitos chilenos
[editar]Hola Milo. Aquí me tienes, cobrando la palabra: ¿qué clase de fotos de flora chilena puedes conseguir? Necesitamos con urgencia una de queule (Gomortega keule) y me haría muy feliz que pudieras subir alguna de la hoja del tenío (Weinmannia trichosperma) y de la flor del huinque (Lomatia ferruginea). Saludos y gracias por adelantado. Lin linao, ¿dime? 02:19 13 abr 2007 (CEST) PS: Kimmapudunguymi am?
- Mañumeyu peñi :). Kimilmi püchintu Arica ñi fütra nüyün, nütramkayaymi iñche Mampato engu?. Wiriwkayael. Lin linao, ¿dime? 22:26 13 abr 2007 (CEST)
Agradecimiento
[editar] Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???
02:29 13 abr 2007 (CEST)
Hola!... La Image:Foto-oficial-bachelet.jpeg no es PD-Chile... La licencia que fotopresidencia.cl otorga para su imágenes dice "Las fotografías de este portal son publicas y sin costo para el usuario. Se autoriza su uso citando la fuente y no alterando su contenido original"; es decir, no permite modificarla, situación incompatible con Commons (que requiere libre uso, reproducción y modificación).
Saludos, --Yakoo 17:14, 14 April 2007 (UTC)
- Lamentablemente no hay solución aquí (la imagen de Ricardo Lagos está en la misma situación)... No es una falla en Commons o esta Wikipedia, es un problema en el origen (fotopresidencia.cl), que establece una licencia restrictiva (no permite modificaciones; valga señalar que un simple cambio de su resolución es una modificación)...
- Lo que más lamento es que siendo una repartición gubernamental (Departamento de Fotografía de la Presidencia) pongan restricciones a obras que se financian con el erario público (con nuestros impuestos; o sea, lo "pagamos", pero no lo podemos usar como queramos)... Les he escrito un par de veces, pero la respuesta (automática) ha sido la misma "le informamos que las fotografías de la Presidencia de la República son de carácter público y sin costo para el usuario. Su reproducción está autorizada bajo las condiciones de uso de no alterar su contenido original y citar la fuente, correspondiente al Departamento de Fotografía de la Presidencia de la República de Chile."
- En todo caso, es una situación que se practicamente en todo el aparato estatal. Se exceptuan un par de ministerios (SECGOV y SECPRES sino me equivoco)...
- Respecto a {{Copyrighted free use}} es una plantilla que se utiliza para imágenes provenientes de sitios que permiten el uso libre de su contenido (uso, copia y modificación sin restricciones), pero no tienen una licencia libre conocida (GFDL o alguna CC)... Si fotopresidencial.cl licenciara así "Se autoriza su uso citando la fuente" (sin la mención a no alterar el contenido), las imágenes provenientes de dicho sitio podrían marcarse con esa plantilla...
- Saludos, --Yakoo (discusión) 04:10 15 abr 2007 (CEST)
- PD: Podrías intentar comunicarte con el Departamento de Fotografía de la Presidencia, quizás tengas más suerte que yo ;)
Despedida
[editar]Hola, Milo. He decidido abandonar la Wikipedia, así que te revierto simbólicamente el premio que me concediste, y que fue un honor recibir. Suerte mientras sigas por aquí, un abrazo, --Manuel Trujillo Berges 22:36 16 abr 2007 (CEST)
RE:Al mal tiempo...
[editar]Hola!... Gracias por considerarme... Aunque tengo menos tiempo del que quisiera, acepto la propuesta :D... Me anoto en el equipo 20...
Saludos, --Yakoo (discusión) 01:56 17 abr 2007 (CEST)
- Acabo de crear la página del grupo: Wikipedia:Wikiconcurso/edición 11/Lista de grupos/Equipo 20... Saludos, --Yakoo (discusión) 03:50 17 abr 2007 (CEST)
Hola MILO
[editar]Me uni al espectacular equipo 20, XD!, espero ser amigos wikipedistas y seguir asi, junto a Yakoo (disc. · contr. · bloq.), yo editare el artículo Moquegua, que es muy pequeño, el día de mañana viernes depues del colegio me pongo a realizarlo integramente hasta llegar por lo menos a 3/4, espero que si no se puede realizar mañana, con toda autorización tu y Yakoo me manden patadas (lo cual creo que no pase)
Saludos
Fidelmoquegua ¿Queso?
01:09 20 abr 2007 (CEST)
- Hola MILO, he creado la discusión del Equipo 20 para ahi dejarnos mensajes y la coordinación del mismo, revisa mi mensaje. Saludos
Fidelmoquegua ¿Queso?
05:11 21 abr 2007 (CEST)
Proceso de chilenización de Tacna, Arica y Tarapacá
[editar]Hola!... Te quería pedir ayuda para mejorar el artículo Proceso de chilenización de Tacna, Arica y Tarapacá, para superar los problemas de neutralidad... Es un tema real y relevante, pero que debe ser expuesto respetando el WP:PVN... --Yakoo (discusión) 00:03 21 abr 2007 (CEST)
- Entiendo tu posición... Tampoco estoy de acuerdo con la intencionalidad que, probablemente, tuvo en origen el artículo en cuestión... Pero prefiero, en este sentido, ser más pragmático: si el artículo existe (e insisto probablemente el tema merece ser tratado en wikipedia), prefiero trabajar en él, buscando que se respete el PVN y se exponga adecuadamente el asunto... El artículo requiere mucho trabajo, y por tu preocupación en torno a su contenido, te hice la invitación a colaborar en él (que sigue abierta). Por otro lado, quién dijo que la "chilenización" de aquellas zonas fue totalmente negativa para sus pobladores ;)
- Saludos, --Yakoo (discusión) 02:43 21 abr 2007 (CEST)
- PD: "A por" las medallas en el wikiconcurso
:D
Hola MILO RE:
[editar]{| border=1 style="float:right; margin:0 0 1em 1em" |+Leyenda !Encabezado 1!!Encabezado 2!!Encabezado 3 |----------------- |celda 1||celda 2||celda 3 |----------------- |celda 1||celda2||celda 3 |}
donde:
- Borde es el grosor
- Style es la alineación
- Margin es el margen
- +Leyenda es el título y lo puedes cambiar
- !Encabezado 1! es el nombre del encabezado
- celda 1 es el nombre de cada celda
adapta la información a la tabla y queda así según el ejemplo:
Encabezado 1 | Encabezado 2 | Encabezado 3 |
---|---|---|
celda 1 | celda 2 | celda 3 |
celda 1 | celda2 | celda 3 |
Para más información en Ayuda:Tablas ó si encuentras alguna tabla hecha con tags de html, puedes trasformarla usando este conversor automático, espero que te aya servido lo que te dije. Saludos
Fidelmoquegua ¿Queso?
22:30 21 abr 2007 (CEST)
- Gracias MILO, con tu apoyo y el de Yakoo lograré mi sueño y la meta x la que estoy en wikipedia, ver al artículo Moquegua como destacado. Saludos
Fidelmoquegua ¿Queso?
23:20 21 abr 2007 (CEST)
Página usuario
[editar]Arreglado. El problema eran los cambios hechos en la userbox de la concertación. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 00:36 22 abr 2007 (CEST)
- Bueno, pues.. muchas gracias :D ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ
Página de discusión
[editar]Hola!... Qué familiar me parece el nuevo encabezado de tu página de discusión :P
... Saludos, --Yakoo (discusión) 01:37 22 abr 2007 (CEST)
- No te preocupes, en ningún caso me molesta (todo el contenido está disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU
;)
)... - Respecto a las a la votación sobre NCB, luego de ser anulada y varios bloqueos de usuarios por spam, etiqueta y otros, está en debate/discusión para someterla nuevamente a votación... En resumen, un bochorno de marca mayor para esta comunidad...
- --Yakoo (discusión) 02:24 22 abr 2007 (CEST)
- Cualquier aporte para el artículo sobre el Acta de Independencia de Chile es totalmente bienvenido...
- PD: Le voy a echar una mirada a Batalla del Alto de la Alianza... A priori te recomiendo indicar, mediante notas al pie, las referencias de todos aquellos datos que puedan llegar a ser polémicos/discutibles (tu sabes el por qué ;)
- Hice un pequeño cambio en la introducción (reordenando los datos, de modo similar a Batalla de Tarapacá) y le agregué el parámetro {{tabla bonita}} a la tabla sobre Fuerzas en conflicto... Saludos, --Yakoo (discusión) 02:24 22 abr 2007 (CEST)
Alto Alianza
[editar]Ciertamente este articulo sobre la batalla esta en concurso, y estas a su cargo, mi interes es adecuarlo, mas que en los hechos, en algunos adjetivos. Esto va contra tu participacion en el concurso? o contra el desarrollo que realizas en el? Tambien indicar algunas sugerencias sobre que temas del articulo podrian ser ampliados. Achata 04:04 22 abr 2007 (CEST)
- Realize modificaciones a la primera parte y unas sugerencias en la discusión que puedas comentar. Achata 00:51 24 abr 2007 (CEST)
Hola!!!
[editar]Hola MILO, tu artículo para el wikiconcurso tiene un relación con mi artículo, seria bueno vincularnos, saludos!!!
Fidelmoquegua ¿Queso?
00:01 24 abr 2007 (CEST)
RE:Wikiconcurso
[editar]Hola!... En realidad puede hacer modificaciones (WP:SV), más considerando que lo "autorizaste" cuando te lo pidió... Si aún quieres trabajar en el artículo, te recomiendo agregar la plantilla {{enobras}} y pedirle a Achata que, por favor, no haga modificaciones de importancia hasta el fin del wikiconcurso...
Saludos, --Yakoo (discusión) 00:20 25 abr 2007 (CEST)
Recuerda que en [[3]] encontrarás información: y ojalá hagas el Art. del género!!.
Estuve mirando y corregí los errores ortográficos en el SI del Art. Prumnopitys andina, ya que sus símbolos (los del SI) no son abreviaciones y no admiten punto, ni cambio de mayúsculas ni plurales. Saludos desde este lado de la cordillera —Luis 01:31 25 abr 2007 (CEST)
Van Riselberge
[editar]Gracias por sacar la info, estaba en la duda respecto a su relevancia. Rakela 03:39 25 abr 2007 (CEST)
Talcahuano
[editar]Veo que has hecho una reestructuración del artículo. Sin embargo hay puntos que han sido reducido de nivel (ej. Departamento de Talcahuano), que atendían en parte a lo que estaba en la introducción. O sea, en un inicio estaba como principales comuna, ciudad y puerto que es la triple dimensión actual de Talcahuano. Además tenía Departamento de talcahuano como una realidad que fue, calro que en forma muy sucinta, debido a que hay un artículo al respecto. Además estaba Historia, que hay una historía común para esto. Posteriormente saqué de bajo el acápite de Comuna de Talcahuano, a geografía, pero viéndola en un sentido más general (acuerdate que el ámbito general es más restringido con la división comunal). en un espíritu de abracar lo que ha sido el Talcahuano histórico. Ahora veo que has sacado el ámbito demográfico como punto principal, sin embargo creo que primero debería recopilarse información histórica antes de dar este paso.... Ya que tenemos un ambito demográfico comunal, como estab estructurado antes y un ámbito demográfico de la ciudad de Talcahuano (el que está bajo Ciudad de Talcahuano, en población). La dimensión de ciudad es más compleja ya que está entre dos comunas, y que además es integrante de lo que era la Intercomuna Concepción-Talcahuano y ahora se ha convertido en el llamado Gran Concepción.Por último al subir Administración a un nivel superior, deberías poner algun subtítulo de "Municipalidad " o algo por el estilo. seguir con "Historia" y probablemente con "Departamento de Talcahuano", ya que al hacerlo, el tema administarción no sólo abarcará el ámbito comunal que era casi como estaba tratado sino que de un ámbito más amplio, que creo que es el que apuntas. Quizás incluso deberías poner un título de "Gobernación marítima de Talcahuano". Espero que entiendas a lo que apunto, respecto a tus modificaciones. Ya que hay temas específicos y otros ampliados, que han sido complejos en la estructuración de la actual triple dimensión de Talcahuano: Ciudad, Comuna y Puerto. Finalmente, me alegra que hayas puesto esmero en mejorar el artículo. Yo le tengo especial cariño, ya que a crecido bastante de como era en un principio, y se ha ido perfeccionando, a pesar de la complejidad que esplicaba, y que tiempo atrás propuse una separación de esas dimensiones, pero al final se insistió por la unidad del artículo. No me extraña que después tengamos artículos derivados de los grandes temas, así como los que ya han surgido hasta ahora. PRauda 17:27 27 abr 2007
- Milo: Más que cambiar o no cambiar, desvirtuar o no desvirtuar. Siento que estás tan embarcado como yo en el tema. Por eso me gustaría ver tu propuesta. Yo lo había hecho hace un tiempo así, como estaba ahora, pero después ponerla de otra forma, que es como estuvo hasta hace poco. Pero, no hay problema en tu readecuación del orden. Lo que sí. es que cuando cambias las prioridades en los títulos haces que cambien en este caso su ámbito (cuando lo sacas del título de comuna de Talcahuano y lo subes a su jerarquía, hablas del tema en un sentido mucho más amplio y no acotado a eso.... el problema es que en algunos casos, se debiera complementar la información faltante, ya que si no carece de sentido). Lo que hice más arriba, es más o menos detallarte los "temas" adicionales, que me parece que habría que agregar para que siga la coherenecia de tu nuevo reordenamiento. Si no disponemos de algún material que justifique el cambio, se puede revertir y volver al esquema que propuse. Pero en ningún momento te digo que lo tuyo está malo....Por eso, si tienes material que amerite hacer subir de nivel o sea un tema por ejemplo ADMINISTRACIÓN del nivel comunal al nivel TALCAHUANO (o sea CIUDAD-PUERTO-COMUNA), podemos hacer el cambio. ESto que pones como esta ahora es un gran desafio... Pero no es algo imposible. Ahora, he estado más ausente por razones de tiempo, pero sabes que puedes contar con mi apoyo. Prefiero que hagas tú, los cambios y las revesiones,(las necesarias), ya que me imagino que tienes material que puedascomplementar para ampliar ciertos títulos (por ejemplo ADMINISTRACIÓN, DEMOGRAFÍA). Si es así estoy en completo acuerdo a cambiar esto y si tengo disponible (a la mano) más material, lo aportaré en su momento (tengo algunas cosas en Stgo y otras en Thno) por lo que no siempre ando con todo a mano. Y no te desanimes, ya que lo que interesa es que este artículo, crezca y se perfecciones. Por lo que todas estas cirugías son necesarias, hasta que se llegue a un texto enriquecido y que refleje la realidad polifacética de Thno (ciudad-puerto-comuna). Ahora como podrás ver he estado avocado a ampliar información de los Departamentos de Chile, sobretodo los de nuestros alrededores. Me falta completar más información de los antiguos partidos de la Intendencia de Concepción (Chile) y ojala de las antiguas provincias o corregimientos de las que derivaron. Los temas ferroviarios los he dejado un poco botados. Bueno hasta pronto PRauda 17:27 27 abr 2007
- Milo:Creo, que me has entendido. Esos cambio que tu propones ahora de reversión pueden ser provisorios, y cuando se logre compeltar los aspectos faltantes (completar las dimensiones ciudad y puerto, en el caso de un tema comuna, se puedesubir directo a TALCAHUANO), ya que así se trataría el tema en forma amplia. Y obviamente también hay temas, que sólo quedaran acotados, sólo a Puerto, o a Comuna o a Ciudad. Gracias, por escuchar mis sugerencias. Yo creo que el artículo cada vez esta quedando más completo.PRauda 18:45 27 abr 2007
- Milo: Estuve, trabajando en la sección de Historia de Administración de Concepción (Chile). Con esto pienso que administración, ya se puede subri un nivel más. A su vez su sección historia, se reorganizar con la actual sección departamento de Talcahunao que había separado nuevamente. Sin embargo, faltaría un poco más de infromación de lo que fue la gobernación de Talcahuano, que era más bien militar, que político administrativa. Con esta última información, que intuyo que tú podrías dispones, de acuerdo con lo que has escrito (no Sé si me equivoco). Podriamos dar este paso. Así faltaría completar más el ámbito de Demografía, con lo que cerrariamos el ordenamiento propuesto por t{i.
- Milo:Creo, que me has entendido. Esos cambio que tu propones ahora de reversión pueden ser provisorios, y cuando se logre compeltar los aspectos faltantes (completar las dimensiones ciudad y puerto, en el caso de un tema comuna, se puedesubir directo a TALCAHUANO), ya que así se trataría el tema en forma amplia. Y obviamente también hay temas, que sólo quedaran acotados, sólo a Puerto, o a Comuna o a Ciudad. Gracias, por escuchar mis sugerencias. Yo creo que el artículo cada vez esta quedando más completo.PRauda 18:45 27 abr 2007
- Milo: Más que cambiar o no cambiar, desvirtuar o no desvirtuar. Siento que estás tan embarcado como yo en el tema. Por eso me gustaría ver tu propuesta. Yo lo había hecho hace un tiempo así, como estaba ahora, pero después ponerla de otra forma, que es como estuvo hasta hace poco. Pero, no hay problema en tu readecuación del orden. Lo que sí. es que cuando cambias las prioridades en los títulos haces que cambien en este caso su ámbito (cuando lo sacas del título de comuna de Talcahuano y lo subes a su jerarquía, hablas del tema en un sentido mucho más amplio y no acotado a eso.... el problema es que en algunos casos, se debiera complementar la información faltante, ya que si no carece de sentido). Lo que hice más arriba, es más o menos detallarte los "temas" adicionales, que me parece que habría que agregar para que siga la coherenecia de tu nuevo reordenamiento. Si no disponemos de algún material que justifique el cambio, se puede revertir y volver al esquema que propuse. Pero en ningún momento te digo que lo tuyo está malo....Por eso, si tienes material que amerite hacer subir de nivel o sea un tema por ejemplo ADMINISTRACIÓN del nivel comunal al nivel TALCAHUANO (o sea CIUDAD-PUERTO-COMUNA), podemos hacer el cambio. ESto que pones como esta ahora es un gran desafio... Pero no es algo imposible. Ahora, he estado más ausente por razones de tiempo, pero sabes que puedes contar con mi apoyo. Prefiero que hagas tú, los cambios y las revesiones,(las necesarias), ya que me imagino que tienes material que puedascomplementar para ampliar ciertos títulos (por ejemplo ADMINISTRACIÓN, DEMOGRAFÍA). Si es así estoy en completo acuerdo a cambiar esto y si tengo disponible (a la mano) más material, lo aportaré en su momento (tengo algunas cosas en Stgo y otras en Thno) por lo que no siempre ando con todo a mano. Y no te desanimes, ya que lo que interesa es que este artículo, crezca y se perfecciones. Por lo que todas estas cirugías son necesarias, hasta que se llegue a un texto enriquecido y que refleje la realidad polifacética de Thno (ciudad-puerto-comuna). Ahora como podrás ver he estado avocado a ampliar información de los Departamentos de Chile, sobretodo los de nuestros alrededores. Me falta completar más información de los antiguos partidos de la Intendencia de Concepción (Chile) y ojala de las antiguas provincias o corregimientos de las que derivaron. Los temas ferroviarios los he dejado un poco botados. Bueno hasta pronto PRauda 17:27 27 abr 2007
En este caso mi idea, es que en la parte de Historia, de la sección adminsitración se ordene cronológicamente y con esto se elimina Departamento (este paso lo haré ahora). Psoteriormente, se incluyen algunos antecedentes más y se sube de nivel la sección Administración. .PRauda 18:37 30 abr 2007
Batalla de Los Ángeles
[editar]¡Horror! ¡No me había dado cuenta que nunca wikifiqué el artículo! Muchas gracias, en todo caso por hacer lo que yo no hice :-)
--Cratón 02:42 28 abr 2007 (CEST)
MILO
[editar]Nesecitamos mas velocidad con respecto al wikiconcurso, me parece que Yakoo (disc. · contr. · bloq.) se ha dormido mira cuantos días faltan, casi nada, el se ha metido con 3 artículos, ¿Que hacemos?, yo me he demorado subiendo full fotos en commoms sobre Moquegua, entra al vínculo, respondeme en mi discusión. Saludos. P.D:Buen Avanze en tu artículo. Fidelmoquegua ¿Queso?
05:28 30 abr 2007 (CEST)
- Milo nesecito urgente tu correo en hotmail para agregarte, asunto coordinación del wikiconcurso. Saludos
Fidelmoquegua ¿Queso?
04:58 1 may 2007 (CEST)
- Milo ingresa al msn, nesecito apoyo. Saludos
Fidelmoquegua ¿Queso?
21:52 1 may 2007 (CEST)
- Milo ingresa al msn, nesecito apoyo. Saludos