El artículo estaba en buenas condiciones, pero podía ser mucho más completo y carecía de referencias en algunas secciones. Lo llevé a mi taller y trabajé allí hasta dejarlo como está ahora. Cuando terminé, el 5 de enero, trasladé todo el contenido al espacio principal. Se aprobó como artículo bueno y me recomendaron nominarlo a destacado, así que eso hice. Creo que está correctamente escrito y profundiza en todos los apartados posibles. Espero que cumpla las condiciones.
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.
Importante:Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.
Baúl 23:17 15 jul 2024 (UTC)
| Discusión 20:50 6 jul 2024 (UTC)