Wikipedia:Consultas de borrado/Infoanarquismo

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 4 de octubre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 0 votos a favor de borrar contra 7, se decidió mantener este artículo.
FrancoGG ^{( disc )} 03:08 4 nov 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Infoanarquismo debe ser borrado.

Motivo: Fuente primaria

Instrucciones para el uso de esta plantilla

--El Pitufo ¿Un Pitumate? 04:05 4 oct 2006 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. El Pitufo ¿Un Pitumate? 04:07 4 oct 2006 (CEST)

Er Komandante (mensajes) 00:44 8 oct 2006 (CEST). Estoy de acuerdo con lo expuesto Tacho mi voto por ahora, no había visto el enlace a Time.com. Er Komandante (mensajes) 00:46 8 oct 2006 (CEST)

1. (firma aquí para votar a favor del borrado)

1. --AlGarcia 00:18 9 oct 2006 (CEST)
2. --Alfredobi 03:13 13 oct 2006 (CEST)
3. Cinabrium 10:57 17 oct 2006 (CEST)
4. --Afterthewar 15:06 24 oct 2006 (CEST)
5. Eraserhead 15:57 24 oct 2006 (CEST)
6. --Thanos 19:14 25 oct 2006 (CEST)
7. Emilio - Parlez-moi 19:20 25 oct 2006 (CEST) Yo archivaría ya, Pitufo.
8. (firma aquí para votar en contra del borrado)

• El artículo es fuente primaria ya que solo salen 20 resultados en los buscadores y es un concepto desconocido en el ámbito académico. El Pitufo ¿Un Pitumate? 04:08 4 oct 2006 (CEST)
• Los conceptos underground tienen que salir necesariamente en internet ¿? ¡!; tiene traducciones en varios idiomas ¡!, fuente primaria con enlace a la fuente ¿? ; en todo caso si es fuente primaria ha tenido bastante difusión... --192.188.52.98 02:14 6 oct 2006 (CEST)
  • Totalmente de acuerdo contigo (¿Nihilo?). Si nos ponemos en plan academicista que se borre el artículo Wikipedia. No creo que en el mundo académico una novedad como la Wikipedia sea algo tan relevante. Se aporta una fuente donde se describe este neologismo además. --AlGarcia 00:18 9 oct 2006 (CEST)