Discussion:Orange (entreprise)
Expansion
[modifier le code]Expansion internationale Orange :
- Il manque des pays: Jordanie, Egypte, Pologne
- Le tableau est intéressant sur les parts de marché, les chiffres, etc. mais quid des nouveaux pays ? Mali, les Guinée, le Niger très bientôt, le Sénégal (avec Sonatel) environ 3 millions d'abonnés, etc...
Entreprise ou marque ?
[modifier le code]Il faudrait clarifier ca dans l'article. L'introduction commence par "Orange est une marque", alors que dans le mm tps, on voit dans l'infobox que c'est un societe anonyme... Bref, je ne suis pas specialiste mais il serait bon que quelqu'un se penche sur la question ;-) Frelaur 6 septembre 2007 à 13:28 (CEST)
Renommage
[modifier le code]Bonjour et merci d'avoir renommé cette page. Je prends en charge la correction des pages liées. Cordialement. --Bruno des acacias 10 juillet 2008 à 11:56 (CEST)
condamnation
[modifier le code]il serait interresant de parler de sa condamnation pour entente illicite
excusez-moi mais depuis janvier 2009,Orange est aussi un opérateur en arménie.Merci de le mentionner.
Modification de l'article par un élève ce mardi 30 mars entre 9h et 10h
[modifier le code]Les modifications réalisées sur cet article seront le résultat d'un travail de recherche documentaire réalisé en amont et déjà mis en forme sur traitement de texte. Il ne s'agira pas de copyvio. Merci de pardonner à ce débutant les erreurs qu'il pourra commettre et d'engager le dialogue avec lui sur les points que vous jugerez utiles. Cordialement,--Eudemon (d) 30 mars 2010 à 00:32 (CEST)
Polémique suite aux suicides de plusieurs salariés...
[modifier le code]Le groupe France Télécom est composé de plusieurs filiales (françaises ou internationales). Orange-France n’est qu’une de ces filiales. Les employés du groupe FT, qui travaillent dans ces filiales, peuvent appartenir à des entités juridiques différentes. Aucun décompte des suicides par filiale n’a été établi (et publié officiellement). Alors, il faudrait éviter de citer des chiffres par filiales. --Poudou99 (d) 11 mai 2011 à 02:03 (CEST)
Effectif d'Orange
[modifier le code]La référence citée [1], pour donner l'effectif d'Orange (dans l'infobox), indique : « France Télécom-Orange est l’un des principaux opérateurs de télécommunications dans le monde, avec 170 000 salariés au 31 mars 2011 ». Le chiffre de 170 000 est celui de l'effectif de FT, pas celui d'Orange qui n'est qu'une des filiales (une des plus importantes certes).
Il faudrait, soit, citer le vrai chiffre de l'effectif d'Orange (avec une source officielle), soit retirer cette information. --Poudou99 (d) 18 juillet 2011 à 23:10 (CEST)
- Je supprime le chiffre donné dans l'infobox. Je répète, le chiffre de 170 000 est celui de l'effectif du groupe France Télécom au niveau mondial, pas celui de la société Orange. Il ne faut pas tout mélanger. --Poudou99 (d) 9 septembre 2011 à 16:39 (CEST)
Orange ou France Télécom ?
[modifier le code]Je constaste que l'on mélange souvent les deux. Les derniers ajouts sur les dirigeants, le chiffre d'affaire,... montrent cet amalgamme.
A ce jour, il faut savoir distinguer :
- Le groupe France Télécom
- La société française "France Télécom" (qui a une existence légale et sociale en France)
- La/les sociétés "Orange" en France et dans le monde
- La marque Orange (FT ayant la volonté de fédérer - a très court terme - tous ses produits et services sous cette marque)
- Les autres filiales du groupe (tant en France qu'à l'international)
Il serait souhaitable de faire la part des choses dans les articles, ou alors de tout réunir dans un même article. --Poudou99 (d) 28 novembre 2011 à 23:15 (CET)
- J'ajoute :
- Si on n'explique pas dans Wikipédia la différence entre "Orange" et "France Télécom", je transfèrerais les données propres au groupe FT dans l'article sur FT (ces données sont plus pertinentes pour le groupe FT que pour Orange). --Poudou99 (d) 28 novembre 2011 à 23:20 (CET)
- D'accord. Les chiffres présentés semblaient être ceux d'Orange, en première lecture. J'ai modifié en me basant sur une source externe neutre, et en reprenant les chiffres de Orange SA. L'idéal serait d'avoir les chiffres du sous-groupe Orange, mais la société ne les publie pas, a priori. Concernant les salariés, je ne sais pas d'où vient le chiffre, il est supérieur à celui de l'ensemble du Groupe FT. Il est vrai qu'un petit paragraphe "méthodo" serait plus éclairant que la liste interminable des moindres et non moindres partenariats noués...Deuxtroy (d) 29 novembre 2011 à 01:04 (CET)
- Le problème est que, selon les pays, Orange est soit une marque (cas de la France, mais Orange en France est aussi historiquement une société), soit une société seule. Par ailleurs, en France, le groupe FT/Orange est composée de différentes sociétés légales comme par exemple Equant-France qui fait partie de la marque/groupe "Orange Business Services". En l'état, je pense qu'il vaut mieux remonter les informations financières générales ou niveau du groupe et les informations sur les offres et services au niveau d'Orange ou des autres filiales (idem pour la constitution du Conseil d'Administration et du Comité exécutif). Les statuts des différentes sociétés/marques du groupe FT ne permettent pas d'avoir une vision détaillée. --Poudou99 (d) 29 novembre 2011 à 01:37 (CET)
Renommage ? (encore)
[modifier le code]Au vu de la confusion qu'il y a entre la marque Orange (du groupe FT) d'une part, et les entreprises du groupe France Télécom qui commercialise cette marque d'autre part, je pense que le nom de l'article n'est plus adapté.
Il n'existe pas une seule entreprise appelée orange, il en existe plusieurs de part le monde et ce sont des filiales du groupe FT (à différents pourcentages). Mais toutes les filiales du groupe ne s'appellent pas Orange (tant en France qu'à l'étranger). Il n'existe pas (encore) une entreprise unique mondiale appelée Orange. Le nom du groupe est toujours France Télécom (à ne pas confondre avec l'entreprise France Télécom SA qui l'entreprise histoire FT en France).
Orange devient la marque unique de tous les services internet/voix/télévision/téléphone commercialisés (y compris la ligne fixe en France) par le groupe FT. Mais toutes les filiales du groupe FT ne commercialisent pas les services Orange (il existe d'autres services).
Aussi, je proposerais bien de renommer l'article en "Orange (marque)" (ou autrement) et de faire du nettoyage dans l'article en séparant de ce qui est du domaine de la marque vs ce qui est du domaine du groupe FT (effectif, chiffre d'affaires, conseil d'administration, direction,...). --Poudou99 (d) 29 novembre 2011 à 16:35 (CET)
- Voir avant "Orange (entreprise) (d · h · j · ↵) est proposé à la suppression..." dans Wikipédia:Le Bistro. Cela risque de mener à une guerre de reverts sans accord préalable. Dans le même style, j'ai ouvert une question auprès de la personne qui avait rétabli les effectifs de FT à la place deux d'OrangeDeuxtroy (d) 29 novembre 2011 à 17:40 (CET)
- Orange SA est une filiale, qui a en tant que tel une histoire (dont un petit rachat d'un montant d'environ 40 milliard d'€), etc... qui a un actionnariat, une participation, et tout le tintamarre... Et plein d'interwiki, qui décrivent aussi tout ce tintamarre. Donc l'article décret un truc précis qu'est la filiale, c'est tout, et ce qui n'est pas posséder par cette filiale et à déplacer dans l'article France Télécom. Renommer en (marque) donnera un truc flou, où s'arrête la marque, etc... Peu gérable. --Nouill (d) 29 novembre 2011 à 18:24 (CET)
- Nous sommes bien tous d'accord. L'article est flou et mélange tout.
- Orange SA est une des filiales du groupe FT. Ce n'est pas la seule filiale de FT en France (il y en a d'autres avec d'autres noms) et ce n'est pas la seule filiale de FT à s'appeler Orange dans le monde (et pas avec le suffixe SA). Il n'est pas évident de séparer les choses entre les entreprises et les marques (c'est d'ailleurs souvent le cas avec les grands groupe internationnaux). En l'état, il y un mélange d'information entre les articles France Télécom et Orange (entreprise).
- Je proposais un renommage, histoire d'y voir plus clair. Mais peut-être que ce n'est pas la bonne solution. --Poudou99 (d) 29 novembre 2011 à 19:02 (CET)
- En attendant, ça continue. Les chiffres 2010 d'Orange ont été remplacés par ceux de France Télécom.... Et toutes les références antérieures aux chiffres d'Orange ont été supprimées. Bandeau de pertinence à poser? Deuxtroy (d) 15 septembre 2012 à 02:24 (CEST)
- Pour une clarification de l'article et un nettoyage, mais contre un nouveau renommage; il y a plus de 140 pages liées et cela créerait un nombre considérable de redirections et doubles redirections. Abaca (d) 15 septembre 2012 à 09:14 (CEST)
- Je ne sais plus quoi trop penser au sujet de cet article.
- Orange est une marque (tout comme Orange Business Services qui est une autre marque)
- Il n'y a pas qu'une seule entreprise qui s'appelle Orange. Il y a dans le monde plusieurs filiales du groupe FT qui s'appellent Orange (Orange France, Orange UK, Orange Spain,...)
- La société France Télécom SA existe toujours même si son site web est maintenant www.orange.com
- Quoi qu'il en soit, il ne faut pas confondre les chiffres d'Orange (CA, effectifs,...) avec ceux de France Télécom. Dans tous les cas, Orange (marque et entreprises) n'est qu'une composante du groupe France Télécom. --Kootshisme (d) 15 septembre 2012 à 11:59 (CEST)
- Je ne sais plus quoi trop penser au sujet de cet article.
- Pour une clarification de l'article et un nettoyage, mais contre un nouveau renommage; il y a plus de 140 pages liées et cela créerait un nombre considérable de redirections et doubles redirections. Abaca (d) 15 septembre 2012 à 09:14 (CEST)
- En attendant, ça continue. Les chiffres 2010 d'Orange ont été remplacés par ceux de France Télécom.... Et toutes les références antérieures aux chiffres d'Orange ont été supprimées. Bandeau de pertinence à poser? Deuxtroy (d) 15 septembre 2012 à 02:24 (CEST)
- Orange SA est une filiale, qui a en tant que tel une histoire (dont un petit rachat d'un montant d'environ 40 milliard d'€), etc... qui a un actionnariat, une participation, et tout le tintamarre... Et plein d'interwiki, qui décrivent aussi tout ce tintamarre. Donc l'article décret un truc précis qu'est la filiale, c'est tout, et ce qui n'est pas posséder par cette filiale et à déplacer dans l'article France Télécom. Renommer en (marque) donnera un truc flou, où s'arrête la marque, etc... Peu gérable. --Nouill (d) 29 novembre 2011 à 18:24 (CET)
Orange-Suisse
[modifier le code]J'ai supprimé la mention d'Orange-Suisse de la liste des filiales actuelles d'Orange dans le monde (la filiale a été vendue).
Il faudrait mettre à jour la carte montrant les filiales d’Orange en Europe et en retirer la Suisse (voir la page web du site d'Orange.com : http://www.orange.com/fr/groupe/notre-presence/notre-presence). Et j’ai un doute en ce qui concerne l’Autriche.--Kootshisme (d) 21 octobre 2012 à 12:41 (CEST)
- Pour compléter ma discussion.
- Sur la page du site internet de l'actuelle société nommée Orange-Suisse[2], on trouve cette information : « Depuis le 29.02.2012, Orange appartient à 100% à Matterhorn Mobile SA, une société qui est indirectement détenue en majorité par des fonds conseillés par Apax ». --Kootshisme (d) 21 octobre 2012 à 12:51 (CEST)
Dette
[modifier le code]J'ai procédé ce matin à un premier revert du montant de la dette car la modification n'était pas sourcée (on ne remplace pas une donnée non sourcée, surtout avec une telle différence, par un autre donnée sans apporter une source).
L'utilisateur Cluxter, a réintroduit ce chiffre mais en donnant une source [3]. Je revert à nouveau car le document en question est le "document de référence 2011, de France Télécom, RAPPORT FINANCIER ANNUEL", donc celui du Groupe FT, pas de la société Orange (voire de l'ensemble des sociétés qui s'appellent Orange dans le monde).
Encore une fois, on mélange les données du Groupe avec celles de ses filiales. --Kootshisme (d) 5 novembre 2012 à 15:50 (CET)
Gouvernance
[modifier le code]J'ai supprimé toute cette section car toutes les informations qu'elle contenait (Présentation de la gouvernance, Présidents, Conseil d’Administration, Composition du Conseil d'Administration, Comité exécutif) sont relatives au groupe France Télecom et ne concernent en aucun cas les sociétés (française ou autres) qui s'appellent Orange.
Ce n'est pas parce que le site web du groupe FT s'appelle maintenant "orange.com" qu'ii faut tout mélanger.
Cela fait plusieurs mois que nous le disons ici, mais il va bien falloir un jour s'attaquer au dur travail de nettoyage des articles WP concernant le groupe France Télécom, ses filiales, ses marques et ses entités uniquement commerciales. --Kootshisme (d) 26 janvier 2013 à 12:41 (CET)
Données financières
[modifier le code]J'ai posé un bandeau de "Pertinence" dans la section "Données financières" car les tableaux donnant les informations financières (idem pour l'infobox) reposent en grande partie sur les données financières du groupe et non pas sur les données cumulées des différentes sociétés Orange.
Le document de référence publié par l'AMF (http://www.amf-france.org/DocDoif/txtint/RAPOSTPdf/2011/2011-022700.pdf) concerne le groupe et l’activité de toutes ses filiales. Il n'y a pas de ventilation de données financières par filiales/pays. La page 171 montre l'organigramme du groupe, vous voyez qu'il y en a beaucoup qui s'appellent Orange, mais pas toutes. Ainsi, on trouvera : TPSA (en Pologne), Sonatel (dans divers pays), Equant, Globecast, FT Marine,... qui sont autant de filiales importantes du groupe (à 100% ou moins). La note 34 (page 490 et suivantes) montre bien la complexité de l'ensemble. --Kootshisme (d) 26 janvier 2013 à 13:18 (CET)
Proposition de fusion entre France Télécom et Orange (entreprise)
[modifier le code]
Pour
[modifier le code]Pour (proposant). Du fait de l'abandon définitif de la marque France Télécom survenue aujourd'hui [[4]], il conviendrait de fusionner les deux wikis car l'unité de l'entreprise et son historiques doivent respecter une unité historique et encyclopédique. Orange n'est donc plus seulement une simple marque commerciale ou une simple filiale mais bien l'emblème de feu le groupe France Télécom. Dissocier les deux articles n'est donc pas rationnel et pourrait prêter à confusion. J'ajoute enfin que Wikipedia ne doit pas se plier à la stratégie de communication ou marketing d'un groupe qui vise à faire "oublier" une marque ou une image qui pourrait éventuellement la desservir aujourd'hui, par rapport à son historique. Martino75 (d) 1 juillet 2013 à 17:31 (CEST)
- Une discussion a été lancée à ce sujet dans la page de discussion de l'article France Télécom
- Il serait souhaitable de continuer là bas afin d'éviter le morcellement des discussions
- À noter que l'article Orange France est aussi concerné par la fusion car c'est bien les entreprises "France Télécom SA" et "Orange France" qui fusionnent. Il s'agit donc de la fusion de 3 articles. L'idée étant que l'article principal soit "Orange (entreprise)". --Kootshisme (d) 1 juillet 2013 à 17:52 (CEST)
- Merci Kootshisme. OK pour la discussion mais la PàF étant lancée, il convient de conserver les votes. Cela n'interdit pas à chacun de se référer à la pdd dans laquelle un brouillon de fusion a été élaboré récemment et que je soutiens. Martino75 (d) 1 juillet 2013 à 20:36 (CEST)
Pour Vu que France Télécom et Orange fusionnent, il faut aussi fusionner les articles.
Contre
[modifier le code]Contre Il y a deux choses. France Télécom a été pendant 25 ans le nom du groupe, il me semble qu'une page doit rester sous ce nom (et pas seulement une redirection "vide"), avec un article faisant état de cette période sous ce nom, ayant un artissement de type "Voir..." en bandeau, ainsi qu'en introduction. En revanche, cet article devrait maintenant être quasi-statique. Les informations sur le groupe sont à reporter sur la page Orange où elles continueront d'évoluer. Cordialement, Kertraon (d) 2 juillet 2013 à 11:55 (CEST)
Plutôt contre, Je reconnais que l'exercice de tri n'est pas simple, mais la solution proposée par Kertraon est la plus encyclopédique. France Télécom (société française de téléphonie fixe) et Orange (filiale de téléphonie mobile d'origine britannique) ayant chacune une histoire et une évolution distinctes avant la fusion. C'est un peu comme si on fusionnait les PTT avec Orange...-- Amicalement, Salix [Converser] 2 juillet 2013 à 12:06 (CEST)
Plutôt contre, je pense que c'est un peu tôt pour aujourd'hui. Par contre, dans 3 à 4 ans, le temps aura fait son oeuvre et la fusion sera effective juridiquement et dans les esprits. D'ici là , conserver la page «France Télécom» en indiquant dans son en-tête un libellé précisant que « maintenant la vraie vie est ailleurs , et que l'article ne garde qu'un intérêt historique » Ultérieurement cela se décantera progressivement et l'on verra mieux ce qu'il convient de conserver et d'inclure de l'article « France Télécom » pour le mettre dans l'historique du « Nouveau Groupe devenu Orange » --Ecosoq (d) 2 juillet 2013 à 12:26 (CEST)
- Le plus simple est que je met mon brouillon sur Orange (entreprise), et qu'on garde France Télécom et accessoirement Orange France, comme ça tout le monde est content. --Nouill (d) 2 juillet 2013 à 13:35 (CEST)
- Quel que soit le résultat de cette consultation (fusion ou pas), il faudra bien indiquer quel article recouvre quelle entreprise/activité. La situation actuelle (3 articles, "France Télécom", "Orange France" et "Orange (entreprise)") est dure à gérer car beaucoup de monde mélange les sociétés (en France et dans le monde), les activités et les marques. Résultat, on trouvait (et on trouve encore) des informations sur ces sujets un peu partout. Par exemple : le nombre d'employés, les chiffres d'affaire,... sont mis tantôt sur Orange France, tantôt sur Orange (Entreprise) alors qu'en général ces données sont celles du groupe. Idem pour l’actualité qui est promenée entre "Orange France" et "France Télécom".
- À ce stade des débats, je me demande s'il ne faudrait pas plutôt faire une proposition de fusion entre les articles "Orange France" et "Orange entreprise", article qui servait alors de base pour le futur des activités et de l'actualité de la nouvelle société "Orange SA" et du groupe "Groupe Orange", et de "figer" l'article "France Télécom" (comme proposé ci-dessus). --Kootshisme (d) 2 juillet 2013 à 14:32 (CEST)
- Le plus simple est que je met mon brouillon sur Orange (entreprise), et qu'on garde France Télécom et accessoirement Orange France, comme ça tout le monde est content. --Nouill (d) 2 juillet 2013 à 13:35 (CEST)
Pour la fusion de "Orange France" et "Orange entreprise" mais
Contre la fusion de FT avec les deux autres… Pano38 (d) 3 juillet 2013 à 08:22 (CEST)
Plutôt contre. Déjà dit ci-dessus. Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 23:32 (CEST)
Contre. En accord avec les remarquables arguments de Kertraon et Salix. -- Driine15 (d) 8 juillet 2013 à 16:28 (CEST)
Bon je clôture puisque j'avais déjà fait mon brouillon dès le début de la discussion, et que la discussion a clairement définit qu'il serait préférable de garder une entrée France Télécom. Comme je l'ai dis plus haut (sans qu'il est de remarque dessus), j'ai mis mon brouillon sur Orange (entreprise), et je n'ai pas touché à France Télécom. Pour Orange France, qui est un article assez problématique depuis 2010 (voir l'autre PàF, la PàS, etc), je pense la mettre en redirection vers Orange (entreprise). --Nouill (d) 9 juillet 2013 à 16:07 (CEST)
. Fusion d'article difficile. Mais maintenant on a une bonne base pour continuer à enrichir l'article "Orange (entreprise)".
- J'adhère à l'idée d'avoir redirigé "Orange France" vers "Orange (entreprise)".
- Je pense aussi que l'article "France Télécom" ne devra évoluer que pour les faits antérieurs au 1er juillet 2013.
- Nous avons maintenant un article unique pour parler de tout ce qui est relatif au groupe Orange, à la société française Orange et à ses filiales directes dans le monde. --Kootshisme (d) 9 juillet 2013 à 23:29 (CEST)
Implantations
[modifier le code]Cette section ne me semble pas à jour. Si quelqu'un pouvais se charger de la remettre, tout comme celle ci : Orange_(entreprise)#Les_services_personnels_.2F_Mobile Thomas500 (discuter) 29 avril 2014 à 02:49 (CEST)
Fusion article France Télécom
[modifier le code]En lisant la page de discussion je constate que la question de fusionner l'article France Télécom avec l'article Orange s'est déjà posée mais cela n'a pas été fait.
Pourtant je pense qu'il serait plus judicieux de fusionner les 2 articles. Orange et France Télécom sont désormais indissociables. France Télécom a changé de nom pour s'appeler aujourd'hui Orange il serait donc logique de ne faire qu'un seul et même article. De plus les 2 articles comportent des doublons qui pourraient être regroupés. D'ailleurs sur Wikipédia anglais, il y a un seul et même article pour France Télécom et Orange.Niko67000 (discuter) 12 août 2014 à 18:43 (CEST)
- France Télécom est un article détaillé sur la période où l'entreprise a porté son nom. Si depuis la fusion, il y a eu des rajouts massifs, qui n'a pas pris en compte ce fait, il faut juste déplacer ces ajouts massifs. --Nouill 12 août 2014 à 19:23 (CEST)
- D'accord avec Nouill, "Orange" a sa propre identité et sa propre histoire (l'opérateur mobile anglais "Orange"); il faut plutôt différencier le contenu des 2 articles. Abaca (discuter) 14 août 2014 à 23:33 (CEST)
- En bref, non à la fusion. D'une part, parce que je suis très favorable au respect le plus strict du principe "1 page = 1 sujet" et d'autre part parce que, concernant l'entreprise Orange, la présentation la plus pédagogique de ce qu'est cette chose consiste à la considérer comme 3 choses différentes : France Télécom sans Orange, Orange sans France Télécom, et France Télécom avec Orange. Cordialement. -- Utilisateur:Brunodesacacias 15 août 2014 à 09:45 (CEST)
- Le fait est que les articles "France Télécom" et "Orange" traite du même sujet, ce qui est bien triste pour le lecteur, qui ne peut pas s'y retrouver.
- La solution qui me permettrait à moi de m'y retrouver c'est 1 article "France Télécom", à propos de France Télécom avant le rachat de la société britannique Orange, 1 article "Orange (entreprise britannique), à propos de cette société avant son rachat, et un article "Orange (entreprise française)", à propos de France Télécom suite au rachat de la société britannique Orange, donc depuis l'an 2000. Entre autre parce que c'est en 2000, par le rachat de cette société britannique, que France Télécom a muté de France Télécom vers Orange. Et c'est cela que la wikipédia francophone doit faire comprendre à ses lecteurs, à mon humble avis. Cordialement. -- Utilisateur:Brunodesacacias 15 août 2014 à 10:00 (CEST)
- Je ne partage pas le jugement de Niko67000 autour d'un éventuel regroupement des articles FT et Orange, en revanche je trouve que la solution présenté par Brunodesacacias à le mérite d'être plus claire, et pourrait être un bon compromis pour la clarté des différents articles, entre l'ancienne société britannique et l'actuelle marque acquise par FT en 2000 qui lui permettra de se rebaptisé plus tard.--Notron (discuter) 29 août 2014 à 02:36 (CEST)
- D'accord avec Nouill, "Orange" a sa propre identité et sa propre histoire (l'opérateur mobile anglais "Orange"); il faut plutôt différencier le contenu des 2 articles. Abaca (discuter) 14 août 2014 à 23:33 (CEST)
Évolution des résultats d'Orange
[modifier le code]J'efface ce jour le tableau.
A mon avis, il est inutile de conserver ce tableau qui reprends des données comptables sans intérêt sauf pour des spécialistes.
Les données n'ont pas de caractère encyclopédiques et sont obsolètes.
Certains termes comme EBITDA sont réservés aux analystes financiers, aux comptables et aux investisseurs.
La maintenance s'est arrêtée fin 2015.
A sa place j'ai mis en place un tableau pluriannuel qui reprends le chiffre d'affaires, le résultat et l'effectif.
Ce tableau est facile à lire et sera facile à réactualiser.
--47dp (discuter) 8 février 2020 à 15:13 (CET)
A propos de la révocation de mes modifications
[modifier le code]Bonjour @Bédévore
Je viens de constater que vous avez retiré mes modifications et je vous remercie pour les motifs de la révocation.
Aussi, @Houda vient de me dire qu'un certain @Harrieta171 vient de la bloquer.
Est-ce que vous pourriez la débloquer ?
Nous sommes nouveaux dans la communauté wikipédienne. Nous essayons de comprendre les règles.
Cordialement
Robert — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Robert HOUNGBO (discuter), le 5 janvier 2022 à 15:14 (CET)
- Bonjour,
- Comme je vous le disais chez moi, Wikipédia n'est pas le bon endroit pour étaler de la comm' d'entreprise. On n'aime pas trop la publicité et la « communication » sur une encyclopédie qui se veut factuelle, sobre et équilibrée.
- Si vous avez un quelconque conflit d'intérêt - employé, salarié, prestataire, partenaire d'Orange, merci de déclarer clairement vos conflits d'intérêts, comme expliqué ici : Wikipédia:Contributions rémunérées.
- Houda EL-Moussaoui (d · c · b) a été bloquée parce qu'elle a insisté pour ré-introduire un texte copié-collé depuis un site web. Notification : @Harrieta171.
- Salutations, — Bédévore
[plaît-il?] 5 janvier 2022 à 15:18 (CET)
- Mouai ça sent le débarquement d'une équipe de communication d'Orange. Et si c'est le cas : WP:NOT. Le chat perché (discuter) 5 janvier 2022 à 22:31 (CET)
- Plutôt quelques stagiaires ou petits nouveaux au service Com amha. Ça revient épisodiquement dans divers articles liés à Orange. --Poudou! (discuter) 5 janvier 2022 à 22:46 (CET)?
- Mouai ça sent le débarquement d'une équipe de communication d'Orange. Et si c'est le cas : WP:NOT. Le chat perché (discuter) 5 janvier 2022 à 22:31 (CET)