Aller au contenu

Discussion:Preuve

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

BESOIN D'UN ARTICLE LÉGAL FRANÇAIS PORTANT SUR LA DESTRUCTION DE PREUVE. MERCI --82.255.26.228 (d) 11 décembre 2010 à 03:18 (CET)[répondre]

Preuve vs démonstration

[modifier le code]

Cet article ne fait pas le distinguo entre Preuve vs démonstration. C'est souvent plutôt de Démonstration dont il s'agit dans cette page et non de la preuve qui a pour outil l'expérimentation, l'expérience, le test, l'essai... dans le Réel... qui se doit d'être positivement conclusif... Démontrer n'est pas la même chose que montrer / pas plus que prouver n'est la même chose qu'éprouver... Il convient de ne pas oublier la différence entre

  • le processus rationnel (logique) qui permet de justifier une proposition (la démonstration) et
  • le processus expérimental qui permet de vérifier une hypothèse (La preuve par l'épreuve ! mais la preuve n'est acquise que si l'épreuve est féconde, réussie,...)

Une bonne démonstration peut convaincre un interlocuteur forcé de se rendre à des raisons pour lesquelles il n'a pas de (processus de) réfutation. Mais rien ne dit que l'interlocuteur qui ne peut pas réfuter soit persuadé par la démonstration faite... Une bonne démonstration ne fait pas pour autant une vérité. Seule l'expérimentation dans le réel permet de prouver l'exactitude de la proposition.Guy6631 (discuter) 11 novembre 2019 à 16:05 (CET)[répondre]