Discussion:RINSIS/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « RINSIS » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai 2022 à 22:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juin 2022 à 22:59 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|RINSIS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|RINSIS}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2022 à 22:59 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis
Conclusion
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par JackJackpot (devisons) 1 juin 2022 à 23:43 (CEST)
Raison : Hors critères. Peu d'avis exprimés, mais aucun en conservation. Les avis en suppression soulignent l'insuffisance des sources secondaires.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu��il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Absence de source secondaire centrée pour ce centre d'appel de secours régional belge.--Sherwood6 (discuter) 30 mai 2022 à 23:16 (CEST)
Supprimer Sources insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 mai 2022 à 12:34 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Neutre Un article datant de 1993 sur la création de ce centre [1], sinon je n'ai trouvé que deux petites mentions dans la presse [2] et [3]. A voir si d'autres sources peuvent être apportées ou non. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 26 mai 2022 à 19:04 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « RINSIS » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai 2019 à 00:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin 2019 à 00:38 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|RINSIS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|RINSIS}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2019 à 00:38 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque des sources secondaires attestant la notoriété et le caractère encyclopédique de cet article
Conclusion
![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 7 juin 2019 à 00:43 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Plutôt
Conserver, mais remanier en profodeur. Il me semble qu'il y a un potentiel encyclopédique si on parle du RINSIS en général, comme il y en a un sur le SDIS français. Mais dans l'état actuel, il s'agit en fait d'un article sur le RINSIS Mons, qui lui a un intéret très limité et manque probablement de source. Gros travail de réécriture en perspective. --Zen 38 (discuter) 27 mai 2019 à 10:29 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 juin 2019 à 12:06 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Fusionner ou bien Réécrire. Cet article est absolument passionnant, car il explique comment fonctionne l'un des 9 centres d'appel de la Sécurité civile en Belgique. Son intérêt provient du fait qu'il ne décrit pas simplement le service rendu à l'usager, mais qu'il explique le fonctionnement interne de l'organisme. Je serais donc d'avis :
- Soit de le réécrire sous un titre tel que : Fonctionnement d'un centre d'appel et de commandement de la sécurité civile (Belgique)
- Soit de le fusionner au sein de l'article Sécurité civile en Belgique, tout en généralisant le propos de telle sorte que les explications ne concernent pas uniquement le RIMSIS de Mons.
Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :