Discussion:Théorie vérificationniste de la signification
Apparence
Merci pour ce très bon article, j'avais justement besoin d'en apprendre plus sur le sujet. Je cours mettre un lien vers cet article là où j'ai cité le critère vérificationniste (dans Empirisme, section méthode et logique). Cordialement Windreaver (d) 28 mars 2009 à 19:12 (CET)
- Oui merci pour ce bon article, sérieux, accessible et intéressant. Il faudrait encore le sourcer (pour compléter la remarque utile de LeGérasénien sur Kant, Hume et Leibniz, que j'ai décidé de reprendre dans l'article -> voir historique de l'article), et le développer encore un peu, mais je n'en ai pas le temps pour l'heure, pris par d'autres projets. Je saisis cette occasion pour adresser un amical Bonjour
à
Windreaver, contributeur très expérimenté et chaleureux dont j'ai eu l'honneur d'être un concurrent pour le wikiconcours de septembre 2017, qui est collègue aussi de ma chère collègue
Sidonie61. J'ai relu avec plaisir et intérêt l'article sur l'empirisme qu'il nous signale. Miaou
à tous ǃ --Laurent Glaviano (discuter) 5 décembre 2020 à 16:42 (CET)
- Merci pour votre petit message. Tout cela commence à dater, une dizaine d'années... A mon avis l'article empirisme sur lequel j'avais effectivement travaillé mériterait des améliorations, et du sourçage secondaire. Mais j'avoue que ce n'est pas mon courant philosophique de prédilection alors je n'ai pas grand chose à ajouter de plus pour ma part. A bientôt Windreaver [Conversation] 12 décembre 2020 à 11:32 (CET)