Discussion Projet:Samsung
Suppression et redirection des articles
[modifier le code]Bonjour tout le monde, (en particulier @Panam2014, @Datsofelija et @Popolon)
Comme je l'avais expliqué sur la page Projet:Samsung/À_faire, je souhaitais créer un article Samsung Gear similaire à celui des Samsung Galaxy, c'est-à-dire exposer les différentes séries et produits de la marque, et rediriger vers un article détaillé si nécessaire.
J'ai trouvé trois pages détaillées sur les produits Samsung Gear en français : Samsung Galaxy Gear et Samsung Gear 2 (des montres connectées) et Samsung Gear VR. Le problème, c'est que pour moi, les articles des deux montres ne sont pas admissibles. On avait décidé l'an dernier avec Panam que pour les smartphones, seuls les Galaxy S et les Galaxy Note ont droit à un article par produit (par exemple Samsung Galaxy S10), et toutes les autres gammes n'ont qu'un article global de la gamme (par exemple Samsung Galaxy J). Pour les montres connectées Galaxy, on avait seulement fait un article global (Samsung Galaxy Watch) dans lequel on présentait les 4 montres de la gamme.
Je considérais donc que pour les produits connectés de la gamme Samsung Gear, les articles détaillés ne sont pas utiles. Si on fait des articles détaillés, il faut les faire soit pour tous les produits, soit pour aucun ! Il ne faut pas oublier que Wikipédia est une encyclopédie, et non un catalogue de produits…
J'ai donc décidé de recréer l'article Samsung Gear (qui jusque là était une page de redirection), et d'en faire un article global. Visiblement, ma décision n'a pas été appréciée… Pensez-vous qu'il faut conserver les articles Samsung Galaxy Gear et Samsung Gear 2, ou qu'une redirection vers un article global serait préférable ?
En parallèle, j'ai proposé la page Samsung Nibbio Full-HD en suppression immédiate. La page ne contient qu'une source, n'a presque pas été mise à jour depuis sa création (en 2013) et traite d'un appareil quasiment inconnu… mais comme personne ne s'en ai rendu compte, il faut faire une procédure plus longue en raison de son ancienneté ! Pareil, qu'en pensez-vous, êtes-vous pour une suppression ?
Personnellement je trouve que le Projet:Samsung contient trop de pages axées sur d'anciens produits quasiment inconnus, alors qu'il vaudrait mieux se concentrer sur les gammes de produits.
J'espère que mes motivations sont claires maintenant, et que l'on va pouvoir en discuter, --Louis PL (discuter) 25 octobre 2020 à 20:40 (CET)
- Hello @Louis PL alors je suis d'accord et pas d'accord avec toi.
- Deux raisons :
- La première certes wikipédia n'est pas un catalogue mais si on commence à regrouper tous les articles en 1 ça risque de faire long et je te l'ai déjà dis, du coup je pense qu'un projet avec que 80 pages c'est pas énorme et il va vite passer en suppression. Par contre, je te propose de faire par exemple comme iPhone 6 qui regroupe et l'iPhone 6 et le 6 Plus (sa version en un peu plus grande), iPhone 6s, 7 et 8 sont pareils.
- Deuxième raison je suis d'accord avec toi pour supprimer les pages qui ne sont pas améliorées et/ou qui ne le pourrait plus etc.
- Il faut aussi voir si des sources existent par exemple ici ou là. Ce n'est certes pas des sources en français mais avec un peu de bonne volonté, un peu de recherches et de la traduction on pourrait en faire un article assez potable non ?
- Après il ne faut pas non plus tout regrouper et tout supprimer. C'est bien de demander notre avis mais il faut qu'on soit tous d'accord et qu'on voit ce qu'on peut faire.
- Par exemple, je pourrais pour Samsung Galaxy J, séparer l'article et regrouper les Samsung J1 ensemble etc dans un autre article avec plus de détails genre le processeur, leur capacité etc. Il ne faut pas garder que les nouveaux modèles. Les anciens modèles Samsung sont tout aussi important. Regarde l'iPhone 4, j'ai réussi à en faire un BA, pourtant ce modèle d'iPhone est totalement obsolète !
- Enfin bon, voilà mon avis... Datsofelija, 🌸🐕 25 octobre 2020 à 20:54 (CET)
- @Datsofelija Bien sûr qu'il y a de la matière potentielle à ces articles, mais où est la limite ? Les montres Gear et Gear 2 sont bien moins connues que les Gear S, Gear S2 et Gear S3, qui sont rapidement mentionnées dans le tableau Samsung Gear. Pour moi il faudrait faire tous les articles dans l'ordre du plus au moins connu, (à savoir Galaxy Watch, Galaxy Watch Active 1 et 2, Galaxy Watch 3, Gear S1,2 et 3, Gear Frontier et enfin Gear 1 et 2)… ou ne faire qu'un article général comme pour les Samsung Galaxy Watch. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire 10 articles pour parler de 10 montres qui se ressemblent beaucoup.
Le problème est important parce qu'il concerne aussi les Galaxy Tab, les Galaxy J,M,A et les ordinateurs, donc il va falloir décider ensemble du nombre d'articles nécessaires.
Pour ce qui est de Nibbio, Samsung a fait des centaines de tablettes, donc pourquoi faire un article sur celle-là en particulier et pas sur les Tab S6 ou S7, qui se sont beaucoup plus vendues et qui sont bien plus intéressantes … ? --Louis PL (discuter) 25 octobre 2020 à 21:19 (CET)- Alors je n’ai pas dis qu’il ne fallait pas faire d’autres articles. J’ai juste dis que tout regrouper n’était pas forcément une bonne idée. Datsofelija, 🌸🐕 25 octobre 2020 à 22:48 (CET)
- @Datsofelija Bien sûr qu'il y a de la matière potentielle à ces articles, mais où est la limite ? Les montres Gear et Gear 2 sont bien moins connues que les Gear S, Gear S2 et Gear S3, qui sont rapidement mentionnées dans le tableau Samsung Gear. Pour moi il faudrait faire tous les articles dans l'ordre du plus au moins connu, (à savoir Galaxy Watch, Galaxy Watch Active 1 et 2, Galaxy Watch 3, Gear S1,2 et 3, Gear Frontier et enfin Gear 1 et 2)… ou ne faire qu'un article général comme pour les Samsung Galaxy Watch. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire 10 articles pour parler de 10 montres qui se ressemblent beaucoup.
Proposition sur les produits Samsung admissibles
[modifier le code]Proposition sur les articles admissibles pour les produits Samsung. Vous êtes bien sûr invités à en discuter. @Panam2014, @Datsofelija et @Popolon
- Smartphones :
- Samsung Galaxy Note, un article général sur la gamme + un article par smartphone
fait
- Samsung Galaxy S, un article général sur la gamme + un article par smartphone
fait
- Samsung Galaxy Z, un article général sur la gamme + un article par smartphone
fait
- Samsung Galaxy J, un article général sur la gamme + un article par série de smartphone si nécessaire
en cours
- Samsung Galaxy A, un article général sur la gamme + un article par série de smartphone si nécessaire
à faire
- Samsung Galaxy M, un article général sur la gamme + un article par série de smartphone si nécessaire
à faire
- Autres : en parler dans d'autres articles si possible (par exemple, les Galaxy On et les Galaxy J sont pareils, sous des noms différents, donc pas la peine de créer un article juste pour eux), ou dans la section "séries abandonnées" de Samsung Galaxy
à débattre
- Samsung Galaxy Note, un article général sur la gamme + un article par smartphone
- Tablettes :
- Samsung Galaxy Tab, un article général sur la gamme
à améliorer
- Samsung Galaxy Tab S, un article général sur la gamme (environ 15 tablettes)
à améliorer
- Samsung Galaxy Tab A, un article général sur la gamme (environ 50 tablettes, mais très similaires)
à faire
- Samsung Galaxy Note (tablettes), un article général sur la gamme
à débattre
- Autres : rassembler dans Galaxy Tab, ou d'autres catégories si possible
à débattre
- Samsung Galaxy Tab, un article général sur la gamme
- Ordinateurs :
- Samsung Galaxy Book, un article général sur la gamme (environ 7 ordinateurs)
à faire
- Autres : essayer de regrouper dans un article (autre que Samsung Galaxy)
à faire
- Samsung Galaxy Book, un article général sur la gamme (environ 7 ordinateurs)
- Accessoires :
- Samsung Galaxy Watch (gamme), un article général sur la gamme (4 montres connectées)
à améliorer
- Samsung Galaxy Buds, un article général sur la gamme (3 écouteurs)
à améliorer
- Samsung Galaxy Fit, un article général, ou regrouper dans l'article Galaxy Watch
à débattre
- Samsung Galaxy Watch (gamme), un article général sur la gamme (4 montres connectées)
- Logiciels :
- Un article détaillé pour les principaux
- Un article général sur les produits proposés
à améliorer
- Samsung Gear : un article général (environ 7 montres)
à améliorer + un article détaillé sur les Samsung Gear S si nécessaire (ancêtre des Galaxy Watch, environ 3 montres)
à améliorer
- Samsung Gear VR, un article détaillé, inclure pourquoi pas le Gear 360 ou lui créer un article détaillé
à améliorer
- Samsung Gear : un article général (environ 7 montres)
Tous les articles ne rentrant pas dans ces catégories seraient non admissibles, et donc à rediriger ou supprimer. à débattre
(sauf produits exceptionnels, comme le Samsung Galaxy i7500, premier smartphone de la marque Samsung Galaxy)
En résumé, d'après ma proposition, il faudrait rediriger les articles Samsung Galaxy Gear et Samsung Gear 2 vers un futur article Samsung Gear (montres connectées), rediriger Samsung Galaxy Note 8.0 et Samsung Galaxy Note 10.1 vers un futur Samsung Galaxy Note (tablettes) et supprimer l'article Nibbio, qui n'a ni catégorie, ni raison spéciale d'exister. --Louis PL (discuter) 25 octobre 2020 à 21:57 (CET)
- Et tant qu'on est dans les suppressions (je vous promet après j'arrête !), j'aimerais parler des articles Samsung E60 et Samsung Wave 575. Encore une fois, pourquoi parler de cette liseuse et ce smartphone en particulier et pas des autres ?! Soit on fait un article pour chaque produit (visiblement c'est le choix de en.wikipedia.com), soit on fait un article pour les principaux et on regroupe les autres par gamme. Mais c'est pas à la carte en fonction de si on aime le produit ou non ! --Louis PL (discuter) 25 octobre 2020 à 22:02 (CET)
- hello, désolée de répondre si tardivement, je propose qu'on fasse les articles nécessaires avant de supprimer... on en rediscutera ultérieurement @Louis PL et @Panam2014 Datsofelija, 🌸🐕 18 novembre 2020 à 09:51 (CET)
- Oui j'ai créé les articles des gammes Samsung Galaxy Buds et Samsung Galaxy Watch (gamme). Le problème c'est pour les smartphones qui ne rentrent dans aucune gamme je sais pas quoi faire (dont les Samsung Ativ S, Samsung E60, Samsung Wave 575...). --Louis PL (discuter) 18 novembre 2020 à 15:55 (CET)
- hello, désolée de répondre si tardivement, je propose qu'on fasse les articles nécessaires avant de supprimer... on en rediscutera ultérieurement @Louis PL et @Panam2014 Datsofelija, 🌸🐕 18 novembre 2020 à 09:51 (CET)
@Louis PL, @Datsofelija et @Popolon du coup, après le Note 7, quelle est la suite ? --Panam (discuter) 11 décembre 2020 à 13:32 (CET)
- @Panam2014 Pour l'instant j'ai ajouté une section finance à l'article de Samsung Electronics mais je pense que le label est encore beaucoup trop loin. Je ferai aussi des ajouts sur Groupe Samsung quand j'aurai finit de créer et améliorer les articles du Modèle:Palette Samsung. Et surtout il faut désébaucher. 63 % des articles du projet sont des ébauches, dont 11 d'importance maximale !
Pour les smartphones je ne prévois pas de labels avant fin janvier 2021. Je ne sais pas encore quel sera le prochain, mais surement le Samsung Galaxy Fold (en partie parce qu'il a échoué, en partie parce que c'est une révolution). Voilà en tous cas ça fait un beau programme-- Louis PL – ✉ – 11 décembre 2020 à 17:22 (CET)
- Hello, saviez vous que la société Mère de JBL, Harman appartient au groupe Samsung Electronics ? Peut être regarder dans les sociétés qui sont rachetées par le groupe aussi car Samsung ce n'est pas uniquement des téléphones ou des tablettes, mais aussi des tv etc etc, on pourrait y jeter un oeil ?
- Je vais continuer à améliorer Apple encore un peu, je vais revenir petit à petit sur wiki... Je viendrai aider lorsque possible... il faudrait regarder aussi niveau maj Android (Oréo, Nougat, 8...)
Datsofelija, 🌸🐕 11 décembre 2020 à 18:26 (CET)
- Il faut aussi de la nourriture. On peut trouver en Chine des sachet de feuilles d'algues grillées salées (spécialité coréenne, proche du nori séché japonais) de marque Samsung. Sinon, autant je trouve intéressant d'avoir un article sur une gamme, autant ça me paraît également pertinent d'avoir une page par produit. D'autant plus que ces téléphones ont été assez novateurs tous les 2 ou 3 générations. D'autres ont effacés carrément les LG (gamme+appareil), alors qu'il y avait des références solides, sur des produits, également novateurs (notamment la forme proche d'un 4/3), et en même temps les plus performants à leur époque. Popolon (discuter) 13 décembre 2020 à 14:11 (CET)
- @Popolon Oui j'ai découvert ça hier en faisant des recherches pour l'article de Samsung C&T (qui a aussi construit le Burj Khalifa) ! Pour les smartphones, j'ai vu que la page du Google Pixel 5 avait été supprimée, c'est un peu triste sachant que Google ne sort qu'un ou deux smartphones par an et qu'ils sont souvent considérés comme les meilleurs photophones... -- Louis PL – ✉ – 13 décembre 2020 à 15:52 (CET)
- Parmi les meilleurs, d'accord, mais je ne crois pas qu'ils ont le niveau des téléphones Huawei tout de même. Popolon (discuter) 13 décembre 2020 à 16:10 (CET)
- Apple reste les meilleurs niveau qualité et photo malgré leur prix élevé..... Datsofelija, 🌸🐕 13 décembre 2020 à 22:01 (CET)
- Parmi les meilleurs, d'accord, mais je ne crois pas qu'ils ont le niveau des téléphones Huawei tout de même. Popolon (discuter) 13 décembre 2020 à 16:10 (CET)
- @Popolon Oui j'ai découvert ça hier en faisant des recherches pour l'article de Samsung C&T (qui a aussi construit le Burj Khalifa) ! Pour les smartphones, j'ai vu que la page du Google Pixel 5 avait été supprimée, c'est un peu triste sachant que Google ne sort qu'un ou deux smartphones par an et qu'ils sont souvent considérés comme les meilleurs photophones... -- Louis PL – ✉ – 13 décembre 2020 à 15:52 (CET)
- Il faut aussi de la nourriture. On peut trouver en Chine des sachet de feuilles d'algues grillées salées (spécialité coréenne, proche du nori séché japonais) de marque Samsung. Sinon, autant je trouve intéressant d'avoir un article sur une gamme, autant ça me paraît également pertinent d'avoir une page par produit. D'autant plus que ces téléphones ont été assez novateurs tous les 2 ou 3 générations. D'autres ont effacés carrément les LG (gamme+appareil), alors qu'il y avait des références solides, sur des produits, également novateurs (notamment la forme proche d'un 4/3), et en même temps les plus performants à leur époque. Popolon (discuter) 13 décembre 2020 à 14:11 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Samsung Electronics
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Samsung Electronics a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 novembre 2023 à 22:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Samsung SDI (rugby à XV) » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Samsung SDI (rugby à XV) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samsung SDI (rugby à XV)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.