Aller au contenu

Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 2

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives

Nom de la boîte Résultat
habite Suisse
origine Suisse
aime Suisse
Projet/Suisse

Article sur Wiki Suisse

[modifier | modifier le code]

J'ai lu cet article trouvé dans Le Journal du Jura d'aujourd'hui.

« Fausse annonce de décès sur Wikipedia
Des inconnus ont annoncé la mort du professeur d'informatique à l'EPFZ Bertrand Meyer dans l'encyclopédie online Wikipedia. La fausse information a été diffusée depuis un ordinateur en Autriche. Il est très facile de diffuser ce genre de nouvelles chez Wikipedia, a déclaré Nando Stöcklin, porte-parole de Wikipedia Suisse confirmant une information de plusieurs médias. Il est en revanche rare qu'une fausse annonce ne soit pas détectée pendant plusieurs jours. Une fois découvertes, ce genre de données sont immédiatement détruites. Wikipedia ne dispose d'aucune information sur le ou les auteurs de l'avis du décès. Elle ne compte d'ailleurs pas les poursuivre. L'EPFZ n'a pas l'intention non plus de prendre des mesures. »
— Le Journal du Jura, 5 janvier 2006, p. 20

Bon, personne n'attaque personne, youkaïdi youkaïda, tout va bien dans le meilleur des mondes. Mais ça aide pas dans la lutte contre les vandales. Oblic blabla 5 janvier 2006 à 13:51 (CET)[répondre]

J'ai lancé une discussion à ce sujet sur le bistro hier soir, j'avais vu le même article sur le site web du Matin. Dake* 5 janvier 2006 à 14:40 (CET)[répondre]

-- Wiki-MG****-@@@-fr 28 novembre 2006 à 10:44 (CET)[répondre]

Hello Suissipédien (nouveau terme inventé par moi-même),

J'ai créé la catégorie ci-dessus pour regrouper les batailles qui concernent l'histoire suisse ou qui se sont déroulées en Suisse. Avant de tout recatégoriser, je voudrais savoir si la catégorie est assez explicite ? Marignan n'est pas en Suisse, je ne veux pas avoir quelqu'un me tomber sur le paletot aussi sec. Oblic blabla 6 janvier 2006 à 02:53 (CET)[répondre]

Peut-être "bataille des Confédérés suisses" ? Je ne sais pas si Marignan fait partie de cette catégorie. Dake* 17 janvier 2006 à 09:58 (CET)[répondre]

Une âme courageuse...

[modifier | modifier le code]

...est sollicitée pour enrichir l'article de ce pauvre Albrecht von Haller qui n'a droit qu'à un article riquiqui alors que les versions anglaise (en:Albrecht von Haller) et allemande (de:Albrecht von Haller) sont plus apétissantes... D'avance merci pour votre aide. Bonne journée.--Valérie 19 janvier 2006 à 17:47 (CET)[répondre]

Sciences de l'information et des bibliothèques : et la Suisse ?

[modifier | modifier le code]

Chers amis,

Les articles suivants, relevant des sciences de l'information et des bibliothèques, sont atteints, plus ou moins gravement, de francocentrisme :

Il y a sûrement quelque chose à dire sur le sujet à propos de la Suisse. Si certains des participants au portail ont des connaissances sur ces sujets et souhaitent en faire profiter l'encyclopédie, ils sont les bienvenus, histoire de "soigner" ces articles, et même, pourquoi pas, de les "guérir".

N'hésitez pas à consulter le Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques et à y ajouter, dans le cadre ad hoc, les articles que vous créez ou que vous enrichissez.

J'ai lu avec intérêt l'article consacré à la Bibliothèque nationale suisse, mais à cet article près, sauf erreur de ma part, il n'y a presque rien sur les archives ou les bibliothèques en Suisse.

Si vous souhaitez dialoguer sur le sujet, faites-le de préférence sur la page de discussion du portail ou celle du projet.

J'ai mis un message similaire sur le projet Québec et je m'apprête à faire de même auprès de nos amis belges.

Bonne continuation, et à bientôt.

Cordialement,

O. Morand 30 janvier 2006 à 17:33 (CET)[répondre]

Je ne m'y connais vraiment pas dans ce domaine mais je ne doute pas que des contributeurs plus expérimentés devraient pouvoir compléter ces articles. Ca prendra sûrement du temps mais ça viendra :) Dake* 1 février 2006 à 23:46 (CET)[répondre]

Article et image de la semaine

[modifier | modifier le code]

Bonsoir ! J'aurais aimé proposé ça pour l'article de la semaine : Cette semaine, nous vous proposons d'illustrer les articles, à l'aide des images déposées sur Commons ou avec vos propres images. Il faudrait trouver une illustration, si vous avez une idée ?!

Par contre, je n'ai pas d'inspiration du tout pour la photo de la semaine ! Calendula 5 février 2006 à 20:04 (CET)[répondre]

Ne pas oublier d'ajouter un lien Wikipédia:Merci pour les photos, tu pourrais utiliser l'illustration de l'appareil photo qui est là-bas. Pour la photo de la semaine, je te propose celle-là : , la colombe de Bâle ou alors , le premier timbre de Genève. Comme toujours, la première chose à faire, c'est de regarder dans Commons:Category:Switzerland :) Dake*

Statistiques du portail

[modifier | modifier le code]

Voici l'arbre des catégories avec le nombre d'articles dans chaque catégorie :

Portail:Suisse/Statistiques

Je pense que ça pourrait aider ceux qui font un peu du nettoyage dans les catégories (Calendula en particulier).

-- Dake* 18 février 2006 à 14:16 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! :) C'est maintenant qu'on se rend réellement compte que le portail commence à prendre de l'ampleur ! Je vais mettre ces statistiques en lien sur le portail, d'accord ? Calendula 21 février 2006 à 08:46 (CET)[répondre]
PS : Je retrouve chaque semaine quelques articles sans catégories, donc pas pris en compte dans ces statistiques...

Je lance un appel...

[modifier | modifier le code]

...à tous les participants du Portail Suisse, car j'ai cru comprendre d'après la liste des Wikipédiens suisses que la majorité d'entre vous résidait dans ce beau pays.

Mon problème : j'ai créé l'article Heure Internet (que je me suis d'ailleurs permis de placer dans le Portail bien que le rapport soit assez indirect) et j'aurais besoin d'une illustration du « méridien de Biel ». Il s'agit d'une jolie ligne rouge que la marque Swatch a tracé sur le bâtiment de son siège, et surmontée d'une horloge numérique affichant l'heure Internet courante.

D'ailleurs si vous jetez un œil à la section Fuseaux horaires..., vous pourrez constater que l'emplacement est déjà prêt. J'ai bien trouvé sur le Web une photo qui conviendrait, mais bien entendu elle n'est pas sous licence libre ; et puis de toutes façons, à vrai dire, elle n'est pas géniale..! (je l'ai tout de même mise en lien externe dans l'article, en attendant mieux).

Je me disais que si l'un d'entre avait l'occasion d'aller faire un petit tour du côté du Bielersee, ce serait sympa d'en profiter pour prendre quelques photos. Je vous donne l'adresse exacte :

SWATCH AG
94 rue Jakob Stämpfli
2502 – BIEL / BIENNE
SWITZERLAND

[flash] Plan interactif

L'idéal serait de réaliser au moins une prise de vue faisant écho à celle qui, placée en vis-à-vis dans l'article, représente le méridien zéro de Greenwich. Donc il faudrait qu'elle soit assez similaire, c'est-à-dire une vue cadrée verticalement, avec la ligne au milieu et l'horloge en haut du cadre. Et prise bien de face — j'en demande peut-être beaucoup non ? ;)

Merci d'avance pour votre aide... ;) [84.5][d20.02.2006 @635]

J'habite malheureusement un peu loin de Bienne, la plus proche doit être Calendula. Mais peut-être qu'il faudrait demander sur la Wikipédia allemande, il doit sûrement y avoir des habitants de Bienne. Dake* 21 février 2006 à 00:57 (CET)[répondre]
et ça fait beaucoup d'infos et de texte (par ailleurs intéressants) pour un flop intégral... hayek l'avait fait également avec la smart, promise comme révolutionnaire! kernitou dİscuter 21 février 2006 à 01:01 (CET)[répondre]
ceci dit, une telle photo risque de poser des problèmes car on y voit clairement le logo de Swatch (beat machin) qui n'est pas libre. Il faudrait prendre un cliché assez éloigné pour pouvoir l'ajouter sur Commons... Dake* 21 février 2006 à 01:06 (CET)[répondre]
Euh, oui, c'est moi qui suis la plus proche du röstigraben ! Mais côté rapidité, je ne suis pas encore au point : Romano1246 attend encore que je lui fasse des photos qui se trouvent dans ma propre ville... Calendula 21 février 2006 à 08:51 (CET)[répondre]
Merci beaucoup à tous pour vos réponses et votre rapidité !
il faudrait demander sur la Wikipédia allemande : Bonne idée, mais je ne maîtrise pas suffisamment l'allemand pour ça...
un flop intégral : Il y a aussi le satellite Beatnik... Ça a tellement été un four que personnellement je n'en avais même pas entendu parler avant mes recherches pour cet article !
le logo de Swatch (beat machin) qui n'est pas libre : Et si on floute le logo de Swatch ? ;) De toutes façons l'idée c'est quand même de voir un peu le bâtiment autour, donc j'imagine que ça ne pose pas de problème... Au pire on peut couper juste au-dessus de l'horloge et en dessous du petit panneau.
côté rapidité, je ne suis pas encore au point : Pas de problème, ça n'urge pas ! Et si d'autres passent par là au hasard d'un déplacement...
[84.5][d21.02.2006 @850]
Peut-être que ça n'urge pas, mais je pense que ce sera beaucoup plus rapide si tu vas poster ta demande (en anglais :) ) sur le bistro ou le portail Suisse du wiki allemand ou du wiki anglais (le wiki anglais est très souvent visité par les germanophones). Bon travail ! Calendula 22 février 2006 à 15:45 (CET)[répondre]

Les lumière sur en question

[modifier | modifier le code]

Sous-page à utiliser : Agenda prévisionnel --Romano1246 <<<espace>>> 24 mars 2006 à 00:40 (CET)[répondre]

C'est moi ou les "lumière sur" sont presque exclusivement romande? greatpatton 20 mars 2006 à 17:12 (CET)[répondre]

Je t'en prie, trouve toi aussi des articles qui valent la peine d'être mis en valeur ! J'ai déjà eu de la peine à trouver les articles qui se trouvent dans la Catégorie:Lumière sur ... Suisse, car très peu d'articles sont vraiment développés, et ceux qui sont illustrés par une image le sont encore moins...
Maintenant, il faut admettre que nous sommes des suisse-romands, et que cela se reflète dans les articles.
Je savais bien que cette critique romande viendrait tôt ou tard, et c'est la raison pour laquelle je l'ai devancée en demandant à Romano1246 de créér une {{Lumière sur Suisse}} qui permet à tout un chacun de constater ce que tu viens d'écrire.
De plus, je serais ravie que d'autres Suisses décident des articles à mettre en valeur sur le portail : j'attends ce moment depuis septembre 2005. Calendula *.*.* 20 mars 2006 à 22:10 (CET)[répondre]
Soit dit en passant, à part Dake, Romano1246, quelques rares autres contributeurs et moi, personne ou presque ne touche au portail, et encore moins aux lumière sur ou aux articles de la semaine... Calendula *.*.* 20 mars 2006 à 23:30 (CET)[répondre]
pour faire avancer le Schmilblick des articles (avec images) de personnalités non romandes à mettre en exergue : Francesco Borromini, Alberto Giacometti, Hermann Hesse, Gottfried Keller, Johanna Spyri, Arthur Honegger, Conrad Gessner, Leonhard Euler, Hans Conrad Escher von der Linth, Ulrich Zwingli, Johann Heinrich Pestalozzi --Romano1246 <<<espace>>> 22 mars 2006 à 13:40 (CET)[répondre]
Dans la cat "cuisine" : Fondue et Rösti --Romano1246 <<<espace>>> 22 mars 2006 à 13:48 (CET)[répondre]
Dans la cat "villes" : Bâle , Soleure , Schaffhouse (ville) , Lucerne --Romano1246 <<<espace>>> 22 mars 2006 à 13:55 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour toutes ces idées, Romano ! Je suis preneuse, et je pencherais pour mettre Johanna Spyri en valeur la semaine prochaine. Qu'en dis-tu ? (J'avais commencé à retravailler sa biographie qui s'arrête en 1952, environ 50 ans avant sa mort, mais je n'avais pas poursuivi le travail, par manque de sources adéquates sur internet). Calendula *** 23 mars 2006 à 12:29 (CET)[répondre]
OK, et il faut en trouver d'autres du même genre (féminin) --Romano1246 <<<espace>>> 23 mars 2006 à 14:18 (CET)[répondre]
J'ai une autre remarque, mais cela deviendrait peut-être difficile à gérer : avoir des "lumières sur" en accord avec le thême de la semaine et avec l'image de qualité, le tout mis en ligne à une date clé dans l'année en rapport avec le sujet (anniversaire, etc...) (oui, j'ai déja dis que c'était trop... mais c'est jamais trop bien.). Pour gérer celà il faudrait faire un tableau de réservation ici-même ou dans une sous-page ad-hoc. (ça je peux le faire si l'utilité est démontrée.)--Romano1246 <<<espace>>> 23 mars 2006 à 14:18 (CET)[répondre]
Je suis pour, bien que cela sera probablement passablement difficile d'obtenir un thème pour les 3. Mais je suis pour essayer ! Et si on ne trouve pas, on passera simplement outre. Je dois dire que, des fois, j'ai réussi à traiter des mêmes sujets avec plus ou moins de bonheur. Je pense qu'il faudrait une sous-page réservée pour ça. Calendula *** 23 mars 2006 à 21:00 (CET)[répondre]

Pour ceux qui ne connaitraient pas cet utilitaire : http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php Cela permet de travailler sur les catégories, par exemple de regarder toutes les modifications sur les articles d'une catégorie donnée, établir un arbre des catégories, etc. Il y a plein d'autres trucs et il est également disponible en français. Dake@ 2 avril 2006 à 18:52 (CEST)[répondre]

Suivi des modifications

[modifier | modifier le code]

Le lien suivant : Spécial:Recentchangeslinked/Portail:Suisse/Liste_des_articles permet de suivre les modifications sur les articles/catégories/images reliées au portail Suisse. J'ai établi une liste précise des articles ici : Portail:Suisse/Liste des articles avec un tableau qui résume la taille, les catégories et les images présentes dans les articles du portail. Comme certaines catégories ne sont pas directement liées à la Suisse, elles apparaissent dans la liste de suivi. Si cela pose des problèmes, je peux faire une liste réduite qui ne contient que les articles. Dake@ 2 avril 2006 à 22:30 (CEST)[répondre]

Vous remarquerez que dans le tableau, il y a la liste des images pour chaque article. Il y a du nettoyage à faire car certains articles contiennent des images qui ont été supprimées mais dont le lien subsiste dans l'article. Facile à repérer, il suffit de regarder les liens rouges dans le tableau. Dake@ 2 avril 2006 à 22:32 (CEST)[répondre]

indispensable et intéressant Bravo Dake --Romano1246 <<<espace>>> 2 avril 2006 à 23:52 (CEST)[répondre]
Génial !! Merci beaucoup, Dake !! :-) Calendula *** 3 avril 2006 à 20:00 (CEST)[répondre]

Portail:Suisse Vs Projets suisses

[modifier | modifier le code]

Pourrait-on ratacher le Portail:Suisse de :

On pourrait les déplacer dans des sous-pages du projet Suisse. Dake@ 5 avril 2006 à 15:16 (CEST)[répondre]

Je ne trouve pas de projet sur la suisse en général, veux-tu prendre le relais ? Merci :) La Cigale 5 avril 2006 à 15:28 (CEST)[répondre]

euh oui tu as raison, bizarre notre portail :) Dake@ 5 avril 2006 à 17:24 (CEST)[répondre]
  • Pourquoi ne pas le créer tous simplement!

-- Wiki-MG****-@@@-fr 28 novembre 2006 à 11:03 (CET)[répondre]

Nouveau système

[modifier | modifier le code]

Bonjour Dake ! Merci beaucoup pour ce nouveau système ! J'en avais eu envie il y a 6 mois, puis je m'étais habituée à faire les changements manuellement. Maintenant, Romano et moi n'avons plus qu'à être prêts le dimanche soir ;-) ! Calendula *** 5 avril 2006 à 18:42 (CEST)[répondre]

Communes, anciennes communes, localités suisses

[modifier | modifier le code]

Bonjour, 2 nouvelles cats de Catégorie:Subdivision en Suisse existent : Catégorie:Ancienne commune en Suisse et Catégorie:Localité en Suisse. Calendula *** 29 mai 2006 à 06:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, Voici 3 catégories que je ne sais pas trop comment catégoriser : jusqu'à maintenant, elles étaient les 3 dans la Catégorie:Suisse (ce qui n'est pas idéal). J'aimerais faire de la première cat, la catégorie principale et inclure les 2 autres dedans. Cela est justifié pour la Catégorie:Organisation suisse, mais moins pour la Catégorie:Office fédéral qu'il faudrait aussi catégoriser ailleurs. Des idées ? Calendula *** 7 juin 2006 à 09:46 (CEST)[répondre]

Avec cette demande de fusion, comme on est en plein dans le vif du sujet, j'en profite pour vous demander votre avis. Calendula *** 7 juin 2006 à 09:54 (CEST)[répondre]

A mon avis il des a des différences et il faut garder les deux:
Un club sportif a des membre sportifs actifs. Avec ou non des buts lucratifs.
Une association sportive pour être comprise comme un organisme (privé ou étatique ?) (A but non lucratif ?) de défense des intérêts du sport concerné.
Peut être faut-il mettre Catégorie:Club sportif suisse en sous-cat de Catégorie:Association sportive suisse o dans Association on ne trouve que des articles d'associations et dans la sous-cat les clubs.
J'ai aussi brièvement regardé Catégorie:Association sportive française. Il semble que c'est comme cela. --Romano1246 <<<espace>>> 7 juin 2006 à 12:44 (CEST)[répondre]
Moin brièvement : en fait, la Catégorie:Club sportif suisse est inutile car on peut directement faire les sous-cat pour chaque sport --Romano1246 <<<espace>>> 7 juin 2006 à 12:55 (CEST)[répondre]

Petite annonce

[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Y aurait-il un(e) volontaire pour assurer la traduction de de:Adolf Portmann ? Un nom important pour la zoologie suisse. D'avance merci.--Valérie 7 juin 2006 à 12:53 (CEST)[répondre]

créé une ébauche ce jour Adolf Portmann PhilFree 15 juin 2006 à 11:08 (CEST)[répondre]

Discussion:Doris Leuthard - style télégraphique vs. texte suivi

[modifier | modifier le code]

Merci de donner vos avis, Calendula *** 14 juin 2006 à 12:12 (CEST)[répondre]

Selon moi, les deux façons peuvent coexister, par une biographie complète avec des phrases tout bien jolis et pas trop de points, suivi par une liste à puces des carrières politiques, formations, etc. comme sur Doris Leuthard. On peut prendre exemple sur les politiciens des autres pays (j'ai pris au pif Laurent Fabius dont l'article propose une bio et une liste de mandats). Oblic blabla 14 juin 2006 à 17:57 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Selon vous, quel article est les plus facile à parcourir afin d'en retirer les informations utiles ?

PhilFree 15 juin 2006 à 10:29 (CEST)[répondre]


Bonjour à tous,

J'ai constaté des erreurs doncernant l'article Initiative populaire, je vous invite à vous exprimer sur la page Discussion:Initiative populaire

Cordialement.


PhilFree 17 juin 2006 à 15:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous invite à laisser votre avis et propositions éventuelles, concernant ma remarque sur la page susmentionnée.

Cordialement. PhilFree 26 juin 2006 à 15:44 (CEST)[répondre]

{{Infobox Société/tmp|

Bonjour à tous,

J'ai remarqué un problème avec l'infobox mentionné ci-dessus, sur la page Coop par exemple, le chiffre d'affaire a bien été entré sous: chiffre d'affaire = 15 mia. CHF en 2003| . Mais il n'apparaît pas dans l'infobox de la page. Où peut-on trouver une information sur ces infobox ?? Cordialement PhilFree 27 juin 2006 à 09:28 (CEST)[répondre]

✔️ Corrigé, tu as fais une petite erreur dans le titre du chiffre d'affaires, voir ici. Les informations de comment remplir {{Infobox_Société}} se trouvent sur sa page même, sinon, Aide:Modèle et Wikipédia:Modèles/Infobox sont plus généraux. Oblic blabla 27 juin 2006 à 11:13 (CEST)[répondre]
Merci ! PhilFree 27 juin 2006 à 11:29 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Je me sens un peu seul dans mes contributions à 2006 en Suisse, pourrait-on remettre ce sujet sur le portail ?

Il n'est sans doute pas bon que ce sujet n'ait qu'un seul rédacteur.

Cordialement. PhilFree 30 juin 2006 à 11:31 (CEST)[répondre]

C'est une bonne idée, à mon avis. Où souhaiterais-tu le mettre ? Calendula *** 1 juillet 2006 à 22:18 (CEST)[répondre]

Bonsoir Calendula, dans sa version précédente, le portail affichait une liste des articles à approfondir, il conviendrait peut-être de la rétablir mais pourvu que 2006 en Suisse soit un peu plus fréquenté, l'emplacement m'importe peu. PhilFree 1 juillet 2006 à 23:42 (CEST)[répondre]

✔️, ajouté en bas des articles à faire. Dake@ 2 juillet 2006 à 14:21 (CEST)[répondre]

Portail de qualité

[modifier | modifier le code]

Je viens de visiter ce portail et en comparant avec les autres portails de qualité, franchement celui-là est vraiment à la hauteur. Il serait bien de le proposer comme portail de qualité. Seul petit détail, l'en-tête que je trouve un peu trop sobre.

Merci pour ces compliments, nous allons y songer mais je me demande toujours si nous ne devrions pas séparer la partie "projet" (ie. les liens rouges, à faire, etc.) de la partie "portail" (index thématique, navigation dans les articles, etc.). C'est en général ce qui se fait sur les autres portails. Dake@ 2 juillet 2006 à 14:23 (CEST)[répondre]
Merci, cela fait plaisir de lire ce compliment ! Faire de ce portail une page portail et une page projet peut être une bonne chose : cela nous permettrait de développer, d'étoffer le portail en lui-même, et cela nous aiderait à créer une page projet. Je suis pour.
La partie portail pourrait aussi comporter un cadre "Le saviez-vous ?", un cadre "Bons articles" (à défaut d'articles de qualité") Calendula *** 2 juillet 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]

Il y avait un article sur Wikipédia dans le Matin dimanche. Au menu : Tariq Ramadan et l'article sur l'UDC.

http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/actu_suisse/encyclopedie_libre..html

Dake@ 2 juillet 2006 à 20:52 (CEST)[répondre]

Eh ben, grâce au Matin, les articles ont évolué rapidement ces derniers jours ;-) ! Calendula *** 6 juillet 2006 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Je suis en proie à un dilemme, peut-être pourrez-vous y trouver une solution. René Auberjonois est le petit fils de René Auberjonois (peintre). En tant que vedette du cinéma US, il a eu droit à un article avant son illustre grand-père. D'où l'ajout du (peintre) que je me suis résolu à faire.

Cependant Rene Auberjonois, l'acteur, à mon avis n'a pas d'accent sur le dernier E de René (étant citoyen des États-Unis ). Il ne devrait donc pas bruler la politesse à son vénérable aïeul et n'apparaître que sous Rene Auberjonois ce qui permettrait à son grand-père de reprendre son nom.

Qu'en pensez-vous ? PhilFree 3 juillet 2006 à 15:51 (CEST)[répondre]

ben c'est bizarre, l'article en anglais a un titre sans é, mais le contenu mentionne "René". Il faudrait des références pour confirmer ou infirmer. Dake@ 3 juillet 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]
Le site internet de l'acteur en question [1], en lien sur l'article anglais, donne clairement René. Calendula *** 4 juillet 2006 à 06:24 (CEST)[répondre]
Alors ce doit bien être René, il est rare que l'état-civil US admette des accents, c'est pour ça que j'avais un doute. Merci de vos réponses. On ne change rien, c'est bien comme ça. PhilFree 4 juillet 2006 à 09:31 (CEST)[répondre]
Si tu préfères ne donner aucun avantage aux René Auberjonois, peut-être faudrait-il avoir une page d'homonymie René Auberjonois, puis René Auberjonois (acteur) et René Auberjonois (peintre). Ou si tu préfère mettre l'accent sur le peintre, faire l'inverse de la situation actuelle. Bref, ce sont des détails, mais qui ont leur importance. Avant de prendre une décision, laisse peut-être les choses prendre leur place. Calendula *** 6 juillet 2006 à 12:11 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Merci pour cette liste, PhilFree, cela manquait réellement. J'ai une petite demande : est-ce que ce ne serait pas bien d'inclure les écrivains de langue romanche ? Je sais qu'il en existe, mais je ne les connais pas. Par contre, Google les connait bien lui : [2]... Calendula *** 5 juillet 2006 à 06:08 (CEST) (Avec une telle demande, j'imagine que cela complique la mise en page de ton tableau, désolée)[répondre]

Bonjour à toi, j'y ai songé, car la liste existe sur la page allemande, mais je n'ai trouvé aucun de ces noms dans Wikipédia en français. Ca me chagrine de mettre un tableau plein de noms en rouge, mais ce n'est pas compliqué à ajouter. Le fais-je ? PhilFree 5 juillet 2006 à 09:10 (CEST)[répondre]
Je pense que ce serait bien : car je suis chagrinée par le fait qu'on ne parle que vraiment très peu des romanches... D'autre part, ces listes permettent de voir en un coup d'oeil l'avancement des travaux ;-). Et cela permettrait aussi de renforcer la présence des 4 langues nationales sur le portail Suisse. Calendula *** 5 juillet 2006 à 13:45 (CEST)[répondre]
C'est fait...et c'est vraiment tout rouge :( PhilFree 6 juillet 2006 à 09:24 (CEST)[répondre]
Merci ! Il me semble qu'il vaut mieux avoir des liens rouges qui montrent qu'on se préoccupe des romanches, que pas lien du tout. Mais c'est mon avis. Et le tien ? Calendula *** 6 juillet 2006 à 12:08 (CEST)[répondre]

Très beau sabotage concernant la partie Justice récemment, voici ce qui apparaissait sous:

Suisse -> Justice:

  • La Suisse, qui était considérée il y encore quelques décennies comme un fleuron de la défense des libertés, est retombée aujourd'hui dans un grave état de barbarie (nombreux cas de torture dans les prisons et les postes de police, développement aigü du phénomène de justice à deux vitesses, abus de pouvoirs en tout genres, corruption, infiltration de milieux policiers par des groupuscules néo-nazis, ...) l'auteur : 85.0.63.9

Il faut vraiment surveiller attentivement cet article... PhilFree 6 juillet 2006 à 09:25 (CEST)[répondre]

Lieux aux États-Unis ayant un lien avec la Suisse

[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Serait-il possible à l'un de vous ( je n'ai aucune idée de la façon de procéder ) de créer une catégorie comme celle mentionnée en titre de mon message ?

Je suis actuellement en train de préparer quelques ébauches de tels lieux, les premières sont:

C'est une bonne idée : je propose de créer une catégorie générale (pour commencer) de lieux en lien avec la Suisse (qu'ils soient aux États-Unis ou ailleurs), car il y a aussi la Suisse normande, par exemple :-D ! Je propose la Catégorie:Lieu en rapport avec la Suisse : ça irait ? C'est une dénomination plus ou moins semblable avec Catégorie:Liste en rapport avec la Suisse.
Si tu préfères que je le fasse, pas de pb, sinon, je te laisse faire ?
Pour créer une cat, il faut catégoriser l'article avec la nouvelle cat que tu veux créer : le lien apparaitra alors en rouge. Il faut alors l'éditer, le relier (en le catégorisant) aux cats-mères (une suisse, une générale, dans la majeure partie des cas). Et voilà ! Par exemple, la Catégorie:Écrivain suisse est reliée à Catégorie:Écrivain par nationalité et Catégorie:Personnalité littéraire suisse. Calendula *** 6 juillet 2006 à 11:57 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci Calendula, j'ai suivi tes indications et ça fonctionne. PhilFree 6 juillet 2006 à 13:34 (CEST)[répondre]

A été vandalisé, quelqu'un peut-il récupérer l'article ? PhilFree 6 juillet 2006 à 23:36 (CEST)[répondre]

J'ai récupéré l'article, j'espère que ma manipulation est correcte. PhilFree 6 juillet 2006 à 23:56 (CEST)[répondre]
J'ai jeté un coup d'œil, ta manipulation est tout à fait correct. Oblic blabla 7 juillet 2006 à 02:50 (CEST)[répondre]

Demande de coup de main

[modifier | modifier le code]

Bonjour! Voilà ben j'aurais besoin d'aide pour dé-luxembourgo-centré cet article: Frontalier. Vu que le phénomène est répandu chez vous aussi, un petit coup de main aurait été sympa. Merci Sebcaen | 21 juillet 2006 à 09:45 (CEST)[répondre]

Je regarderai ça dès que possible. Dake@ 21 juillet 2006 à 18:46 (CEST)[répondre]

jaimerai aller au street parade le 12.08.2006 mes jai la nationnaliter espagnol sa veu dire que jai un passeport je peu passer en suisse sen avoir une feuille d'autorisation merci de votre conprehension

Design Portail Suisse

[modifier | modifier le code]

Afin de rafraichir un peu le portail, je me suis lancé dans un nouveau design :

Utilisateur:Dake/Bac à portail

Certains liens sont erronés, il y a des choses à corriger mais l'idée est là. Je sais que la page ne fonctionne pas très bien avec Opera, j'espère pouvoir corriger cela prochainement.

Théoriquement, les portails sur Wikipédia devraient être séparés de la partie "projet" (ie. la partie inférieure du portail actuel). C'est ce qui va être fait si on adopte cette version, avec une page à part qui contiendra les articles récents, etc. Dake@ 6 août 2006 à 23:44 (CEST)[répondre]

Très joli, ça raffraîchirait le design actuel. Perso je trouve que les bordures sont un petit peu trop clairs (pas assez rouge). Ne serait-il pas mieux de mettre l'article et l'image de la semaine au même niveau au lieu de les séparer ? Oblic blabla 7 août 2006 à 01:03 (CEST)[répondre]
Merci, je vais corriger les bordures, je partage également cet avis. Je vais également mettre les deux rubriques au même niveau, c'est effectivement plus logique. Dake@ 7 août 2006 à 08:57 (CEST)[répondre]
Très joli effectivement. Bravo au concepteur ! --ChF | bla 7 août 2006 à 17:42 (CEST)[répondre]
Bonsoir Dake !
Magnifique ton nouveau design ! J'aime beaucoup le bandeau de présentation avec la croix suisse et divers autres thèmes (je ne reconnais juste pas la montagne).
Je sentais que cela mijotait : et j'avais même vu ton projet avant que tu ne me l'annonces (grâce aux pages liées au Code Bambini) :-). Personnellement, je trouvais l'idée des "Le saviez-vous" très bien. La sélection du jour est aussi très bien.
La couleur me convient.
Bravo !!
Calendula *** 7 août 2006 à 21:58 (CEST)[répondre]
Merci :) La montagne, c'est l'image Image:Ibergeregg sea of fog.jpg. Pour "Le saviez-vous", y'a pas de problème pour moi, il faudra juste assurer un tournus suffisant dans cette rubrique, je pense pas que cela devrait poser de problèmes en pratique. Dake@ 7 août 2006 à 23:54 (CEST)[répondre]
Bonjour Dake,
Design beaucoup plus léger et agréable. Merci.
Une question : Pour les rubriques lumière sur , etc. est-il possible de les placer en 2 colonnes comme actuellement mais avec priorité aux colonnes pour éviter l'alignement de 2 rubriques de taille différentes qui occasionnent un vide au dessus de la sélection du jour ? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 août 2006 à 23:14 (CEST)[répondre]
J'ai corrigé en ce sens. Dake@ 7 août 2006 à 23:54 (CEST)[répondre]
Super! Au passage regarde sur le portail actuel : je propose de placer que des images format portrait pour l'index thématique. Cela permets de contenir le texte car c'est l'image qui donne la hauteur de la rubrique même si le texte est plus court -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 8 août 2006 à 00:01 (CEST)[répondre]
Dake, tu vas trop vite pour moi ! tes choix d'images me plaisent sauf :
1) pour la politique car avec le Cervin et, dans une moindre mesure, avec le serment du Grütli cela fait 3 images alignées avec une symétrie verticale. C'est dérangeant graphiquement!
2) pour les cantons (mais c'est moin grave), pourquoi pas l'image de la coupole Fédérale Image:Federalpalacedome2.jpg qui présente la palette des cantons? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 9 août 2006 à 22:23 (CEST)[répondre]
J'avais pas remarqué pour l'alignement :) Je vais trouver autre chose que le Cervin (qui fait assez cliché après tout). Pour l'image des cantons, j'ai un problème de licence. Ce n'est pas une image libre et je voulais l'importer sur :fr, pas sur Commons mais il semble que la licence ne soit pas très appréciée ici (avec des risques de suppression sans préavis). Donc je me suis rabattu sur une image libre (après avoir cherché pendant au moins 30 minutes une image avec plein de drapeaux..pas trouvé). Dake@ 9 août 2006 à 22:37 (CEST)[répondre]
Je vois que le drapeau bernois apparaît dans le bandeau en haut (château de Berthoud) et dans l'index thématique. Va falloir trouver une autre image pour l'index... Dake@ 9 août 2006 à 23:27 (CEST)[répondre]
Bon à voir avec IE, c'est pas toujours la joie. Opera pas top non plus. Y'a qu'avec Firefox que ça joue pas trop mal :) faudra que je planche la-dessus ces prochains jours.. Dake@ 9 août 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]

Remplacement du portail

[modifier | modifier le code]

Le portail a été remplacé. La "vieille version" du portail a été convertie en une page de projet, Projet:Suisse, afin de bien séparer du portail. Le bot continue de faire les mises à jour. Dake@ 9 août 2006 à 22:43 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ! Il est superbe ! Et la séparation portail / projet est vraiment agréable : beaucoup de choses sont mises en valeur sur le portail, et le projet présente bien l'avancement des travaux ;-) !! Calendula *** 9 août 2006 à 22:53 (CEST)[répondre]
Où inclure l'agenda prévisionnel ? Sur le projet ? 9 août 2006 à 22:58 (CEST)
ah oui j'avais oublié l'agenda. On pourrait l'intégrer dans la page du projet. Si tu veux la refaire, y'a pas de problème, j'ai fait ça en vitesse histoire d'avoir qqch d'utilisable mais cette page de projet mériterait des retouches :) Dake@ 9 août 2006 à 23:06 (CEST)[répondre]
RE Bravo Dake!
concernant l'agenda prévisionnel il y a la rubrique images sur Projet:Suisse qui pourrait s'appeler aide au projet et contenir les info existantes mais aussi l'agenda prévisionnel et des liens à des sources de références et de travail (Swissinfo.org, le dictionnaire historique, etc...) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 9 août 2006 à 23:13 (CEST)[répondre]

A corriger - lien Conseil fédéral

[modifier | modifier le code]

Le lien Conseil fédéral est incorrect, il devrait pointer sur Conseil fédéral (Suisse) et non pas sur Conseil fédéral.

Je n'ai aucune idée de la manière de corriger ceci. L'un d'entre-vous peut-il le faire ?

Cordialement. PhilFree 18 août 2006 à 13:47 (CEST)[répondre]

Voilà c'est fait - heureux d'avoir pu aidé un utilisateur pourtant bien plus expérimenté et productif que moi...
C'est simple, il suffit d'aller sur la page « Modèle:Nom du modèle » en inscrivant cela dans la ligne de recherche. --Cyriloo 18 août 2006 à 14:37 (CEST)[répondre]

DIPLOMATIE SUISSE

[modifier | modifier le code]

Messieurs, j'aimerais savoir à titre purement informatif si une personne qui ne possède pas la nationalité Suisse peut ou pourrait occuper une poste dans le corps diplomatique suisse ? Je vous remercie d'avance pour votre réponse et vous prie de croire, Messieurs, à mes sentiments les meilleurs.

Marie-Laure de Bavier

Bonsoir Madame,
C'est une personne de la gent féminine qui vous répond :-) ! Trêve de plaisanterie, adressez plutôt votre question au Département fédéral des Affaires étrangères.
Salutations distinguées, Souci de l'Officine *** 24 août 2006 à 21:25 (CEST)[répondre]

Le Saviez-vous ?

[modifier | modifier le code]

Cette rubrique manque de dynamisme, mais par quoi la remplacer ? On pourrait faire une série de Le saviez-vous en rapport avec le sujet adopté pour la semaine, je demande à ceux qui s'occupent des thèmes de la semaine :) Dake@ 10 septembre 2006 à 17:52 (CEST)[répondre]

Hum, celui qui s'occupe des thèmes de la semaine, tu veux dire :-D ? (Pour ma part, j'ai réduit mes interventions aux catégories, pour le moment). Si quelqu'un souhaite me remplacer pour aider Romano1246...
Ton idée de mise en valeur au hasard semble la meilleure. Calendula *** 10 septembre 2006 à 18:05 (CEST)[répondre]

Portail:Suisse/Liste des articles

[modifier | modifier le code]

Dake,

J'aimerai bien retrouver le tableau qui résume la taille, les catégories et les images présentes dans les articles du portail, que tu avais fait. Existe-t-il encore? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 10 septembre 2006 à 18:03 (CEST)[répondre]

Faut que je relance le bot, les données n'étaient plus à jour. Il se trouvait là mais je vais l'écrire dans une autre page désormais : [3]. Dake@ 10 septembre 2006 à 18:06 (CEST)[répondre]
Merci -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 10 septembre 2006 à 18:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de cette catégorie. En effet, tous les autres portails utilisant un "Lumière sur...", y compris celui de la page d'accueil, utilisent une liste et non pas une catégorie. Le problème est que ça encombre la liste des catégories, et si un article se retrouve "Lumière sur..." pour plusieurs portails (imaginons Alinghi pour le portail maritime), la liste des catégories ne fera que s'allonger.

A la place de la catégorie, une liste est tout aussi facile à maintenir ; et on peut imaginer un petit bandeau en page de discussion, à la manière des anglophones, disant "cet article a été Lumière sur de tel portail à tel moment". Qu'en penses-tu ? le Korrigan bla 12 septembre 2006 à 02:13 (CEST)[répondre]

Pour informer il y a la petite icone "lumière sur" en haut à droite des articles concernés. La catégorie permets de lister les articles sans autre forme de commentaire. Je ne vois pas là quel serait l'avantage d'une liste. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 13 septembre 2006 à 13:55 (CEST)[répondre]
Disons qu'une liste n'a pas forcément d'avantages, mais qu'une catégorie a l'inconvénient de l'encombrement, surtout si la pratique se généralise à plusieurs portails dont un article fait partie... Ok c'est pas extrêmement grave :-) mais c'est juste mon sentiment. le Korrigan bla 13 septembre 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]

Français de Suisse = Français Romand depuis Discussion:Français de Suisse

[modifier | modifier le code]

Une chose me chagrine :

En Suisse Romande, lorsque l'on parle, sous quelque forme que se soit, d'un rapport à la francophonie pour se distinguer du reste de la Suisse et, dans une moindre mesure, du reste de la francophonie, l'on utilise le terme "romand" (et tous ses dérivés), plutôt que le terme "français" (et tous ses dérivés).

Il serait peut-être judicieux de le noter.

La référence au "Français" est même parfois totalement omise. J'en veux pour preuve le titre même du "Dictionnaire Suisse Romand" [4]

Moi aussi cela me chagrine... Je transfère la discussion sur le Portail:suisse. Calendula *** 14 septembre 2006 à 08:55 (CEST)[répondre]
On a eu le même pb avec les écrivains, il y a un an environ ([5] : changement de cat catégorie:écrivain suisse francophone en catégorie:écrivain suisse romand). Calendula *** 14 septembre 2006 à 09:08 (CEST)[répondre]
Mouais, "Français romand" (minuscule) au sens de français de Romandie à la rigueur, mais le Romand (avec majuscule) n'existe pas en tant que langue distincte àmha. La notion de français romand excluerait alors le français parlé en Suisse alémanique, par exemple dans l'administrationn fédérale (français fédéral). De même la cat catégorie:écrivain suisse romand) exclut les écrivains alémaniques de langue française. Je vois encore un autre problème: il faudrait aussi changer Français de Belgique en Français wallon. Même si les Belges sont un peu des coupeurs de cheveu en 4 institutionnels, ils ont raison sur le fond de distinguer région (Wallonie) et langue (communauté francophone). Cyriloo 14 septembre 2006 à 10:13 (CEST)[répondre]

Je suis en train de mettre en place un bot pour importer l'ensemble des images de http://www.picswiss.ch sur Commons. J'ai fait une copie complète de Picswiss sur mon disque (pour info, cela fait 800 megs). Il y a 13000 images, inutile de dire que cela ferait beaucoup de boulot à la main. La tâche n'est toutefois pas facile même pour un bot car le format des pages (le code html) varie sur Picswiss et l'extraction des informations (commentaires, dates) nécessite des retouches, mais j'ai bon espoir. Reste à voir s'il y a une politique concernant l'importation massive d'images sur Commons :) Je vais essayer prochainement d'importer l'ensemble des images concernant l'Argovie, on verra ce que ça donne en pratique. Dake@ 14 septembre 2006 à 23:44 (CEST)[répondre]

C'est parti.. je prends les fichiers dans l'ordre d'apparition sur le miroir du site. Exemple de page de description : commons:Image:Picswiss AI-04-02.jpg. La catégorisation est rudimentaire, si qqn est motivé pour améliorer ça qu'il n'hésite pas :) Dake@ 20 septembre 2006 à 19:22 (CEST)[répondre]
C'est impressionant! Bravo Dake! -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 20 septembre 2006 à 22:31 (CEST)[répondre]

Un mot, un seul BRAVO ! PhilFree 29 septembre 2006 à 13:22 (CEST)[répondre]

Les propositions de suppression continuent... Là, ça me semble mal parti, bien qu'aucun suisse n'ait encore donné son avis. Calendula *** 22 septembre 2006 à 12:04 (CEST)[répondre]

Et encore une ! Calendula *** 28 septembre 2006 à 06:38 (CEST)[répondre]


Ces listes existent sur les versions de Wikipédia anglaise, espagnole, allemande et italienne (pour ne citer qu'elles).

  • Pourquoi faut-il que sur la version franchouillarde cela pose problème et engendre des discussions sans fin ?
  • Doit-on y voir le fond du problème politique français qui consiste à ouvrir sa gueule plutôt que de chercher des solutions ?
  • Faut-il menacer d'utiliser le Kärcher ou donner du travail aux jeunes des banlieues ?

Par pitié, faites que cesse ce harcèlement constant sur une liste qui a toute sa place dans une Encyclopédie digne de ce nom.

Passez votre temps à écrire des articles plutôt que de bavasser pour en supprimer, la version anglaise en est bientôt à 1,5 mio d'articles alors que la française est tout juste à 300 000, c'est pitoyable !

ALLEZ VOTER et rabattre le caquet des Jacobins !

PhilFree 29 septembre 2006 à 13:05 (CEST)[répondre]

Un peu de retenue dans les propos svp. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 29 septembre 2006 à 13:21 (CEST)[répondre]
C'est un faux argument que le franco-centrisme dans ce cas-là, Touriste a proposé cette liste en PàS par équité des autres listes. D'ailleurs, ces dernières ont été traitées. Oblic blabla 29 septembre 2006 à 15:16 (CEST)[répondre]

Bonjours tout le monde :o) Voila j'informe pour ceux qui veulent modifier certains template ou certaines pages, que j'ai fini de rendre vectoriel tout les blasons des cantons Suisse sur Wikimedia. Enfait je m'occupe du Projet:Blasons pour la Suisse et j'ai également créé les blasons des communes des cantons suivants :

je cherche le livre de Jean Piaget le developpement de la notion de temps chez l'enfant chez puf

J'ai voulu traduire l'article pour faire disparaître un lien rouge, l'ennui c'est ce que je n'y suis jamais allé. Si quelqu'un est un familier de ce lieu, il serait gentil de relire mon travail et de corriger tout ce qui peut avoir besoin de l'être. Merci. Gustave G. 27 octobre 2006 à 09:36 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

J'ai tenté une modernisation du modèle mentionné ci-dessus. J'ai également mis en page le modèle avec une aide pour l'utilisateur lambda. Ce modèle pourrait devenir le modèle unique pour les communes suisses, au lieu des 4 modèles actuellement utilisés.

Je suis à votre disposition pour toutes demandes, commentaires, critiques. Tout est aisément modifiable.

Cordialement. PhilFree 29 octobre 2006 à 18:54 (CET)[répondre]

Le champ "page web" a un bug, voir sur l'article Collombey-Muraz par exemple. À part ça c'est une bonne initiative. Dake@ 29 octobre 2006 à 21:26 (CET)[répondre]

Ce n'est pas un Bug du modèle, c'est une erreur du contributeur, il faut écrire:

site web=www.site.ch

et non pas:

siteweb=www.site.ch

PhilFree 29 octobre 2006 à 21:52 (CET)[répondre]

Bien vu, j'aurais du mieux regarder. Dake@ 29 octobre 2006 à 22:09 (CET)[répondre]

En fait, tu as raison, l'ancien modèle était construit sous la forme:

siteweb=www.site.ch

Donc je fais la modif et je corrige les articles qui étaient incorrects. PhilFree 29 octobre 2006 à 22:40 (CET)[répondre]

Création du modèle, utilisation: {{Palette Géo/Suisse}}

Philfree,

Pour quel usage est destiné ce modèle ?

(et je crois que l'on peut enlever océans : la suisse a une marine marchande sans océan !) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 novembre 2006 à 13:30 (CET)[répondre]

Il est destiné à être utilisé en bas de page des modèles concernant la géographie de la Suisse. Je l'ai créé parce que la Suisse était le seul pays en rouge dans la liste... Les océans, montagnes de plus de 8'000m sont destinés à indiquer qu'il existe des modèles les concernant sur Wikipédia, je ne suis pas responsable de cette partie, elle provient de décisions plus ou moins nébuleuses de discussions plus ou moins secrètes concernant la géographie sur Wikipédia. PhilFree 7 novembre 2006 à 13:48 (CET)[répondre]
OK, merci pour l'info et pour la création du modèle des modèles de géo suisse -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 7 novembre 2006 à 14:08 (CET)[répondre]

PhilFree 6 novembre 2006 à 16:10 (CET)[répondre]

Salut, je suis celui qui a créé beaucoup des panneaux de navigation entre les modèles géographiques tel que celui ci-dessus de PhilFree pour la Suisse. Merci à lui de l'avoir fait car je n'y comprenais pas grand chose dans les différences entre les modèles existants alors.
Le panneau du milieu est commun à tous les pays. Il regroupe toutes les autres infoboxes du domaine géographique sur les îles, rivières, montagnes, volcans,..
Pour ma part, je mets ces panneaux dans la notice des modèles auxquels je contribue. Par exemple : pour le Mexique, l'Autriche,.. Frombenny Discuter 15 novembre 2006 à 15:25 (CET)[répondre]

Portail ou pas portail pour les communes ?

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Ayant vu que Neuchâtel avait un lien vers le Portail Suisse, je l'ai ajouté à Saillon, pensant bien faire; mais j'ai ensuite constaté que Lausanne ne l'avait pas non plus. Alors, quelle est la bonne solution pour les articles sur les communes suisses ? Salutations, Moumine bavarder gaiement 6 novembre 2006 à 16:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Moumine ! Ben, nous mettons le bandeau portail Suisse un peu au coup par coup : les nouveaux articles ont maintenant de fortes chances d'avoir le bandeau, à la différence des anciens, créés avant le portail lui-même... Et merci pour ton article. Calendula *** 6 novembre 2006 à 21:47 (CET)[répondre]

Bonjour Calendula ! N'y aurait-il pas un gentil bot qui serait disposé à coller le bandeau sur tous les articles inscrits dans la cagégorie "commune du canton de XX" ? Les avoir toutes mises à jour d'un seul coup, ça serait pas mal, non ? Et pour l'article, je saisis l'occasion de remercier à mon tour Romano1246 qui a corrigé mon lapsus ;)) --Moumine bavarder gaiement 7 novembre 2006 à 13:15 (CET)[répondre]

Y´aurait-il un photographe genevois pas trop loin de Champel dans la salle pour illustrer l´article sur le parc Bertrand ?

Merci d´avance... Nicolas Ray 7 novembre 2006 à 18:36 (CET)[répondre]

"maintenance" articles

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

dans le cadre de l'article de la semaine, je propose de terminer l'année avec des sujets de "maintenance", soit en semaines n° 48 et 50 (voir l'agenda prévisionnel). 1) il y a beaucoup d'ébauches qui sont là depuis longtemps. Certaines méritent d'être améliorées (au hasard : Canton de Lucerne) 2) Le bandeau ébauche peut être retiré de certains articles (par exemple : Festival de Jazz de Montreux, Viticulture en Suisse sont-ils encore des ébauches ?)(quels critères de maintien du bandeau. Qu'en est-il de la durée de présence de bandeau sur un article qui ne "décole pas") : faire un tri parmis les 722 ébauches communes + 302 ébauches personnalités + 460 ébauches Suisse = 1482 articles) 3) Il y a des articles qui n'ont pas encore le bandeau {{Portail Suisse}} : comme la remarque de Moumine ci-dessus un bot pourrait le faire dans certains cas, l'action humaine est nécessaire dans d'autres.

Aussi, afin de se concentrer pour ces 2 "semaines de maintenance" j'hésite a proposer un article en Lumière sur. (Par défaut : prolonger le précédent).

D'autre part je n'ai pas trouvé de thème et de "lumière sur" pour la dernière semaine de l'année... si quelqu'un a une proposition... bienvenue (Il faudrait de bons articles ou thèmes suisses allemand car il en manque !). -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 9 novembre 2006 à 23:05 (CET)[répondre]

Votation pour l'Europe

[modifier | modifier le code]

Il faudrais peut-être faire un article sur le dernier référendum? pixeltoo⇪員 27 novembre 2006 à 00:17 (CET)[répondre]

Sur wikinews, alors. --Moumine bavarder gaiement 27 novembre 2006 à 10:29 (CET)[répondre]
Ou alors une traduction de pixeltoo⇪員 27 novembre 2006 à 18:07 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous invites à venir apporter votre avis sur cette salle de concert.--Flfl10 29 novembre 2006 à 14:33 (CET)[répondre]

traduction carte

[modifier | modifier le code]

Je suis en train de traduire cette imageImage:Map Languages CH.png en français. Je me pose la question de savoir s'il est préférable de garder les appelations bilingues (Bienne/Biel) ou s'il faut tout mettre en français. Merci de vos avis et conseils.--Kimdime69 30 novembre 2006 à 10:43 (CET)[répondre]

En français à mon avis. Dake@ 30 novembre 2006 à 11:39 (CET)[répondre]
Pareil. Nicolas Ray 30 novembre 2006 à 11:42 (CET)[répondre]
Euh... il faudrait vérifier si c'est le cas pour toutes les localités mentionnées, mais Bienne par exemple a deux noms OFFICIELS. Ce n'est donc pas du snobisme régionaliste de mettre les deux ;) surtout sur une carte de la répartition géographique des langues... --Moumine bavarder gaiement 30 novembre 2006 à 11:46 (CET)[répondre]
Je me demandais (ça n´a rien à voir avec la question initiale, mais bon...) N'y a-t-il pas une carte plus récente disponible ? J´ai l´impression que l´allemand a nettement progressé dans les cantons de Fribourg et Neuchâtel ces dernières années... Nicolas Ray 30 novembre 2006 à 12:08 (CET)[répondre]
J'ai fait le même raisonnement que Moumine, ceci dit le Valais aussi à deux noms officiels mais je ne vois pas trop l'intéret de le mettre en allemand. Cas plus épineux bien qu'anecdotique, la commune de Bosco/Burin commune germanophone du Tessin, en allemand? en italien? Le mieux me semble il serait de se référer à une carte suisse francophone pour reproduire les usages. Pour ce qui est des changements de frontières linguistiques, je peux compléter si on me les indique. Cordialement--Kimdime69 30 novembre 2006 à 12:24 (CET)[répondre]

Lien avec l'agenda prévisionnel

[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous ! Sauf erreur de ma part, il n'y a de lien à l'agenda prévisionnel ni sur le portail, ni sur la page du projet (j'ai dù aller sur ma page pour le trouver :D). Ce serait bien d'en mettre un en valeur sur la page du projet, mais quelle serait la meilleure place ? Calendula *** 8 décembre 2006 à 15:43 (CET)[répondre]

Je l'ai mis là : Projet:Suisse -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 14 décembre 2006 à 23:14 (CET)[répondre]

Pratiquement impossible de trouver le chiffre de population de la Suisse à travers les articles "Géographie de la Suisse", "Population de la Suisse"...

Est-ce normal, docteur ?

--D.N. 17 décembre 2006 à 14:28 (CET)[répondre]

L'info se trouve sous forme de graphique dans Population de la Suisse et en texte dans l'infobox de l'article Suisse.
Les articles Géographie de la Suisse et Population de la Suisse sont à améliorer (traiter la Géographie humaine, l'organisation politique et administration du territoire, la répartition de la population, l'aménagement du territoire, les transports, etc...) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 17 décembre 2006 à 18:01 (CET)[répondre]

Rubrique le saviez-vous ?

[modifier | modifier le code]

J'ai remplacé la rubrique "le saviez-vous ?" par la liste des articles récents. Cela faisait longtemps que cette rubrique était un peu délaissée contrairement au reste du portail qui a une bonne dynamique. Dake@ 25 décembre 2006 à 22:44 (CET)[répondre]

Comment modifier l'Index thématique?

[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous! Comment modifie-t-on l'index thématique? Si seul un admin peut le faire, veuillez ajouter Services de renseignements suisses à la section politique, et participer à la traduction de l'article. Merci, et Salut ChFire 29 décembre 2006 à 22:26 (CET)[répondre]

faire depuis la page " Portail suisse" : "modifier", puis, sous la fenêtre dédition, on trouve la liste des modèles dont : Portail:Suisse/Index thématique. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 29 décembre 2006 à 22:44 (CET) (PS. Heureux de trouver un contributeur germanophone pour améliorer les articles sur la Suisse!)[répondre]
Parfait! Merci, ChFire 29 décembre 2006 à 23:28 (CET)[répondre]

De toutes les sous-catégories présentes dans la catégorie Catégorie:Lumière sur, seule la Catégorie Catégorie:Lumière sur ... Suisse (par l'intermédiaire de la Catégorie:Lumière sur/Suisse) y présente directement des articles de l'espace encyclopédique. Toutes les autres faisant référence à des pages de l'espace Wikipédia. Comme elle n'apporte rien aux articles en eux-mêmes, elle devrait y être enlevée. Khardan (₭) 9 janvier 2007 à 19:24 (CET)[répondre]

Vidée Khardan (₭) 12 janvier 2007 à 20:16 (CET)[répondre]

Khardan, ta remarque ci-dessus se défend (n'apporte rien aux articles...) mais peut être discutée (...apporte quelque chose au projet / portail espace Wikipédia). Ta procédure est déplorable! Avant de vider une catégorie en enlevant un modèle il me semble qu'il y a les PàS pour demander de supprimer la catégorie incriminée! (Ensuite, selon décision, il suffirait de modifier le lien à la cat située dans le modèle pour vider la cat) -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 13 janvier 2007 à 11:54 (CET)[répondre]

Bonjour,
Déplorable, c'est vraiment ce que tu penses? Soit, mais pas moi. J'ai quand même attendu (une réponse ici) avant de passer à l'action. As-tu été voir comment les autres projets utilisent leur catégorie Catégorie:Lumière sur? Pas de la même façon que le portail Suisse de toute évidence. Je n'ai pas demandé la suppression de cette catégorie car sa présence est légitime, selon ce qu'on y met dedans. Mais rajouter une information, selon un choix arbitraire, dans l'article ne répond pas à la neutralité de point de vue. Imagine un instant que tous les portails fassent la même chose. Et la Mise en lumière par le portail Suisse est un choix arbitraire (d'une personne ?). Quel est vraiment l'intérêt? Celui du lecteur ou celui du participant au projet permettant de retrouver les articles mis en lumière. Même les articles de la page d'accueil de wikipédia, ne porte pas de marque disant qu'ils ont été mis en lumière. Une liste permet de les retrouver facilement.
De façon identique, la petite icône se plaçant en haut à droite (et que tu réintègres à ce que je vois), ayant le même dessein a été ôtée. Si jamais je fais une demande de suppression ce ne sera pas pour la catégorie, mais pour ce modèle au vu de la façon dont il est utilisé et qui remplit la même fonction que la catégorie vidée.
Mais avant ça, peux-tu me dire l'intérêt que cela présente réellement ? Khardan (₭) 13 janvier 2007 à 12:56 (CET)[répondre]

Par déplorable je veux dire triste, sans réelle discussion préalable et trop rapide (après 3 jours).
Et la Mise en lumière par le portail Suisse est un choix arbitraire (d'une personne ?) dis-tu? Choix arbitraire : et bien oui évidemment, c'est le principe même des lumières sur me semble-il.
Mais si tu regardes de plus près tu peux constater ici que, non contents de faire des choix arbitraires, l'on travaille en s'organisant et en ayant des critères liés au choix du thème, d'une date commémorative, de l'image mise en valeur, etc... et tout le monde peut participer, c'est clairement indiqué et c'est déja arrivé que l'on change de sujet au dernier moment après concertation avec d'autres contributeurs.
L'Icône maintenant : c'est effectivement mon idée, comme la catégorie et l'agenda. Et tout cela, qui est en place depuis mars 2006 (avant Wikipédia:Sélection), a été très bien accueilli sur le portail (je n'y participais même pas avant). L'agenda est clairement pour l'usage des participants. La catégorisation et l'icone en haut de l'article c'est pour le lecteur : A mon avis (cela n'engage que moi) leur intérêt est que c'est le moyen direct qu'a un lecteur, intéressé par la Suisse, d'obtenir en consultant un article, l'accès à d'autres articles ayant un point commun et que l'article est :
1° relativement abouti
2° qu'il a été mis en évidence sur le portail
3° qu'il permets au lecteur de se diriger vers les autres articles ayant eu le même traitement (avant la sppression du lien à la Catégorie:Lumière sur ... Suisse. (J'appelle cela de la culture générale puisque les sujets sont divers et variés, le fil conducteur étant la Suisse).
Faire une liste? : évidemment que c'est possible. Mais pourquoi la faire à la main alors que la catégorisation est automatique.
et la je ne comprends pas ton raisonnement : tu proposes de faire une liste et en même temps tu prétends que la catégorie est légitime. Alors on peut la remplir, non? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 14 janvier 2007 à 13:29 (CET)<[répondre]
Encore une fois je comprends la critique (n'apporte rien aux articles...) mais,Khardan, penses que les "Lumières sur" ne sont pas un but en soit au service de l'article mais un moyen au service du lecteur. Un moyen pour le lecteur veut dire que l'icône n'apporte rien à l'article mais apporte quelque chose au lecteur via le chapitre "Suisse" de WP. L'Icône rempli graphiquement et discrètement ce rôle. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 13 janvier 2007 à 23:37 (CET)[répondre]
La catégorie est légitime si les articles qu'elle contient sont dans l'espace Wikipédia, comme les sous-pages d'un portail et cela ne pose aucun problème. Mais qu'elle contienne des articles de l'espace encyclo et là elle devient problématique (cette catégorie se rajoutant automatiquement auc articles). Voir comment les autres portails l'utilise. Comme par exemple la catégorie similaire du portail Littérature.Catégorie:Lumière sur/Littérature.

Pour en revenir à la discussion, je comprends parfaitement ton point de vue, mais je n'y souscris pas il me semble erroné du point de vue du lecteur. Khardan (₭) 16 janvier 2007 à 18:28 (CET)[répondre]

Moi je ne comprends pas pourquoi il faudrait faire une stricte séparation "portail (=non encyclo)" d'un côté et "articles (encyclo)" de l'autre et de ce fait les opposer. C'est pour cela que je ne conçois pas de stricte séparation pour la catégorisation.

Les "mini-articles" (non-encyclo?) mis sur les portails sont les "bandes-annonces" des articles (encyclo). En fait les mini-articles ne sont rien en tant que tel. Si un article était un album de musique alors son mini-article serait la pochette. C'est pourquoi je trouve légitimme de lier l'ensemble des articles ayant été mis en valeur sur le portail par une catégorie car si parfois la pochette est intéressante c'est quand même pour la musique qu'on s'y intéresse.

Pour moi, "portail" et "articles" sont complémentaires et forment un ensemble. Pour illustrer ce propos je dirais que les articles, la matière, forment le contenu et les portails forment le contenant structurant l'encyclopédie. On devrait pouvoir aisément passer du contenant au coutenu d'un article et retourner au contenant. Grâce à cet outil moderne (ordi, wiki, ect...) on s'affranchi des moyens statiques traditionnels (index, table des matières, ect...), il est possible d'immaginer différentes voies de navigation entre articles. Je trouve simplement dommage de ne pas exploiter ce fantastique potentiel. Il suffirait seulement d'un peu plus d'immagination car ce projet ne ressemble à aucun autre -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 16 janvier 2007 à 22:36 (CET)[répondre]

Portail et articles forment peut-être un tout selon toi mais ce qui prime pour moi c'est l'article; le portail étant un plus (optionnel) apporté. C'est pourquoi toutes les recommandations que la communauté définit s'appliquent principalement sur les articles. Les portails offrent plus de liberté, certes, mais pour moi, la coupure articles/portail doit être clairement énoncée, pour ne pas laisser certaines choses passer. Imaginons, un portail qui présenterait les 10 meilleurs albums sortis (selon le classement établi par une revue) sur une année. En mettant cette information sur l'article (par une catégorie et sans la référence nécessaire), cela romprait la NOPV. Pire serait qu'il mette les 10 pires albums de musique sortis dans l'année.
Le logiciel mediawiki, permet de séparer les espaces portail/articles/modèles/utilisateur et autres, mais comme il est possible dans les espaces catégories d'avoir des pages des différents autres espaces, la séparation doit être suffisamment claire pour qu'un lecteur ne change d'espace (où des règles différentes peuvent être appliquées) sans qu'il le sache expréssement ou qu'il ne l'ait voulu. C'est cette séparation article/portail que j'estime nécessaire. Peut-être que cela évoluera dans le sens que tu préconises dans des temps futurs (tout proches peut-être). Khardan (₭) 19 janvier 2007 à 21:14 (CET)[répondre]

Allez vous exprimer, cela nous concerne

[modifier | modifier le code]

Discussion modèle:Lumière sur Suisse/Suppression -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 14 janvier 2007 à 22:50 (CET)[répondre]

Aux Suisses et autres bons connaisseurs de la Suisse il est demandé de donner un avis dans la page Discussion:Collège du Sud/Suppression à propos de l'article Collège du Sud : quelle est l'importance exacte de cet établissement ? Merci d'avance. Alphabeta 19 janvier 2007 à 18:14 (CET)[répondre]

Noirs africains en Suisse

[modifier | modifier le code]

Si vous le souhaitez, M. Batumike (ou qui que ce soit qui a écrit les lignes que j'ai effacées), vous pouvez toujours écrire un article sur le sujet dans Wikipédia: commencez en cliquant sur ce lien rouge Immigration africaine noire en Suisse, par exemple) mais cette publicité directe pour votre ouvrage ne peut rester sur cette page de coordination entre les différents participants du Portail:Suisse. Moumine bla bli 30 janvier 2007 à 15:10 (CET)[répondre]

Besoin d'aide

[modifier | modifier le code]

Bonjour, l'article République helvétique est placé en {{NPOV}}, les critiques vis-à-vis du contenu de l'article sont très précises et demandent que l'article soit largement complété, chose qui ne peut l'être que par quelqu'un connaissant le sujet, participant à la maintenance de Wikipédia:LANN mais n'ayant aucune connaissance dans ce domaine, je me demandais si quelqu'un d'ici ne pourrait pas tenté d'améliorer ce malheureux article un peu oublié. A vot' bon coeur. sand 19 février 2007 à 09:18 (CET)[répondre]

annuaire de liens suisses

[modifier | modifier le code]

un nouvel annuaire vient d'apparaître sur la toile suisse: www.liens.ch[6] cet annuaire propose plus de 10'000 liens indexés dans plus de 700 pages, en français et en allemand.[7] La caractéristique de cet annuaire est de référencer uniquement des liens de domaine en .ch .

Les mercenaires suisses sont où?

[modifier | modifier le code]

Aucun mot dans fr.wikipedia.org sur les mercenaires Suisses qui dominaient l'historie européenne de 1480 à 1515 et étaient alors un instrument important de la politique francaise.

Reislauf

Swiss mercenaries

Mercenari svizzeri

Zwitserse landsknechten

L'article Mercenaires suisses manque mais il y a Gardes suisses (France), Gardes suisses et Garde suisse pontificale -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 14 mars 2007 à 13:29 (CET)[répondre]

Politique de la suisse

[modifier | modifier le code]

Pour information, l'article Politique de la Suisse a été proposé en article de qualité. Il pase actuellement en second tour... Pous pouvez donner votre avis sur la page de vote. Salutations, Jamcib 14 mars 2007 à 19:17 (CET)[répondre]

Bonjour Nous allons séjourner 1 semaine en AUTRICHE du 14 au 21 avril 2007 et de ce fait nous passerons par la SUISSE. Ma question, concernant la vignette pour circuler en SUISSE, est il possible de la prendre uniquement pour le séjour soit 1 semaine ou sommes nous obligés de l'acquitter pour une année. Merci de votre réponse

Bonjour, mauvaise nouvelle, la vignette en Suisse est annuelle... Pas comme en Autriche ! Désolé... Nicolas Ray 21 mars 2007 à 19:51 (CET)[répondre]

Lier d'articles suisse au Portail Suisse

[modifier | modifier le code]

Salut,

Existe-il des règles pour l'ajout d'un lien vers ce portail dans les articles concernant la Suisse ? Je pense notamment à École cantonale d'art de Lausanne qui possède la catégorie "École d'art en Suisse" mais pas de lien direct vers le Portail:Suisse.

Merci de vos lumières et excellente journée,

153.109.140.83 22 mars 2007 à 09:16 (CET)[répondre]

Bonjour !

Quand il n'y a pas de Portail:Suisse, c'est uniquement parce que personne ne l'a encore mis ! Très bon week-end, Calendula *** 24 mars 2007 à 21:37 (CET)[répondre]

Edmund Davall peut-il bénéficier d'une catégorisation sur les pages suisses ?

[modifier | modifier le code]

Bonjour, Quel est votre avis sur ce monsieur, pouvons-nous lui mettre une catégorie suisse ? Comme il est d'ascendance suisse par sa maman et qu'il a vécu en Suisse, avec une femme suisse, peut-être que c'est justifié. Merci de donner vos avis, en prenant compte la discussion que j'ai eu avec Discussion utilisateur:Nicolas_Ray. Calendula *** 3 avril 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]

Question à 1 CHF

[modifier | modifier le code]

Le Temps, la NZZ, Blick et le Matin. Lesquels de ces journaux peuvent-ils être considérés comme nationaux? J'aurais dit les 4, mais j'ai comme un doute, tout d'un coup. Merci, Popo le Chien ouah 27 avril 2007 à 09:26 (CEST)[répondre]

réponse con, mais c´est vendredi...Je dirais que ça dépend de ta définition de national ... j´t´avais prévenu Je dirais les 4, même si j´ai toujours du mal à classer le Matin comme journal... Nicolas Ray 27 avril 2007 à 09:38 (CEST)[répondre]
National, dans le sens ou tout lecteur du pays quel que soit sont niveau de dépravation intellectuelle (à coté de Blick, Le Matin fait figure de FAZ) est un lecteur et client potentiel, en faisant abstraction des spécificités linguistiques. Popo le Chien ouah 27 avril 2007 à 16:16 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, je dirais les 4... tu peux trouver le Blick à peu près partout, idem pour le Matin... Maintenant, je ne suis pas sur que beaucoup de Zurichois regardent lisent le Matin. Nicolas Ray 28 avril 2007 à 09:40 (CEST)[répondre]
Faut dire qu'avec des langues différentes dans le pays, ça aide pas forcément pour dire ce qu'est un journal national Sourire diabolique en plus tu ajoutes un système fédéral, perso pour moi un journal qui se trouve dans tous les cantons de langue française (et dérivée) devrait être considéré comme national --Philippe317 8 mai 2007 à 21:27 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Dans le cadre du projet Wikipédia 1.0, nous avons commencé la classification des articles relatifs à la Suisse en fonctions des critères décrits ici, les discussions sur les classifications se tennant .

Normalement, tous les article catégorisés sous Catégorie:Suisse (ou une sous-catégorie) disposent maintenant d´un bandeau {{Wikiprojet Suisse}} avec les deux paramètres d´importance et d´avancement vides. N´hésitez pas à compléter ces deux valeurs ! Bien entendu, si vous trouvez un article qui concerne la Suisse et qui n´a pas encore ce modèle, vous pouvez le rajouter.

Merci d´avance pour votre aide précieuse. Nicolas Ray 28 avril 2007 à 10:26 (CEST)[répondre]

Liste de suivi commune du Portail/Projet

[modifier | modifier le code]

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Spécial:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:43 (CEST)[répondre]

Merci pour cette information qui m'a l'air bien intéressante ! Pour le moment, nous avons la chance d'avoir l'aide du bot de Dake. D'ailleurs, j'ai cru comprendre que cela lui prenait beaucoup de ressources. On pourrait alors utiliser les fonctionnalités ci-dessus, qui n'utilisent "que" les ressources wiki ? J'attends vos avis. Calendula *** 21 mai 2007 à 10:05 (CEST)[répondre]
Exactement, la page spéciale rempli déjà ce rôle, ce qui enlèvera cette tâche pesante au bot. -- Chico (blabla) 23 mai 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]
En fait le bot utilise déjà ça. La partie qui consomme le plus est justement celle qui consiste à générer la liste des articles du portail, afin d'avoir une base pour le suivi. La liste complète est déjà disponible ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchangeslinked/Portail:Suisse/Liste_des_articles . Non ce qu'il faut, c'est que cette liste complète d'articles liés au portail puisse être générée via Mediawiki, c'est ça qui serait le top niveau performance. -- Dake@ 26 mai 2007 à 20:22 (CEST)[répondre]
Question stupide de ma part : Comment cette liste initiale est-elle générée ? Par l´apposition du bandeau de portail ? Nicolas Ray 26 mai 2007 à 20:27 (CEST)[répondre]
Mon bot extrait la liste via cet url : "/w/index.php?title=Special:Whatlinkshere/Mod%C3%A8le:Portail_Suisse&limit=5000&from=0" -- Dake@ 26 mai 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
Oups... c´est ce que je craignais... Peux-tu lui ajouter également "/w/index.php?title=Special:Whatlinkshere/Portail:Gen%C3%A8ve&limit=5000&from=0" ? Comme les articles genevois sont maintenant identifiés avec leur propre bandeau, il faut les inclure dans la liste également ! Merci d´avance... Nicolas Ray 26 mai 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]
Ainsi que, bien entendu http://fr.wikipedia.org//w/index.php?title=Special:Whatlinkshere/Mod%E8le:Portail_Valais&limit=5000&from=0, la liste liée au Portail:Valais Nicolas Ray 2 juin 2007 à 12:31 (CEST)[répondre]

Oyez, oyez braves gens !
Le Maitre dé bataille, patron dé Genevoi, a le plaisir de vous annoncer la naissance du portail consacré au canton et à la ville de Genève. Je vous invites à laisser vos éventuelles remarques et commentaires sur sa page de discussion. Cordialement Moumou82 12 mai 2007 à 15:08 (CEST)[répondre]

salutations a tout l'équipe de suise.com

[modifier | modifier le code]

salut a tout l'équipe de suisse.com est je vous passe le bonjour a tous les h'abitans de geneve.est j'ai envie de visiter la plus belle ville au monde c a mon a vie.malgré les déféculté des moiyenne.mais je vais vraiment visiter la suisse ou insstaler la ba chez vous pourquoi pas!merci baucoup.est je vais faire un grand éfore pour que je vient l'année prochénne.merci bien est bay.

Voila...Alors tout pareil et bonne soirée, hein ? Et puis soyez gentil de jeter les champignons qui trainent encore dans le petit bocal : ils ne sont plus bons ! Nicolas Ray 26 mai 2007 à 20:35 (CEST)[répondre]

Sport en Suisse

[modifier | modifier le code]

Y aurait-il un emplacement prévu pour Sport en Suisse sur l'index thématique ? Jamcib 28 mai 2007 à 22:11 (CEST)[répondre]

Tu l'as dit! Il faudrait prévoir 2 thèmes supplémentaires sinon rien (graphisme page). Pourquoi pas
Catégorie:Tourisme en Suisse et Catégorie:Sport en Suisse? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 28 mai 2007 à 23:00 (CEST)[répondre]
Très bonne idée, d'autant plus qu'actuellement Catégorie:Sport en Suisse apparaît dans la rubrique culture et Catégorie:Tourisme en Suisse apparaît dans la rubrique Géographie... A mon avis on pourrait faire une sélection des principaux articles concernés pour chacune de ces nouvelles rubriques (pour le sport on pourrait renvoyer vers Football en Suisse, Hockey sur glace en Suisse, etc. et pour le tourisme vers les principales curiosités suisses comme Cervin, Chutes du Rhin, etc.). Q'en pensez-vous? Jamcib 29 mai 2007 à 11:41 (CEST)[répondre]
Fait gaffe à ta liste ... comment sélectionner les « principales curiosités suisses » ? Selon quel(s) critère(s) ? Nicolas Ray 29 mai 2007 à 11:49 (CEST)[répondre]

Bon. C´est pas tout ça les gars... Mais vous trouvez pas qu´en bleu il serait plus joli celui-là ? Nicolas Ray 29 mai 2007 à 11:53 (CEST)[répondre]

C'était justement dans cette optique que j'ai fais un travail de fond sur l'article Valais. Me concernant, je ne pense pas que je peux ajouter beaucoup plus, je crois que j'ai épuisé toutes mes connaissances sur mon canton d'origine... J'ai aussi trier les catégories correspondantes sur : Catégorie:Canton du Valais. Jamcib 29 mai 2007 à 12:57 (CEST)[répondre]
J´étais sur ! Pour répondre à Moumine (chez moi), je suis certain que vous avez bien assez d´articles pour faire un portail plus que raisonnable (les critères semblent être à 200 articles, non ?). Et puis entre Jamcib, Moumine, Dake et l'IP-mystère-fan-du-FC-Sion, vous êtes largement assez pour le maintenir, ce portail ! Nicolas Ray 29 mai 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]
(ps) je suis sur que si vous lui demandez poliment, Notre Grand Maître du Portail sera d´accord pour vous donner un coup de main. Nicolas Ray 29 mai 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]
Voilà, le lien est bleu... Et pour ceux qui connaissent, un petit coup de main serait sans refus... Jamcib 29 mai 2007 à 23:23 (CEST)[répondre]
Bravo ! Félicitations ! Ca donne vraiment envie de s'y mettre... vivement qui j´aie fini ces évaluations ! Nicolas Ray 30 mai 2007 à 07:38 (CEST)[répondre]

Portails cantonaux / régionaux

[modifier | modifier le code]

Je pense pas que l'on pourra avoir 26 portails cantonaux, seuls certains valent la peine. Néanmoins, afin que tous les cantons puissent être représentés par un portail et compte tenu de ce qui existe, je propose des portails par grande région (selon l'Office fédéral de la statistique) :

Les 7 grandes régions suisses selon l'Office fédéral de la statistique
Région Cantons Utilisateurs intéressés
Région lémanique Portail:Genève, Portail:Valais et Portail:Vaud
Portail:Espace Mittelland Berne, Fribourg, Jura, Neuchâtel et Soleure
Portail:Suisse du Nord-Ouest Argovie, Bâle-campagne et Bâle-ville
Portail:Zurich Zurich
Portail:Suisse orientale Appenzell Rhode-Extérieure, Appenzell Rhode-Intérieure, Glaris, Grisons, Saint-Gall, Schaffhouse et Thurgovie
Portail:Suisse centrale Lucerne, Nidwald, Obwald, Schwytz, Uri et Zoug
Portail:Tessin Tessin

Qu'en pensez vous? -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 30 mai 2007 à 12:58 (CEST)[répondre]

Je pense que c´est pas moi qui vais m´occuper du Portail:Suisse orientale ni du Portail:Suisse centrale... Sérieusement, je suis d´accord avec ton découpage, mais je ne pense pas qu´il y ait urgence. Cela m´étonnerait qu´un Portail:Schwytz débarque demain matin, par exemple, et je suis fondamentalement contre l´idée de créer des portails à la chaine sans personne pour les maintenir. Pour Genève et le Valais, pas de problèmes, il y a assez de monde. À moyen terme, je pense que le portail vaudois et le mittelland pourront voir le jour, mais actuellement, je ne vois pas grand monde se dévouer pour les autres Nicolas Ray 30 mai 2007 à 13:14 (CEST
Il n'y a pas d'urgence mais c'est utile de fixer un cadre. Les portails se feront ou pas et justement les régions me semblent plus faciles à maintenir. Maintenant rien n'empêche Portail:Fribourg, par exemple, avec ou sans Portail:Espace Mittelland -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 30 mai 2007 à 13:25 (CEST)[répondre]
Au cas où, pour se rendre compte, j´ai ajouté une petite colonne permettant aux personnes intéressées de se manifester. Cela pourrait permettre de regrouper les bonnes volontés ! (suivez mon regard...) Nicolas Ray 30 mai 2007 à 13:51 (CEST)[répondre]
Un jour peut-être (un jeudi). Oblic blabla 13 août 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]
Portail:Espace Mitteland, bof, pourquoi pas Portail:Be-Ju-Ne ou Portail:Bejune qui regroupe (essaye de regrouper s'entend) Neuchâtel, Jura et Jura bernois. Oblic blabla 13 août 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]
Portail:SO ? Nicolas Ray 13 août 2007 à 19:48 (CEST)[répondre]
SO ? Quoi t'est-ce ? Oblic blabla 13 août 2007 à 20:53 (CEST)[répondre]
Suisse Orientale, comme chez tes copains Nicolas Ray 13 août 2007 à 21:38 (CEST)[répondre]
Ouais, mais alors il faudra inclure Genève et Vaud. Et comme il paraît que Nyon a été enclavé par Genève, au moment de la création du Portail:SO il restera 2 mois à toute la Suisse romande pour vivre avant l'annexion. Peut-être Portail:Arc jurassien. Mais pour finir, s'il y a personne pour s'en occuper, où en est l'utilité. Oblic blabla 13 août 2007 à 21:45 (CEST)[répondre]
'scuse j'ai dit écrit une bêtise, je pensais que SO = Arc jurassien (... sans commentaires). Mais pour finir, on espère tous qu'il y aura au moins une personne pour s'en occuper, quelque soit son nom ! Nicolas Ray 13 août 2007 à 21:59 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,
Ayant remarqué, durant la phase de catégorisation, une certaine disparité dans les modèles chronologiques figurant au bas des pages des conseillers fédéraux, j'ai créé le modèle ci-dessus afin de résumer les informations politiques sur ces personnalités. N'hésitez pas à y ajouter des rubriques si vous les jugez nécessaires. Cordialement Moumou82 1 juin 2007 à 10:35 (CEST)[répondre]

/me suis aller ajouter mon grain de sel dans ce modèle très pratique.. au menu, ajout des années de présidence, mise en optionnel de quelques paramètres, mise en page des prédécesseurs/successeurs... etc... Nicolas Ray 1 juin 2007 à 12:12 (CEST)[répondre]

Salut à tous, si ça peut intéresser quelqu'un j'ai créé un modèle de cours d'eau pour la Suisse. Le modèle est prévu pour le Valais mais il peut s'adapter aux autres cantons. Salutations, Jamcib 3 juin 2007 à 22:54 (CEST)|[répondre]

Bonsoir,

Si vous n´avez rien de spécial à faire et un peu de temps à tuer, merci de vous pencher sur l´article Migros qui est en train de se transformer en gigantesque plaquette publicitaire grâce à un utilisateur que je soupçonne de travailler au service marketing de Migros (c´est pas possible autrement) .

J´ai essayé de calmer un peu ses ardeurs en lui demandant des sources, mais je ne suis pas spécialiste du sujet... Donc si vous pouviez jeter un oeil et neutraliser un peu tout cela... Merci d´avance ! Nicolas Ray 3 juin 2007 à 23:09 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas un spécialiste de migros mai je crois savoir que c'est une des entreprises des suisse les plus sociales qui a récemment introduit le plus long congé paternité en Suisse. Mais en fait celé va de soit quand on sait que Migros est le plus grand employeur de Suisse... N:B. Je suis l'article... Jamcib 4 juin 2007 à 00:10 (CEST)[répondre]

Utilisateur Projet/Suisse

[modifier | modifier le code]

Pour infos j'ai modifié la boîte utilisateur du projet Suisse {{Utilisateur Projet/Suisse}} et je l'ai liée à la catégorie Catégorie:Utilisateur Projet/Suisse par l'icône présente en haut à droite. Ainsi tous les utilisateurs de la boîte seront répertoriés dans cette catégorie... Jamcib 4 juin 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]

Dans ma lancée j'en ai profité pour mettre de l'ordre dans les boîtes utilisateur des cantons suisse et de rajouter une colonne "origine" à la colonne "habite" qui existait déjà ([Wikipédia:Boîtes utilisateur Suisse|voir ici]]) La liste des personnes qui utilisent ces différents modèles est désormais disponible ici. Jamcib 6 juin 2007 à 01:07 (CEST)[répondre]

Recettes suisses

[modifier | modifier le code]

Toutes les recettes à particularité régionale en Suisse viennent d'être proposées pour wikibooks. Je n'y vois que peu de sens. Qui va s'intéresser à la fondue à la neuchâteloise sur wikibooks ? Je viens de poster un mot sur la page de Utilisateur:Mutatis mutandis. Merci pour votre feedback. Calendula *** 26 juin 2007 à 23:14 (CEST)[répondre]

Ben Fondue neuchâteloise est une simple fiche de cuisine pour famille occidentale type, il est normal de la mettre avec les autres dans le Livre de cuisine avec les autres recettes. Il faut aider Pierre. Il est aussi tout à fait possible de lier les recettes dans les liens externes des articles appropriés. Marc Mongenet 26 juin 2007 à 23:37 (CEST)[répondre]
Je partage à 100% l´avis de Calendula. A part la partie recette, je ne vois aucun sens à transférer l´ensemble de ces articles sur un wikibooks et je me ferais un plaisir de recréer tous ces articles immédiatement s´ils devaient disparaitre... Nicolas Ray 27 juin 2007 à 07:36 (CEST)[répondre]
Peut-être que c'est juste que tu n'as pas lu ce qui s'est passé ici : il n'a jamais été question de transférer les articles sur Wikilivres, on y transfère uniquement les recettes. Pour plus de détails, voilà le texte adopté à une large majorité et très clair dans ce sens :

Un article sur un plat contient une présentation générale du plat, qui donne les généralités sur sa composition et sur son mode de préparation. Il ne contient pas la recette de cuisine détaillée. Cette recette doit être publiée sur le Livre de cuisine de Wikilivres, l'article disposant idéalement d'un renvoi vers le Livre de cuisine.

Un article sur une boisson est traité comme un article sur un plat.

Par définition, une recette de cuisine est un texte qui définit la manière de cuisiner un plat et qui, par conséquent, indique la liste exhaustive des ingrédients, leurs quantités précises, les étapes détaillées de la réalisation et le mode exact de cuisson.

Mutatis mutandis par ici ! 27 juin 2007 à 09:52 (CEST)[répondre]
Navré, mais je lis en gros au sommet des articles dont nous parlons : « Cette page ne correspond pas aux critères d'un article encyclopédique, et il semble qu'elle aurait plus sa place sur Wikibooks. Vous êtes invité à procéder à ce transfert sur le projet Wikibooks francophone en conservant l'historique. » donc, si je lis correctement, il est bel et bien question de transférer l´article sur Wikibook. Alors c´est peut-être un problème de bandeau qui est faux, mal conçu ou mal rédigé... Nicolas Ray 27 juin 2007 à 09:56 (CEST)[répondre]
Le bandeau a tort et raison à la fois. D'un point de vue technique, il a raison : c'est bien toute la page, et tout son historique, qui vont être intégralement copiés sur Wikilivres par l'administrateur de Wikilivres qui s'en chargera. D'un point de vue pratique, tu noteras que j'ai écrit copier, et non couper-coller : l'article et tout son historique restent quand même sur Wikipédia, ce qui nous laisse libres de récupérer ensuite dans l'histo le contenu qui ne serait pas une recette (par exemple, l'histoire du plat) ; et donc d'un point de vue pratique, une fois qu'on a rétabli les passages qui ne sont pas la recette, force est de constater qu'on a pas transféré toute la page sur Wikilivres, donc que le bandeau a tort.
Si tu veux tu peux changer le mot page en section de cette page, comme ça quand je l'ai placé exprès en tête de la section Recette, ça évitera de faire la confusion que tu as montré du doigt. Mais bon je sais pas si ça vaut vraiment le coup ; ça va forcément allonger la jobqueue, quoi, et je sais pas si les serveurs ont vraiment besoin de ça ;-) Mutatis mutandis par ici ! 27 juin 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]
Prenons fondue neuchâteloise : l'article ne dit rien des rapport entre ce plat et la région. C'est juste une liste d'ingrédients, et encore, Maizena® est une marque ! Quant au fait qu'il faille du blanc neuchâtelois, mouais... Marc Mongenet 27 juin 2007 à 13:52 (CEST)[répondre]

Découverte

[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,
Il m'est venu l'idée d'ajouter une section « découverte » au portail Suisse comme il en existe maintenant dans les portails de Genève et du Valais. Je suis tout à fait prêt à m'occuper de son actualisation (mensuelle ?). Qu'en pensez-vous ?? Moumou82 [message] 9 juillet 2007 à 20:36 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas tant que la page respecte une certaine charte graphique. Personnellement je remplacerai l'intitulé "découverte" Par "le saviez-vous ?" qui est plus explicite à mon sens. Salutations, Jamcib 9 juillet 2007 à 20:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de proposer cette page à la suppression, mais je viens demander vos avis éclairés. Bien cordialement et félicitations pour votre boulot sur ce portail . Moumousse13 - bla bla 18 juillet 2007 à 12:58 (CEST)[répondre]

✔️ à voté, à expliqué et à revu l'article. Nicolas Ray 18 juillet 2007 à 13:23 (CEST)[répondre]

FAO, Vaudoise

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Qui édite la FAO et plus particulièrement celle du Canton de Vaud ?

Car j'aimerai retrouver celle où est détaillée l'histoire de mon village de Villarzel.

Je crois que ça devait être dans la semaine du 9 au 14 ou celle d'après, mais je ne m'en rappelle pas. Car on m'a gentiment donné l'article, et je l'ai perdu. Et J'aimerai énormément le retrouver, car il était complet et très intéressant.

Merci de m'aider et bonne journée.

Catherine Joliquin

Bonjour. Je me permet de supprimer vos coordonnées pour vous éviter une moisson de spam... Pour votre question, je pense que la réponse peut se trouver . Bonne journée, Nicolas Ray 31 juillet 2007 à 07:37 (CEST)[répondre]

j adore la suisse

[modifier | modifier le code]

Je suis une fanne de ce merveilleux pays"LA SUISSE"je voudrais dire dans ce message que j aurais l honneur de savoir tout les evenements culturel qui concerne ce merveilleux pays d autre part au niveau d education puis-je avoir les adresse et les details des universitees Suisse au sujet ressoursses humaines.merci pour votre attention .mon email est xxx@xxxx.xx. BONNE CONTINUATION A MON PAYS PREFERE.

Ne sachant pas exactement comment traiter cet article à double, j'espère qu'un contributeur plus expérimenté pourra fusionner et corriger ce cas :) 83.77.41.179 27 août 2007 à 02:24 (CEST)[répondre]

✔️, j'ai tout redirigé vers Laupen. Si besoin est on pourra créer la page d'homonymie pour le village zurichois, mais pour le moment, je n'en vois pas le besoin. Merci pour votre travail sur les homonymies ! Nicolas Ray 27 août 2007 à 08:20 (CEST)[répondre]
Merci pour la rapide correction. J'ai juste reverté un de tes revert sur Montreux (Vaud) concernant Clarens (Vaud) (certes inexistant mais présent en tant que tel lien dans la section "localité", au lieu de Clarens (France - Hautes-Pyrénées). 83.77.41.179 27 août 2007 à 09:16 (CEST)[répondre]
Juste, désolé... ma faute ! Nicolas Ray 27 août 2007 à 09:40 (CEST)[répondre]
Ajouté page d'homonymie pour Clarens -- MHM 3 septembre 2007 à 09:52 (CEST)[répondre]

Notre rencontre genevoise du 22 septembre approche à grands pas et il sera bientôt temps de faire les réservations.

Merci donc aux personnes intéressées de nous l'indiquer dans les tous prochains jours sur la page correspondante ! Nicolas Ray 1 septembre 2007 à 22:59 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Cette photo va être supprimée de Commons sous peu (violation de copyright). Elle est utilisée à plusieurs reprises par votre portail. Pouvez-vous la remplacer ? Jastrow| 27 septembre 2007 à 09:11 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Merci de nous avoir prévenu ! Nicolas Ray 27 septembre 2007 à 11:36 (CEST)[répondre]