Wikipedija:Kafić/Arhiv 2019 4
Ne mijenjajte je!
Prijedlog o promjeni suradničkih skupina na ostalim hrvatskim projektima
[uredi kôd]Suradnik:FriedrickMILBarbarossa sa sr.wiki pokrenuo je glasovanja na ostalim hrvatskim projektima o promjeni odnosno dopuni suradničkih skupina: [1] [2] [3] [4]. --Mateo K 01 (razgovor) 22:40, 28. ožujka 2019. (CET)
Dobra stvar. Kubura (razgovor) 01:17, 2. travnja 2019. (CEST)
Prijedlog: Jednoglasna dozvola administratora za osvojene medalje u Jugoslavenskom nogometu
[uredi kôd]Smijem li staviti za nogometnu reprezentaciju Hrvatske, Srbije, Crne Gore i ostale bivše Jugoslavije da smo osvojili 9 medalja recimo ovako:
Osvojene medalje | ||
---|---|---|
Svjetska prvenstva | ||
Europska prvenstva | ||
srebro | Francuska 1960. | kao dio Jugoslavije |
srebro | Italija 1968. | kao dio Jugoslavije |
Olimpijske igre | ||
zlato | Rim 1960. | kao dio Jugoslavije |
srebro | Melbourne 1956. | kao dio Jugoslavije |
srebro | Helsinki 1952. | kao dio Jugoslavije |
srebro | London 1948. | kao dio Jugoslavije |
bronca | Los Angeles 1984. | kao dio Jugoslavije |
Mediteranske igre | ||
zlato | Izmir 1971. | kao dio Jugoslavije |
zlato | Split 1979. | kao dio Jugoslavije |
ili bi to bilo glupo s obzirom da FIFA i UEFA priznaju da je Srbija "jedina" nasljednica tih medalja s obzirom da bez Slovenije i Hrvatske ne bi bilo moguće formiranje Jugoslavije. Dodajmo to da je Davor Šuker nastupao za Jugoslavensku nogometnu reprezentaciju do 20 godina i osvojio zlatnu medalju u Čileu 1987. godine kao i to da je Šuker 1990. u Jugoslavenskoj nogometnoj repki do 20 osvojio srebrnu medalju. Zašto bi Šuker igrao za Srbiju kad je Hrvat, valjda je igrao i za Hrvatsku i za Srbiju. Naši nogometni velikani Dinamo i Hajduk osvajali su lijrpe titule u bivšoj državi, pa ako im možemo priznati medalje iz Jugoslavije, onda možemo priznati i reprezentaciji kao "zajednički športski (nogometni) uspjeh Srbije, Hrvatske, Crne Gore, BiH, Slovenije, Sjeverne Makedonije i Kosova. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:44, 31. ožujka 2019. (CEST)
- Ne ide pod skrižaljku gdje su sva odličja, ali smiješ uvrstiti to, ali u nižem dijelu članka, pod povijest. To što samodršci na čelu međunarodnih organizacije "priznaju" to je samovolja, položaj im ne može promijeniti činjenice, ma koliko god oni papira potpisali. Hrvati i svi drugi su sudjelovali u osvajanju odličja. Srbija je samo jedna od sljednica. Kubura (razgovor) 01:29, 2. travnja 2019. (CEST)
- Jugoslavija u Urugvaju 1930. godine nije bila treća nego četvrta. [5]--Rovoobob Razgovor 12:02, 2. travnja 2019. (CEST)
- Rovo onda bi to trebalo izbrisati na stranici Jugoslavenske reprezentacije. Kuburo, treba mi više dozvola administratora za to jer znaju biti brisanja, premještanja, blokiranja, opomene, rasprave, ukratko "uređivački rat". Kad bi barem, uz Vas, Željo, Speedy i Astaldo mi dali dozvolu. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:32, 3. travnja 2019. (CEST)
- 1930. je Jugoslavija dijelila 3. i 4. mjesto. Možda je izronio neki kriterij po kojem je četvrta, ne znam. SP u Urugvaju je zanimljivo jer su hrvatski nogometaši bojkotirali savez zbog velikosrpštine, uvođenja diktature, centralizacije, onda je sjedište Jug. nog. saveza premješteno u Beograd. Tako, barem na završnom turniru nije bilo igrača iz hrvatskih podsaveza, jedino ako je izbornik tad bio Ante Pandaković onda po tome ipak jesmo dionici osvojena plasmana. Kubura (razgovor) 22:30, 3. travnja 2019. (CEST)
- Rovo onda bi to trebalo izbrisati na stranici Jugoslavenske reprezentacije. Kuburo, treba mi više dozvola administratora za to jer znaju biti brisanja, premještanja, blokiranja, opomene, rasprave, ukratko "uređivački rat". Kad bi barem, uz Vas, Željo, Speedy i Astaldo mi dali dozvolu. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:32, 3. travnja 2019. (CEST)
- Jugoslavija u Urugvaju 1930. godine nije bila treća nego četvrta. [5]--Rovoobob Razgovor 12:02, 2. travnja 2019. (CEST)
- Uspjeh je ključ života, ovdje se [6], [7] u povijesti izmjena vidi kako je broj 141.136.215.107 promijenio.--Rovoobob Razgovor 08:30, 4. travnja 2019. (CEST)
Kuburo, po ukupnoj razlici golova Argentina - SAD 7:1 i Urugvaj - Jugoslavija 9:1, SAD je osvojila treće mjesto jer je primila dva gola manje nego Jugoslavija budući da se utakmica za treće mjesto nije odigrala. Rovi nije mi jasno zašto te promjene nitko nije izbrisao.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 08:44, 4. travnja 2019. (CEST)
- Suglasan sam s prijedlogom da se medalje pišu kako je suradnik Uspjeh je ključ života predložio.--Tulkas Astaldo (razgovor) 13:19, 4. travnja 2019. (CEST)
- Protiv prijedloga. Lakomost za zajedničkom baštinom mogla bi na kraju biti lakomislenost. Srpska sportska historiografija konačno je prihvatila 1912. godinu (engl. Serbia at the Olympics). Sad samo treba servirati na pladnju da će se zajednička jugoslavenska sportska baština pisati svima, pa da cirkus bude kompletan i da će tim serviranjem dobiti oni koji će se najviše pozivati na zajedničku jugoslavensku sportsku baštinu, kojoj je mjesto u člancima o jugoslavenskoj nogometnoj reprezentaciji, i sličnim. Tako bi se zbog nogometa olako serviralo praktično sve, sve što se dosad uspjelo obraniti ― i to ne zahvaljujući kapitulantskoj politici jednog sportskog radnika. Vječno će se perpetuirati, čak i da obe majke potvrde da je dijete njihovo, a u ovom slučaju koliko, šest, sedam majki. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,23; 7. travnja 2019. (SEV)
Koliko znam Nesmire pitanje je glasilo:"Jednoglasna dozvola administratora za osvojene medalje u Jugoslavenskom nogometu?". Nije pitalo suradnike koji nisu administratori. Iako cijenimo i Vaše mišljenje koje svakako može utjecati na mišljenje administratora i onog koji je prijedlog postavio. Međutim, postoji jedna protuteza Vašem mišljenju. Hrvatski športski savez osnovan je 5. listopada 1909. koje bi priznalo da je Hrvatska u športu u Austro-Ugarskoj Monarhiji prije Srbije osnovala vlastiti športski savez, jer je Srpski športski savez osnovan 1945. Iako je Srpski olimpijski savez osnovan 1903., a HOO 1992. mi i Srbi nismo 1903. i 1909. bili u istoj državi, oni su bili u Kraljevini Srbiji, a mi smo bili u Trojednoj Kraljevini Hrvatske, Slavonije i Dalmacije kao dio Austro-Ugarske Monarhije. Jugoslavenski olimpijski odbor (JOO) osnovan je 14. prosinca 1919. godine u Zagrebu, u Gundulićevoj 29 kao prvo športsko društvo Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca u čijem su sastavu djelovale različite športske sekcije, odnosni savezi za pojedine športske grane. JOO je osnovan na inicijativu Franje Bučara i Hrvatskog športskog saveza. Na osnivačkoj sjednici zaključeno je da sve sekcije Hrvatskog športskog saveza proširuju svoj djelokrug rada na čitav teritorij novonastale Kraljevine SHS i proglašavaju se jugoslavenskim savezima za pojedine športove. Nažalost, Međunarodni olimpijski odbor (MOO) je odmah priznao JOO jer ga je smatrao kao nasljednika Srpskoga olimpijskoga kluba, osnovanog 1910. godine, no stvari se mijenjaju, ako se može pokazati suprotno. Današnji Srbi ionako odbacuju Jugoslaviju i pokazujuje najvećom pogreškom Srbije bez obzira što sve hrvatske medalje pripadaju Srbiji. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:56, 7. travnja 2019. (CEST)
- Odakle uopće da samo administratori trebaju odlučivati o ovome? Administratori su suradnici sa par gumba više, nisu nikakvi nadljudi ni sveznalice. Inače, mislim da nema smisla ovakvo navođenje. Što je osvojila Jugoslavija, osvojila je. Što je sljedeće? Određivanja postotnog udjela pojedine republike, države?!--Man_Usk recider 23:03, 7. travnja 2019. (CEST)
- Ja se slžem ovdje s Man Uskom, SFRJ se raspala; sportaši su tada osvajali medalje za cijelu držžavu, a ne za pojedine republike. Nema smisla sada sve medalje mijenjati.-Kraljnnm (razgovor) 23:10, 7. travnja 2019. (CEST)
- Ovaj treći citat priznaju sve svjetske športske organizacije.
- Uostalom te medalje su osvajali i Hrvati poput Kranjčara i Šukera i zašto bi se oni odrekli svojih medalja, a i mi njih? Jesu li se oni borili za Srbiju ili za Hrvatsku u zajedničkoj državi? Zar ih se tako odričemo? Zar se odričemo svojih očeva i majki ubog promjene države? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 12:12, 20. travnja 2019. (CEST)
- [8], [9], [10]. Dakako, vi ostali imate pravo odlučivanja, ali nemate dovoljno iskustava što se tiče prava i državne imovine, zato se pitalo isključivo administratore, ali i vaši glasovi su utjecajni i računati na ovu odluku. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 12:24, 20. travnja 2019. (CEST)
Brisanje biografije
[uredi kôd]Pozdrav! Kreirala sam biografiju "Matea Nesek" Hrvatske osnivačice uspješnog brenda luksuznih parfema u Dubaiju. Obrisana mi je bez ikakvog objašnjenja. Kada sam zamolila osobu koja je predložila stranicu za brisanje nije mi odgovorila ništa konkretno, odnosno samo da pogledam pravila Wikipedije za pisanje biografije. Sada kada je obrisana stoji da je obrisano jer je propaganda, mada se ne slažem s time, jer sve što je iznešeno su činjenice lako provjerljive na velikom broju objava u svim relevantim medijima u RH. Navela sam ih 17 kao referencu, ne znam treba li više? Pošto zaista ne shvaćam zašto je obrisana biografija, bila bih zahvalna ako bi netko bio toliko dobar da mi objasni. Unaprijed veliko hvala! Kopiram tekst ispod.
Matea Nesek rođena je u Zagrebu 20. prosinca 1981. kao jedino dijete u obitelji1. Po završetku Studija Računarstva u Splitu seli u New York gdje radi za lanac talijanskih restorana kao inženjer računarstva2. Karijeru nastavlja u Dubaiju u industriji luksuznih automobila (Bentley, McLaren) u odjelu prodaje3. Paralelno osniva Matea Nesek brand luksuznih parfema s vlastitim imenom4. Kao dugogodišnja igračica golfa jednu liniju (Golden Edition) posvećuje tom sportu5. Njezine parfeme stoga biraju brojna poznata lica poput golfera Tigera Woodsa i Sergia Garcie te nogometaša Karima Benzeme kao i pripadnici kraljevske obitelji u Dubaiju6. Za muški miris Performance by Matea Nesek dobiva Cosmo Beauty Award nagradu hrvatskog izdanja časopisa Cosmopolitan za najbolji muški miris 2018. po izboru struke7.
Martinadxb (razgovor) 13:08, 3. travnja 2019. (CEST)
- Osoba nije zaslužila članak nije za wikipediju. Nije uradila ništa značajno što bi drugi trebali znati. Radi se o samoreklami. --Zeljko (razgovor) 14:13, 3. travnja 2019. (CEST)
- Kompanija još nije postala svjetski poznata da bi imala članak, kada je promocija u pitanju prvo se mora pojaviti u medijima, bilo stranim, bilo domaćim. I platiti reklame bilo kao pano na cesti ili zgradi, reklamni sadržaj na internetu ili modnim časopisima. Tako bi njen brend postao poznat, pa bi ona i njen brend mogli imati članak na Wikipediji. Također, bi bilo dobro podići i koju tvornicu parfema, krema za njegu tijela, šampona i regeneratora za kosu i labela (domaće proizvodnje) u Hrvatskoj što bi pomoglo kvaliteti i sadržaju članka. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:01, 4. travnja 2019. (CEST)
Za Novosti
[uredi kôd]U prometnoj nesreći poginuo hrvatski glumac Josip Zovko.-Kraljnnm (razgovor) 23:17, 3. travnja 2019. (CEST)
- U istarskoj peći pronađene slike stare i do 30.000 godina.-Kraljnnm (razgovor) 08:50, 11. travnja 2019. (CEST)
- Unesoh. Kubura (razgovor) 20:15, 12. travnja 2019. (CEST)
Prijedlog za Novosti (a možda i članak)
[uredi kôd]https://mojahrvatska.vecernji.hr/vijesti/jos-uvijek-se-prica-o-koncertu-zlatka-josipa-grgica-1311291
"Prvo, jer je riječ o premijernom izlasku iz Španjolske ove povijesne gitare od Antonia de Torresa iz 1890. godine, uz posebnu sigurnosnu pratnju i zaštitu. Drugo, jer je upravo Zlatko Josip Grgić kao posebno talentirani mladi glazbenik i "Torresov šaptač", kako su ga prozvali Španjolci, dobio jedinstvenu priliku svirati na ovoj tzv. "nepobjedivoj" gitari. " — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 31.147.118.72 (razgovor • doprinosi) 11:29, 5. travnja 2019.
- Unijeh :) Kubura (razgovor) 20:15, 12. travnja 2019. (CEST)
Wikiprojekt države
[uredi kôd]Pozdrav! Hoće li se Wikiprojekt države nastaviti? --Hmxhmx 16:38, 6. travnja 2019. (CEST)
- Otpozdrav. Izaberi slobodno drzavu (pogledaj da kontinenti budu bar donekle ravnopravno zastupljeni) i javi se suradniku Fraxinusu a kad on to lijepo poslozi slobodno upisi clanke koje bi trebalo napisati ali ne bas previse clanaka odjednom. Kasnije ih se moze lako dopisati. Mozes doduse i prvo napisati clanak pa onda dodati ga na popis clanaka te drzave. LP--El hombre (razgovor) 18:37, 6. travnja 2019. (CEST)
- Odlično, riješit ću to danas. --Hmxhmx 18:42, 6. travnja 2019. (CEST)
Riješeno Nova država predložena na stranici za razgovor Wikiprojekta države. --Hmxhmx 22:23, 6. travnja 2019. (CEST)
Trenutačno se održava Wikipedija:CEE Proljeće 2019., stoga predlažem da odabrana država bude iz Srednje Europe ili Istočne Europe. Mogli bi pisati i o nekoj regiji, narodu ili jeziku, na CEE Proljeće 2019. to su: Baškirska, Krimski Tatari, Donska regija, Erzjanski jezik, Esperanto, Lužički Srbi, Tatarstan. Možemo osvojiti nagrade ako pišemo članke o [[11]] i [[12]] Treba napomenuti i da za [[13]] nedostaju članci na hrvatskome. Ja trenutno radim na Krimskim Tatarima i moram priznati da sam se jako zainteresirao za njihov narod. Do sada sam za CEE Proljeće 2019. napravio članke: Židovsko groblje u Sarajevu, Bahčisaraj, Medresa Zincirli, Eski turbe, Velika kanska džamija, Džuma-Džami, Čuruk-Su, Kača, Salgir, Krimska astrofizička zvjezdarnica. Ne trebamo nužno praviti samo članke s tog popisa, 4 od gore nenavedenih članka nisu na popisu. LP--Croxyz (razgovor) 23:15, 6. travnja 2019. (CEST)
Mogli bismo Rusiju. Vrlo je važna država i nedostaje nam puno članka (ili u o loši), iako bi to možda moglo biti prezahtjevno. ([[14]]). Armenija ([[15]]), Azerbejdžan ([[16]]), Latvija ([[17]]), Litva ([[18]]) su skoro prazni. LP--Croxyz (razgovor) 0:17, 7. travnja 2019. (CEST)
- Poprilično smo usporili s Wikiprojektom u odnosu na početne godine, ali neka se samo nastavi pa makar i ovako jedna država godišnje. Slažem se s Hmxhmxovim prijedlogom.--Man_Usk recider 23:18, 7. travnja 2019. (CEST)
Prijedlog: HR Wikipedia Discord
[uredi kôd]Bilo bi dobro kad bi hrvatska wikipedia imala Discord kanal na kojem bi suradnici i administratori mogli razgovarati i međusobno se lakše dogovarati oko uređivanja. Bilo bi zaista jednostavnije. Discord se može koristiti na svim OS-ovima i mobilnim uređajima, te se lako održava.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Stribør (razgovor • doprinosi) 22:21, 7. travnja 2019.
- Dobar prijedlog. Postoji IRC, ali izgleda nije više "u modi". --Mateo K 01 (razgovor) 22:36, 7. travnja 2019. (CEST)
ZA Slažem se s Mateom. Treba postojati brži način komunikacije među suradnicima.-Kraljnnm (razgovor) 22:45, 7. travnja 2019. (CEST)
ZA Ovako ne bi mogao svatko gledati o čemu razgovaramo, imali bi svoju privatnost, kakvu na Wikiju nemamo jer svatko može vidjeti naše razgovore koje su pod licencom. Tako bismo mogli razgovarati o nekim neprijavljenim suradnicima koji vandaliziraju Wikipediju, kao i u slučaju suradnikovih pogrešaka. Hoću li dobiti pozivnicu i ako dobijem tko će ju vidjeti, netko nepoznat, kako ćemo biti pozvani budući da već imam Discord profil, samo napišem Gonsalesu ime? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:24, 11. travnja 2019. (CEST)
- @Stribør, Kraljnnm i Uspjeh je ključ života Bio sam odvažan i stvorio sam poslužitelj za hr.wiki. Za početak postoji samo jedan kanal, a nakon povezivanja mogli bi stvoriti privatne kanale. Pozivnica za početno spajanje je . Nakon prve poruke potvrdite kratko ovdje svoj "nick", da nam ne ulete destruktivci --Mateo K 01 (razgovor) 22:28, 11. travnja 2019. (CEST)
- Mateo K 01 piše da je pozivnica istekla ili nevaljana. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 10:09, 12. travnja 2019. (CEST)
- @Stribør, Kraljnnm i Uspjeh je ključ života Bio sam odvažan i stvorio sam poslužitelj za hr.wiki. Za početak postoji samo jedan kanal, a nakon povezivanja mogli bi stvoriti privatne kanale. Pozivnica za početno spajanje je . Nakon prve poruke potvrdite kratko ovdje svoj "nick", da nam ne ulete destruktivci --Mateo K 01 (razgovor) 22:28, 11. travnja 2019. (CEST)
Bilo bi dobro da suradnici s ovlastima administratora sučelja (i/ili administratori) usklade Recentchangestext kako je to predloženo na MediaWiki razgovor:Recentchangestext odnosno izvedeno na wikiknjigama odnosno wikipodatcima? Hvala unaprijed. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,49; 14. travnja 2019. (SEV)
HR Wikipedia : Discord
[uredi kôd]![](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Discord_Color_Text_Logo_%282015-2021%29.svg/300px-Discord_Color_Text_Logo_%282015-2021%29.svg.png)
Imamo (za sad još neslužbeni) Discord kanal. Slobodno nam se pridružite ako Vam komuniciranje oko tema koje se tiču Wikipedije preko IRC-a ili stranica za razgovor nije dovoljno praktično.
Stribør (razgovor) 12:13, 12. travnja 2019. (CEST)
--Uspjeh je ključ života (razgovor) 11:54, 13. travnja 2019. (CEST)
Podržavam svaku ideju koja Wikisuradnicima omogućava bolju i/ili bržu komunikaciju te im pomaže u svakodnevnome poboljšavanju sadržaja Wikipedije na hrvatskome jeziku. Maestro Ivanković 23:05, 21. travnja 2019. (CEST)
PITANJE
[uredi kôd]Tin Srbić bi doista mogao dobiti jednu sliku na svom članku, pored svih svojih uspjeha, mislim da to zaslužuje.
A postoje suradnici (nije li Roberta F) koji imaju dozvole za Pixsell i ostale agencije?
HVALA, ugodan dan — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 31.147.58.173 (razgovor • doprinosi) 17:23, 14. travnja 2019.
- Ne, nitko od nas nema dopuštenje za uporabu Pixsellovih fotografija. Malo je drugačija situacija sa slikama Hine, iako na njihovim stranicama jasno piše:
- https://www.hina.hr/info/conditions : "Posjetitelji internetskih stranica www.hina.hr nemaju pravo ni na koji način preuzimati, raspačavati, ustupati na uporabu trećima, pohranjivati u elektroničkom ili drugom obliku ni javno ili za poslovne namjene objavljivati dijelove ili cjelinu sadržaja internetskih stranica www.hina.hr, niti se koristiti programskim rješenjima, oblikom i obilježjima njihova sadržaja bez izričita pisana Hinina pristanka."
- Plaćeni korisnici Hininih sadržaja smiju rabiti njihove slike, to je uračunato u cijenu pretplate. Fotografije određenih događaja (preuzimanje dužnosti Predsjednika RH) agencija može (i ne mora) objaviti pod CC licencijom, ili sličnom otvorenom licencijom, što se događalo. SpeedyGonsales 21:36, 14. travnja 2019. (CEST)
- Ispričavam se za krivo navođenje. Nadam se da se ipak negdje u bespuću međumrežja može pronaći barem jedna slika koja nije zabarikadirana autorskim pravima. Hvala na odgovoru. Pozdrav!--31.147.101.213 23:05, 15. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs
[uredi kôd]![Carl Heinrich Bloch: Isusovo uskrsnuće](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Carl_Heinrich_Bloch_-_The_Resurrection.jpg/100px-Carl_Heinrich_Bloch_-_The_Resurrection.jpg)
Svim suradnicama i suradnicima koji slave uskrsnuće Isusovo želim sretan u blagoslovljen Uskrs! Od srca, Maestro Ivanković 19:26, 21. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs!--Man_Usk recider 20:09, 21. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs!--Neadin (razgovor) 20:43, 21. travnja 2019. (CEST)
- Sretan Uskrs svima i zašto 24sata.HR ne vjeruju da he Isus živ, ipak su kršćanski ateisti. Ovo govoriti za sveti dan u budizmu, hinduizmu i islamu kažnjavalo bi se smrtnom kaznom, iako je bit kršćanstva opraštanje gotovo svi kršćanski ateisti slave Uskrs. Te znanstvenike bi trebalo sankcionirati zbog toga. Ako budistički i hinduistički znanstvenici i ateisti vjeruju da njihovi bogovi postoje, onda zašto ne bi vjerovali i u kršćanstvu kršćani i kršćanski ateisti da je Isus išao na nebo i još živi. Mislim da je 24sata tu sam sebe nokautirao. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:41, 22. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs!--Bruckermann (razgovor) 14:43, 22. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs, sa zakašnjenjem, svima koji slave! P.S., suradniče Uspjeh je ključ života, mislim da je vrlo opasna sama pomisao da bi znanstvenike trebalo kažnjavati za propitivanje i istraživanje raznih fenomena i tvrdnji. To je njihov posao - istraživati stvari, a zatim i potvrditi ili negirati različite tvrdnje. Kažnjavati ih zbog toga bi nas ponovno vratilo u vrijeme inkvizicije. Nadalje, nikad nisam čuo da su budisti ikad nekoga kaznili smrtnom kaznom zbog protivljenja njihovim uvjerenjima. Štoviše, Buda je bio strogo protiv fizičkog kažnjavanja. --Hmxhmx 15:11, 22. travnja 2019. (CEST)
- Hmxhmx, jedno je "de iure" kao što ste rekli, a drugo je "de facto" ono što sam rekao. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:20, 22. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs!--Kraljnnm (razgovor) 15:57, 22. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs svima koji slave.--MaGa▀▄poruči mi 16:23, 22. travnja 2019. (CEST)
Svitu, sritan sviman Uskrs! Kubura (razgovor) 23:00, 22. travnja 2019. (CEST)
Sretan Uskrs svima koji slave. --Dvanaesti Igrač 23:06, 22. travnja 2019. (CEST)
Wikiprojekt tehnologija?
[uredi kôd]Pozdrav, suradnici! Predlažem da pokrenemo Wikiprojekt tehnologija koji bi nam omogućio lakšu koordinaciju pisanja i unaprjeđivanja tehnoloških i sličnih članaka. Dosta tehnoloških članaka nam je zastarjelo, nedovršeno ili nam jednostavno nedostaju. Već sam stvorio skicu stranice Wikiprojekta koju možete vidjeti ovdje. Stranica Wikiprojekta temelji se na stranici Wikiprojekta žene u crvenom i svi prijedlozi su dobrodošli. Ovakve projekte imaju i druge jezične inačice Wikipedije, npr. engleska Wikipedija. --Hmxhmx 16:26, 21. travnja 2019. (CEST)
ZA Slažem se s ovim prijedlogom jer nemamo dosta članaka o tehnologiji.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:42, 21. travnja 2019. (CEST)
Pokrenuo sam Wikipedija:Wikiprojekt tehnologija. --Hmxhmx 13:17, 27. travnja 2019. (CEST)
- Nisam siguran da znate što je to tehnologija i što ona sve obuhvaća, odnosno što bi sve ušlo u ovaj projekt. Ali, imate moju punu (deklarativnu) podršku, ma koliko malo ona značila s obzirom na moje limitirano vrijeme na Wikipediji. LP --Lasta 18:35, 29. travnja 2019. (CEST)
- Prilično sam siguran da znam, iako se ovdje na Wikipediji bavim vrlo uskim područjem ovog veoma širokog pojma.
Usput, hvala na podršci! Projektu možete pomoći i predlaganjem članaka.
--Hmxhmx 19:33, 29. travnja 2019. (CEST)
- Prilično sam siguran da znam, iako se ovdje na Wikipediji bavim vrlo uskim područjem ovog veoma širokog pojma.
- Nisam siguran da znate što je to tehnologija i što ona sve obuhvaća, odnosno što bi sve ušlo u ovaj projekt. Ali, imate moju punu (deklarativnu) podršku, ma koliko malo ona značila s obzirom na moje limitirano vrijeme na Wikipediji. LP --Lasta 18:35, 29. travnja 2019. (CEST)
Redizajn glavne stranice vol. 3
[uredi kôd]Pozdrav! Hoćemo li nastaviti raspravu o redizajnu glavne stranice? Dosadašnje rasprave možete pročitati ovdje i ovdje. Najviše raspravljanja vodilo se o položaju sekcija Novosti i Na današnji dan. Jedna grupa suradnika smatrala je da bi "Na današnji dan" trebalo biti iznad "Novosti", dok se druga zalagala za suprotno, tj. trenutno stanje. Većini suradnika se sviđao dizajn kakvog je predložio suradnik MateoKatanaCRO, tj. sada suradnik Koreanovsky kojeg možete vidjeti ovdje. Ako želite, raspravljati se može i na Discordu Wikipedije na hrvatskom jeziku. --Hmxhmx 22:47, 22. travnja 2019. (CEST)
A ka ono...
[uredi kôd]... primiče se jubilarac. Moga bi past vrlo skoro. Kubura (razgovor) 04:52, 26. travnja 2019. (CEST)
Naputak
[uredi kôd]Bilo bi lijepo da ubuduće osobe čiji su prijedlozi za Izabrani članak prošli i pripreme izgled sažetka za naslovnu stranicu. Kubura (razgovor) 01:05, 29. travnja 2019. (CEST)
- Podržavam. --Dvanaesti Igrač 01:38, 29. travnja 2019. (CEST)
- Ja također. --Pajo Pajimir 02:34, 29. travnja 2019. (CEST)
ZA. Ponedjeljkom često zna umjesto izabranog članka neko vrijeme stajat crvena poveznica. --Hmxhmx 19:25, 29. travnja 2019. (CEST)
Ne mijenjajte je!