Ugrás a tartalomhoz

Vita:Gitárosok listája stílusuk szerint

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Opa 17 évvel ezelőtt a(z) Rendet raktam témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2012. június 7.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled

[szerkesztés]

vagy a cím, vagy a tartalom nem stimmel - így előbb-utóbb törlődni fog Váradi Zsolt 2005. május 2., 13:39 (CEST)Válasz

Ezeket hová tegyük a világzenében: Carlos Santana, Paco de Lucia, Kovács Andor, Tátrai Tibor, stb., stb.,... Jazz ?, rock ?, magyar nóta ?, stb., stb.,... OsvátA. 2005. május 3., 17:50 (CEST)Válasz
Kedves User:OsvátA, gondolom,először a könnyűzenei/popzenei/szórakoztató zenei stb. stílusok neveiben kellene megállapodni, már várom az ilyen vitákat (csak illusztrációnak: van, aki összetéveszti a rockot éa a rock'n'rollt, és az R + B is más volt ifjúkoromban (leánykori neve:rhytm and blues]], mint a mai értelme stb. stb.

A jelenelegi csonk védelmében azért hadd tegyem hozzá, hogy az ott szereplő stílusok - általában - eltérő játékmódot kívánnak meg. Persze, Jimi Hendrix Red house című felvétele lehet pop is, lehet blues is, meg a hosszú változat - improvizációi alapján - akár jazz is. Santana ugyancsak lehet rock vagy flamenco. Mit gondolsz?--Linkoman

Én azt gondolom, hogy: Django Reinhardt, Les Paul, Radics Béla, Karácsony János; válogatás nélkül. :-) Én nem értek ehhez. Csak hallom. OsvátA. 2005. május 3., 18:17 (CEST)Válasz

Jaco Pastorius - a legnagyobb <<< erről azért előbb szavazzunk. OsvátA. 2006. február 18., 10:44 (CET)Válasz

Egyetértek, Te kit javasolsz? :) --Burumbátor 2006. február 18., 11:11 (CET)Válasz
Emlékezzünk régiekre: Jet Harris OsvátA. 2006. február 18., 11:15 (CET)Válasz

Átmozgatnám "Híres gitárosok listája" címre! Ellenvetés? --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 12., 10:52 (CEST)Válasz

És mit kezdesz a (nyuszifarknyi, de létező) definícióval? Mert az átmozgatással nyerünk egy listát, de elvesztünk egy csonkot. Ráadásul a fejezetekre tagolt gitároslistát akár külön-külön szócikkekké is szét lehetne cincálni, mert ha ráveti magát a nép, hamar heraldikai méreteket ölthet:)--Godson fóruma 2006. szeptember 12., 11:04 (CEST)Válasz

Én a fegyelem környezetében nevelkedtem. Parancs, értettem! Maradjon! (Egyébként, azon az egy soron kívül, mit tudnál még beleírni egy ilyen című cikkbe?) --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 12., 11:10 (CEST)Válasz

Ha ráérnék ezzel bíbelődni, akkor lehet, hogy a gitárosok mindenkori társadalmi, kulturális, sőt kultikus szerepéről agymennék valamit (persze forrásokkal leplezve:). Kezdve a majd egymilliónyi "Guitar Heroes" guglin, folytatva a Bob Dylan-től Borosig tartó felíveléssel, befejezve a laktanyákban haknizó baritonokat kísérőkkel!:)--Godson fóruma 2006. szeptember 12., 11:27 (CEST)Válasz

A gitáros az a zenész, aki gitáron játszik. – Hát ez tényleg nem bravúros definíció. De nem is kell jobb. Mert nem kell semmilyen. Gitáros az, aki gitározik. Tanár az aki tanít, cipész az, aki suszter. Lista kell, ha kell, vagy/és kategória. OsvátA. 2006. szeptember 12., 11:30 (CEST)Válasz

És a mostani cikkben melyik fejezetbe tegyem a Viszockijt meg az Okudzsavát? Mer nincsenek ám benne, úgyhogy biztos nem is híresek...:)--Godson fóruma 2006. szeptember 12., 11:35 (CEST)Válasz
Egyik se tudott gitározni. Dalnokok voltak, költők, mint a velszi bárdok. OsvátA. 2006. szeptember 12., 11:43 (CEST)Válasz
Igen, ők nem iskolázott, virtuóz gitárjátékuktól lettek híresek, mint ahogy Bob Dylan vagy Dinnyés József sem. Ennek ellenére talán ők a leggitárosabb gitárosok, lehet, hogy ők képviselik a hangszer legsajátabb felhasználási módját. Az "egyéb gitárosok" nem lenne a legszerencsésebb fejezetcím, talán "gitáros énekesek"? --vilain 2006. szeptember 12., 11:54

OsvátA-nak:De a "szent fát" azért csak szorongatták a fellépéseiken nem? És valami oka csak lehettett, hogy nem egyszerűen a mikrofon szárát masszírozgatták kitartóan.--Godson fóruma 2006. szeptember 12., 11:56 (CEST)Válasz

Szerintem meg: a gitáros: hangszeres zenész. Gitárművész. Mind technikailag, mind művészileg ezzel a hangszerrel muzsikál. A többiek pedig saját gitárkíséretükkel dalolnak. Akusztikailag dúsítják költészetük előadását. Figyeljük meg: sem Okudzsavánál, sem Viszockinál, sem a Dinnyésnél nincs csak elgitározott középrész, mert kilógna a lóláb. A Santananál meg nagyon is van. OsvátA. 2006. szeptember 12., 12:03 (CEST)Válasz

Ezen az alapon (művészi képzettség és kivitel) a bluesgitárosok jelentős része is elmehet a búsba (punkról nem is szólva:), meg a nevezett bárdokat se hívhatom énekesnek, ha az operaszínpad a mérce.--Godson fóruma 2006. szeptember 12., 12:12 (CEST)Válasz
Nem mondom többször, hogy költészet. Nem énekművészet. (:-) OsvátA. 2006. szeptember 12., 12:14 (CEST)Válasz

Nem is! Gitáros dalnok... vagy dalos gitárnok, ha valamenyire azér pöngetni is bír...:))--Godson fóruma 2006. szeptember 12., 12:19 (CEST)Válasz

Hát elég szarul. OsvátA.

Hogy demonstráljam a kompromisszumkészségemet: megnéztem a Johnny Cash szócikket itt-ott, mindenhun csak Singer meg Songwriter. Biztos ő is csak a hasát akarta eltakarni, mint a többi szégyellős bárd!

Hanem hogy dolgozzunk is kicsit: a listánk színvilága igencsak hajaz egy mszp-kampánygyűlésre. A "my pet" típusú értékeléseket én se favorizálnám, de talán lehetne valami koalíciós színezetet is becsempészni a szócikkbe, ha a gitáros mellé odaírnánk néhány kompániát is, ahol ebbéli minőségében fogadták fel. Együttesből meg felvételekből van már néhányunk: oda lehetne linkelni. --Godson fóruma 2006. szeptember 12., 13:09 (CEST)Válasz

Clapton tudtommal blues gitáros --Engusz 2006. szeptember 13., 19:05 (CEST)Válasz

Megelőztelek:) Leginkább talán az, de bugit, rokit, meg dögösebb zenéket is bír azér produkálni... Az ugródeszka, a Yardbirds meg időnként kifejezetten popba hajlót produkált.--Godson fóruma 2006. szeptember 13., 19:11 (CEST)Válasz


(téged viszont egyszerűen képtelen vagyok beelőzni:)

Öööö... Leila? --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 13., 19:07 (CEST)Válasz

Layla. Ha má lexikon...--Godson fóruma 2006. szeptember 13., 19:11 (CEST)Válasz
Sajnos, kiszeraméra nyelven nem tudok. Arabusul Leila. Meg magyarul is. És légyszives nagyon gondold át, hogy mit válaszolsz, mert megsértődök! --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 13., 19:14 (CEST)Válasz
Átgondoltam. Holnap válogathatsz három változat közül: egy csupasz Claptonos, egy Dominós, meg egy harmadikféle, amit valakivel duettben húznak el. Harrisonnal közös sajnos nincs...:)--Godson fóruma 2006. szeptember 13., 19:20 (CEST)Válasz

Sebesség

[szerkesztés]

Igen, a sebesség – fél egészség! Ahogy egy klasszikus helyen olvastam: Ha kettőtöket kerget a medve az erdőben, akkor nem a medvénél kell gyorsabbnak lenned, hanem a másik embernél... (mint mondtam kopirájtos az ügy) --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 13., 19:21 (CEST)Válasz


Mi van, mááá megint nincs munkátok??? :) --Villanueva 2006. szeptember 13., 19:28 (CEST)Válasz

Azért volt balra, mert a szaktekintély szerint előnytelen, ha a kép kifele néz a papírról. --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 13., 19:30 (CEST)Válasz

Hogy-hogy "má' megint"? --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 13., 19:31 (CEST)Válasz

Van meló. Úgyhogy az ámerikánus állattudományt romba döntő, mindenhova odatolakvó pákosztos medvét csak holnap mesélem el. Mega grizzly és a feketemedve megkülönböztetését is. Persze csak akkor, ha az OFFTOPIKOK ŐRE éppen hátat fordít...--Godson fóruma 2006. szeptember 13., 19:35 (CEST)Válasz

Gyorsaságrul (ugyan önhivatkozás OA archívumából, de szerintem úgyse emlékeztek rá:)

"Egy amerikai medveökológiai kísérletet romba döntött egy pákosztos macihölgy. Meg akarták mérni egy terület medvéit - testtömeg, cipőméret, mifene - és valami szörppel csalogatták be a brumikat egy hordószerű csapdába. Olyan harminc fogás táján félbehagyták az elsőként megszondázandó területen a csapdázást, mert a harminc esetből legalább hatszor ugyanazt a hájas medvemámit húzták elő a hordóból. Amíg a "vad" medvék messze elkerülték a kutatókat a kiszabadulásuk után, ez a gourmand rákapott a szörpre, és követte az egyre reményvesztettebb tudósgárdát...--Godson 2006. március 14., 12:05 (CET)"

A Carloshozónak hálával:--Godson fóruma 2006. szeptember 14., 10:01 (CEST)Válasz

Jól nézünk ki

[szerkesztés]

Szegény Carlos most már mindíg ki fog nézni. OsvátA. 2006. szeptember 13., 19:45 (CEST)Válasz

Itt van egy másik Carlos, ha ragaszkodsz a személyéhez. Kicsit vénecskébb, de talán épp ezért befelébb tekint. Csiricsárébb, de a gitárjából is több látszik. Hogy hogy lehet idecsalni, azt te jobban tudod. (Pontosabban: én semennyire se tudom...:)--Godson fóruma 2006. szeptember 14., 09:01 (CEST)Válasz

Nem is egy: két Carlos!--Godson fóruma 2006. szeptember 14., 09:03 (CEST)Válasz

Benézni: benéz, csak a másik sokkal jobb volt. OsvátA. 2006. szeptember 14., 15:18 (CEST)Válasz
Nem benéz, hanem buenóz, hiszen nem olasz, hanem spanyol az anyanyelve (hehe) --Villanueva 2006. szeptember 14., 16:04 (CEST)Válasz

Na, azt hiszem, ez itt a medvehatározás helye. Miből tudod, hogy az alkonyi félhomályben téged a fára fölkergető medve feketemedve, vagy grizzly-é? Nem húzom: a feketemedve utánad mászik; a grizzly leráz. Melyik legyek, kedves OsvátA??? Mert a ggrrrrrrrrr már megvan hozzá......:))--Godson fóruma 2006. szeptember 14., 18:16 (CEST)Válasz

Micimackó. OsvátA.
"Mér, van még valami?":)--Godson fóruma 2006. szeptember 14., 22:39 (CEST)Válasz

Rendet raktam

[szerkesztés]

A gitárosok listája egyértelműsítés lett, mert létezik Gitárosok listája betűrendben lap is. Az a lap kapott egy linket erre, ez meg kapott egyet arra. Így már nem olyan kaotikus. --Øpa itt vitatkozzál 2007. február 11., 23:31 (CET)Válasz