Notandaspjall:Jóna Þórunn/Safn 1

Þetta er skjalasafn fyrir gamla umræðu. Ekki breyta efni þessarar síðu. Ef þú vilt halda áfram umræðu, eða hefja nýja, vinsamlegast gerðu það á núverandi spjalli.

Sæl og blessuð Jóna og velkomin á Wikipedia... ekki seinna vænna að bjóða þig velkomna þar sem þú ert nú búin að vera virk í dálítinn tíma á þessu. Annars langaði mér að benda þér á eitt atriði sem mér finnst mikilvægt og það er það að Wikipedia á íslensku á ekki að vera Wikipedia frá íslenskum sjónarhóli. Greinin um landbúnað t.d. ætti að stefna að því að fjalla um landbúnað í miklu víðara samhengi enda er hann iðkaður um alla jörðina og hefur verið frá upphafi mannkynssögunnar. En auðvitað er það gott og sjálfsagt að fjalla um íslenskan landbúnað líka og það á auðvitað heima hér eins og hvað annað. Gangi þér annars vel með þetta allt. --Bjarki Sigursveinsson 22:48, 4. maí 2005 (UTC)

Sæl, ég gerði þig að stjórnanda, það þýðir að þú getur eytt síðum og bannað apaketti sem eru að gera einhvern skandal af sér. Það eina sem breytist er að þú sérð nokkra nýja takka sem aðstoða þig við að taka til á Wikipedia. Endilega bættu þér við stjórnenda listan síða. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 3. nóv. 2005 kl. 21:14 (UTC)

• Takk. :) --Jóna Þórunn 3. nóv. 2005 kl. 21:24 (UTC)

One of us! One of us! :P BiT 01:38, 25 október 2006 (UTC)

Hvaða rugl er þetta í þér? --Jóna Þórunn 09:58, 25 október 2006 (UTC)

Tilvitnun í kvikmynd minnir mig. --Stalfur 13:09, 25 október 2006 (UTC)

Óskiljanlegt. --Jóna Þórunn 13:15, 25 október 2006 (UTC)

Bjóst við að þetta væri nokkuð augljóst :P Hunsaðu þetta bara --Baldur Blöndal 13:41, 25 október 2006 (UTC)

Sæl, það eru til kort af öllum íslensku sveitarfélögunum á commons, sjá: [1] þú getur séð nöfnin á þeim þar. --Bjarki 10. nóv. 2005 kl. 22:57 (UTC)

Flott, akkúrat það sem mig vantaði. --Jóna Þórunn 10. nóv. 2005 kl. 22:59 (UTC)

Sæl Jóna! Við vorum að ræða málin á spjallrásinni, og við viljum þakka þér fyrir geysilegan dugnað að þrífa upp nánast alla rauðu linkanna á Snið:Sveitarfélög Íslands. Í því tilefni færðu hér, að gömlum is.Wikipedia sið, tómat:

Fyrri verðlaunahafar: Moi fékk Skandinavíu, Haukurth fékk Ananas og Cessator fékk töluna 42.

Takk, takk. Það er gott að ég ét ekki tómata, því þessi var svo girnilegur að ég gæti étið skjáinn. --Jóna Þórunn 19. nóv. 2005 kl. 22:10 (UTC)

Það vekur undrun mína að þú skulir vilja éta skjá þinn frekar en tómat, en allt í góðu. Ég minnkaði tómatinn samt svo að þú getir sett hann sem verðlaunagrip einhversstaðar. (Súrleikastigið hér er orðið ansi hátt!) --Smári McCarthy 19. nóv. 2005 kl. 22:19 (UTC)

Eins og önnur nútíma börn nærist ég ekki af grænmeti og kjöti heldur plasti og sting mér í samband svona við og við til að hlaða batteríin. Nei, nei. --Jóna Þórunn 19. nóv. 2005 kl. 22:22 (UTC)

Hei og takk for velkomen- helsinga! Eg ser du kan norsk (bokmål) veldig bra. Då skjønar du vel og nynorsk? Med helsing frå Stavanger i Noreg --Gunnernett 14. apríl 2006 kl. 21:53 (UTC)[svara]

Heisann Gunleiv. Joa, jeg skjønner også nynorsk. --Jóna Þórunn 14. apríl 2006 kl. 21:59 (UTC)[svara]

Hi! Just for fun I had a look at User:Jóna Þórunn/strings-is.js, and I already know a lot of Icelandic :). A couple of comments:

• I suppose you'll change "Norwegian translation below" to ...Icelandic... :)
• The string 'oldEdit': 'núverandi breyting', should imply the edit made to get the old revision that you're checking, not the last edit. Both the English and the Norwegian versions of this string are ambiguous, and I'm not quite sure how to fix it. Suggestions?

Good luck with the Icelandic popups! See you later. Best regards from Eddi 15. apríl 2006 kl. 03:55 (UTC)[svara]

Hei, jeg endret stringen til Gömul breyting, det spiller vel egentlig ikke en stor rolle. Folk skjønner vel hva menes. Ellers takk for hjelpen. --Jóna Þórunn 15. apríl 2006 kl. 18:01 (UTC)[svara]

Þú varst snögg á staðinn -- það gleður mig að sjá duglega stjórnendur hér. Kristleifur 3. maí 2006 kl. 12:13 (UTC)[svara]

Tja, einhver verður að fylgjast með, annars getur allt farið í bál og brand. :) --Jóna Þórunn 3. maí 2006 kl. 12:15 (UTC)[svara]

Kærar þakkir fyrir ábendingarnar.

Eftir að hafa lesið mér nánar til um GNU Free Documentation License tel ég að þessi vetvangur henti mér ekki fyrir greinarskrif um þetta málefni. Ég óska því eftir því að efni það sem ég hef skrifa um íslenska útfararsiði verði hreinsaður út. Srunarsson 6. júní 2006 kl. 16:22 (UTC)[svara]

Sæl Jóna Þórunn, ég sá að þú bættir onlyinclude tagi við greinina um jörðina. Ég finn ekki fyrir mitt litla líf hvað þetta tag gerir, en væntanlega er ástæða fyrir því engu að síður. Þar sem ég er enn að vinna í greininni væri gott að vita hver tilgangurinn er, svo ég skemmi ekki notkunina, hver sem hún er. Torfason 3. júlí 2006 kl. 00:21 (UTC)[svara]

Sæll Magnús, velkominn á íslenska hluta wikipedia. Onlyinclude gerir, eins og tagið segir til um, það að verkum að það er hægt að nota textann annars staðar t.d. í flokkum, án þess að skrifa hann inn aftur. Taktu eftir því í flokknum Jörðin að þar hef ég sett sniðið {{Útdráttur}} til að líma inn það sem er innan onlyinclude í greininni jörðin. --Jóna Þórunn 3. júlí 2006 kl. 20:34 (UTC)[svara]

Takk fyrir þetta Jóna Þórunn, svona er að vera að flýta sér, ha, ha, ég ætlaði að vera búinn að banna kauða áður en hann kæmi með enn eina breytinguna og bannaði þá sjálfan mig í flýtinum, hohohoho!

Hæ hæ, ég var að velta fyrir mér hvort þú værir komin eitthvað áfram í þýðingu á uppfærða atriðisorðalistanum úr ensku, og ef svo er, hvar listinn væri aðgengilegur. --Magnús Þór 21. júlí 2006 kl. 10:17 (UTC)[svara]

Sé að uppfærði listinn er kominn á Wikipedia:Greinar sem ættu að vera til, glæsilegt! --Magnús Þór 21. júlí 2006 kl. 12:19 (UTC)[svara]

Sæl. Flokkunin á sniðunum sem eru notuð í Snið:Taxobox virðast eitthvað hafa fokkað upp boxinu (sbr. t.d. Drómedari). Mér tekst ekki að finna út úr því hvers vegna (hélt það væri bilið fyrir framan noincludeið en það virðist ekki nægja að taka það út). Hefur þú einhverja hugmynd hvað þarf að gera? Það er þess virði að halda í flokkunina fyrir þessi snið held ég. --Akigka 14:27, 6 ágúst 2006 (UTC)

Nevermind :) þurfti bara að eyða bæði bilinu og newline. Er komið í lag sýnist mér. --Akigka 14:30, 6 ágúst 2006 (UTC)

Það var samt gott að þú tókst eftir því að það mætti hvorki vera bil né newline, ég pældi náttúrulega ekkert í því þegar ég byrjaði. Fannst það bara líta betur út með bili og heila klabbinu. Svona get ég nú verið græn. :) --Jóna Þórunn 15:41, 6 ágúst 2006 (UTC)

Hi Jóna, I need your help - can you email me please? paul@yellowikis.org

What do you need help for? --Jóna Þórunn 12:28, 17 ágúst 2006 (UTC)

Tackar för det välkomnande jag fick av dig till isländska Wikipedia. Jag såg att du talade svenska, så jag utgick från att det skulle vara okej att jag svarade på det.

En fråga: Finns det någon officiell (eller inofficiell) IRC-kanal för isländska Wikipedia? Jag har hängt på #wikipedia-is på freenode en vecka, men jag har varit rättså ensam. Hänger folk någon annanstans, eller finns det helt enkelt ingen?

Kdehl 20:45, 17 ágúst 2006 (UTC)

Kanalen hetter #is.wikipedia. Velkommen så mycket. :) --Jóna Þórunn 20:47, 17 ágúst 2006 (UTC)

Haha. Pinsamt! :) Ses där. Kdehl 09:46, 18 ágúst 2006 (UTC)

Kdehl 09:46, 18 ágúst 2006 (UTC)

Ég leiðrétti "Heimilin" og bað Help Desk um breitingu. Ég vona að "Heimilin" voru það eina í myndinni. 130.208.165.5 21:37, 20 ágúst 2006 (UTC)

Jább, heimilin var það eina ranga á myndinni. --Jóna Þórunn 21:39, 20 ágúst 2006 (UTC)

Ég er búinn að vera að spá í þessu í svoldinn tíma og verð bara að spyrja, forvitnin er of mikil: Hver er tengingin við Malaví? :P --Sterio 22:58, 29 ágúst 2006 (UTC)

Var í þróunarlandarfræði í framhaldsskóla, kynntist Malaví þar. Skrifaði meðal annars ritgerð (annarverkefni) um landið og fékk reyndar ógeð á því þá, en svo hefur áhuginn sótt að mér aftur. Malaví er bara eitthvað svo heillandi. :) --Jóna Þórunn 23:01, 29 ágúst 2006 (UTC)

Hehe ókei. Takk fyrir að svala forvitni minni. =D --Sterio 19:51, 30 ágúst 2006 (UTC)

Sæl Jóna Þórunn! Mig langar til þess að senda þér e-mail, en finn hvergi póstfangið þitt. Ertu nokkuð fáanleg til að senda mér rafpóst í moi@fss.is ? Ef ekki þá nær það ekki lengra, en ég vonast til að "heyra" frá þér. --Mói 18:56, 10 september 2006 (UTC)

Tölvupóstur sendur. Annars er hægt að nota Senda þessum notanda tölvupóst í Verkfærunum til vinstri. --Jóna Þórunn 23:10, 10 september 2006 (UTC)

Sæl Jóna Þórunn! Ég sé að þú hefur sett Kristján Eiríksson sem höfund að Sýnisbók í greininni um Einar í Eydölum en það er ekki rétt. Hann tók bókina saman og valdi efnið en er ekki höfundur. Henni myndi því vera raðað á titil en ekki á nafn Kristjáns.

Með besservisserkveðju, Kristján Eiríksson Netfang: kriseir@hi.is

Þá bætum við einfaldlega aftanvið „tók saman“ og hengjum ekki bakara fyrir smið :) --Jóna Þórunn 20:46, 30 september 2006 (UTC)

Nei það verður að raðast á titil. Þannig yrði það í heimildaskrám.

Kveðja, Kristján

Ég þekki nú ekki til þessarar bókar, hvort hún sé ritstýrð eða án höfundar. --Jóna Þórunn 17:37, 1 október 2006 (UTC)

Sæl. Ég sting upp á tveimur tilfærslum:

• Loki > Loki (mannsnafn)
• Loki (norræn goðafræði) > Loki

Ég held að sá sem slær inn 'Loki' eigi frekar von á goðafræðigreininni. Gætirðu fært þetta til ef þú ert sammála? Haukurth 11:46, 7 október 2006 (UTC)

Jább, sammála. Skal gert. --Jóna Þórunn 21:28, 7 október 2006 (UTC)

Takk! Haukurth 09:43, 8 október 2006 (UTC)

Held ég sé búinn að laga allt þetta rugl á stubbunum hjá mér. Svo lengi lærir sem lifir. En annars var ég að velta einu fyrir mér, hvað er það sem afmarkar stubba frá öðrum greinum? Gestur Pálsson 18:21, 11 október 2006 (UTC)

Síðan Wikipedia:Stubbur á að fjalla um stubba en segir óþarflega fátt. Stubbur er í raun sú grein sem gæti verið lengri. Ýmislegt vantar í stubba og stubbar eru oft uppköst að greinum. Hægt er að skoða Flokkur:Stubbar til að sjá svona cirka hvernig stubbarnir eru. Þar eru líka undirstubbaflokkarnir og hægt að sjá hvaða stubbasnið eru í gangi. --Jóna Þórunn 18:25, 11 október 2006 (UTC)

--Stalfur 09:09, 17 október 2006 (UTC)

Takk :) --Jóna Þórunn 10:51, 17 október 2006 (UTC)

Blessud, (fyrirgefdu, er ekki med islensk keyboard nuna, ekki spurja haha), allavega, eg var bara ad skoda notandavefsiduna thina og eg sja ad thu ert med ahuga i Malavi? Hefurdu buin ad fara tharna? Af hverju ertu med ahuga i Malavi? Eg er ad fara til Afriku kannski naesta ara til Tansaniu, Ugandu, og C.A.R. i Bangui. Geturu talid afrisk tungumala? --Ice201 13:24, 23 október 2006 (UTC)

Nei, hef ekki komið til Malaví og kann ekki afrísk tungumál. --Jóna Þórunn 21:04, 23 október 2006 (UTC)

ok, en af hverju hefurðu áhuga í Malaví? --Ice201 02:34, 24 október 2006 (UTC)

Bara. --Jóna Þórunn 09:53, 24 október 2006 (UTC)

Maður er enn að læra á þetta..Gakera 22:38, 9 nóvember 2006 (UTC)

Yes. --Jóna Þórunn 22:39, 9 nóvember 2006 (UTC)

Þú færð svalan broskall fyrir að vera svona dugleg! --Stalfur 12:08, 10 nóvember 2006 (UTC)

Takk. :) --Jóna Þórunn 12:12, 10 nóvember 2006 (UTC)

Dear Jóna, I have left a message for you on your Bokmál user page. 84.194.254.122 13:51, 16 nóvember 2006 (UTC)

Thank you for the welcome note. It'll be a while before I can do more than read, though. --VKokielov 04:19, 20 nóvember 2006 (UTC)

Ekkert mál. --Jóna Þórunn 11:15, 20 nóvember 2006 (UTC)

Fært af notendasíðunni minni

Ég er að reyna að senda þér tölvupóst en það virkar ekki. Þannig að þetta er eina leiðin til að spyrja þig að því hvernig maður setji Myndir inná þetta. Skil þetta ekki þannig að hjálp væri vel þegin en takk samt :) kv. Alli

Það var nú óþarfi að eyða kveðjunni sem ég skildi eftir á notandaspjallinu. --Baldur Blöndal 23:24, 6 desember 2006 (UTC)

Það er ekki endilega óþarfi en nytsamlegir tenglar þurfa að koma á spjallið. --Jóna Þórunn 23:25, 6 desember 2006 (UTC)

Þyrftir samt ekki að eyða núverandi gögnum í framtíðinni. --Baldur Blöndal 23:31, 6 desember 2006 (UTC)

Ótrúlega klisjukennt að hafa einhver svona skilaboð inni. --Jóna Þórunn 23:32, 6 desember 2006 (UTC)

Sé ekki hvernig það kemur málinu við, en reyndu að forðast að gera þetta í framtíðinni. --Baldur Blöndal 23:33, 6 desember 2006 (UTC)

Hugsaðu frekar um það sem þú ert að reyna að gera í stað þess að segja mér til. --Jóna Þórunn 23:34, 6 desember 2006 (UTC)

Þetta var bara áminning- ég var auðvitað ekkert að reyna að hefja eitthvað rifrildi. --Baldur Blöndal 23:36, 6 desember 2006 (UTC)

Síðast þegar ég vissi átti ekki að breyta það sem notendur hafa sagt á spjöllum! - Pi314 15:28, 9 desember 2006 (UTC)

Góður punktur Pi314- sérstaklega kaldhæðnislegt vegna þess að ef ég man rétt hafði hún einmitt komið með athugasemd um það að ég væri að breyta því sem aðrir væru að skrifa á spjallsíður, og svo auðvitað hefur mér alltaf fundist 'default Wikipedia heilsunin' vera klisjukenndara en flest annað. --Baldur Blöndal 19:52, 21 desember 2006 (UTC)

Já ég er í sammála með Baldri. Við erum stjórnendar og það er jobb okkar til að segja Velkomin(n) á nýjum notendum. Og þú ert ekki að vera góð möppudýr. Ég held það er á handbókinn að þegar þú eyddir e-h grein, þú ÁTT að segja orsök, er það ekki? --Ice201 19:56, 21 desember 2006 (UTC)

Ha? --Jóna Þórunn 19:57, 21 desember 2006 (UTC)

All right, I know you speak English, and my English is suprisingly better then my native since I have been away from Iceland for over 10 years until now, but anyway. I agree with Baldri, I mean, our job as a sysop is to welcome new users to Wikipedia and give them a quick introduction to commence their arrivals and oppurtunities on Wikipedia. It is simply a gesture of friendliness. Also, why aren't you following the handbook. Whenever you delete an article, you must supply a reason. Weather it be an exisiting article already exists, nonsense, vandalism, or anything else. There MUST be one, I even asked Walter from Wikimedia HQ. There has to be something in that deletion box, no matter what. --Ice201 20:04, 21 desember 2006 (UTC)

Farðu þá sjálfur eftir handbókinni fyrst hún er þér svo kær. Það er ekki ykkar „hlutverk“ sem stjórnendur að bjóða nýja notendur velkomna - í raun eiga allir slíkt hlutverk sem þú nefnir. Stjórnandi er ekki hlutverk og upphefð (eins og þið haldið fram) heldur einfaldlega auðveldara leið til að taka til að gera við hluti sem eru ekki á þann hátt sem þeir eiga að vera. Varðandi eyðingaástæðu trúi ég því ekki að það þurfi ekki að vera slík. Ef síða/grein er augljóst eyðingaefni er því eytt án frekari málaferla. Maður eyðir ekki greinum „af því bara“ - þá þarf ekki að koma fram hvort ástæðan sé lélegt málfar eða hálfvitaháttur. --Jóna Þórunn 20:12, 21 desember 2006 (UTC)

Well, regardless if it is our job or not, just because you are a möppudýr and higher then us stjórnendur, do you really think you are a better greeter then us? It is like, if we were standing outside a convention greeting people coming in, then you walk over, push us out of the way and say to the customer forget everything these two just said, listen to me, and welcome to blah blah. I mean, you've been on Wikipedia longer then us as a admin, and have plenty of experience, we would like to gain experience now and welcome new members. And back to the deletions, it is still proper etiquette to provide a reason of deletion, especially and absolutely if it is an article created by another stjórnendur. In order to better Wikipedia, maybe I didnt know there was another article already existing, if you providing the reason then I would have been aware of it and things would have been easier. You know very well I won't be providing vandalism at my status. Communication is key when working together to better Wikipedia. I think Baldur could verify that. With all due respect, Jóna :) --Ice201 20:17, 21 desember 2006 (UTC)

Held það sért þú sem ert að búa til einhverja ímyndaða stéttaskiptingu milli möppudýra og stjórnenda. --Jóna Þórunn 20:19, 21 desember 2006 (UTC)

Man nú ekki alveg eftir því hvenær ég gaf það til kynna að stjórnandi væri einhver upphefð. Og fyrir utan það hvað þú ert niðrandi (gafst greinilega í skyn að þér finndist Ice201 vera hálviti, sem mér persónulega finnst lítilækkandi fyrir þig) þá ertu ennþá ekki búin að útskýra afhverju þú eyddir minni kveðju. --Baldur Blöndal 20:21, 21 desember 2006 (UTC)

(Breytingaárekstur) Voðalega eruð þið málglaðir. Varðandi upphefðina virðist mér ykkar langa til að vera möppudýr til að vera töff - virðist ekki hafa þörf á auka verkfærum en viljið þau samt. Niðrandi-parturinn; átti við gelgjurnar sem er að skrifa um sjálfa sig hvað þær/þeir eru ógó töff og kúl. Hitt fannst mér vera klisjukennt, eins og kom fram áður. Lestu. --Jóna Þórunn 20:27, 21 desember 2006 (UTC)

Hættu að skipta um umræðuefni manneskja :D, ég nota stjórnenda verkfærin þegar ég þarf að nota þau. Annað væri fáránlegt. Þú sagðir:

	Maður eyðir ekki greinum „af því bara“ - þá þarf ekki að koma fram hvort ástæðan sé lélegt málfar eða hálfvitaháttur.
	— Jóna Þórunn

En þú eyddir grein hans Ices ef ég man rétt án ástæðu, þannig að ástæðan, skv. þér, var lélegt málfar eða hálvitaháttur, en ég skil hvað þú átt við. En eins og ég talaði um áður (lestu) þá skiptir ekki máli þótt þér finnist eitthvað klisjukennt. Þannig 'ástæða' er ekki næg til að eyða einhverju sem einhver annar skrifaði. Mér finnst upphaflega heilsan á wikipedia mjög klisjukennd, en ég eyði henni ekki. Skilurðu? --Baldur Blöndal 20:36, 21 desember 2006 (UTC)

Takk Baldur. I agree too, Jóna, I tried being nice to you and still am, you have been more of a halviti to me when I first started out here, even before I was a stjórnendur. I dont know if its the Icelandic countryside redneck in you or what, but you've insulted me since day 1 and now. I have had enough, Jóna, if you were ever a manager of a store, it would fall apart. You need to be considerate of others that are trying to help the same cause as you, you need to communicate with others and respect others work here, not glorify your own and put down others, then when someone has the courage to present a problem in the workspace with you you put their personal feelings down by naming them a hálviti. Is that really effective? --Ice201 20:25, 21 desember 2006 (UTC)

Sjá síðasta innlegg mitt. --Jóna Þórunn 20:29, 21 desember 2006 (UTC)

haha, hey Baldur, we want to be a möppudýr so we can be töff and cool right? :) Oh yeah! We are already cool Jóna, we dont need a title and abusive powers like you for Möppudýr. HAHA. Oh, hey by the way, you never did answer, why did you delete Baldurs greetings? --Ice201 20:33, 21 desember 2006 (UTC)

eyddi „Flokkur:Bandaríkin kvikmyndir“: innihaldið var:) ... Var? var hvað? hvað var rangt? ég veit ekki, no one knows? Except you Jóna, would you like to add a innihaldið to make us more professional. Ok, I am going now, I said what I had to say Jóna, off to real work now where we have managers who care about their other worker's work. :) Adíos --Ice201 20:37, 21 desember 2006 (UTC)

"Bandarískar kvikmyndir" would be correct. --Baldur Blöndal 20:39, 21 desember 2006 (UTC)

Röng íslenska er Wikipediu ekki til framdráttar. Flokksnafnið Bandaríkin kvikmyndir er kolröng íslenska, rétt eins og að hafa hástaf fremst í hverju orði fyrirsagnar. Varðandi notendaspjallið sem hleypti þessu báli af stað þá sameinaði ég færslurnar ykkar. --Stalfur 21:00, 21 desember 2006 (UTC)

Just noticed this tread, and want to say that it is essential that admins reads and speaks the local language except for those very new projects where there are no native speakers yet. When there are native admins and bureaucrats non-native speakers should restrain themselves from interfering with the running of the project. User JonaTH has my support to do whatever necessary to maintain the smooth operation of the project. Jeblad 01:20, 22 desember 2006 (UTC)

I am a native speaker of Icelandic, I just have lived in USA for so long that I forgot how to use the language in writing, but I speak it colloquially fine and understand it fully and think in it from time to time. Sometimes my English is better then my Icelandic, there are many like me, trust me, I have a bunch of friends in USA who were born in Iceland and forgot a lot. By the way, maybe there was a misunderstanding, I DID NOT write the Bandarískar kvikmyndir, I was just making a point how Jóna deletes articles without a reason, even if the reason is self explanitory, she should still supply a reason, I know I do whenever I delete an article. --Ice201 02:30, 22 desember 2006 (UTC)

Svo er það auðvitað ekki í hennar verkahring að draga ályktanir hvort

Þú hefur sett hreingerðar sniðið á Digimon. Það hefði nú verið mjög notalegt hefðir þú skrifað á spjallinu hvað það er sem þarf að hreingera.

Málfræði, framsetningu. --Jóna Þórunn 15:29, 9 desember 2006 (UTC)

Okey takk. Gleymdi að skrifa undir áðan. - Pi314 15:30, 9 desember 2006 (UTC)

Þú segist hafa breytt Morfís frá mínum breytingum til breytinga annars notanda. Samt sem áður er greinin að mér sýnist óbreytt frá mínum síðustu breytingum. Hverju breyttirðu, ef þú breyttir einhverju, hvers vegna þá? --Brynjarg 23:16, 28 desember 2006 (UTC)

Þú tæmdir spjallsíðuna og ég sá engann tilgang með því. --Jóna Þórunn 23:18, 28 desember 2006 (UTC)

Ahh okay. Það efni var horfið út, taldi það vera óþarft. --Brynjarg 00:34, 29 desember 2006 (UTC)

Okay. :) --Jóna Þórunn 00:35, 29 desember 2006 (UTC)

Takk fyrir að redda þessu klaufabragði hjá mér... :) --Akigka 02:36, 30 desember 2006 (UTC)

Uss, það var lítið. Það er alveg endalaust leiðinlegt að ýta á vitlausa takka. --Jóna Þórunn 02:37, 30 desember 2006 (UTC)