Wikipedia:Pagine da cancellare/James Warren

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 10,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 26 novembre 2021.
Artista senza rilevanza aldifuori del proprio gruppo (al quale andrebbe rimandato), voce praticamente vuota da tempo.--Tre di tre (msg) 11:12, 19 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ho inserito la discografia.--Plasm (msg) 14:07, 19 nov 2021 (CET)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 3 dicembre 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 10 dicembre 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Commento: La voce è stata aggiornata Ho inserito solo la discografia e poco altro a causa degli impegni nella Real Life, ma ad una rapida occhiata nel web, contrariamente a quanto affermato nelle motivazioni di apertura, sembra che il biografato abbia già 4 album solista all'attivo, oltre che molti album con diverse band. Chiederei maggior tempo per cercare fonti e farmi io stesso un'idea più completa nel tentativo di migliorare la voce nel prossimo futuro (fonti permettendo). Se non ravviserò fonti IMHO sufficienti al mantenimento della voce, sarò ben lieto di lasciar correre la cancellazione in consensuale fino alla sua scadenza naturale.--Plasm (msg) 02:14, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Plasm, Io continuo a pensare, anche in prospettiva futura, che la voce sia da cancellare per i seguenti motivi:

- Gli LP non bastano, sono tanti ad avere pubblicato anche più dischi senza essere enciclopedici, tra l'altro uno di essi, quello del 1999, è stato pubblicato dalla DAP, che è una autoproduzione degli Stackridge;

- Nonostante la lunga attività viene ricordato praticamente solo per un brano, quello con i Korgis;

- Non risulta che nella propria attività solista abbia fatto tournèe o lasciato segni importanti nella musica.

Dopodichè la voce era assolutamente abbandonata quindi ti ringrazio per lo sforzo, sei stato l'unico ad interessarsene. --Tre di tre (msg) 08:02, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

Legittimissima l'apertura della PdC e chiaramente l'assenza di una voce su en:WP insospettisce anche me. Ho chiesto tempo non perché io sia sicuro che la voce sia enciclopedica, ma proprio perché non sono sicuro di nulla e fin qui condivido in parte i dubbi da te espressi. Spero comunque di riuscire a farmi un'idea più chiara tra google libri e recensioni su riviste online italiane ed inglesi da martedì in poi, visto che non avrò molto tempo in questo finesettimana. Come sempre tutto dipende dalle fonti :) --Plasm (msg) 10:17, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

• MantenereA me con quattro album pubblicati come solista mi pare rilevante, oltre il gruppo di appartenenza.--Gigi Lamera (msg) 13:37, 28 nov 2021 (CET)[rispondi]

  Gli Stackridge ne hanno sei, mettiamo anche loro? Troppi artisti hanno almeno due album, la discografia non basta. --Tre di tre (msg) 13:49, 28 nov 2021 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Gli Stackridge sono sicuramente rilevanti nel proprio ambito e soddisfano tutti e tre i criteri sulle band musicali. IMHO si. Meriterebbero una voce. Aspettiamo qualcuno che abbia voglia di farla o di tradurla dalla en:WP.--Plasm (msg) 13:43, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

• La voce è stata aggiornata Mantenere. Dopo una verifica sul web e su google libri, trovo che il soggetto sia ampiamente enciclopedico, sia perché è il principale autore di diverse hit tra '79 ed '80, sia perché la sua storia non è sovrapponibile a quella di una sola band, ma attraversa alcune band rilevanti tra gli anni '70 ed '80. Ci sono poi un certo numero di album solisti che, seppur di risonanza minore rispetto ai successi con i The Korgis ne completano il percorso anche sotto questo aspetto. La bibliografia che parla di lui e dei suoi progetti è poi abbastanza ampia da confermarne la rilevanza nel proprio ambito anche come autore/singolo musicista.--Plasm (msg) 13:39, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

Aggiungo che la voce è sicuramente migliorabile, ma allo stato attuale mi sembra che la rilevanza appaia evidente. Io mi fermo qui.--Plasm (msg) 13:40, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]

• Mantenere dalla voce si evince come il soggetto abbia pubblicato un numero sufficiente di album enciclopedici (confermato anche dalle fonti non di secondaria importanza), nonché come abbia una rilevante attività concertistica. Voce ben fatta. --Sax123 (msg) 18:28, 2 dic 2021 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 00:08, 4 dic 2021 (CET)[rispondi]