Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 17 0 0
55
 Mapacom (vai alla votazione, vota)
2 0 20 0
68
 Roberto Gabetti (vai alla votazione, vota)
3 28 3 0
55
 Massimo Grisolia (vai alla votazione, vota)
4 10 16 1
84
 Eurofestival 2008 (vai alla votazione, vota)
5 26 7 0
43
 Partito della Democrazia Italiana (vai alla votazione, vota)
6 21 3 0
62
 Erder Mazzocchi (vai alla votazione, vota)
7 16 3 0
100
 Lorenzo Dabove (vai alla votazione, vota)
8 14 11 4
54
 Girolamo Grillo (vai alla votazione, vota)
9 7 13 1
40
 James Bourne (vai alla votazione, vota)
10 5 15 3
100
 Tendachent (vai alla votazione, vota)
11 18 7 0
52
 Claudio Zarri (vai alla votazione, vota)
12 semplificata
100
 Paolo Orsacchini (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
48
 Badagliacca (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
10
 Dr.Love (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
 Frontier Championship Wrestling (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
0
 Kwizda (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
0
 Ligachannel (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
1
 Nurro (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
0
 Aldobrandesca (vai alla richiesta, commenta)
20 semplificata
23
 Opinion-maker (vai alla richiesta, commenta)
21 semplificata
0
 Antonio molentino (vai alla richiesta, commenta)
22 semplificata
5
 Lucio Voreno (vai alla richiesta, commenta)
23 semplificata
1
 Giacomo Menichini (vai alla richiesta, commenta)
24 semplificata
0
 Sovrappeso (gruppo musicale) (vai alla richiesta, commenta)
25 semplificata
2
 Real qcm (vai alla richiesta, commenta)
26 semplificata
8
 Blackpint (vai alla richiesta, commenta)
27 semplificata
0
 Nerd-landia (vai alla richiesta, commenta)
28 semplificata
3
 Magiste Service (vai alla richiesta, commenta)
29 semplificata
1
 The famili (vai alla richiesta, commenta)
30 semplificata
0
 Howl Mockery At The Cross (vai alla richiesta, commenta)
31 semplificata
0
 Elio Bruch (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
32 semplificata
0
 Storia del calcolo tensoriale (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
33 0 0 0
0
 Rettiliani (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
34 semplificata
100
 Rodengo Saiano (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
35 semplificata
32
 Catena di proporzioni (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
36 semplificata
12
 Credere (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
37 semplificata
13
 Missione del laboratorio (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
38 semplificata
26
 Lista dei 50 album più rappresentativi del quinquennio 2001-2005 (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
39 semplificata
23
 Faraone4 (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
40 semplificata
100
 Autodeterminazione e / è felicità (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
41 semplificata
26
 Passi cinque (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
42 semplificata
0
 Ogni volta che sei con me (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
43 semplificata
12
 Utente:Webetico (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
44 semplificata
49
 Episodi di Bones (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
45 12 13 2
100
 Eros Francescangeli (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
46 semplificata
18
 Dario Baccin (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:12, 23 mag 2007 (CEST) (informazioni).

16 maggio

[vota]

Mapacom

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Dalla voce non risulta che soddisfi i criteri di Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende. --Pipep 20:47, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Forse si puo' aggiungere l'aggettivo "italiana" al termine società, ma la voce per il resto appare coerente con i requisiti richiesti sia stilisticamnete che eticamente. Per cio' che riguarda i "Criteri per la presenza di voci relative ad aziende su Wikipedia" la società li rispetta tutti fatta eccezione per la quotazione in borsa (criterio 1). Non sono stati citati prodotti per evitare qualsiasi forma di pubblicità e promozione che sarebbe stata contraria alla logica di Wikipedia. Il testo è generico come richiesto nel capitolo "Contenuti" riguardanti le aziende, e non effettua alcuna forma di promozione e pubblicità Mapacom 15:33 16 mag 2007

Procedura sistemata --Caulfieldimmi tutto 15:57, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 17, contrari: 0, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi: 17 - Favorevoli: 17 - Contrari: 0 - La pagina viene cancellata.KS«...» 00:29, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Roberto Gabetti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Oltre al titolo errato della voce (sarebbe errato anche come "gabetti roberto"), il personaggio non sembra enciclopedico. --Bizio★(post@) 17:13, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sarebbe stato opportuno prima correggere il titolo. --Brownout(dimmi tutto) 17:18, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non sembra meno enciclopedico di alcune starlette, maghi e affini. qui ho trovato una dozzina di pubblicazioni. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:30, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Lo studio di architettura Gabetti & Isola composto da Roberto Gabetti e Aimaro Isola è stata una delle più importanti "firm" dell'architettura italiana del XX secolo, producendo capolavori come la "Bottega di Erasmo" a Torino e il nuovo Palazzo SNAM a San Donato Milanese, la cui attività sia di produzione edilizia che didattica è nota e riconosciuta a livello internazionale (ovviamente nel settore dell'architettura...). Per la loro originalità (spesso controcorrente) sono considerati tra i "maestri" dell'architettura italiana del XX secolo. Pertanto è ben più che giustificata la loro presenza in un contesto enciclopedico (si noti che gli stessi architetti sono infatti presenti con voce propria nelle maggiori enciclopedie italiane e con citazioni nei libri sull'architettura moderna in Italia). --Dch discutiamone 13:05, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

apro l'ordinaria in quanto il titolo è stato corretto, e Carlomorino e Dch hanno documentato l'enciclopedicità del personaggio. --Bizio★(post@) 13:39, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Commento

A me sembra, visto che chi ha proposto la cancellazione vota contro, che la procedura sia da interrompere. --Carletto vostro, che ve vo' bbene

No, questa cosa non è prevista dalle regole di interruzione. Era fatta in modo "informale", ma ha portato a situazioni di ambiguità per cui adesso comunque si conclude la procedura --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:22, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 0, contrari: 20, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 20 - Favorevoli: 0 - Contrari: 20 - La pagina rimane. KS«...» 00:31, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Massimo Grisolia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Fondatore di un neonato partitino. Voce promozionale al limite della cancellazione immediata. --MarcoK (msg) 23:59, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

tanto un palesemente non enciclopedico in più che differenza fa? --028Esprimiti!. 12:23, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ragazzi, è tutto molto complicato qui. Oppure sono io che non comprendo come gira il vapore. Ho scritto la voce di un nuovo partito politico italiano e ho visto immediatamente arrivare il dubbio di enciclopedicità, che ho superato. Ho ottenuto i ticket OTRS per le immagini, e stavo lavorando per completare la voce che è ancora in stato di stub, ampliandola, ovvero mi apprestavo ad eliminare "gli orfani". Nel farlo mi sono pedissequamente rifatto come modello a voci di altri leader politici già esistenti su wiki quindi non credo di aver scantonato nella propaganda. La voce proposta per la cancellazione è effettivamente quella di un "fondatore di un neonato partitino", ma è un neonato partitino che fa politica sul territorio e si è presentato alle urne ottenendo il voto di cittadini italiani al pari di tutti gli altri, in cosa non merita di essere presente su una enciclopedia? C'e' una soglia di sbarramento anche qui? Stavolta esprimo io un dubbio, se mi permettete, quello di democraticità di certi interventi, forse poco meditati, a cui sono certo che la discussione che sarà, porrà rimedio. --Mrprozac 01:23, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dato che sei nuovo di Wikipedia, in sintesi: non basta essere un partito o altro soggetto politico per meritare automaticamente una voce, così pure non basta aver fondato o dirigere un partito. Generalmente si ritiene che per stare su un'enciclopedia un soggetto debba essersi distinto in modo inequivocabile nel suo campo, dunque i soggetti politici molto piccoli e/o con solo una storia recente spesso non rientrano in questi criteri. Per il fondatore spesso basta la citazione del nome nella voce del partito (a meno che meriti una voce per altri motivi, indipendentemente). Il "criterio di sbarramento" non è definibile in termini matematici, proprio per questo esiste la possibilità di discutere (e di votare pro/contro) su questa pagina.--MarcoK (msg) 08:54, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

non ha nessuna rappresentanza o attività nel territorio. garantito al limone --c h a o l e o n a r d 13:13, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 28, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi: 31 - Favorevoli: 28 - Contrari: 3 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:33, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Eurofestival 2008

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Wikipedia non è una sfera di cristallo. Qui siamo oltre le news. Aspettiamo almeno che gli avvenimenti accadano. --Madaki 18:40, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

IMHO senza alcun dubbio --Madaki 07:33, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Già, è seguito solo da più cento milioni di persone alla televisione (vedi en:Eurovision Song Contest)... Niente a che vedere con manifestazioni serie come il Festival di Sanremo :) --Paul Gascoigne 17:07, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
in realtà c'è già questa policy, quindi una nuova regola non serve (al massimo andrebbe resa un po' più chiara questa già esistente). Poi però chiunque può mettere in cancellazione una voce e votare se non ritiene sia enciclopedica. --Paul Gascoigne 17:58, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
ah ok nn lo sapevo... cmq leggendo la regola esistente vedo scritto: "...eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione che meriti essa stessa l'inclusione nell'enciclopedia sia già in corso, ed eventi con speculazioni ben documentate (come per le Olimpiadi estive del 2012) sono argomenti appropriati per una voce. Nel caso di eventi programmati, il programma stesso potrebbe essere un argomento appropriato..." quindi x essere pignoli di questo benedetto Eurofestival 2008 checché nn gliene importi granché a nessuno è già stato stabilito dove si svolgerà (a Belgrado, Serbia), quando (22 e 24 maggio 2008), quali nazioni saranno in finale etc... notizie poche ma certe... nessuna ipotesi vista nella sfera di cristallo....... ciao a tutti --Pdn 18:34, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • +1 Al-Kasim 19:26, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • +1 ho letto la pagina che cita Mess, e non ho trovato conferme sull'enciclopedicità di questa voce. Lì si dice che sono ammissibili voci su futuri eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione che meriti essa stessa l'inclusione nell'enciclopedia sia già in corso e dopo aver riletto la voce non ho trovato un riferimento di questo tipo. KS«...» 01:27, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
le due date ed il luogo dell'evento non sono un tipo di pianificazione o preparazione? Pdn 12:23, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
credo che la frase che ho citato vada interpretata nel senso che la voce sarebbe ammissibile solo se la preparazione o la pianificazione dovessero essere di per sè enciclopedici (penso per esempio a designazioni di città-sede discusse, critiche nei lavori di preparazione, incidenti ecc....). --KS«...» 15:04, 17 mag 2007 (CEST) [rispondi]
Dai non sai davvero cos'è l'eurofestival? Il clone più nobile del festival di sanremo?? --SailKoFECIT 14:19, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 Fabio 21:12, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • +1 MM (msg) 18:23, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 Non si tratta di eventi futuri, ma di quello che è già accaduto di un evento futuro. Ilario^_^ - msg 20:56, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 --Bultro 12:14, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1--SailKoFECIT 14:18, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • 0 EddyWnC. Non posso votare perchè non ho fatto 50 edit da registrato, ma penso che se si cancella Eurofestival 208 allora si dovrebbero cancellare anche le Olimpiadi del 2012 o i Mondiali di Calcio FIFA 2010, per non parlare del festival di Sanremo 2008. In quanto all'interesse, la natura di enciclopedia di wiki prescinde dall'interesse, che è poco in Italia per la disattenzione dei nostri media. Stiamo parlando della trasmissione Tv non sportiva più seguita nel mondo occidentale. Inoltre Wikipedia in lingua italiana non coincide con la nazione Italia. Wikipedia in Italiano si rivolge anche all'estero, a paesi come la Svizzera, la Slovenia o la Croazia in cui l'Italiano è lingua ufficiale o alle comunità italofone degli altri paesi europei come Germania o Belgio. In questi paesi l'Eurofestival è parecchio seguito.
  • -1 Contrario. --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 11:24, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 Quoto tutti quelli d'accordo al mantenimento della pagina (che esiste già in altre 19 lingue). Aggiungo: quest'anno l'Eurofestival ha avuto molta più attenzione mediatica in Italia, vuol dire che sempre più persone ne vengono a conoscenza e cercheranno su wikipedia (ma qst nn c'entra niente cn la discussione). SkafaSag mir
  • -1 L'evento è sicuramente enciclopedico e non vedo il senso di considerare non enciclopedico un evento futuro... --Amtitti 19:17, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 10, contrari: 16, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 27 - Favorevoli: 10 - Contrari: 16 - La pagina rimane. KS«...» 00:36, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Partito della Democrazia Italiana

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


altro partitino. fondato nel 2006 --Hal8999 02:21, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 26, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi: 33 - Favorevoli: 26 - Contrari: 7 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:36, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Erder Mazzocchi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Avvocato, consigliere regionale del Lazio ed ex-consigliere comunale di Roma: enciclopedico? Voce orfana e da wikificare da ottobre 2006. -- Mess is here! 09:39, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La voce fa schifo, ma i cosiglieri regionali sono indubbiamente enciclopedici. Lo vuole il buon senso, la conoscenza delle istituzioni italiane, il confronto con le altre Wiki e gli stessi criteri. --Checco 10:30, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

@Klaudio: Checco
C'è scritto nei criteri (che sono però obiettivamente poco chiari) e tutte le Wikipedie del mondo hanno voci su consiglieri regionali e omologhi. --Checco 17:29, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 21, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi: 24 - Favorevoli: 21 - Contrari: 3 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:38, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Lorenzo Dabove

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Degustatore di birra con nome d'arte. Esperto nel settore, ma i link esterni frequenti e la sintassi stessa rendono la voce promozionale, oltre che IMHO non enciclopedica. --Leoman3000 17:13, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

26800 risultati su google, secondo me ci sta. --Gennargentu 14:21, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Tenete conto che all'estero ci sono figure di questo tipo, tra l'altro ha scritto un libro. Ad esempio Micheal Jackson c'è su Wikipedia English Mondobirra 17:17, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Michael Jackson è ovunque... --Leoman3000 17:18, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]
lol, mi ha divertito sinceramente, senza nessuna offesa eh :) --Gennargentu 14:21, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leoman, mi riferisco a questo MJ Birra Mondobirra 17:19, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Rappresenta il massimo esperto di birra in Italia.
Se vogliamo nascondere questo fatto ok, ma xchè su Wiki c'è Gianfranco Vissani e non ci deve essere un esperto di birre? Marco Tripisciano (MondoBirra 17:32, 10 mag 2007 (CEST)).[rispondi]

+ 1 Quoto Leoman3000. La voce mi sembra eccessivamente spammosa. Troppi link all'interessato e a organizzazioni a lui comunque legate. --Cloj 17:48, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La votazione non è ancora partita. Ho provato a rendere la pagina meno promozionale ma facendo anche repulisti dei link esterni (d'altronde come accettare un link al sito mondobirra inserito da un utente che si chiama mondobirra, senza sospettare lo spam?) continuo ad aver dubbi sulla reale enciclopedicità del personaggio. --Paul Gascoigne 18:17, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ribadisco, se c'è Vissani, considerato tra i migliori cuochi italiani, perchè non ci deve essere il miglior degustatore di birra in Italia?? Per i link al mio sito, togliete pure, non c'è problema, però ribadisco che Wiki English riporta una pagina del suo omologo americano, ecco perchè vi confermo la sua enciclopedicità. Altrimenti andrebbero rimossi anche quelli. 151.77.141.253 00:09, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Wiki inglese è un progetto indipendente, con regole sue e non sempre uguali alle nostre. Da loro sono molto meno attenti alla rilevanza delle voci, e più lanciati verso la quantità delle voci, cosa che li espone ad un sacco di problemi legati allo spam. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:18, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok regole diverse, ma citare uno scrittore per te significa spam? MondoBirra

  • -1 Apro la votazione, e' uno scrittore ed esperto di Birre conosciuto a livello mondiale (26800 risultati su google). Secondo me puo' starci, magari si puo' migliorare la voce e valorizzare il lato scrittore piuttosto che degustatore... --Gennargentu 10:41, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Completo la procedura non conclusa da Gennargentu --Caulfieldimmi tutto 11:07, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
se c'è vissani ce metto pure er mi'cuggino che fa 'na pajata... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:39, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
M.Jackson, come Dabove, è esperto, degustatore e scrittore di birra. Veronelli e' lo stesso per il vino. Maxbeer
  • -1 Chiunque si occupi di Birra in Italia conosce Kuaska (al secolo Lorenzo Dabove) e, a meno di invidie personali, lo considera il maggior esperto italiano del settore. È principalmente grazie a questo personaggio che in Italia si sta diffondendo una cultura della Birra. --Luca 22:27, 17 mag 2007 (CEST) utente privo dei requisiti per votare KS«...» 13:09, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata modificata e ampliata, consiglio una rilettura ed eventualmente la rimozione della proposta di cancellazione. Credo che un attore e uno scrittore abbia diritto di avere una sua pagina su Wikipedia, senza dimenticare che è in assoluto il punto di riferimento per lo sviluppo e la promozione della birra artigianale Italiana, un fenomeno in continua espansione. -- Sergio 10:00, 18 mag 2007 (CEST)

Caro KS, va bene che non posso votare, ma "cancellare" le mie opinioni a supporto di coloro che potrebbero votare a favore, anche dopo l'aggiornamento della pagina, mi sembra poco carino... MondoBirra

ho messo lo strike solo sul voto (anche se le opinioni erano leggibilissime). KS«...» 20:26, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 16, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi: 19 - Favorevoli: 16 - Contrari: 3 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:40, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Girolamo Grillo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Non ne ravviso l'enciclopedicità. --Centrifuga - Messaggi 11:56, 11 mag 2007 (CEST) L'ho modificata e resa un po' più enciclopedica --Tavyrob 10:55, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non eliminare i contributi di altri utenti Tavyrob; ho reinserito il testo di Centrifuga, e ti rammento che se il tuo desiderio è mantenere la voce il voto deve essere -1. --Caulfieldimmi tutto 11:17, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo con Tirinto nel dire che la pagina così non è un granchè, ma è senza dubbio da ampliare (ho messo lo stub cattolicesimo) non da cancellare, penso io...Appena avrò un po' più tempo per lavorarci lo farò, sempre che qualcuno non voglia farlo prima di me ;)...In proposito, nel tentativo di convincere gli indecisi... guardate qua [1] (non convincere sull'autenticità dell'accaduto, ma sull'eco avuta anche sui media dal personaggio in questione, e di cui si sta discutendo l'enciclopedicità)--Tavyrob 11:15, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 14, contrari: 11, astenuti: 4. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 29 - Favorevoli: 14 - Contrari: 11 - La pagina rimane. KS«...» 00:42, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

James Bourne

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Da aiutare da un mese, non aggiunge info già rilevabili dalle pagine dei gruppi nei quali ha suonato. -- GianniB 10,000 Days 11:58, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 7, contrari: 13, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 21 - Favorevoli: 7 - Contrari: 13 - La pagina rimane. KS«...» 00:43, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Tendachent

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Autopromozionale, fonti inattendibili, probabile violazione di copyright. Verificare e se necessario togliere l'avviso. Comunque autopromozionale --028Esprimiti!. 15:16, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mai sentiti, Google sembra conoscerli però --Sogeking un, deux, trois... 15:19, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Allora bisogna mettere i riferimenti, sulla voce ci sono ma sembra un copyol bello e buono --028Esprimiti!. 15:19, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mah, sto cercando, ma non ho trovato nulla che mi faccia pensare a un copyviol... in base a cosa lo sostieni? --Sogeking un, deux, trois... 15:24, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La voce sembra tratta dal sito, sei andato a vederlo? e mi sembra una clamorosa autopromozione....oh, se mi sbaglio si può rimediare...ma non mi pare! --028Esprimiti!. 15:25, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho capito quale sito intendi. Quello indicato nella voce è questo, ma non mi pare proprio si possa parlare di copyviol. O sto guardando dalla parte sbagliata? --Sogeking un, deux, trois... 15:30, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No, è quello, hai ragione, niente copyol, ma la voce è autopromozionale...o mi sbaglio? se no l'avviso è da togliere, ma sull'autopromozione mi ci gioco....chi li conosce questi qui??? assoluta pubblicità! --028Esprimiti!. 15:35, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

luca guarda che al massimo è promozionale, a meno che tu pensi che Dani4P faccia parte del gruppo musicale...--torsolo 15:37, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ok ok....termine correto: Promozionale --028Esprimiti!. 15:39, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

(pluriconflittato) Boh, non ho metro per giudicare se non Google che, come ho detto, qualche risultato lo da (per la serie, non c'é solo il loro myspace, come accade di solito per gruppi in cerca di fama). Non avendoli tuttavia mai sentiti nominare, non apro, in attesa di qualcuno che magari ne sappia di più. --Sogeking un, deux, trois... 15:40, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

e se in una settimana non interviene nessuno.....Puff! --028Esprimiti!. 16:00, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se pensi che in conclusione la voce debba restare, il voto dev'essere "-1" e non "+1" --Paginazero - Ø 09:00, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ho corretto da +1 a -1, mi ero decisamente sbagliato io, grazie per avermelo fatto notare. Questo è quello che succede quando si dorme poco... :P Fabius aka Tirinto 18:18, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Jolly, però Eros Francescangeli secondo te è un curriculum bello e buono. Wikimedia Italia ha dei soci molto solidali tra loro. --028Esprimiti!. 11:46, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Wikimedia Italia non c'entra nulla con le votazioni per la cancellazione e non ha alcuna influenza né responsabilità sui contenuti dell'enciclopedia. Qui la gente vota come cazzo vuole decidendo da sé come votare. Anche quando questo non ti piace. Ma alle tue paranoiche orecchie, che io confermi o che io smentisca l'esistenza di una cupola complottarda, immagino non faccia alcuna differenza. --Paginazero - Ø 11:59, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Siamo al surriscaldamento, noto solo che tra i soci Wikimedia Italia c'è molta solidarietà. Se si critica uno, reagisce l'altro. Passo sempre io per pazzo, ma i fatti sono fatti. Queelo di Eros Francescangeli è stato bollato al volo come CV, qui invece sono ILLAZIONI e la voce NON è promozionale. Come darmi torto? --028Esprimiti!. 12:02, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 5, contrari: 15, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 23 - Favorevoli: 5 - Contrari: 15 - La pagina rimane. KS«...» 00:45, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Claudio Zarri

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Curriculum di un professore di istituto tecnico con la passione per la storia locale.--*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 21:28, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sistemo la procedura --Caulfieldimmi tutto 09:21, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Quali editori? Io vedo una tipografia e il resto è per il 99% Nuova Alexandria. Mi sono perso qualcosa o vi state riferendo a informazioni trovate altrove? Moongateclimber 13:41, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

* +1 provincia di Alessandria, fa parte delle quattro province, inserirlo magari in quel contesto --028Esprimiti!. 12:21, 17 mag 2007 (CEST) Annullo, reincarnazione di utente bannato (vedi Wikipedia:Utenti problematici#22 maggio) Fabius aka Tirinto 19:26, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 18, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 23 mag 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi: 25 - Favorevoli: 18 - Contrari: 7 - La pagina viene cancellata. KS«...» 00:46, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Paolo Orsacchini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Paolo Orsacchini|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autopromozione di personaggio di nessun rilievo. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:10, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

  • -1 Si vede che è una pagina giovane, trovo che non sia affatto autopromozionale.
Procedura aperta da un anonimo, ripristino la semplificata. Non si cancellano i messaggi altrui... :) --Roberto 12:43, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

--1 sono appassionata di grafica e la voce è utile e scritta in modo corretto. Kytty annullo voto: utente privo dei requisiti. --Antonio la trippa (votantonio) 17:31, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

+1 E dato che la votazione è aperta voto. --Antonio la trippa (votantonio) 17:31, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La votazione non è aperta. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:52, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho contribuito ad almpliare l'articolo, che trovo nel suo complesso imparziale ed equilibrato. Stefania Goggi

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:48, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Badagliacca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Badagliacca|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Altra famiglia che "rivendica" la propria nobiltà senza citare le fonti. Unico contributo dell'Utente:Mark22, da wikificare da ottobre 2006. -- Mess is here! 08:48, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

però è "di nicchia", su Wiki dovremmo dare spazio a più illustri sconosciuti! Mettiamo solo quelli che abitano in certe zone....peccato, Badagliacca è un cognome spiritoso! --028Esprimiti!. 11:24, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:49, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Dr.Love

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dr.Love|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Lottatore che combatte per associazioni semisconosciute di wrestling: dubito che sia da ritenere enciclopedico. Guarda caso, il creatore della voce è l'Utente:Dr.Love. Da wikificare da ottobre 2006. -- Mess is here! 09:12, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:50, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Frontier Championship Wrestling

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Frontier Championship Wrestling|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Associazione dilettantistica di wrestling di recente costituzione. Dubito che sia enciclopedica, IMHO. -- Mess is here! 09:24, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:51, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Kwizda

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Kwizda|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Azienda chimica austriaca: enciclopedica? Voce orfana e da wikificare da ottobre 2006. -- Mess is here! 09:53, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:52, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Ligachannel

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ligachannel|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sito dei fans di Luciano Ligabue. Da wikificare da ottobre 2006. -- Mess is here! 09:58, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:53, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Nurro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nurro|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Poche righe su un surrogato del burro sconosciuto persino a Google. Da wikificare da ottobre 2006. -- Mess is here! 10:10, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:54, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Aldobrandesca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Aldobrandesca|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra di Terza Categoria --Sogeking un, deux, trois... 10:17, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:55, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Opinion-maker

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Opinion-maker|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Definizione da dizionario, da wikificare da ottobre 2006. -- Mess is here! 10:20, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se ritieni sia da dizionario, ricorda che esiste il template {{trasferimento}} --Caulfieldimmi tutto 10:23, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:56, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Antonio molentino

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antonio molentino|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Curriculum e biografia non enciclopedica. Da immediata imho (e infatti l'avevo inizialmente messa come tale), ma forse non rientra nei criteri.--Nanae 14:23, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:57, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Lucio Voreno

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lucio Voreno|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Addirittura una voce su un personaggio fittizio della fiction Roma? Mi sembra troppo e comunque non enciclopedico. --Centrifuga - Messaggi 16:20, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

*voce inaccettabile. --Musso 21:01, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 00:58, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Giacomo Menichini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giacomo Menichini|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico --Caulfieldimmi tutto 17:52, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:00, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Sovrappeso (gruppo musicale)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sovrappeso (gruppo musicale)|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Band demenziale con all'attivo 3 album autoprodotti. IMHO promozionale e non enciclopedica.--Romero 20:24, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:01, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Real qcm

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Real qcm|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Resoconto romanzato della stagione di una squadra di prima categoria. Non enciclopedico --Cotton Segnali di fumo 20:33, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:02, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Blackpint

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Blackpint|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Nemmeno un demo (non che sarebbe stato sufficiente). --CavalloRazzo (talk) 21:30, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vedo che qualcuno di meno diplomatico di me ha provveduto a fare quello che andava fatto... D'accordo per la cancellazione.--Tin6789 16:54, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:03, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Nerd-landia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nerd-landia|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è fatta bene, ma non mi sembra granché enciclopedica. - Laurentius(rispondimi) 21:36, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:04, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Magiste Service

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Magiste Service|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

L'unica info è già presente nella voce Stefano Ricucci. Inutile come voce a se stante. --Cotton Segnali di fumo 22:49, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:05, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

The famili

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|The famili|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Forse ne capisco poco, ma una band formatasi da due anni non mi sembra molto enciclopedica. --Archeologo info ● talk ● 23:10, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:05, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Howl Mockery At The Cross

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Howl Mockery At The Cross|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Secondo Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_album#Album_discografici demo e rimasterizzazioni non hanno diritto ad una voce per se. --Pipep 00:28, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

KS«...» 01:06, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Elio Bruch

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Elio Bruch|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non si capisce di che parla--Contezero 04:07, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Storia del calcolo tensoriale

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Storia del calcolo tensoriale|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ricerca originale.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:44, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Rettiliani

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


non enciclopedico ai limiti della diffamazione. --valepert 15:14, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

- La voce l'ho scritta io, e non ritengo sia da buttare, e poi wiki italia non ha molte voci di questo genere, questo potrebe essere un ponte da cui partire.--Ator 15:39, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

si potrebbe partire invece dalla voce in lingua inglese (che tratta l'argomento come fantascientifico) e tradurla in lingua italiana. --valepert 17:44, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

IMHO da immediata. --Antonio la trippa (votantonio) 16:00, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Da immediata Ares 16:08, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

concordo in toto ! --Gregorovius 19:14, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ragazzi da quello che so quella dei rettiliani è una teoria pseudoscientifica volutamente assurda. È diventata col tempo piuttosto popolare (in quanto ironica) soprattutto in rete, quindi non scandalizziamoci. Comunque non ne so molto e non apro la votazione.--Stepho 23:04, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho riscritto la voce, contestualizzando e togliendo lo spam (uno dei siti conteneva persino un virus, forse è il caso di purgare la crono). La teoria è effettivamente molto diffusa, e ha acquisito molta rilevanza nelle discussioni sul complottismo. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:05, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Procedura annullata per riscrittura completa. --MarcoK (msg) 11:56, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Rodengo Saiano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Rodengo Saiano|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

da verificare e aiutare da novembre, mettere a posto se no purtroppo così non va bene. Sarebbe enciclopedica perchè ha molti anni di serie D alle spalle. --028Esprimiti!. 09:04, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Al massimo ne ha sette: non ho trovato il nome nelle classifiche di D prima del 1999-00. --Roberto 12:50, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Si, ma è stato appena promosso in serie C/2, diventa enciclopedico credo. Secondo me va messa a posto, nel dubbio si potrebbe votare.--028Esprimiti!. 12:56, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Allora il discorso cambia... :) Ma andrebbe sistemata... --Roberto 13:04, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Darò un'occhiata su google se c'e' qualche informazione, intanto provo a sistemare quello che c'è. --028Esprimiti!. 13:16, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

COme stub ora mi sembra possa andare. --028Esprimiti!. 13:26, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

blocco dopo ampliamento
Anche in virtù dei fatti della "piccola calciopoli", potrebbe avere dignità enciclopedica. Nel caso, aprite una nuova votazione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:41, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Catena di proporzioni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Catena di proporzioni|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce decontestualizzata, non enciclopedica e come altre inserite dallo stesso autore tono promozionale rivolto ad un sito web --Caulfieldimmi tutto 15:01, 16 mag 2007 (CEST) Non sense --Bramfab Parlami 15:42, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Credere

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Credere|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce decontestualizzata, non enciclopedica e come altre inserite dallo stesso autore tono promozionale rivolto ad un sito web --Caulfieldimmi tutto 15:03, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Missione del laboratorio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Missione del laboratorio|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce decontestualizzata, non enciclopedica e come altre inserite dallo stesso autore tono promozionale rivolto ad un sito web --Caulfieldimmi tutto 15:04, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Lista dei 50 album più rappresentativi del quinquennio 2001-2005

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lista dei 50 album più rappresentativi del quinquennio 2001-2005|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non mi sembra enciclopedico, al massimo pubblicitario. Fabio 15:57, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Evidente spam, ed altrettanto evidente la base POV dell'iniziativa. Voce cancellata e procedura interrotta. Jalo 16:27, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Faraone4

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Faraone4|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima, non wikificata. Personaggio non enciclopedico. --Bizio★(post@) 16:10, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

copyviol integrale da www.myspace.com/faraone4. L'ho messa in immediata.--Nanae 16:12, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Autodeterminazione e / è felicità

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Autodeterminazione e / è felicità|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce di cui era stata chiesta (ed eseguita) la cancellazione immediata con la motivazione volantino. Dopo averla cancellata l'autore ha ritenuto di aver subito un torto e mi ha scritto le motivazioni che giro alla comunità, dopo aver ripristinato la voce. Gac 18:47, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

quello che leggo oggi sulla pagina delle discussioni a proposito del mio tentativo di pubbllicare la voce “Autodeterminazione e/è Felicità” non mi pare né particolarmente chiaro né assolutamente convincente. L’assunto da cui parti è che la pagina “Autodeterminazione e/è Felicità”, da me inserita, ha carattere pubblicitario e come pagina pubblicitaria va cancellata, in quanto, a tuo dire: “viene pubblicizzato un servizio ed un sito commerciale che (presumo) tale servizio vende” (!). Tutto ciò mi lascia profondamente perplesso, creando vieppiù un’ immagine distorta della realtà. Una ulteriore questione va posta e riguarda lo spirito pervicace e la volontà capziosa che mi attribuisci, nell’aver, sempre a tuo dire, reiteratamente tentato di aggirare le regole. Anche su questa linea i toni e l’immagine che viene evocata è priva di qualsivoglia aderenza alla realtà dei fatti. Ti sfugge, infatti, ma sarà capitato anche a te, che a volte ci si trova ad approcciare con “sistemi” con i quali non familiarizzi granché, ed ecco spiegata la suggestione. Pertanto, per il futuro, sarebbe opportuno evitare di imbatterti in rocambolesche argomentazioni.

Ciò detto, mi preme precisare quanto segue. Una delle iniziative tra le più interessanti di cui può fregiarsi il Garante per la protezione dei dati personali è sicuramente l’istituzione del Laboratorio Privacy Sviluppo. Ovvero, l’altra faccia della privacy, la privacy che plasma la realtà circostante e trasforma la propria “identità sognata” in “identità vissuta”. La privacy all’attacco e non indifesa (nel senso di priva di difese) o in difesa (nell’altro significato di protetta, rannicchiata in un cantuccio, preservata dai pericoli, dalle offese). La privacy, oggi, non è infatti soltanto il sacrosanto diritto a che nessuno invada il “nostro mondo” precostituito, secondo l’originaria definizione legata al caso Warren-Brandeis o alla frase di Greta Garbo: “Voglio essere lasciata sola, non essere sola”; il diritto a isolarsi, a non avere interferenze esterne. Il concetto di privacy da quel fulcro iniziale si è evoluto e legato necessariamente alle nuove tecnologie, al problema della sicurezza, attraverso un nodo sempre più stretto intorno alla tutela della libertà personale, esistenziale; così esso è diventato il diritto di ciascuno di poter compiere le proprie scelte, di mantenere le proprie caratteristiche, non solo senza subire alcun tipo di discriminazione, ma anche senza perdere pezzi di identità nel pieno rispetto della propria dignità. E, infine, in questa linea ideale l’ultima frontiera riguarda il suo naturale riconnettersi con l’individuo nella sua irripetibilità, con la sua capacità di distinguersi nell’insostituibile identità, di esprimere ogni peculiare potenzialità. L’iniziativa muove dalla convinzione che il valore della privacy sia essenziale per l’estrinsecazione totale di ogni potenzialità della persona umana secondo gli obiettivi liberamente determinati. Sul tema centrale della libera costruzione della sfera privata ed il pieno esercizio della “sovranità su di sé”, come anche è stata definita la privacy, il Laboratorio intende dunque sviluppare riflessioni operando con un “meccanismo circolare”. Il Laboratorio approfondisce i sistemi delle persone per raggiungere pienamente i propri obiettivi. La discussione si svolge in modo sempre aperto su come raggiungere ciascuno i propri obiettivi. L’utilità è proprio quella di favorire libere occasioni di discussione e di confronto, acquisizione di contributi propositivi e così via. Il Laboratorio, sulla base della sua Carta, vuole infatti essere un luogo di libero confronto in cui potranno operare tutti quanti possono apportare un proficuo contributo su tale tematica. “Ogni persona ha diritto al rispetto della vita privata" (art. 8 della Costituzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali) e rispettare la vita privata significa anche permettere a ciascuno di realizzare i propri sogni, di non rinunciare alla felicità nelle forme in cui gli appare, a decidere personalmente di ciascun aspetto della propria esistenza, sapendo che nessuno può e deve intralciare il personale cammino. La privacy ed il correlato diritto all’identità personale (che già la Corte costituzionale nella sentenza n. 13/1994 aveva riconosciuto espressamente fra i “diritti inviolabili” ex art. 2 Cost.) rappresentano quindi un rovesciamento di prospettiva (LA SVOLTA) nei confronti di ogni imposizione coercitiva che voglia trasferire sulla persona modelli prefabbricati di qualunque natura. Ciascun essere umano non è un prodotto da standardizzare ma è il protagonista artefice di ogni suo insindacabile progetto. La persona ha infatti molteplici capacità di attivarsi al fine di costruire la propria vita ed il desiderio del Laboratorio è che ciascuno prescelga i propri modelli o ne inventi e costruisca altri più attinenti alla propria specificità. Il Laboratorio Privacy Sviluppo è un "luogo" inteso come ricerca perenne, dinamica, aperta a cui possono collaborare tutti coloro che ne condividono la finalità: la rivoluzione dell’Io. Dunque la privacy, muovendo dalla protezione dei dati della persona, manifesta un’apertura di interessi in direzione di una più completa realizzazione della stessa. Il Laboratorio ha così funzione di ausilio per il passaggio di ciascuno dalla propria situazione attuale alla situazione desiderata, superando resistenze interne ed esterne. Il Laboratorio promuove così il “pieno sviluppo della persona umana” (art. 3 Cost.). Il testo di avvio delle attività del Laboratorio è “LA SVOLTA”. Alla luce di analisi, comparazioni e modelli anche non pienamente consapevoli, nel corso della vita ciascuno migliora almeno in parte le proprie modalità operative. Il testo libero de LA SVOLTA fa da perno al Laboratorio, dando l’avvio al dibattito, fornendo metodi e linguaggi innovativi pluridisciplinari che costituiscono la base e gli strumenti per la ricerca, stimolando la piena espressività della persona. Prima de LA SVOLTA alcune positive intuizioni di studiosi del comportamento umano sono disperse in un mare di chiacchiere. LA SVOLTA, non mancando nel mostrare i fondamenti, mira a dare un concreto aiuto, sulla base di un sistema di sintetiche formule pratiche e innovative che sono la chiave sicura per ogni obiettivo. È la prospettiva dell’io lettore e contestualmente autore: la rivoluzione strutturale dell’opera consente un proficuo e dinamico interagire. La struttura capovolta non è da considerarsi una pura tecnica letteraria, ma un procedimento fondamentale atto a promuovere il potenziamento dell’io. Una sorta di metodo maieutico che catalizza sentimenti, riflessioni e pensieri senza imposizione dall’alto in una sterile e dogmatica precettistica. LA SVOLTA vuole prendere in considerazione anche il contributo anzi i mille contributi dei suoi lettori-autori impegnati in una gara nobilissima nell’esplorazione-conquista della personalità umana. L’obiettivo di fondo è quello di promuovere il passaggio da un io spettatore ad un io protagonista, da un io passivo recettore ad un io “artefice del proprio destino”, da un io schiacciato dalle Istituzioni ad un io che sappia far istituzionalizzare i suoi diritti nell’accezione più completa.

Mi risulta, inoltre, che la stessa Presidentessa di Wikimedia Foundation, Frieda Brioschi, in un suo recente colloquio presso il Garante Privacy ha espresso parole di apprezzamento, da leggere come segno di stima ed amicizia, verso un progetto in tendenziale linea evolutiva a confronto con il più classico concetto di privacy. Non è Wikipedia una fonte secondaria di conoscenza? E se sì, cosa altro è la voce “Autodeterminazione e/è Felicità” se non la conoscenza del modo con cui necessariamente si sta evolvendo il primordiale concetto di privacy? Dovresti essere interessato a tutto ciò e, se lo desideri e ti va di prendere in considerazione il vecchio ma sempre vivo brocardo “melius re perpensa”, sei sin da ora invitato a partecipare a tale progetto, onde contribuire fattivamente alle attività istituzionali del Laboratorio. --Campafilo 12:30 16 mag 2007 (CEST)

Oltre a tutto il resto (ad esempio i riferimenti a Frieda buttati lì con nonchalanche), quello che mi rende ombroso è che probabilmente usate i soldi delle mie tasse. --CavalloRazzo (talk) 21:41, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Cancellata da M/, io appoggio: la voce, se non promozionale, è comunque una ricera originale, e aggiungo che questo pomeriggio ne sono state inserite almeno altre 5 dello stesso tenore, tutte cancellate in immediata. --Sogeking un, deux, trois... 21:58, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Passi cinque

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Passi cinque|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ha le sembianze di una ricerca personale, e anche se non lo fosse, è molto probabilmente promozionale. Inoltre non è chiaro né il contesto, né la teoria. --Bizio★(post@) 19:19, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Voce cancellata in immediata come altre dello stesso tipo. Ricerca originale e/o promozionale --Sogeking un, deux, trois... 20:17, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Ogni volta che sei con me

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ogni volta che sei con me|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non si capisce nemmeno di che cosa parli. Un fatto di cronaca, un libro, un film??? --Pipep 20:15, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Un copyvio. --.anaconda 20:16, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Utente:Webetico

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Utente:Webetico|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina utente "promozionale", dopo che l'inserimento nel n0 non ha avuto successo il trucco è stato quello di pubblicarla nella pagina utente. --DrugoNOT 21:23, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Lo spam va in immediata. --Madaki 21:30, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Episodi di Bones

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Episodi di Bones|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina obsoleta, ho spostato gli episodi delle due stagioni in pagine rispettive, come da stabilito nel Progetto Serie Televisive.

Sistemo la procedura avviata da Gregorius. -- Mess is here! 23:37, 16 mag 2007 (CEST) P.S.: IMHO, piuttosto che metterla in cancellazione, non era più semplice trasformarla in redirect?[rispondi]
Trasformata in redirect e annullata MM (msg) 00:04, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
era la prima volta che provavo a cancellare una pagina, grazie per la "sistemata". come si fa a trasformarla in redirect -e, anche, cos'è- ?--Gregorovius 00:20, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[vota]

Eros Francescangeli

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 maggio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Giovane storico italiano, temo non enciclopedico. --Jaqen il Telepate 22:02, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

sono contro la cancellazione,e lo spiego
qualcuno guardi se i riferimenti aggiunti bastano, ed osservo che e' certo che per calciatori o veline si mette meno in dubbio la enciclopedicita',anzi non si mette per nulla ed essendo sampdoriano uso proprio come esempio un calciatore che mi piace molto( per non esser di parte),Francesco Flachi,e che non e' l'ultimo arrivato per valore sportivo, "ovviamente" ha dato alla societa' un "apporto culturale" molto superiore a Francescangeli, come quelli che a livello calcistico son ben inferiori al suddetto eppure son "enciclopedici":bel livello culturale "enciclopedico"...oppure per le veline Giorgia_Palmas,che non so chi e' ma son certo che come avvenenza (avvenenza grosso modo indica bellezza)sara' enciclopedica per il resto che ha da esser indubbiamente enciclopedica--Lupo rosso 09:12, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

per lo sceriffo che ha che non va il curriculum di*+ Francescangeli? spiegamelo--Lupo rosso 11:15, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Che wikipedia non è Linkedin né l'ufficio del personale. Leggi il punto 5 di Wikipedia:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia
Cosa NON mettere su wikipedia: Biografie che assomigliano più a curriculum vitae di persone di non acclarata notorietà [...] pagine promozionali o celebrative o voci biografiche costituite comunque da scarni elenchi di date. E per favore, non mettere titoli ovunque, firmati una volta sola e cerca di non stravolgere le formattazioni delle pagine. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:19, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
P.S. la tua pagina utente è ancora in contrasto con numerose regole di WP, nonostante i numerosi avvisi in merito. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:25, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

sempre per lo "sceriffo" se non ti va il curriculum che e'una sponsorizzazioni,dici,basta togliere quel che e' di troppo,in quanto alla doppia firma (e' proibito da qualche regola far capire che il discorso e' finito? non hai altro a cui attaccarti,per la pagina utente e' gia' stata revisionata da un amministratore e quindi ?,dimmi nella mia pagina di discussione cosa non e' di tuo gradimento,poi vediamo--Lupo rosso 11:43, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il fatto che nessuno metta firme e titoli col proprio nome utente dappertutto non ti basta, eh? --Jaqen il Telepate 11:55, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
le discussioni sulle firme di Lupo Rosso da' 'nantra parte, pe' piascere.
  • -1 Più enciclopedico di mille veline. --Antonio la trippa (votantonio) 12:21, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • +1 --Inviaggio 13:46, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 La voce non è da cancellare bensì da aiutare e modificare , Jaqen cosa vuoi dire con questo?"Noi però dobbiamo valutare la fama oggettiva e non i meriti, e purtroppo in questo triste mondo un paio di tette sono considerati più importanti di una testa capace di produrre qualcosa di utile..Noi chi??!!?fama oggettiva e non i meriti??!!,lascia perdere per il momento il"Plurale Maestatis",io penso sintetizzando che una enciclopedia come tale e non solo... deve vedere il soggetto come persona e l'oggetto come cosa .Forse vivo in un mondo tutto mio ,ma quando in wiki si è aperta un falla sovvertendo linee guida efficaci ma disattese,lasciando voci come veline con effimera fama passeggera e portaborse anaculturati , che scambiano il problema del Darfur per un centro di ristoro in futuro se non si cambia sarà sempre più difficile confutare e cancellare voci 14:28, 16 mag 2007 (CEST)Nico48 (msg)
    Intendevo noi wikipediani.. Devo confessare che faccio fatica a seguire il tuo discorso. Comunque aggiungo che se Francescangeli è enciclopedico lo sono anche mio padre e mio nonno.. In ogni caso ribadisco che quando dobbiamo decidere se tenere o meno una voce dobbiamo considerarne l'importanza oggettiva, indipedentemente dai meriti o dai demeriti del personaggio. --Jaqen il Telepate 14:46, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho messo in dubbio il tuo agire anch'io mi viene spontaneo dire noi perchè pur con divergenze miniminali ci sentiamo uniti nel progetto wikipediano ,ho solo seguito la tua considerazione , di un triste mondo un paio di tette...e ti ribadisco che sta a noi cambiare questo stato di cose ,il tuo mi sembra "le cose vanno così cosa vuoi fare " invece dobbiamo fare e prendo spunto da questa voce, che posso essere anche d'accordo per la sua non enciclopedeità, per iniziare veramente una ripulita di attricette ,veline , calciatori e portaborse di qualsiasi forza politica, e ribadisco per tracciare una linea elementare dire che enciclopedico è il soggetto o l'oggetto che alla domanda "questa voce ha lo spessore e le basi per resistere nel tempo o è una delle solite ed effimere voci promozionali"? a secondo della risposta poi l'azione deve essere conseguenziale ...ciao e buon lavoro a tutti15:27, 16 mag 2007 (CEST)Nico48 (msg)

  • Nota: Ho cercato di wikificare e dare un taglio meno curriculare alla voce, recependo le indicazioni suggerite in questa pagina. A mio parere - se si supera lo scoglio della enciclopedicità del titolare della scheda - credo che questa votazione possa essere interrotta, stante quella che - a mio parere - è la enciclopedicità del personaggio. Chiunque si senta libero pertanto di sospendere oppure proseguire nella votazione medesima. --Twice25 (disc.) 01:51, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 A me sembra che la voce sia perfettamente enciclopedica e concordo con Twice. Ho aggiunto qualche collegamento e sistemato qualche link.--Paola 03:00, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 Derfel74 (scrivimi!) 09:05, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • 0 Il problema si configura nella circostanza che la maggior parte delle qualifiche indicate sono scarsamente enciclopediche e la voce continua ad essere un cv. Essere inserito nell'albo dei formatori per l'aggiornamento dei docenti non è fatto particolarmente rilevante (lo sono anch'io ma non pretendo una pagina su wiki. La voce è ancora do sfrondare per cercare di far emergere i tratti veramente enciclopedici.--Madaki 11:34, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  • -1 fosse uno storico del piffero e dei pifferai avrebbe la voce in vetrina. Oh, ma scherziamo o siamo seri? dai ragazzi! --028Esprimiti!. 11:36, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Interrompo per completamento e decurricolarizzazione, nonchè perchè stando alla voce attuale segue i criteri per le pubblicazioni. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:42, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Dario Baccin

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 maggio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dario Baccin|16 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Meno che stub, da aiutare da un mese. Ampliare o cancellare--Stepho 18:47, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Voce ampliata da un anonimo, personaggio enciclopedico, interrompo. --Roberto 13:44, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2007_maggio_16&oldid=8851019"