Wikipedia:Utenti problematici/Oppilif92

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Oppilif92 aggiorna ora l'elenco.

Direi che la pagina di discussione di Oppilif92 parli da se, una lunga sequela di "violazioni copyright" e immagini cancellate. Spero almeno ci sia una motivazione (senza la quale, direi che almeno un mese di blocco è scontato). --Filnik 18:33, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Continui copyviol, il blocco di un mese è il minimo sperando che serva in questo caso; tra l'altro anche le altre immagini sono da controllare. Ergo: bloccato --yoruno sparisci sott'acqua 22:33, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Alle 22,33 il senato aveva già approvato la nuova legge e da circa un'ora se ne stava parlando al bar. Per il principio del favor rei anche se manca la promulgazione, la pubblicazione e la vacatio legis propongo che la questione venga riesaminata alla luce delle nuove norme--Mizar (ζ Ursae Maioris) 12:36, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

I Copyviol sono anche cartacei. Non c'è motivo di rivedere il blocco. --Filnik 14:44, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Io mi riferivo solo alle immagini cancellate. Sarebbe opportuno vedere, sulla base della nuova legge, quante sarebbero lo stesso cancellate e quante no: Vedi quanto ho letto nella pagina Cococo : due utenti bloccati che hanno caricato, negli ultimi tempi, un gran numero di immagini in copyviol: Oppilif92 e Emilio79. Sarebbero in effetti da controllare e, nel caso, da eliminare prontamente--Mizar (ζ Ursae Maioris) 14:57, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Assurdo: Perché riesaminare un blocco sulla base delle nuove norme italiane? Manco sapete se l'utente in questione è turco. --Crisarco 16:26, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Segnalo che l'utente ha evaso dal blocco come ip. --Olando (talk) 12:31, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sarei per non sanzionare stavolta l'evasione, dal momento che non è stato segnalato da nessuna parte il blocco. Comunque, utente bloccato per un mese per recidiva nell'inserimento di materiale in violazione di copyright.

@Mizar: Per favore, non andare OT. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:39, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ma volevo solo sapere quando mi sbloccate...non ci capisco nulla!!!

Verrai sbloccato il 21 gennaio (se non "evadi" più il blocco, visto che in caso contrario verrà fatto ripartire). Stavo per dimenticare: quoto Sannita :-) Filnik 14:11, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusate...mi permetto solo un'ultima frase: evadere dal blocco significa scrivere con l'IP poichè l'utente è bannato??? Mi scuso con i Wikipediani per eventuali disagi a causa mia , Grazie in anticipo (ci rivediamo il 21 gennaio)