Naudotojo aptarimas:Nomad/archive1

Dėl rinktinių - dar būtų gerai, kad jie turėtų kokį susijusį paveiksliuką. Dirgela 06:51, 22 Rugpjūčio 2005 (EEST)

Kad jau pertvarkai kategorijas, tai gal geriau prie lietuvių dievų ne pridėk [[Category:Baltų dievai]], o iškart kurk Category:Lietuvių dievai, kuri bus [[Category:Lietuvių mitologija]][[Category:Baltų dievai]] kategorijose? knutux 14:42, 2005 Rugpjūčio 31 (EEST)

Kad baltų dievai ir lietuvių dievai yra beveik tas pats, didžioji dalis dubliuosis. Nematau prasmės kurti jiems dvi kategorijas, tada reikėtų ir latvių dievai, prūsų dievai ir t.t., vienas straipsnis dešimtyje kategorijų :) --Nomad 14:44, 31 Rugpjūčio 2005 (EEST)

Tai tada gal tereikia išmesti [[Category:Lietuvių mitologija]] - jei jau jie bendri dievai baltams, kam tada ir mitologijose visose baltų. Nes kitaip keistai gaunasi - mitologija lietuvių, o dievas - baltų. Tai gražiau būtų išsprendžiant vienaip ar kitaip. knutux 14:50, 2005 Rugpjūčio 31 (EEST)

Kadangi tas dievas yra ir lietuvių mitologijos dalis, ta kategorija irgi tinka. Reik pagalvoti, kaip čia geriau išspresti. Ar galima kategorijose padaryti redirektą? Tada sukurčiau kategoriją Lietuvių dievai, jai priskirčiau straipsnius ir padaryčiau redirectą į Baltų dievai. Kitas variantas, rašyti taip: [[Category:Baltų dievai|Lietuvių dievai]] jei įmanoma. Daugiau išeičių nelabai sugalvoju, kadangi straipsniai į šias kategorijs dedami pagal skirtingus kriterijus. Dievuose subkategorijos daug platesnės, tik dėl tvarkos, kad nesusiplaktų viskas į bendrą krūvą. Pavyzdžiui, krikščionybės dievų kategorijos nedarau visai, jų tik trys, todėl eis į kategoriją Dievai. Tuo tarpu induizmo ir baltų dievų yra gausybė, todėl atskiriu.--Nomad

Kažkaip labai painu gaunasi, bet man kaip nedaug išmanančiam toks susidaro įspūdis, kad kategorija "Lietuvių mitologija" praktiškai dubliuos kategoriją "Baltų dievai", tai natūraliai peršasi mintis kad gal jos visai nereikia, na bet tegul būna kaip yra, gal evoliuciškai išsispręs. knutux 15:11, 2005 Rugpjūčio 31 (EEST)

Kiek aš įsivaizduoju, Lietuvių mitologija dubliuos baltų dievus tik vienoje vietoje - straipsniuose apie konkrečius dievus. Kadangi kol kas tokių straipsnių lietuvių mitologijoje yra ženkliai daugiausia, ir susidaro toks įspūdis ;) Tačiau ten straipsnių gali būti žymiai daugiau - ir pasaulio sukūrimo bei kiti mitai, ir mitologinės būtybės (ne dievai), ir taip toliau. Tokių kategorijų susikirtimo pavyzdžių yra ir daugiau, pavyzdžiui, kategorija Romos istorija dubliuotų dalį straipsnių iš Biografijų - cezeris, etc. --Nomad 15:22, 31 Rugpjūčio 2005 (EEST)

Dar sugalvojau vieną išeitį: kategorijos Dievai subkategorijas daryti ne pagal tautas/regionus, o pagal dievo "pareigas": dievai kūrėjai, agrikultūros dievai, medžioklės dievai, karo dievai ir taip toliau. Kaip ši idėja? --Nomad 15:31, 31 Rugpjūčio 2005 (EEST)

Na idėja gal ir gera, bet turbūt smagu būtų abejais pjūviais daryti kategorijas. knutux 15:35, 2005 Rugpjūčio 31 (EEST)

Na dėkui tau už argumentacijos klaidų skyrelį! Skaitau neatsiskaitau. Gerą pirtį užkūrei čia visiems demagogams. User:Audriusa.

Indėlis nepakartojamas. Vis daugiau atrandu savo naivaus mąstymo pavyzdžių. Tik tai norėtųsi, kad aukščiau įvardinta kategorija būtų skaitoma, naudojama ir ja remiamasi...

Panagrinėjęs mūsų argumentuotes, atrandu tiek įdomių dalykų. Kai įsiskaitai, tada atsargiau pradedi reikšti mintis. Pvz., labai dažnai pasitaiko Slidi nuokalnė ir rėmimais ja (citata: ...išmetu verslininkų kategoriją - jei taip pradėsim, tai gal priskiriam ir "reporteriai", "karo korespondentai", "gimusieji jonavoje, gyvenantys vilniuje", "vedę" ir t.t.). Ooom 19:28, 11 Gruodžio 2005 (EET)

Gal galėtum sukurti straipsnį apie logines analogijas (ką ir kaip galima palyginti, ko ne, pagal ką etc.)? :) Gaila, neturiu Romano Pl. vadovėlio po ranka. Nijolės Lo. darbų irgi neturiu. Nors stropiai lankiau paskaitas. Ooom 19:54, 13 Gruodžio 2005 (EET)

Tai paprastasis gegužvabalis (Meloe proscarabaeus) iš skaudvabalių (Meloidae) šeimos. Rūšis Lietuvoje nėra itin dažna, bet gana įdomi jos biologija, kadangi dalis vystymosi vyksta bičių aviliuose. Be to, vabalas išskiria gana nuodingą medžiagą - kantaridiną, todėl į rankas imti nepatartina, nes suerzina odą. Algirdas 14:42, 5 Gegužės 2006 (EEST)

Nėra žinoma jūsų įkeltos nuotraukos ar paveikslėlio Vaizdas:Bruno.jpg šaltiniai ir/arba naudojimo sąlygos. Prašome papildyti trūkstamą informaciją iliustracijos puslapyje (jei tai jūsų daryta nuotrauka ar paveikslėlis ir sutinkate, kad jūsų darbas būtų naudojamas GFDL sąlygomis, tiesiog įrašykite {{GFDL-self}}). Jei kyla neaiškumų ar klausimų, tiesiog įrašykite klausimą šiame puslapyje. knutux 09:44, 12 Liepos 2006 (EEST)

Mano faktai paimti iš Capone: The Man and the Era (autorius Laurence Bergreen) - puiki knyga, per Amazon.com galima nusipirkti. Ten yra ir to namo nuotrauka. Aš pats ten nesu buvęs (nieko ten įdomaus) - bet tai yra gatvė pietinėjė Čikagos pusėje netoli Dan Ryan greitkelio, dabartiniame juodukų rajone. Aš pats gyvenu Čikagos priemiestyje, truputį domėjausi tuo... Be to, angliška Wiki irgi rašo, kur jis apsistojo Čikagoje: The Capone family moved to a small, unassuming house at 7244 South Prairie Avenue in Chicago. Nors daugiausia savo "biznio" turėjo Cicero priemiestyje, gal tai ir sumaišė visus faktus. --Vytis1 22:39, 26 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Siūlant redakcinius pakeitimus, kai nedrįstama patobulinti straipsnio, taip pat kai kyla neaiškumų dėl straipsnio dalyko, turinio, reikėtų pagrįsti savo teiginius. Tai ypač taikytina spec. žymių dėjimui. Pasiūlymai kai pvz., "siūlau straipsnį trinti" yra paprasti teiginiai, kurių pagrįstumas nėra aiškus.

Vikipedija - visuomeninis projektas, todėl asmeninės nuomonės pagrindimas ir jos išaiškinimas kitiems dalyviams dalykine forma yra itin sveikintinas dalykas.

(apie "akivaizdumą" galima žr. Naudotojas:Ooom/Tam Vikipedijoje neturėtų būti vietos#Absoliučioms ir akivaizdžioms tiesoms, jų atradimo, formulavimo agitacijai, paieškoms)

Retoriniams klausimams Vikipedijoje taip pat neturėtų likti vietos - administravimo veiksmų grindimas jais neatrodo patikimai ir kelia abejonių (kaip pvz., Gal nepradėsime skirstyti straipsnių pagal pavadinimo žodžių kilmę). --Ooom 20:32, 28 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Čia labai gražiai išdėstei, bet taip ir nenurodei, kur konkrečiai trūko pagrįstumo. Ar tai turėjo būti "akivaizdu" ir nenurodant? Tikiuosi, klausimas "kur konkrečiai trūko pagrįstumo" nebus palaikytas retoriniu, tuščiu ir nepateks į tavo mėgstamą sąrašą "ko wikipedioje neturėtų būti". Precedentas jau yra. --Nomad 10:12, 29 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Taisant straipsnius (pvz. apie Abraomą) reikėtų susilaikyti nuo tokių neapgalvotų/nemandagių komentarų, kaip kad 'nepainiokim biblijos pasakų su realybe'. Beja, ši jūsų asmeninė nuomonė stipriai prasilenkia su tiesa. Robis 14:42, 1 Rugsėjo 2006 (EEST)

Komentaras apgalvotas. Nemandagumo nematau. Mano nuomonė su tiesa neprasilenkia. --Nomad 14:45, 1 Rugsėjo 2006 (EEST)

Rašant teiginius ir skaidant kitų asmenų pasisakymus, būtina ties kito asmens pabaigtu sakiniu, po kurio rašomas asmeninis komentaras, padėti anksčiau rašusio asmens parašo žymę - taip bus lengviau atskirti teiginių autorystę. --Ooom 16:18, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)

OK, dėkui --Nomad 16:20, 5 Rugsėjo 2006 (EEST)

Prašome pažiūrėti čia Tadas12 21:45, 21 Rugsėjo 2006 (EEST)

Trečias kartas nemeluoja Tadas12 16:47, 22 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kaip sau nori bedievi Tadas12 16:56, 22 Rugsėjo 2006 (EEST)

---

Koks kodas yra to sablono kuriame rasoma kad tekste informacija neatitinka realybes ar yra diskutuotina? Naudotojas:Malakasosas

--JonasS 19:57, 26 Rugsėjo 2006 (EEST)

Aptarimai skirti konstruktyvioms diskusijoms. Išėjo, tai išėjo, jei panorės, grįš, ir pabaikime tą istoriją.--Atlantas 20:22, 26 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ačiū už pastabas ir patarimus. Kadangi turbūt jau girdėjai kad dirbau ir Žemaitiškoje Vikipedijoje, ten esu ir administratorius. Todėl dabar dirbant čia man paprasčiausiai yra gerokai sunkiau nes kaip pats paminėjai viską reikia daryti savomis rankomis, todėl aš ir noriu būti administratoriumi. Taip, iš pradžių aš nekovojau su vandalizmu, bet dabar pradedu ir ne dėl to kad taip jau labai noriu būti administratoriumi bet ir dėl tvarkos.

Mano straipsniai taip pat nėra idealūs, nes palyginti dar labai trumpai čia tesu. Tikiuosi kad laikui bėgant jie tik gerės.

Dėl tavo išsakytos kritikos neįsižaidžiau ir tikrai nepykstu, nes ji 100 proc. yra teisinga. Tikiuosi laikui bėgant tau nebreiks manęs kritikuoti, o tik girti :) pagarbiai Tadas12 20:17, 30 Rugsėjo 2006 (EEST) (ir atsiprašau už tą bedievi)

Tada džiugu kad supratome vienas kitą, tikiuosi tolimesnio sėkmingo bendradarbiavimo wikipedijos labui :) Ir nereik atsiprašinėti, man žodis "bedievis" sukelia tik teigiamas asociacijas ;) --Nomad 22:00, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Paprasčiausiai žemaitiškoje vikipedijoje kiekvienas striapsnis yra vertinamas ir jam labai retai tebūna uždedam "delete" žymė, todėl taip ir sakau, kad tokios laisvės kaip ten čia nėra. Nes ietuviškoje galioja tam tikri standartai ko nėra bat-smg. Ir man pačiam buvo labai sunku sugrįžus kai buvo nuspręsta dėti infolenteles į krepšininkų bio tik dabar teišmokau.

Mano pasisakymas tikrai nėra dezinformacija. Tadas12 22:10, 4 Spalio 2006 (EEST)

Jei turėjai omenyje, kad čia egzistuoja tam tikros normos ir taisyklės - tai be abejo tiesa. Tačiau čia kiekvienas turi laisvę išsakyti savo nuomonę ir dalyvauti straipsnio aptarime, jei mano, kad konkretus straipsnis iš tiesų nepažeidžia kažkurios taisyklės. Deja, kai kurie šios laisvės atsisako patys, pabėgdami iš wikipedijos. --Nomad 22:16, 4 Spalio 2006 (EEST)

Rašydamas Rtz aptarime aš būtent tą ir turėjau galvoje, kad čia yra tam tikros normos ir taisyklės. Tik gal netaip viską parašiau ir gavos, kad aš skleidžiu blogį :) tikiuosi daugiau tai nebepasikartos ir aš nebebūsiu blogietis :D Tadas12 22:18, 4 Spalio 2006 (EEST)

Nesant vienareikšmiško aiškumo dėl vikipediškumo, pradedama diskusija, o argumentai pateikiami apatarimuose. Ir siejant su konkrečiu turiniu, abstrakčias tezes pakeičiant nuosekliai dėstomis mintimis. --Ooom 15:30, 5 Spalio 2006 (EEST)

Ooom, nėra pilnos informacijos iš kur ir kokiame kontekste paimta toji citata, tad sunku patikrinti, su kuo siejama ši jūsų pastaba. Prašymas patikslinti informaciją... --JonasS 17:17, 5 Spalio 2006 (EEST)

Į tokius nerišlius komentarus apskritai daugiau neketinu kreipti dėmesio. --Nomad 18:11, 5 Spalio 2006 (EEST)

---

Sveikas. Norėjau paklausti ar taip kaip elgiasi Naudotojas:Malakasosas galima elgtis? Pažiūrėk ką jis parašė savo aptarime... Tadas12 17:00, 5 Spalio 2006 (EEST)

Tadai, patikslink, ką turi omenyje. | Šiaip, jei kažkas negerai yra pas vartotoją, tai reiktų tai rašyti to vartotojo aptarimo puslapyje, o ne pas kitus vartotojus... --JonasS 17:20, 5 Spalio 2006 (EEST)

Turiu omenyje jo pasaykmą gal išsiaiškinam reikalus ne vikipedijos teritoijoje, o komentare buvo parašyta įspėjimas. Aš tai suprantu kaip grasinimą tad noriu paklausti ar taip elgtis galima. Tadas12 17:29, 5 Spalio 2006 (EEST)

Dabar aišku - tas pasisakymas yra vartotojo Malakasosas aptarimų puslapyje. Aš asmeniškai pasiūlyčiau susitikti Prano Juozapo žemėje, šį sekmadienį, 12:00, vietos laiku. --JonasS 17:39, 5 Spalio 2006 (EEST)

Nematau prasmės su juo susitikti Tadas12 17:42, 5 Spalio 2006 (EEST) Tuo labaiu negyvenamoje salose šiaurės ašigalyje :) Tadas12 17:44, 5 Spalio 2006 (EEST)

Nutraukiam tuos aptarimus čia... Aš patvirtinau įspėjimą jo puslapyje... --JonasS 17:46, 5 Spalio 2006 (EEST)

Galgi tikrai baikite pas mane čia teršti, kolegos ;) --Nomad 18:12, 5 Spalio 2006 (EEST)

Naudotojas:Malakasoas man grasina ir mane įžeidinėja. Tai vikipedijoje mano manymu neturėtų būti toleruojama. Reikalauju jį užblokuoti. Tadas12 18:13, 5 Spalio 2006 (EEST)

Buvo užblokuotas, tiesa gal per trumpam laikotarpiui. --Atlantas 18:54, 5 Spalio 2006 (EEST)

p Nomad - be organizuoto nusikalstamumo yra ir profesionalus organizuotas nusikalstamumas ž spec tarnybų diversijos, kuriose yra naudojami ir ploni, subtilūs psichologiniai metodai - neskubėk taisyti ir trinti - rugsėjo 11 mituose yra itin svarbių dalykų, kuriais nepatarčiau užsiimti ar netgi, slėpti - yra kur kas svarbesnių dalykų nei 9 plius 11 minus ...tokiais išvedžiojimais tik užtrinami svarbūs dalykai

Sąmokslų teoristų fantazijoms ne vieta vikipedijoje. --Nomad 00:41, 6 Spalio 2006 (EEST)

tai ne redagavimų karas straipsnyje [rugsėjo 11 atakos], o tiesiog informacijos slėpimas nuo skaitytojų. Man teko dalyvauti likviduojant juodligės ataką USA ambasadoje (tyrė tuos dalykus prokuroras Taškūnas)> Patarčiau tau su jais pasikonsultuoti

Tai tu tikras šaunuolis. Tik nepamiršk pasirašyti po savo tekstu, nesigėdyk. --Nomad 00:56, 6 Spalio 2006 (EEST)

Hello Nomad,

Well, that page is for my own use, so the watchlist is of course mine :-) But thanks for the comment. Robin des Bois ♘ ➳ ✉

Paprastai didesnių bendrovių kategorijos jungia dukterines įmones, padalinius (pvz., fondus), su bendrove susijusius asmenis. Žr. Mercedes, GE ir kt bendroves kitakalbėse Vikipedijose. Tad keliolikos staipsnių (ateityje jų atsirasi) jungimas į Kategorija:Jūsų tarpininkas yra prasmingas.

19:31, Spalio 16, 2006 Nomad (Aptarimas | indėlis) ištrynė "Kategorija:Jūsų tarpininkas" ({ delete })

2. Ne taip sunku peržvelgti ištrintos kategorijos priskyrimą, vietoj abstrakčios cat kaip "verslas" :-) --Ooom 19:44, 16 Spalio 2006 (EEST)

Greetings Nomad !

Can you please help me translate these passages into the Lithuanian language?

"Receiving the Holy Spirit, evidenced by speaking in tongues, is the guarantee of our inheritance of the Kingdom of Heaven".

"Water baptism is the sacrament for the remission of sins and for regeneration. The baptism takes place in natural living water, such as the river, sea, or spring. The Baptist, whom already has had received baptism of water and the Holy Spirit, conducts the baptism in the name of the Lord Jesus Christ. And the person receiving the baptism is to be completely immersed in water with head bowed and face downward".

"The sacrament of feet washing enables one to have a part with the Lord Jesus. It also serves as a constant reminder that one should have love, holiness, humility, forgiveness and service. Every person who has received water baptism should have their feet washed in the name of Jesus Christ. Mutual feet washing is practiced whenever is appropriate".

"The Sabbath day, the seventh day of the week (Saturday), is a Holy Day, blessed and sanctified by God. It is observed under the Lord's grace for the commemoration of God's creation and salvation and with the hope of eternal rest in the life to come".

Your help would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

Yours Sincerely, From --Jose77 11:17, 2006 Spalio 22 (EEST)

Hi Jose, what for do you need it? --Nomad 11:19, 2006 Spalio 22 (EEST)

Those are the beliefs of my church denomination.

If you choose to help me, then the translated text would be included in this article.

If you feel that it is too difficult for you, then I can try and simplify or summarise the content. --Jose77 02:03, 2006 Spalio 23 (EEST)

Sorry, I think religion is a bad thing and I will never ever do anything which would help to spread it. I'm sorry again, nothing personal. --Nomad 10:31, 2006 Spalio 23 (EEST)