Overleg gebruiker:Politeios
Onderwerp toevoegen![Vlag van Verenigd Koninkrijk](http://178.128.105.246/cars-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg.png)
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.164.838 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regelsSnelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblikTips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren WikipedianenDingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdtConventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikelVeelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragenZandbak
Voor het experimenteren met bewerkenHelpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten WikipediaVraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragenCoachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Siebrand 21 mrt 2007 19:24 (CET)
Beste Politeios,
Op 4 juni 2008 heb jij het artikel Slag bij Leuven (883) aangemaakt. Waar heb je de informatie voor dit artikel vandaan? Op de overlegpagina heb ik mijn twijfels geuit over de juistheid van de informatie, zou je hier of daar willen reageren? Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw (overleg) 30 jul 2012 17:28 (CEST)
Onze-Lieve-Vrouw van de Heilige Rozenkrans
[brontekst bewerken]Hallo Politeios,
Omdat je gewerkt hebt aan Onze-Lieve-Vrouw van de Heilige Rozenkrans, wil ik je attenderen op het twijfelsjabloon dat ik erboven geplaatst heb. Mijn wantrouwen betreft ook het Engelstalige artikel, waar de Nederlandse tekst grotendeels op gebaseerd is. Met vriendelijke groet, — bertux 14 mei 2013 07:38 (CEST)
Beste Politeios,
Sinds 17 juni staat op het artikel Lector (liturgie) aangegeven dat u hiermee bezig bent. U heeft sinds die datum echter geen wijzigingen meer aangebracht in het artikel. Kunt u aangeven wat precies de bedoeling is en zo mogelijk het 'meebezig'-sjabloon verwijderen?
Alvast bedankt en vriendelijke groet, Woody|(?) 5 aug 2013 16:49 (CEST)
Beoordelingsnominatie Philippe Durrieux
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Philippe Durrieux dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130920 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 sep 2013 02:04 (CEST)
Rosbach von Wolkenstein
[brontekst bewerken]Beste Politeios, Op Overleg:Rosbach von Wolkenstein heb ik enige vragen gesteld. Zou u daar even naar kunnen kijken? Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 12 jan 2014 18:37 (CET)
Beoordelingsnominatie Rosboch von Wolkenstein
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rosboch von Wolkenstein dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jan 2014 01:03 (CET)
Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement
[brontekst bewerken]Hallo Politeios, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 15 jan 2014 19:30 (CET)
Dag Politeios,
Op 29 december 2009 heb je het artikel Frans Geleyns aangemaakt. Heb je hier ergens bronnen van, kan niets op internet vinden. Mogelijks is ook de laatste bewerking vandalisme. Kan je dit even bekijken?
Mvg, Neander (overleg) 9 mei 2014 09:50 (CEST)
Hoi Politeiso,
het is me opgevallen dat de tekst zoals je die in dit artikel hebt geplaatst volkomen identiek is aan het eerste deel van de tekst hier. Had je de tekst letterlijk daarvandaan gehaald? In dat geval vrees ik dat het artikel verwijderd moet worden wegens copyvio. Of hebben zij het van hier overgenomen? Mvg, De Wikischim (overleg) 29 aug 2014 09:53 (CEST)
Beoordelingsnominatie Ugone Spinelli
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Ugone Spinelli dat is genomineerd door Andre Engels.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190714#Ugone Spinelli en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 jul 2019 00:56 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Vlaamse Oud-Scouts en Oud-Gidsen
[brontekst bewerken]Hallo Politeios, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vlaamse Oud-Scouts en Oud-Gidsen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende onafhankelijke bronnen die over deze organisatie schrijven waardoor de E-waarde niet kan worden vastgesteld. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 24 jan 2022 20:39 (CET)