Brukerdiskusjon:Kooper

Dette er min brukediskusjonsside. Her kan du legge igjen en beskjed hvis det skulle være noe. Kooper 14. des 2009 kl. 19:58 (CET)

Her er et tema innenfor ditt interesseområde, tror jeg. --Finn Bjørklid 11. okt 2010 kl. 16:31 (CEST)

AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.

Stubber Avskoging Partnair-ulykken Ammoniakk Orkanen Wilma Nganasansk The Guardian Nordland Shirin Ebadi Thunder Horse Fylkestingsvalg i Nordland Arktis Jerusalem National Hurricane Center Osama bin Laden Europaparlamentsvalget i Sverige 2009 Ernest Morial Convention Center Reinickendorf Europaparlamentsvalget i Hellas 2009 Nature

Opprydning Al-Qaida Akrotiri og Dhekelia Natt&Dag Fletting Orkan Medaljeoversikt Vinter-OL, nasjoner Popular Front for the Liberation of Palestine - General Command Uencyclopediske artikler Fremskrittspartiet Nord-Kypros Edvard Munch Trenger utvidelse Menig (grad) Kommunisme Ekstremvær Ufullstendige lister Dagsrevyen NRK2 NRK1

AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!

Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.

P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 12. okt 2010 kl. 17:30 (CEST)

Hei Kooper, flott at du arkiverer gamle diskusjoner, jeg har semibeskyttet arkivsidene. Det hadde vært fint om du husket å skrive en redigeringsforklaring. Vennlig hilsen Finn Rindahl 22. okt 2010 kl. 16:20 (CEST)

Jeg lurte på om jeg skulle skrive en redigeringsforklaring eller ikke, men jeg tenkte at det ville komme klart frem hva jeg hadde gjort på "Siste endringer"-siden og når folk gikk inn på selve diskusjonssiden. Men jeg skal huske det til neste gang. --Kooper 22. okt 2010 kl. 18:11 (CEST)

AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.

Stubber Nordland Osama bin Laden The Guardian Orkanen Wilma Nature Hveteslekten Arktis Nganasansk Jerusalem Avskoging Kongeørn Fundamentalkraft Fylkestingsvalg i Nordland Reinickendorf Blåhø (Vågå) National Hurricane Center Partnair-ulykken Harald Wergeland Ernest Morial Convention Center

Opprydning Kvalifisering til VM i fotball 2010 (CONCACAF) Klimakonferanse Al-Qaida Fletting Orkan Ozon - helseeffekter Medaljeoversikt Vinter-OL, nasjoner Uencyclopediske artikler Fremskrittspartiet Varmelister Kommunisme Trenger utvidelse Ekstremvær Vifte Sjøfart Ufullstendige lister Dagsrevyen Mount Everest Representanter i kommunestyret i Hamar

AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!

Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.

P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 26. okt 2010 kl. 16:00 (CEST)

AnbefalingsBot tenker at du kan komme til å like å redigere noen av disse artiklene.

Stubber Karbonsyre National Hurricane Center Europaparlamentsvalget i Sverige 2009 Orkanen Wilma Nordland Europaparlamentsvalget i Hellas 2009 Arktis Partnair-ulykken Fundamentalkraft Avskoging Fylkestingsvalg i Nordland Hveteslekten Kongeørn Nganasansk Europaparlamentsvalget i Sverige 2004 VM i fotball for kvinner 2007 Shirin Ebadi Blåhø (Vågå) Nature

Opprydning Kvalifisering til VM i fotball 2010 (CONCACAF) Klimakonferanse Akrotiri og Dhekelia Fletting Medaljeoversikt Vinter-OL, nasjoner Lufttrafikktjeneste Resirkulering Uencyclopediske artikler Rayleigh-spredning Edvard Munch Fremskrittspartiet Trenger utvidelse Ekstremvær Sjøfart Kommunisme Ufullstendige lister Representanter i kommunestyret i Hamar Mount Everest Jagerflyet i etterkrigstiden

AnbefalingsBot plukker artikler basert på andre artikler du har redigert, og kan benytte seg av likheter i artiklenes tekst, linker mellom artikler, og hvordan dine redigeringer passer med redigeringsmønstrene til andre Wikipedianere. Boten forsøker å kun anbefale artikler som andre Wikipedianere har lagt i kategorier som indikerer at artiklene har et klart forbedringspotensiale. Dine bidrag gjør Wikipedia bedre -- takk for at du hjelper til!

Hvis du har tilbakemeldinger om hvordan AnbefalingsBot kan gjøre en bedre jobb, vær så snill å legge igjen en kommentar på AnbefalingsBots diskusjonsside. Med vennlig hilsen Nettrom, AnbefalingsBots vaktmester.

P.S. Du mottok disse anbefalingene fordi navnet ditt enten står oppført på listen over brukere som vil prøve ut AnbefalingsBot, eller på listen over faste brukere. Dersom dette ikke stemmer beklager vi forstyrrelsen. -- AnbefalingsBot 9. nov 2010 kl. 21:11 (CET)

Tusen takk for at du står på listen over AnbefalingsBots faste brukere! Vi jobber med å forbedre botens funksjonalitet, og i den forbindelse ønsker vi å gå over fra å ha våre faste brukere ført opp på en liste til å bruke Wikipedias mal-system. Det vil gjøre det lettere for oss å være oppdatert, og det vil nå også være mulig å få anbefalingene automatisk lagt andre steder enn på din brukerdiskusjon-side. I tillegg vil det også gjøre det enkelt å legge til nye opsjoner etter hvert som boten videreutvikles.

En forklaring på malene og hvordan de settes opp finner du på Bruker:AnbefalingsBot/Jevnlige Anbefalinger.

Om det skulle være noe som er uklart eller andre ting du lurer på er det bare å ta kontakt. Nettrom 11. nov 2010 kl. 23:06 (CET)

På Forskning.nos seminar i Trondheim nevnte redaktør Nina K. at BBC for to år siden sluttet å veie klimaskeptikeres syn opp mot det motsatte, da det sistnevnte var å anse som bevist. Det hadde vært interessant å finne en referanse for dette. Jeg forsøkte, men det er så mye om klima på BBCs sider. --Finn Bjørklid 14. nov 2010 kl. 16:45 (CET)

Veldig interessant. Dette har jeg ikke hørt om faktisk. Skjønt det virker litt merkelig at BBC har hatt denne politikken i to år når de senest for et år siden publiserte dette intervjuet hvor spørsmålene helt klart hadde blitt hentet fra klimaskeptiske kilder i håp om å få frem et spesifikt svar. Heldigvis beklaget BBC tidligere i år deres behandling av Phil Jones under hele Climategate-saken. Skulle jeg finne referansen du leter etter, så skal jeg prøve å klemme den inn i artikkelen om klimaskepsis. --Kooper 14. nov 2010 kl. 16:53 (CET)

Forskning.no skriver (buffret da forskning.no ikke var tilgjengelig) i 2007 «Et BBC-panel konkluderte med at klimabevisene nå er så tunge at det ikke lenger kan rettferdiggjøres at opposisjonen får samme plass som majoriteten. Uenighet og skepsis skal allikevel komme til orde, fordi BBC ikke anser det som sin rolle å avslutte debatten.». Må ellers også si at det gleder meg at du tar deg tid til å gi klimaartikler en mer riktig fremstilling enn noen skribenter gjør (og mange medier for den del). Stå på ! Mvh Prillen 15. nov 2010 kl. 11:57 (CET)

Absolutt. Selv om det kan være nedslående til tider, er det bare å bite tennene sammen. Jeg traff forøvrig noen unge kule forskere fra Cicero tidligere i høst på Forskningsdagene i Oslo og oppfordret dem til å vise interesse for hva som står på bokmåls-Wikipedia. De var ikke uvillige og så behovet, men som i alle ting her i livet er det mye man skal gjøre.

Jeg kom forresten over en bra referanse til norsk forskning som kan være ålreit. Det er klimaforskningen i henhold til målingene på Zeppelinstasjonen på Svalbard. Den er på engelsk, men sammendraget er på norsk: «Rapporten presenterer aktiviteter og måleresultater fra klimagassovervåkingen ved Zeppelinobservatoriet på Svalbard for årene 2001-2008. Overvåkingsprogramet utføres av Norsk institutt for luftforskning (NILU) og er finansiert av Statens forurensningstilsyn (SFT) (nå Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif)) og Norsk institutt for luftforskning (NILU).» Rapporten er til å bli klok av. Det er også mye data og tall for trender her, og jeg er sikker på at vi (Wikipedia) kan enten få eller generere selv de figurer som vi måtte ønske. Hele rapporten kan lastes ned som PDF-fil.

Jeg nevner dette bare som et tips og en mulighet. --Finn Bjørklid 17. nov 2010 kl. 10:15 (CET)

Forresten, jeg gjorde et søk på Forskning.no og fant den faste lenken til den nevnte artikkelen. Takk til Prillen: Klima og ytringsfrihet, 31. august 2007 --Finn Bjørklid 17. nov 2010 kl. 10:21 (CET)

Jeg er ikke alltid så oppmerksom som jeg burde være. Direkte referansen er faktisk i ovennevnte artikkel. Jeg bare såvidt tittet i forord, men det synes som en interessant tekst generelt. FROM SEESAW TO WAGON WHEEL - Safeguarding impartiality in the 21st century (PDF) --Finn Bjørklid 17. nov 2010 kl. 13:19 (CET)

Hei Kooper. Når det settes inn et objektivitetsmerke i en artikkel så skal det stå til grunnen til merkingen er løst. Hvis du eskalerer de omtalte forholdene så kan det ikke sies at forholdet er løst, det regner jeg med at du skjønner. Jeg har derfor lagt tilbake merket. — Jeblad 19. nov 2010 kl. 22:01 (CET)

Se diskusjonsiden til den aktuelle artikkelen, og du vil få et hint om hvorfor jeg fjernet merket. La oss holde diskusjonen der for enkelthetens skyld. Kort oppsummert fra mitt innlegg der: Vi vet ikke hva du vil med dette. --Kooper 19. nov 2010 kl. 22:55 (CET)

Hei, jeg vil bare gjøre deg oppmerksom på at vi i går hadde workshop for miljøstiftelsen ZERO og forhåpentligvis vil det bli flere slike workshop for ulike organisasjoner. Det vi gjør er å bruke et par timer med en kort innledning og så får de prøve seg direkte med redigering, du finner en enkel disposisjon her.

Er dette noe du med tider kan være interessert i å være med på? Jo flere erfarne bidragsytere vi er, jo bedre hjelp kan vi gi de vi holder workshop hos. Nye slike arrangementer vil annonseres på Torget, så sett det gjerne på overvåking. mvh - Ulf Larsen 26. mar 2011 kl. 10:25 (CET)

Jeg skal sterkt vurdere å være med på noe slikt en gang i fremtiden. Det høres veldig interessant ut, og det kan være en kilde til personlig utvikling for meg som Wikipedia-bruker. Jeg skal holde et øye med Torget, og gi beskjed om jeg kan stille på fremtidige workshops. --Kooper 27. mar 2011 kl. 12:27 (CEST)

Fint, det er ganske morsomt og givende å veilede på slike workshops og vi har fått mye bra tilbakemelding om det. Vi hadde workshop under årets Wikipedia Academy og har også arrangert for Sykehuset Innlandet, Klima og Forurensningsdirektoratet, RORG-samarbeidet osv. Det er i utgangspunktet vederlagsfritt, men ved større samlinger så ordner ofte organisasjonene noe mat osv. mvh - Ulf Larsen 27. mar 2011 kl. 13:16 (CEST)

Som et tegn på hvor viktig du er for dette prosjektet og fordi du har fortjent det så slås du herved til ridder av det gylne Duracell-batteri! — Jeblad 3. apr 2011 kl. 01:48 (CEST) (…det er igrunnen så himla mange som har fortjent det… send en oppmerksomhet videre!)

Hei Kooper! Jeg tenker å starte et underprosjekt om valg og tenkte du kanskje kunne være interessert. Prosjektet ønsker å lage gode artikler om valg, valgsystemer og folkeavstemninger og vi kunne trenge din kompetanse og interesse for å gjøre at prosjektet skal få et utvidet antall artikler om valg. Jeg tenker å starte opp prosjektet om ikke lenge og hvis du ønsker å delta kan du svare under. Bli også gjerne med i utformingen av prosjektsiden som er påbegynt her. – Kristian Vangen (d) 10. mai 2011 kl. 19:29 (CEST)[svar]

Dette høres ut som et spennende foretak, så jeg vil gjerne være med på laget. --Kooper 11. mai 2011 kl. 07:40 (CEST)[svar]

Supert! Ser frem til å arbeide sammen med deg og andre på dette prosjektet. Det er flere som har et par avsluttende eksamener i disse dager, inkludert meg, så prosjektet vil ikke starte opp før om et par uker. Når dette inntreffer gir jeg beskjed. Ser frem til samarbeidet! – Kristian Vangen (d) 11. mai 2011 kl. 10:06 (CEST)[svar]

Hei, neste onsdag, dvs 1. juni er det workshop hos WWF, dersom du har anledning til å stille på det som erfaren bidragsyter og hjelpe deltakere fra WWF i gang med å redigere på Wikipedia så er det flott! Meld i såfall fra til Knut Hjelleset hos RORG, det er han som er koordinator for arrangementet. mvh - Ulf Larsen 25. mai 2011 kl. 20:49 (CEST)[svar]

Etter en lengre oppholdsperiode etter at prosjektet ble utformet er det meg nå en glede å invitere deg til underprosjektet om valg! Prosjektet søker å utforme og forbedre artikler som vedrører valg på både lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt nivå samt deres organisering og system. Da prosjektet er nyoppstartet er bidrag til selve prosjektet (legge inn {{Underprosjekt Valg}} på relevante diskusjonssider, diskutere utforming og bruk av prosjektet, lage stilmanualer og lignende) godt velkomne. Også tillegg til ressurser, kilder og nettsteder som brukere kan benytte for å lære om valg er også viktig å få på plass da temaet valg ofte kan bli noe omfattende og detaljert der det hjelper lite med helhetskunnskap.

Som et oppstartsprosjekt på siden av videre utforming av selve prosjektet foreslås en artikkel om Valg i Norge. Wikipedia på norsk har mange artikler om de forskjellige valgene i Norge, men et lite forklarende materiale som legger til grunn for organisering, system, typer og forhold. Det er begynt på en stilmanual for valg i område> der Norge er brukt som eksempel. Jeg (Kristian Vangen) kommer til å begynne artikkelen, og håper at flere vil bidra med sin kunnskap, for min er helt klart ikke tilstrekkelig.

Besøk gjerne også underprosjektets tilhørende sider, som fremtidig presentasjon av prosjektet, nyheter, ting du kan gjøre, vurdering, medlemssiden, diskusjonssiden, støtte og verktøy. Prosjektet ser frem til å samarbeide med deg og andre. Velkommen!

Du mottok denne meldingen fordi du står på listen over «Medlemmer» eller «Brukere som har meldt interesse». Hvis du ikke ønsker videre meldinger kan du fjerne ditt brukernavn fra listen.

– Kristian Vangen (d) 22. jun 2011 kl. 16:37 (CEST)

Jeg ser til min forskrekkelse at de nevnte emner ikke eksisterer i det hele tatt på vår Wikipedia, og ganske sparsommelig representert på engelske Wikipedia: en:Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution. Dette er jo epokegjørende prosjekter, ikke bare for Europa, men også for Norge da hovedsenteret for vestlige Europa ble lagt til nettopp Norge (etter konkurranse med britisk forskning). Jeg har samlet noe litteratur og kan tenke meg å forsøke å sette opp en artikkel på dette. Er du interessert? --Finn Bjørklid 21. des 2011 kl. 12:26 (CET)

Hei ! Jeg håper å se deg på årets wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 01:31 (CET)[svar]

Hei Kooper!
Ser at du for noen år siden var aktiv på Wikipedia og skrev en del på artikkelen Global oppvarming. Nå har det ikke skjedd mye på den fronten, helt til jeg i går fikk satt inn en ny versjon av nevnte artikkel oversatt fra engelsk. Jeg tenker at det er relevant å satse på oversettelser, bl.a. fordi temaet da er «ferdig kranglet». Nå hadde det vært fint om noen med kompetanse på temaet kunne lest gjennom artikkelen. Noen steder jeg vært usikker på overstelsen, dette er jo ikke mitt tema. Håpper du er interessert i å bidra på Wikipedia og at vi kan sammarbeide litt om dette. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 5. feb. 2017 kl. 10:00 (CET)[svar]