Diskusjon:Anders Behring Breivik
 | Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart. |
 Arkiver | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Tråder eldre enn 60 dager kan bli automatisk arkivert av ArkivBot. |
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Anders Behring Breivik. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20210512064435/https://www.dagen.no/Nyheter/hedning/Breivik-mener-Jesus-er-%C2%ABpatetisk%C2%BB-272638 til http://www.dagen.no/Nyheter/hedning/Breivik-mener-Jesus-er-%C2%ABpatetisk%C2%BB-272638
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. jul. 2023 kl. 05:51 (CEST)
Forslag, endre artikkeltittel til Fjotolf Hansen
[rediger kilde]Vedkommendes offisielle navn siden 2017 er Fjotolf Hansen, og derfor bør ikke artikkeltittelen være "Anders Behring Breivik", det er et utdatert navn på vedkommende. 103.125.235.23 8. jan. 2024 kl. 11:17 (CET)
- Prinsippet i Wikipedia er vel at artikkelsubjekter skal oppføres under den tittelen eller det navnet de er mest og best kjent som, så det er vel fortsatt Anders Behring Breivik, se f.eks dagens VG: «Anders Behring Breivik mener staten bryter menneskerettighetene.» Asav (diskusjon) 8. jan. 2024 kl. 13:09 (CET)
Er en del shaky ting her
[rediger kilde]Narsisistisk personlighetsforstyrrelse finnes kun i DSM, som ikke brukes i Norge. Det er krav om ICD koding i Norge,slik at en må utføre kode-oversetting mellom DSM definisjoner og ICD. Altså, Anders Behring Breivik har ikke narsistisk personlighetsforstyrrelse, men en alias diagnose "narsistisk personlighetsforstyrrelse" som kombinerer diagnoser fra ICD 10 til å mimikke narsistisk personlighetsforstyrrelse. DSM er ikke noe som blir brukt i Norge, selv om enkelte ønsker å tro det; en mapper begreper til diagnoser i ICD 10. Kunne vært bedre å kun forholdt seg til faktiske diagnoser, opp mot ICD 10.
I nye ICD 11, har ikke breivik noe dyosisal heller; det finnes ikke lenger noen dysosial personlighetforstyrrelse i nye ICD, kun personlighetsforstyrrelse.
2001:2020:335:8BB0:840F:A52F:51E8:6A04 30. jun. 2024 kl. 06:22 (CEST)