Wikipedia:Sletting/Norsk skisport

Denne artikkelen er unødvendig. Skal den beholdes må den skrives utfyllende. Vennlig hilsen Erik d.y. 6. jun. 2019 kl. 22:04 (CEST)[svar]

• Det optimale ville vært å oppgradere artikkelen til noe slikt: «Skiing in Australia», men Omdiriger til artikkelen Norges Skiforbund eller  Hurtigslett slik den står nå... – Uansett burde det vært unødvendig å nominere denne for sletting vel? Jf. Wikipedia:Vær modig eller bedre skrevet retningslinje en:Wikipedia:BOLD, revert, discuss cycle. =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 6. jun. 2019 kl. 22:26 (CEST)[svar]
  • Du er velkommen til å fremme forslag om klarere retningslinjer, men på grunn av utbredt motvilje mot endringer er det lite håp om å få gjennomslag. Dermed ender vi dessverre opp med omstendelige slettediskusjoner. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. jun. 2019 kl. 13:18 (CEST)[svar]
• Blue elf mente i 2009 at den burde oppgraderes eller slettes. Hva er det dere har somlet etter? Kan kanskje gjøres om til pekerside for ski-relaterte idrettsgrener. 109.247.7.86 6. jun. 2019 kl. 22:29 (CEST)[svar]
• Jeg synes den stubben som står nå i praksis er verdiløs og bør slettes. Temaet er svært, men det bør/må iallfall være litt kjøtt på beinet for at det skal være noen vits i å ha en slik artikkel. Eller eventuelt som pekerside ja, det kan også fungere. Blue Elf (diskusjon) 6. jun. 2019 kl. 23:35 (CEST)[svar]
  • Ja temaet er så stort at en slik stubb blir verdiløs. Jeg jobbet en stund med temaet ski på EN WP og brukte en del tid på å fortelle andre bidragsytere om forskjellen på ski som aktivitet generelt og ski som konkurranseidrett. Vi endte til slutt opp med en god struktur på artiklene. Så er det absolutt aktuelt med en artikkel av typen Skiidrett i Norge, men avgrensing er vanskelig. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. jun. 2019 kl. 13:23 (CEST)[svar]
  • Oversett gjerne fra en:Skiing og relaterte artikler. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. jun. 2019 kl. 13:26 (CEST)[svar]
    • Da har du visst fått en kollega her, Blue Elf. Er artikler på engelsk wiki gode nok - eller bør det heller satses på ting fra tysk? Den pleier i regelen være grundigere og mindre subjektiv enn den engelske på de områdene jeg kjenner til. Jeg har lagt merke til at en-wiki de siste årene har blitt en slags helligdom som dikterer hva no-wiki skal og bør ha av regler og andre ting og kan ikke si annet enn at jeg er veldig skeptisk til den engelske syken der. Mvh Noorse 8. jun. 2019 kl. 16:56 (CEST)[svar]
      • Vel, en del av stoffet om ski og skisport på EN WP er tilføyd av meg eller strukturert etter innspill fra meg. Stoffet der var strukturert av folk med overfladisk kjennskap til skihistorie og skisport. Det er altså bare et forslag til hvordan jobben kan forenkles. Bruk gjerne ting fra DE WP også Vennlig hilsen Erik d.y. 8. jun. 2019 kl. 17:53 (CEST)[svar]
• Omdiriger til artikkelen Skihistorie - med unntak av nyere tid er det meste av skihistorien norsk. Det er ikke forsvarlig å forsøke å komprimere norsk skisport inn i en artikkel, det er en kategori, Kategori:Norsk skisport. At vi skal ha noe tilsvarende antall artikler som finnes om skigåing/ståing i Australia har jeg ikke sansen for, se w:en:Skiing_in_New_South_Wales#See_also og listen med antall skiresorts der. Dette er ikke en praktisk måte å dele opp skisporten på. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 7. jun. 2019 kl. 23:29 (CEST)[svar]

• Enten  Slett eller merk som {{substubb}}; jeg tror det blir for avgrensende å omdirigere til noen av alternativene nevnt over. Det ligger litt mer informasjon i historikken enn det som utgjør den nåværende artikkelen. Ellers synes jeg den engelske artikkelen om «Skiing in Australia» er både interessant og informativ. Mewasul (diskusjon) 10. jun. 2019 kl. 17:54 (CEST)[svar]

Slettet, men temaet i seg selv kan være leksikalsk. Dermed: Ingen hurtigsletting dersom den gjenoppstår, Wikipedia:Retningslinjer_for_sletting#Hurtigsletting punkt 6 gjelder ikke her. Hilsen Kjetil_r 19. jun. 2019 kl. 20:53 (CEST)[svar]