Dyskusja:Lit

Zagadnieniami chemicznymi w Wikipedii zajmuje się Projekt Chemia. Jeżeli masz uwagi, wątpliwości lub zastrzeżenia dotyczące aspektów chemicznych w tym artykule, napisz o tym na stronie dyskusji Projektu Chemia. Przeczytaj również zalecenia i wskazówki dotyczące treści chemicznych.

Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Przetłumaczona treść w części lub w całości pochodzi z artykułu Lithium (wersja). Zobacz autorów tego artykułu. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 4.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach.

Nie znam sie absolutnie na chemii, więc nie mogę poprawić, ale gdyby ktoś się znał, to... warto chyba napisać, że lit to pierwiastek chemiczny. Niestety ten problem występuje również w artykułach dotyczących innych pierwiastków.

Hasła pierwiastków są pisane wg schematu Wikipedia:Szablon pierwiastka, który niegdyś zaproponował Taw. W sumie masz jednak rację, że dobrze by było żeby w każdym takim haśle była informacja, że to pierwiastek, bo to nie jest wcale takie oczywiste (przynajmniej dla niektórych). Pytanie tylko, kto to teraz będzie poprawiał ;-) Polimerek 09.01 17.01.2003 CET

Jak taw nabroił to niech teraz napisze bota, żeby to poprawił ;-)) Kpjas 10:40, 17 sty 2003 (CET)[odpowiedz]

Lit przechowywać w nafcie albo w oleju parafinowym.

Wbrew informacjom w artykule lit spontanicznie reaguje z wodą w temperaturze pokojowej. Wydziela się wodór, a cała reakcja jest dość szybka, choć oczywiście nie tak gwałtowna, jak w przypadku sodu czy potasu.

lit ma bardzo mala gestosc totez trzeba go trzymac w benzynie lekkiej lub w gazie obojetnym azot, hel

"Jest najlżejszym metalem i ciałem stałym." Na pewno nie jest najlżejszym ciałem stałym - ustępuje chociażby aerożelom. Jest najlżejszym metalem, chociaż w takim razie nie wiem po co dopisek "i ciałem stałym", skoro na pewno nie jest cięższy od rtęci. Nie wiem, czy dobrze rozumiem to zdanie, więc jeśli się zgadzacie, to poprawcie artykuł.

Nie będę próbował odpowiadać na pytanie co autor miał na myśli?, więc fragment i ciałem stałym został usunięty. Załatwione. ∼Wostr (dyskusja) 20:54, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]