Dyskusja wikipedystki:Alvea

Poprzednie dyskusje znajdują się w tym archiwum.

Czy miałabyś jakiś źródła dla tego biogramu? Czeka na mojej liście zgłoszeń do poczekalni. Sławek Borewicz, → odbiór 18:00, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 18:10, 6 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że znowu działasz w temacie. Myślę, że z Amber (Kroniki Amberu) można zrobić coś jak Świat przedstawiony cyklu Kroniki Amberu i zintegrować też "pojęcia" z infoboksu (spikard itd.) Mithoron (pedo mellon) 23:33, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Może i jednak tak jest dobrze... zastanowię się jeszcze. Co do spikarda to alternatywnie można by go chyba zintegrować z art. o Merlinie, podobnie jak frakir. Mithoron (pedo mellon) 01:15, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie myślałem, że już zintegrujesz postacie - zamiast robić nowy można było przenieść lekko kuriozalny Lista postaci epizodycznych cyklu Kroniki Amberu. Mithoron (pedo mellon) 19:00, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Postacie powinny mieć własne sekcje, do których wiodą ich przekierowania, wtedy linki do postaci prowadzą bezpośrednio do odpowiedniej treści, no i odlinkowywanie jest łatwiejsze ale przeróbka na redir do sekcji jest lepszym rozwiązaniem. Mithoron (pedo mellon) 02:41, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Hejka, czy miałabyś czas zerknąć na te dwie propozycje wyróżnień: Spider-Man: Homecoming i Lista obsady w filmach Marvel Cinematic Universe? Mike210381 (dyskusja) 00:51, 8 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Mike210381 (dyskusja) 01:17, 8 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzięki ponownie... wywaliłem jedno "ostatecznie" (wydaje mi się, że było jednak tego za dużo ;)). Jakbyś jeszcze miała kiedyś chwilkę, to dodałem kolejne zgłoszenie Spider-Man: Daleko od domu :D Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 19:15, 18 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzięki ;) Mam jeszcze pytanko, czy mogę Ci jeszcze od czasu do czasu pozawracać głowę przy okazji innych artykułów? Jak sama pewnie już zauważyłaś stylistyka nie jest moją najmocniejszą stroną :D Chcę z czasem doprowadzić wszystkie artykuły filmowe MCU doprowadzić do medalu i przydadzą mi się jakieś cenne uwagi, a zwłaszcza poprawki stylistyczne ;) Wczoraj zakończyłem Avengers: Koniec gry, ale zanim go wrzucę pod głosowanie nad wyróżnieniem, chciałbym, aby był ciut lepiej dopracowany. Mike210381 (dyskusja) 22:34, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie ma dużego pośpiechu z Avengers, bo chcę go wrzucić dopiero, jak Daleko od domu zostanie sprawdzony przez przynajmniej trzech Wikipedystów. Dużą partię mógłbym Ci wrzucić z tych, co planuje do DA :D (chodzi o filmy z tej listy, ale tu pośpiechu kompletnie nie ma, więc jak będziesz miała czas i ochotę...). MCU jest teraz moim priorytetem, więc głównie pracuję nad nimi (teraz nad Wojną bez granic i liczę, że za tydzień będzie gotowa, później dwie wcześniejsze części ;). Dzięki za życzonka i wzajemnie Wesołych! PS. Obchodzę i nie obchodzę, jak na agnostyka wychowanego w wierze katolickiej przystało :D Mike210381 (dyskusja) 23:08, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Hejka, tu znowu ja ;) Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!!!

Koniec gry jest już w zgłoszeniu, więc chętnie poznam Twoje uwagi :D Skończyłem też pracować nad Wojną bez granic, Czasem Ultrona i jedynką, więc tutaj chętnie też poznam Twoje zdanie :) Wiem, że dużo, ale trochę mam za dużo czasu i idzie szybciej niż zakładałem (żartuję, zakładałem, że poprawię je jeszcze szybciej). Mike210381 (dyskusja) 02:53, 6 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Dzięki ;) Mam tylko małą wątpliwość, co do tej zmiany: „Światowa premiera filmu ... W Polsce film zadebiutował”. Nie lepiej bez powtórzenia „W Polsce zadebiutował on”?. Co do streamingu, to faktycznie D+ nie ma jeszcze w Polsce, ale ma być w tym roku i wszystko, co jest dystrybułowane przez Disneya będzie tylko tam (tak informacyjnie). Co do korzystania z wolnego, to mam już trochę dość, bo trwa to od kwietnia... Mike210381 (dyskusja) 18:52, 6 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Niestety covidowa. Co do D+, to myślę, że nie warto. Nie jest to produkcja oryginalna D+, czy coś co trafiło na D+ zamiast premiery kinowej, jak Mulan czy Co w duszy gra lub gdyby (hipotetycznie) Disney i Sony dogadało się na streamingowanie filmów o Spider-Manie na D+. Wcześniej produkcje Disneya trafiały wg umowy na Netflixa w USA, w Polsce na HBO Go myślę, że to jest mało istotne. Mike210381 (dyskusja) 19:24, 6 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Hejka, tu znowu ja. Mam nadzieję, że jeszcze nie masz mnie dosyć :D Czas Ultrona jest w zgłoszeniu. Popracowałem ostatnio nad Czarna Pantera (film 2018) i Kapitan Marvel (film), a poprawiony Doktor Strange (film) przeniosę dzisiaj z brudnopisu, więc jakbyś miała czas :) Jeszcze z poprzedniej partii zostało Avengers (film 2012) do zerknięcia na styl :D Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 17:21, 28 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Hej, tak się kontrolnie przypominam, dodałem tam kilka rzeczy do Czasu Ultrona :) Pewnie masz mnie dosyć. Mam jeszcze miesiąc wolnego (w marcu powinienem rozpocząć pracę), więc chcę podgonić z poprawianiem artykułów. Ostatnio zapomniałem wspomnieć, że Ant-Man i Osa też gotowe ;) PS. Jak masz mnie dosyć to daj znać. Mike210381 (dyskusja) 23:57, 1 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź i spoko do weekendu dam radę poczekać. Gratuluję zmiany pracy! Mike210381 (dyskusja) 01:01, 2 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Jakbyś miała chwilkę, to Avengers (film 2012) i Ant-Man i Osa są w zgłoszeniu ;) Mike210381 (dyskusja) 16:09, 12 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Tak informacyjne, zgłosiłem dzisiaj: Thor (film) i Doktor Strange (film) ;) Mike210381 (dyskusja) 23:17, 20 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za poprawki w Doktorze, ale jedna z nich brzmi dla mnie nie logicznie: „Początkowo amerykańska premiera filmu została zaplanowana na 8 lipca 2016 roku, ale ostatecznie została przesunięta i dla szerszej publiczności film zadebiutował 25 października w Wielkiej Brytanii”. Wolałbym się trzymać formatu sekcji wg poprzednich artykułów, gdzie ewentualne przesunięcia amerykańskiej premiery omawiane są na końcu część związanej z premierą. Mike210381 (dyskusja) 22:20, 6 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Przeważnie filmy MCU mają premierę w UK wcześniej niż w USA. Studia ustalają datę amerykańskiej daty, a później pod nią ustalane są daty w pozostałych krajach. Wszędzie, Avengers: Koniec gry czy Spider-Man: Homecoming, ta informacja jest w tym samym miejscu. Myślę, że tu chronologia, nie za bardzo ma sens. Gdyby pojawił się 8 lipca w USA, to w pojawiłby się w okolicach tej daty w UK, Polsce itd. Mike210381 (dyskusja) 22:53, 6 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Właśnie mi to jakoś tak brzmiało :). Recenzje, jakby coś, poprawiłem. Mike210381 (dyskusja) 00:17, 7 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• Jakbyś miała wolną chwilkę, aby zerknąć, to zgłosiłem Thor: Mroczny świat i Thor: Ragnarok ;) Mike210381 (dyskusja) 01:24, 28 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

W poprawkach przy obsadzie w Ragnaroku wyszła spora niekonsekwencja, zarówno w samym artykule, jak i przy innych artach MCU. Wszędzie używany jest czas przeszły „zagrał”, „pojawił się” itd. Nie specjalnie rozumiem poprawkę na teraźniejszy, więc przywróciłem przeszły. Przy Murdochu „wcielanie” jest mocno nietrafione. Mike210381 (dyskusja) 22:17, 31 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, czy jestem wstanie Ci wyjaśnić, o co mi chodzi z „wcielaniem” i Murdochem oraz postacią Mieka. Nie pasuje mi to słowo w tym przypadku. To nie jest ten sam mo cap, co Serkisa i Golluma, czy Brolina i Thanosa. Murdoch jest kaskaderem i „wcielanie się” to zbyt mocne słowo. Nie wiem, czy mnie rozumiesz.

I jeszcze w kwestii budżetowych Mrocznego świata, to w którymś źródle był przelicznik na dolary i wyszło coś około 200... ostatecznie en wiki nawet podaje 150-170, więc są spore rozbieżności, w zależności od źródeł. Postanowiłem się nie babrać w niuanse budżetowe i trzymać się BOM. Pozdrawiam. PS. Niebawem planuję wrzucić Strażnicy Galaktyki (film) i Strażnicy Galaktyki vol. 2, pewnie za około tydzień lub dwa, więc jakbyś miała chwilkę ;) Mike210381 (dyskusja) 23:08, 7 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Przywróciłem po części opis roli Hasselhoffa. Istotne jest to, że pojawił się podczas napisów, i nie był to tylko jego głos. Mike210381 (dyskusja) 22:31, 30 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
• Liczę, że nie masz mnie dosyć ;) Z filmów MCU, na ten moment, zostało 7 artów, dwa kolejne zgłosiłem: Captain America: Pierwsze starcie i Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz. Pozdrawiam. Mike210381 (dyskusja) 20:43, 8 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej, w sprawie Zimowego żołnierza to wywaliłem "2013" z końca zdjęć, ponieważ całość ich realizacji to ten sam rok i uważam, że nie ma sensu tego dodawać, również przywróciłem "w trakcie rozwoju", bo do produkcji wtedy było jeszcze daleko. Mike210381 (dyskusja) 20:48, 24 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

"W fazie planowania"? Serio? Dla mnie to brzmi strasznie. Coś jest nie poprawnego "w trakcie rozwoju"? Mike210381 (dyskusja) 21:03, 24 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nie wydaje mi się, aby to była kalka językowa [1]. Rozwój w tym przypadku nie oznacza planowania, dla mnie użycie "w fazie planowania" to podobnie jak "w trakcie produkcji", błąd merytoryczny. Mike210381 (dyskusja) 21:14, 24 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Zgłosiłem właśnie Incredible Hulk i Iron Man 3. Jak zawsze wdzięczny za pomoc :))) Mike210381 (dyskusja) 19:44, 6 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
• Zgłosiłem kolejny, Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów. Jak będziesz miała chwilkę, aby zerknąć ;) Mike210381 (dyskusja) 13:47, 3 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

... i jeszcze Czarna Pantera (film 2018) ;) Mike210381 (dyskusja) 22:08, 6 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

Drugi film Sailor Moon Eternal pojawi się 11 lutego 2021 roku w japońskich kinach. Ale mogą się pojawić spekulacje, że mogą go czasowo opóźnić.

Sylwia1988 (Sylwia1988) 23:32, 18 sty 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jakiś czas temu pojawiły się pogłoski o powstaniu adaptacji piątej, ostatniej części mangi. Czy ty też tak sądzisz?

Sylwia1988 (Sylwia1988) 20:27, 9 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Sylwia1988 (Sylwia1988) 20:27, 9 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej,

Czy możesz mi powiedzieć, dlaczego nowa adaptacja mangi o Sailor Moon zatytułowana Sailor Moon Crystal, choć była zaplanowana na lato 2013 roku, została premierowo wyemitowana z rocznym opóźnieniem? I jakie były przyczyny opóźnienia premiery nowej serii? Odpisz proszę.

Sylwia1988 (moja dyskusja) 19:25, 10 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Antaisaka została zgłoszona 13 marca 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:08, 13 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• 
  Za utworzenie haseł powyżej 5 KB w co najmniej 6 kategoriach w Wyzwaniu mistrzów 10-lecia tygodni tematycznych

Gratuluję gwiazdki za Wyzwanie mistrzów 10-lecia tygodni tematycznych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:31, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

Ostatnio pojawiły się pogłoski, że opóźnione Igrzyska Olimpijskie w Tokio odbędą się bez udziału publiczności. Dlaczego?

Sylwia1988 (dyskusja) 23:54, 27 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Hej,

Netflix podał właśnie datę premiery filmu "Mitchelowie kontra maszyny" - zaplanowano ją na 30 kwietnia 2021 roku. Co o tym sądzisz?

Sylwia1988 (dyskusja) 21:26, 14 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź. Sylwia1988 (dyskusja) 19:50, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Antaisaka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 kwietnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:17, 26 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Pozwolę wyjaśnić to, co znajduje się w BNA: Brand New Animal. :)

• Pierwsza sprawa – właśnie infoboksy. Wstawiłem dwa infoboksy, z czego jeden (Serial infobox) pełni dominującą rolę, ponieważ wspomniany artykuł opisuje w dużej mierze serial telewizyjny, który pierwotnie miał mieć premierę w telewizji (Fuji TV w paśmie +Ultra), a ostatecznie produkcja postanowiła, że najpierw na platformie Netflix, a potem (ponad 2 tygodnie później) w telewizji. Rozumiem, że niektórzy uznają tą praktykę za sztuczne rozdmuchiwanie, lecz będąc na etapie pisania tegoż artykułu – postanowiłem postawić na format, jaki pojawił się w artykule o filmie Tenki no ko. Tam też postawiłem dwa infoboksy, ponieważ w szablonie Film infobox znajduje się więcej informacji, które byłem w stanie umieścić, w oparciu o podawane źródło bibliograficzne (np. takie z Anime News Network). W przypadku BNA postąpiłem właśnie tak samo i głupio byłoby kasować bardziej szczególne informacje na korzyść łączenia w jeden infobox (Animanga), a przede wszystkim czas, jaki poświęciłem się na szukaniu dokładnych informacji o pracownikach, który odpowiadali za produkcję wykonawczą serialu. W przypadku infoboxów – warto rozważyć możliwość rozpoczęcia dyskusji w sprawie dodania dodatkowych parametrów w infoboksie Animanga, gdyż uważam, że dodatkowe parametry są potrzebne i mogą wyszczególnić podawane informacje w artykułach. Od jakiegoś czasu nie dodaję źródeł w infoboksie, bo w widoku tekstu źródłowego trochę oszpeca wygląd, skoro można dodać w Bibliografii odpowiednie źródło i na tej podstawie podać informacje.
• Druga sprawa – długość każdego odcinka. Owszem, zazwyczaj trwa 24 minuty, lecz bywają różne przypadki, gdzie czas trwania odcinka jest krótszy. Przykładem może być Nijiiro Days, gdzie każdy odcinek trwał ok. 14 minut oraz Tonari no Seki-kun (prawie 8 minut trwania odcinka, dokładnie 7 minut i 39 sekund).
• Trzecia sprawa – czas japoński. Specjalnie podaję format godziny stosowany w Japonii, aby odzwierciedlały informacje podawane w poszczególnych źródłach. Często na Anime News Network podaje się japoński format godziny i takowe informacje są podawane na podstawie informacji zawartych na oficjalnej stronie anime. Redaktorzy ANN podają zarówno ten, jak i zazwyczaj konwertowany format przez resztę świata (w ANN powszechny czas godziny jest podawany w nawiasie). Tak więc oba zapisy są prawidłowe.
• Czwarta sprawa – w artykule wyraźnie jest napisane, że premiera serialu będzie miała miejsce w pozostałych wersjach językowych platformy Netflix (w tym również polskiej). Informacja o polskich tytułach i skąd one pochodzą, podana została w odpowiedniej adnotacji. Jak dla mnie, to mogłbym zamienić tę adnotację na źródło, by użytkownicy nie przewijali do dołu artykułu do sekcji z linkami zewnętrznymi i szukali informacji na oficjalnej stronie. Dlatego dodałem szablon {{Państwo|świat}}, by była informacja, że premiera miała miejsce na całym świecie (poza krajem oryginalnej emisji). Gdyby premiera w Polsce miała miejsce w późniejszym czasie niż na świecie (np. w Stanach Zjednoczonych), na pewno pojawiłoby się rubryka {{Państwo|POL}}.

Na koniec wspomnę, że prośba ta nie ma mocy prawnej, więc nie mam obowiązku przywracać tego, co zostało wykasowane. Tym bardziej, że nie chciałbym robić tego pod dyktando i według widzimisię osób trzecich. Gdybym w taki sposób postąpił, na pewno zniszczyłbym część pracy, jaką włożyłem w tworzenie tegoż artykułu. Gdyby w dyskusję wpisałby się administrator, który czasem zajmuje się artykułami o mandze i anime, wypracowałbym odpowiednie rozwiązanie na drodze dyskusji (lub gdy nie ma takiej możliwości, na pewno byłby przywrócony do stanu sprzed edycji). Tak jak już opisałem w punkcie pierwszym – warto rozważyć dyskusję w sprawie nowych parametrów w Animanga infobox. Kilkukrotnie wpisywałem się w dyskusję szablonu czy w Kawiarence w tej sprawie, ale we wszystkich przypadkach zakończyła się fiaskiem, bo nikt nie przedstawił żadnych argumentów, bądź ignorował nowe wpisy w dyskusję szablonu. Dlatego na dniach spróbuję jeszcze raz rozpocząć na nowo tę dyskusję w ten sposób, by ktoś mógłby przedstawić swoje zdanie i drogą dyskusji rozpracować odpowiednie rozwiązania w tym zakresie. Potrzebowałem trochę czasu, aby opracować odpowiedź na wpis na mojej stronie dyskusji, bo chciałem w ten sposób przedstawić swoje zdanie w sprawie formatu stosowanego w niniejszym artykule.

Dziękuję za poświęcenie uwagi przy czytaniu tej odpowiedzi. Pozdrowienia. Pachidensha (dyskusja) 07:09, 8 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hmmm... dziwne było to anulowanie części moich edycji. Nie rozumiem, dlaczego tak się stało, skoro na potrzebne poprawki (ujednolicenie informacji nt. serialu aktorskiego, listy odcinków anime (źródła z Pony Canyon nie zawierają tytułów odcinków anime, zatem zastąpiłem na te z ANN, które zawierało odpowiednie informacje o tytułach i dacie pierwszej emisji każdego z odcinków) itd.). Dlatego trochę nietuzinkową edycję anulowałem i pozwoliłem, że wpiszę się w dyskusję z prośbą o wyjaśnienie "większościowego" anulowania edycji, na które poświęciłem około godzinę. Pzdr.! Pachidensha (dyskusja) 14:20, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Co do odcinków: Wkradł się mały błąd, który samodzielnie rozwiązałem, a powodem tego był błędny kod strony ANN z listą odcinków (poprawiłem na poprawny). Jeśli chodzi o serial aktorski - teraz dopiero zauważyłem i poprawiłem ten błąd. Nie robię wg swojego widzimisię, a tylko postanowiłem przenieść conieco informacje w bardziej odpowiednie miejsce, jakim była tabela z listą odcinków, która zawiera potrzebne informacje z podawanych przypisów w artykule. Pragnę podkreślić, że nie robię tego złośliwie. Pachidensha (dyskusja) 15:19, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
• PS. Tam, gdzie są nazwy rozdziałów i odcinków - musiałem poprawić, ponieważ występowały wyrażenia pochodzące z języka angielskiego. W szablonie {{Lista odcinków anime}} są dwa parametry - "Tytuł" i "Tytuł w romaji". Ten pierwszy jest dedykowany szczególnie do nazw odcinków, zawierających wyrażenia z języka angielskiego bądź innych. Przykład: rōtīn (jap. ローティーン) - w tym przypadku w parametrze Tytuł warto korzystać z pisowni angielskiej (na tym przykładnie Low Teen, według podanego źródła z ANN przy tytule odcinka i pisownia taka występuje). Drugi ze wspomnianych parametrów to właśnie to, co przedstawiłem na powyższym przykładzie i pisownię japońską angielskiego wyrażenia warto przenieść do "Tytuł w romaji". Zdarzyło mi się w artykule o Haikyū!! (a w zasadzie w listach odcinków anime) - po pewnym czasie przeniosłem japoński zapis angielskich wyrażeń do "Tytuł w romaji", natomiast w "Tytuł" pojawiły się angielskie wyrażenia. Pachidensha (dyskusja) 15:29, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Gwiazdka 10-lecia Tygodni Tematycznych za udział w akcji.

Droga Alveo,

dziękujemy Ci za udział w akcji 10-lecia Tygodni Tematycznych! Z tej okazji zostawiam na Twojej stronie dyskusji pamiątkową gwiazdkę ;)

PS – pod koniec przyszłego tygodnia ma do nas dotrzeć ostatni element do paczek z upominkami, spodziewaj się swojej w najbliższym czasie ;) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:44, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona The Watch (serial telewizyjny) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 czerwca 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:38, 16 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 10:14, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Gwiazdka za udział w akcji BATUTA 2021!

Droga Alveo,

dziękujemy za Twój udział w akcji BATUTA 2021! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:10, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:15, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hejka, dałabyś radę zerknąć na Kapitan Marvel (film) i Czarna Pantera (film 2018) (zgłoszenia do AnM) oraz na X-Men (film) i X-Men 2 (zgłoszenia do DA). Wiem, że sporo, ale liczę, że znajdziesz ciut czasu. Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 10:31, 30 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Sorki, że tak się przypominam, ale jakbyś miała chwilkę któregoś dnia zerknąć na Czarną Panterę ;) Ponadto X-Men: Ostatni bastion wrzuciłem do DA ;) Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 20:38, 17 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Tu znowu ja, mam nadzieję, że tęskniłaś ;) Zerknęłabyś w wolnej chwili na zgłoszenie DA X-Men: Przeszłość, która nadejdzie i Czywiesze: Powers (serial telewizyjny 2015) i Eternals (film)? Z góry dzięki. Mike210381 (dyskusja) 18:57, 14 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

No miałem Ci dawać znać, że już sprawdzone ;) Na dniach wrzucę do DA X-Men: Apocalypse i X-Men: Mroczna Phoenix, a do Czywiesza kilka seriali animowanych, nad którymi obecnie pracuję... Niestety znowu cierpię na nadmiar czasu, bo złamałem nogę :( Dam znać, jak wrzucę ;) Mike210381 (dyskusja) 22:32, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Już się zrosła, ale muszę nauczyć się chodzić na nowo Mike210381 (dyskusja) 22:40, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Z Japonią ci po drodze. Dałabyś radę z uźródłowieniem powyższego hasła? Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 08:21, 25 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za uźródłowienie. Sławek Borewicz, → odbiór 14:50, 2 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć! W imieniu organizatorów Miesiąca Wyróżnionego Artykułu dziękuję Ci za sprawdzanie artykułów zgłoszonych do wyróżnień. Twoje zaangażowanie przyczyniło się do odznaczenia kilku haseł i poprawy jakości Wikipedii. W ramach podziękowań pozostawiam Ci odznakę srebrnego Einsteina i życzę dalszych sukcesów! 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 03:22, 1 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć (film)

Cześć, stosowanie tych kolorów nie jest zakazane, więc nie widzę powodu ich usunięcia stamtąd, dlatego edycję anulowałem;) Powodują one, że tabelka jest czytelniejsza. Ja osobiście korzystam z ciemnego motywu Wikipedii i samo pogrubienie w tabeli praktycznie jest niewidoczne, a dzięki pokolorowaniu tła na zielono już od razu widać gdzie jest "wygrana". Nie jest to pierwszy mój artykuł, w którym tego używam, jak również nie pierwszy taki na Wikipedii, ponieważ cała masa coś takiego zawiera. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:28, 1 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Hejka, jak będziesz miała czas zerknąć na DA: X-Men: Apocalypse i X-Men: Mroczna Phoenix oraz na Czywiesze: Spider-Man (serial animowany 2017), Strażnicy Galaktyki (serial animowany), Ant-Man (serial animowany), Rocket i Groot i Srebrny Surfer (serial animowany). Taki mały hurt ;) Mike210381 (dyskusja) 23:38, 28 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

• Hej. Wszystkiego najlepszego w Nowy Roku! Mam kolejny hurcik ;) Deadpool (film) i Deadpool 2 w DA oraz w Czywieszu: Avengers (serial animowany), Fantastyczna Czwórka (serial animowany 2006), Niezwyciężony Spider-Man, Spider-Man: Bez drogi do domu, Kingsman: Tajne służby i Kingsman: Złoty krąg (oba Kingsman zgłoszę po Deadpoolu również do DA). Jak znajdziesz chwilkę, to będę mega wdzięczny (jak zawsze ;D) Mike210381 (dyskusja) 21:59, 4 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
• Dzięki za sprawdzenia... gdybyś miała znowu jakąś chwilkę, to oba Kingsman są już w DA ;) Poza tym mam jeszcze kolejny hurcik w Czywieszu: Pokolenie mutantów, Only Murders in the Building, Świat według Jeffa Goldbluma, Dopesick, X-Men: Ewolucja i Faceci w czerni (serial animowany)... kolejne niebawem ;D Mike210381 (dyskusja) 22:31, 13 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
• Kilka kolejnych zgłoszeń, gdybyś miała chwilkę ;) Czywiesz: Mega Spider-Man, Wielka szóstka (film) i Love, Victor oraz LnM: Lista obsady w serialach Marvel Cinematic Universe (Marvel Studios) i Lista obsady w serialach Marvel Cinematic Universe (Marvel Television). Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 13:32, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Właśnie dorzuciłem jeszcze Agentka Carter (film krótkometrażowy) do Czywiesza i DA ;) Mike210381 (dyskusja) 00:35, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za sprawdzenia, tam jeszcze kilka jest... :D Przywróciłem dwie rzeczy, które zmieniłaś... w Marvel One-Shots zmieniłaś „oraz” na „Ostatnim z nich jest”... nie jest ostatnim, bo seria Team Thor również została uznana za MOS, więc przywróciłem „oraz”... W dwóch krótkometrażówkach zmieniałaś „...i produkcja należąca do...” na „...i produkcji należącej...”, przywróciłem poprzednią wersję, bo „jako część ... i jako produkcja”, a nie „jako część ... produkcji” ;) Pozdrawiam. Mike210381 (dyskusja) 21:35, 4 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Domyślam się, że nie sprawdzisz wszystkiego za jednym zamachem, tylko tak wspomniałem o tych kilku ;) Dam żyć, ale przeważnie nie sprawdzam poprawek po Tobie, bo jak widzę ile sam głupich błędów przeoczyłem, to mi głupio... i chciałem tylko się wytłumaczyć z tego, co przywróciłem. Pozdrawiam i życzę miłego weekendu. Zaraz zerknę na Twoje sugestie do głosowania :) Mike210381 (dyskusja) 22:08, 4 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzięki, na teraz to wszystko, choć pewnie pojawią się z czasem kolejne. Na razie pracuję nad rozbudową pod medal... czy byłaby szansa, że jak skończę, abyś sprawdziła na początek w moim brudnopisie? Chodzi głównie o styl i literówki, wolałbym, aby to było sprawdzone przed wrzuceniem w PG i zgłoszeniem ;) Mike210381 (dyskusja) 16:17, 5 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Jasne, jak skończę to podrzucę linka do brudnopisu... za duży będzie to artykuł, aby wrzucał w PG bez drugiej pary oczu... ;) Mike210381 (dyskusja) 16:41, 5 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

• Ponieważ zejdzie mi się z tym artem troszkę więcej niż myślałem, to na ten czas wrzuciłem dwa inne do DA: X-Men Geneza: Wolverine i Wolverine (film), więc jak znajdziesz chwilkę, aby zerknąć na nie, będę jak zawsze wdzięczny ;) Mike210381 (dyskusja) 18:29, 10 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
• Hejka, no to właściwie skończyłem w brudnopisie... już mi się tekst dwoi i troi, więc obawiam się, że jest tam byk na byku... choć mam nadzieję, że chociaż część wychwyciłem. Mike210381 (dyskusja) 19:41, 17 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
• Dzięki za poprawki... myślałem, że będzie gorzej ;) Przerzuciłem już treść do WandaVision i zgłosiłem do AnM i Czywiesza... w Czywieszu jest kilka jeszcze moich zgłoszeń, więc jak znajdziesz chwilkę, to jak zawsze będę wdzięczny ;) Mike210381 (dyskusja) 23:40, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
• Hejka, mam dwa nowe w Czywieszu: To nie wypanda i Pam i Tommy, jakbyś dała zerknąć. Mam nadzieję, że pamiętasz o WandaVision w AnM. ;) Mike210381 (dyskusja) 23:33, 14 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Mogłabyś zerknąć na propozycję formalnego głosowania w moim brudnopisie. Może jakieś sugestie lub uwagi? Szczerze, zależy mi na czasie. Mike210381 (dyskusja) 20:11, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Cenne sugestie, dopiszę, uściślę rzeczywiście, że chodzi o czyste streszczenie utworu i dopiszę o elementach, jakie powinno lub nie zawierać. Co do ilości znaków, to jest kwestia niełatwa do określenia. 3 godzinny film, czy 500stronicowa powieść będą miały inny rozmiar niż film krótkometrażowy, a nawet 2 godzinny czy 100stronicowa powieść. Można ewentualnie dopisać, że dostosowana do długości / rozmiaru, ale raczej nie przekraczająca tyle i tyle. Tutaj w propozycji było wpisane od 400 do 700 słów. Można opisać: „w zależności od rozmiaru działa sugeruje się od 400 do 700 słów”. Czy coś w tym stylu. Mike210381 (dyskusja) 21:40, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Jak dasz radę zerknąć jeszcze raz, bo trochę dopisałem po Twoich sugestiach. ;) Mike210381 (dyskusja) 21:52, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Aramil właśnie zwrócił mi uwagę, że jego 007 Quantum of Solace ma prawie 900, ale nie wiem w jaki sposób liczył. Myślę, że może zostawić samo lakonicznie „dostosowane w zależności od rozmiaru działa” i kropka. Mike210381 (dyskusja) 22:30, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Czekam na ewentualne sugestie jeszcze w Kawiarence. Planuję zacząć 1 lutego, choć sugerują mi zaczekać tydzień dłużej... tylko nie wiem, po co?! Mike210381 (dyskusja) 22:56, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Help! bo już nie wyrabiam Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Propozycja formalnego głosowanie nad uznaniem źródła pierwotnego jakim jest film, odcinek serialu, gra komputerowa lub książka dla streszczenia utworu w artykule dotyczącym tego dzieła. Mike210381 (dyskusja) 16:08, 28 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Będzie szansa na sprawdzenie strony The Pop Hub Awards. I usunięcie "draft"? Dziękuje Bardzo! Niepodpisana wypowiedź użytkownika Thepophub (dyskusja)

Przecież zaraz ten sondaż zostanie podważony, dokładnie tak samo, jak ten z 2017 roku... Jacek555 zarzucał mi pośpiech, a teraz sam co robi. Wrzucać to formalne głosowanie? Jak myślisz? Mike210381 (dyskusja) 11:46, 19 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem, czy w propozycji wspominać DA/AnM z jednego względu. Jeżeli uznajemy źródło pierwotne jako źródło w tym kształcie, w jakim jest w propozycji, to uznajemy je w każdym artykule... a przynajmniej, jeżeli w toku dyskusji nad wyróżnieniem pojawią się głosy, że to uźródłowienie w przypadku danego dzieła jest niewystarczające, przy czym samo streszczenie nie wyczerpuje tematu, to jest podstawa... coś się zapętliłem... nie wiem, czy mnie zrozumiesz, ale nie sądzę, że jest można to rozpatrywać tylko jako czarne lub białe. Mike210381 (dyskusja) 12:11, 19 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgodnie z propozycją głosowania, nie każdy film można uźródłowić samym filmem, sondaż Jacka nie bierze tego pod uwagę. Nie wiem, jak Ci to wyjaśnić... mój proces myślowy jest dzisiaj do d... Obawiam się przez to, że sam sondaż przez to będzie sumarycznie przeciw, bo nie bierze pod uwagę innych czynników, które zawarte są w propozycji... dalej się motam... odpiszę później, jak ułożę myśli... no chyba że jakoś mnie zrozumiałaś ;) Mike210381 (dyskusja) 12:46, 19 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Kolejna próba zebrania swoich myśli ;) W dyskusji padły chyba dwa głosy, aby wyłączyć AnM z propozycji, więc wydaje mi się, że to nawiązanie padło... Nie wiem, w jaki sposób dorzucić adnotację w propozycji, że dotyczy to również AnM/DA... chyba żadna treść zaleceń Wikipedii nie posiada takowej. Sama treść zalecenia powoduje, że w niektórych przypadkach źródło pierwotne nie jest wystarczające i od tego mooim zdaniem jest dyskusja nad przyznaniem AnM/DA, aby sprawdzający ocenili, czy jest to wystarczające źródło (wydaje mi się, że powinna być to kwestia indywidualnego podejścia do artykułu). Ponadto głosy w samej dyskusji już się raczej nie pojawiają od około tygodnia. Mike210381 (dyskusja) 12:02, 20 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

• Już odpiszę tutaj... dzięki za poprawki w WandaVision i nie spodziewam się, że sprawdzisz całość za jednym zamachem... co do 2 dni przerwy, to nic niestety nie da... głosowanie trwa 3 tygodnie... i mimo że to dopiero początek to moja pewność, co do jego pomyślnego przegłosowania maleje... na tyle się nie wyloguję... liczę też na Twój głos ;) Mike210381 (dyskusja) 21:55, 21 lut 2022 (CET)[odpowiedz]
• Mam do Ciebie pytanko... Jacek555 zaczął wstrzymywać wyróżnienia (przedłużać dyskusje na wyróżnieniem) z powodu formalnego głosowania. Jego zdaniem, głosowanie ma na celu ustalenie, czy społeczność zgadza się na źródła pierwotne przy streszczeniu... co moim zdaniem ukazuje, że Jacek nie ma bladego pojęcia czego dotyczy formalne głosowanie. Napisałem na jego stronie dyskusji swoje obiekcje, jednak wydaje mi się, że ma je gdzieś i nadal nie rozumie, że głosowanie dotyczy zalecenia, a nie pytania „czy zgadzasz się na źródła pierwotne przy streszczeniu?”... Moim zdaniem, jeżeli propozycja nie zostanie przyjęta, to będzie trzeba wypracować nową (bardziej lub mniej restrykcyjną), choć tu obawiam się na brak porozumienia lub przeprowadzić formalne głosowanie powtarzając pytanie z 2017 roku z kawiarenki. Moim zdaniem Jacek 555 nadużywa swojej "władzy" przedłużając te dyskusje nad wyróżnieniem i uzależniając decyzję o wyróżnieniu od rezultatu głosowania. Mylę się w swojej ocenie, czy nie? Mike210381 (dyskusja) 00:18, 27 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

  Dzięki za wsparcie... ruszyłem temat w PdA, ale nikt nie widzi problemu... co do kolejności to było trochę inaczej... to Jacek rozpoczął temat w Kawiarence, pomimo konsensusu z 2017 roku... stąd ja wyskoczyłem z propozycją formalnego głosowania... a ogólnie to zaczęło się od zgłoszenia Aramila do AnM 007 Quantum of Solace, gdzie po raz pierwszy od ponad dwóch lat pojawiła się obiekcja co do źródeł pierwotnych. Mike210381 (dyskusja) 00:41, 28 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Droga Alveo,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:38, 25 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Mam w AnM Człowiek ze stali oraz Spectre (film), dodatkowo oba wraz z The Batman (film 2022), Angel Manuel Soto i Xolo Maridueña w CzyWieszu. Dałabyś radę zerknąć? Będę wdzięczny;) Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:53, 18 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej, dzięki za posprawdzanie ;-) Doszło mi jeszcze do AnM i CzyWiesz Nie czas umierać, więc jakbyś znalazła wolną chwilę to również będę wdzięczny :D Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 21:41, 30 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Przychodzę z kolejną prośbą: Mam w AnM The Mandalorian (sezon 1) oraz The Mandalorian (sezon 2). Zerkniesz proszę? Będę wdzięczny :) Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:23, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Droga Alveo,

dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:51, 29 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej, wrzuciłem ponownie do DA Wolverine (film) i X-Men Geneza: Wolverine (w nich się zbyt wile nie zmieniło poza naciąganym źródłem wtórnym do streszczenia) oraz dodatkowo King’s Man: Pierwsza misja, gdybyś miała chwilę zerknąć, będę wdzięczny, jak zawsze. Mike210381 (dyskusja) 00:21, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hejka, jakbyś miała czas zerknąć na Logan: Wolverine w DA i Czywiesze: Baymax!, Pistol (serial telewizyjny) i Thor: Miłość i grom. Jak zawsze będę wdzięczny ;) Mike210381 (dyskusja) 22:42, 20 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Pozwolę sobie podpiąć się pod ten wątek żeby nie tworzyć kolejnego. Mam w AnM i CzyWieszu Aquaman (film), również będę wdzięczny za zerknięcie :D AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:38, 31 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jakby coś to Spidey i super-kumple mam w Czywieszu ;) Mike210381 (dyskusja) 17:07, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze Czarna Wdowa (film 2021)‎ w AnM :D Jak będziesz miała chwilkę rzecz jasna ;) Mike210381 (dyskusja) 21:31, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

• Dzięki i jeszcze raz dzięki. Jak znajdziesz chwilkę to w Czywieszu mam jeszcze Y: Ostatni mężczyzna, High School Musical: Serial i Dziennik przyszłej pani prezydent (dziwnie się czuję pisząc arty o serialch dla nastolatków :D) Mike210381 (dyskusja) 00:41, 16 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]
• Hejka, ja dzisiaj z innej beczki... masz pomysł jak odmienić w miejscowniku pseudonim „Blade”? Bladzie? Mike210381 (dyskusja) 10:27, 26 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

  No właśnie nie da się ominąć i też mi to dziwne wygląda. Niedawno znalazłem, że w miejscowniku podlegają polskiej pisowni i odmianie, czyli tak jak myślałem jest Bladzie. Mike210381 (dyskusja) 19:24, 26 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

• Hej, hej... tu znowu ja ;) wrzuciłem ostatnio Spider-Man (film 2002), Spider-Man 2 i Spider-Man 3 do DA... gdybyś miała chwilę, aby zerknąć, będę wdzięczny, jak zawsze... będę jeszcze wrzucał trochę do wyróżnień w tym miesiącu, więc będę jeszcze męczył ;) Mike210381 (dyskusja) 22:52, 14 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

  Wrzuciłem do AnM serial Falcon i Zimowy Żołnierz, więc jakby coś, to liczę na Ciebie ;) Mike210381 (dyskusja) 23:42, 26 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Jakbyś miała chwilkę, to jeszcze Wilkołak nocą (film krótkometrażowy) jest w zgłoszeniu do Czy Wiesza ;) Mike210381 (dyskusja) 23:30, 11 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Jakby cosik to Sokowia przez "w" występuje w oficjalnym tłumaczeniu. ;) Mike210381 (dyskusja) 14:26, 16 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

• Hejka, zerkniesz na Czarną Panterę: Wakanda w moim sercu w Czy wieszu? Z góry dzięki ;) Mike210381 (dyskusja) 02:07, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za sprawdzenie, naprawiłem kilka rzeczy, które przeoczyłaś... przywróciłem też kilka kwestii między innymi przecinki przy imiesłowach przymiotnikowych (wydaje mi się, że w tych zdaniach jednak powinny pozostać... I jeszcze w kwestii zamiany „aby” na „by”... moje aby nie jest w żaden sposób błędne, więc nie rozumiem tej zmiany ;) Mike210381 (dyskusja) 22:26, 23 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Z imiesłowami też staram się, jak najlepiej to ocenić ;) I sam nie wiem, które z nas ma w tym wypadku rację... Co do by/aby to mnie akurat płynie lepiej aby, dlatego go używam... :D Nie chcę, abyś odbierała to jako mój zarzut czy pretensje. Jakbyś miała chwilkę, to wrzuciłem do Czy wiesza Strażnicy Galaktyki: Coraz bliżej święta‎. Z góry dzięki ;) Mike210381 (dyskusja) 23:39, 5 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej, chciałbym dodać nowe kategorie z mangami i anime według gatunków np. "anime i manga z gatunku isekai" i tym podobne, tak jak ma to miejsce na angielskiej wiki. Wystarczy utworzyć nową stronę kategorii i dopisać ją w każdym artykule, czy trzeba zrobić coś jeszcze? Bo opcji, żeby skategoryzować wiele artykułów nigdzie nie znalazłem. Byłbym wdzięczny za pomoc. Nouzen (dyskusja) 14:27, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam, czy takie kategorie byłyby w porządku? Myślę, że słowo "telewizyjne" jest tu zbędne, gdyż nie każde anime jest serią TV np. Record of Ragnarok. Oczywiście, jeśli masz jakieś zastrzeżenia lub propozycje lepszych nazw to się dostosuję. Pozdrawiam Nouzen (dyskusja) 16:58, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

• Japońskie seriale animowane fantasy
• Japońskie seriale animowane isekai
• Japońskie seriale animowane sci-fi
• Japońskie seriale animowane akcji
• Japońskie seriale animowane z gatunku romans
• Japońskie seriale animowane z gatunku komedia
• Japońskie seriale animowane z gatunku okruchy życia
• Mangi fantasy
• Mangi isekai
• Mangi sci-fi
• Mangi akcji
• Mangi z gatunku komedia
• Mangi z gatunku romans
• Mangi z gatunku okruchy życia

Nouzen (dyskusja) 16:58, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem kategorię mangi według gatunku z na razie jedną podkategorią mangi fantasy. Zerknij proszę, jeśli możesz. Nouzen (dyskusja) 19:02, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zrobiłem po prostu na wzór angielskiej wiki. Myślę, że na przyszłość warto zrobić kategorie nadrzędne, bo dojdą też kolejne gatunki. Chciałbym też kiedyś pokategoryzować mangi według dat wydania, a wtedy zrobiłyby się chaos, gdyby wrzucić to po prostu wszystko razem. Nouzen (dyskusja) 19:26, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam, czy serwis Tanuki.pl może służyć jako źródło dat premier tomów? Z tego co wiem to sam JPF nigdzie ich nie podaje. Nouzen (dyskusja) 18:16, 30 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Dałabyś radę zerknąć na Batman (film 1989) w DA i CzW? Będę wdzięczny;) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:30, 23 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Skoro piszesz, że "jak jest słowo anime, to wiadomo że japońskie" to trzeba było raczej usunąć słowo japoński, a nie anime, bo japoński serial telewizyjny wcale nie sugeruje, że jest to animacja. Nouzen (dyskusja) 23:32, 31 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! W imieniu organizatorów Miesiąca Wyróżnionego Artykułu dziękuję Ci za sprawdzanie artykułów zgłoszonych do wyróżnień. Dzięki Twojemu zaangażowaniu mogliśmy do listy wyróżnionych artykułów dopisać kolejne hasła. W ramach podziękowań za dbałość o jakość Wikipedii pozostawiam Ci Odznakę Srebrnego Sokoła i życzę dalszych sukcesów! 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 01:48, 5 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

• 
  Odznaka Srebrnego Sokoła za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2022

Openbk (dyskusja) 01:48, 5 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej, utworzyłem w kawiarence nowy temat odnośnie tłumaczenia terminu light novel. Jeśli jesteś zainteresowana, zapraszam do wzięcia udziału w dyskusji, by w końcu rozwiązać tę kwestię. Pozdrawiam Nouzen (dyskusja) 17:44, 21 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej, zauważyłem że edytujesz strony akcji z 2022 roku. Czy nie pomyliłaś się? Mamy już od kilku tygodni 2023 :) Sidevar (dyskusja) 16:16, 14 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Droga Alveo,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2023, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w zabawę! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

Jednocześnie chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci wyjątkowego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:57, 15 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Hejka i pozdrawiam, mam nadzieję, że wszystko u Koleżanki w porządku. Dałabyś radę w wolnej chwili zerknąć na arty w CW: Ant-Man i Osa: Kwantomania i Strażnicy Galaktyki vol. 3? Z góry dzięki :) Mike210381 (dyskusja) 01:08, 17 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, hej. To znowu ja. Gdybyś znalazła czas do wypociłem po dłuższym czasie Loki (sezon 1) – zgłoszony do CzyWiesza i AnM... będę wdzięczny, jak zawsze ;) Mike210381 (dyskusja) 23:32, 28 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, po usunięciu "noinclude" z opisów odcinków dodało je z automatu w Loki (serial telewizyjny). Mike210381 (dyskusja) 16:02, 9 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

• Hejka, zerkniesz na Daredevil (serial telewizyjny), Daredevil (sezon 1), Daredevil (sezon 2) i Daredevil (sezon 3) w zgłoszeniach do AnM i Czy Wiesza? Z góry dzięki ;) Mike210381 (dyskusja) 23:48, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
• Hejka, tym razem bez presji, jak będziesz miała chwilkę zerknąć na Defenders w moim brudnopisie, to będę wdzięczny. Pracuję teraz nad Jessicą Jones i jej sezonami, jak skończę to również zwrócę się z prośbą i podobnie, jak w tym przypadku zostawię w brudnopisie ;) Mike210381 (dyskusja) 17:43, 21 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
• Hejka, przerzuciłem dzisiaj z brudnopisu Defenders (serial telewizyjny) i jest już w zgłoszeniu AnM + Czy Wiesz ;). Poza tym zgłosiłem A gdyby…? (sezon 1) do AnM i Czy Wiesza oraz A gdyby…? do samego Czy Wiesza. Jakbyś miała chwilkę zerknąć, to będę wdzięczny, jak zawsze ;) Mike210381 (dyskusja) 19:56, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

  Przywróciłem poprawną odmianę Netflix... zamieniamy x w ks przy odmianie. ;) Mike210381 (dyskusja) 21:21, 2 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Przyjmij proszę tę gwiazdkę za zaangażowanie w tegorocznej akcji BATUTA. Jeszcze kilkadziesiąt takich akcji i wygramy z hoaxem. Do zobaczenia za rok! H. Batuta (dyskusja) 12:10, 9 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:00, 9 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

• 
  Srebrne Okulary za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023

Openbk (dyskusja) 00:00, 9 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

miałabyś czas zerknąć na zgłoszone do CW i AnM: Jessica Jones (sezon 1), Jessica Jones (sezon 2), Jessica Jones (sezon 3) i Jessica Jones (serial telewizyjny), z góry dzięki, jak zawsze ;) Mike210381 (dyskusja) 17:07, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Hejka, sorki, że męczę, ale czy dasz radę zerknąć na te arty (zostały o poszczególnych sezeonach). Daj znać proszę, ewentualnie pomęczę kogoś innego ;) Mike210381 (dyskusja) 18:28, 9 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź, po Twoim sprawdzniu trzecia osoba się znajdzie ;) Nie chciałbym, dyskusje były przedłużane, bo szykuję już Luke'a Cage', liczę, że do przyszłego tygodnia będzie gotowy do zgłoszenia (w tym przypadku to zaledwie 3 artykuły :D) Mike210381 (dyskusja) 22:47, 12 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hejka, dałabyś radę zerknąć na Luke Cage (serial telewizyjny), Luke Cage (sezon 1) i Luke Cage (sezon 2) - AnM i CW? Daj znać, czy dasz radę please ;) Mike210381 (dyskusja) 23:19, 24 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za info. Ogólny artykuł już ma dwa sprawdzenia, więc z trzecim problemu raczej nie będzie... czyli najlepiej któryś z sezonowych (Luke Cage (sezon 1) lub Luke Cage (sezon 2)) Mike210381 (dyskusja) 17:40, 28 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:53, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 19:07, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Sprzątam błędy składniowe to musiałem. Była informacja na ogłoszeniach. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 16:49, 3 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]