Dyskusja wikipedysty:Junx

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Enejsi Diskusjon 20:03, 27 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj!

A może wrzuciłbyś na commonsa? :)

Zwiadowca²¹ 00:12, 28 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chyba powinieneś podać autora, datę i licencję

Zwiadowca²¹ 00:18, 28 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł OSiR "Wyspiarz" został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc. Pozdrawiam, pjahr @ 08:41, 5 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, ciekawe artykuły :) mam prośbę, czy możesz wskazać do niego źródła? Jeżeli źródłem jest link zewnętrzny to po prostu przenieś go do sekcji źródła. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:07, 7 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, w artykule o Madrycie napisałeś: "Plaza de España i Gran Vía - dwa główne zamknięte z dwóch stron wysoki wieżowcami place Madrytu." Gran Via to (jak zresztą napisałeś w kolejnych zdaniach) ulica nie plac, więc to chyba pomyłka? Nie chciałem zmieniać, bo ciągle rozwijasz ten artykuł więc uznałem, że nie będę ingerował w układ tekstu, zwracam więc uwagę na Twojej stronie dyskusji.

Pozdrawiam, Pan Camel (dyskusja) 20:10, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hejka, załadowałeś bardzo interesujące zdjęcia. W miarę możliwości uzupełnij proszę opisy swoich grafik. Polecam również {{Plik}}.

Tak na marginesie, to:

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc. Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 18:42, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Trafiłam na kilka Twoich nowych artykułów. Są bardzo ciekawe, niestety widać że dokonujesz tłumaczeń, często chyba dosłownych, gubiąc poprawne brzmienie w języku polskim. Np. z artykułu Zamek Manzanares el Real musiałam usunąć kilka zdań, które były niepoprawne, a jednocześnie na tyle niezrozumiałe, że nie wiedziałam, jak je poprawić, by nie zmienić zamierzonej treści. Proponowałabym, abyś opracowywał swoje teksty w brudnopisie, a na drugi dzień (już bez obciążenia oryginałem) czytał je i upewniał się, czy są zrozumiałe. Mam nadzieję, że nie uraziłam Cię, bo naprawdę doceniam Twoją pracę, tłumaczenia z mniej popularnych języków są szczególnie cenne, niestety jednak trudniej innym jest je zweryfikować. Dlatego tłumacz powinien dołożyć wszelkich starań, aby tekst brzmiał zrozumiale. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:16, 26 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

No więc uwagi częściowo należą się autorom folderu, a częściowo Tobie. Po pierwsze nie powinieneś z żadnych materiałów przepisywać, bo to złamanie praw autorskich, a po drugie podczas korzystania ze źródła też musimy spojrzeć na nie krytycznie. Zdanie, które zakomentowałam jest nielogiczne, zarówno w wersji z przewodnika, jak i w Twojej, lekko przeredagowanej "Otoczony jest on pejzażem Pedrizy i obok zbiornika wodnego Santillana w dolinie Valle Medio del Manzanares." - w drugiej części brakuje orzeczenia. Można się próbować go domyślać ("leży", "znajduje się"), ale wprowadzanie takich zmian na własną rękę niesie ryzyko, że zmienimy pierwotny sens zdania, bo mogło przecież chodzić o coś zupełnie innego. Ty mając źródło w postaci es-wiki możesz to sprawdzić. Jeśli zdanie jest niezrozumiałe, a nie możemy go zweryfikować innym tekstem, to lepiej je po prostu pominąć. Proszę zatem o większą ostrożność zarówno przy korzystaniu z innych źródeł, jak i przy tłumaczeniu. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:41, 26 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Mam drobną prośbę - czy mógłbyś nie zaczynać definicji haseł od "to"? Po pierwsze jest to wbrew przyjętej w Polsce konwencji słownikowo-encyklopedycznej. Po drugie to błąd językowy, bo skoro zaczynamy definicję od myślnika, to nie należy już po nim stawiać zaimka "to". Sam myślnik oznacza już równoważność znaczeń po obu jego stronach.

Mam również prośbę o usunięcie tych zaimków, które zdążyłeś już wprowadzić. OK?

Pozdrawiam serdecznie,

Grubel // ODPISZ 21:57, 25 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki :) A, i jeszcze jedna drobna prośba - unikaj proszę znaczników html-owych. Np. <br/> albo <u></u>. Zamiast podkreślać tekst lepiej go wytłuścić przy pomocy znaczników stosowanych na Wikipedii - '''tekst wytłuszczony''' zamiast <u>tekst podkreślony</u>. A tak w ogóle to miło spotkać hispanistę, kolegę po fachu :) W czym się zamierzasz specjalizować? Język czy literatura? Ja pisałem magisterkę z Góngory, Grubel // ODPISZ 14:47, 26 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:15, 26 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Chciałbym się dowiedzieć skąd pochodzi kaszubska nazwa Swina dla Świnoujścia? Csb nie jest skrótem pochodzącym z języka polskiego jak sądzę. Została także usunięta uźródłowiona nazwa historyczna. JDavid ^dyskusja 09:47, 28 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o pozycję bibliograficzną tego słownika. Chciałbym przypomnieć, że inne wikipedie nie są źródłem dla polskiej Wikipedii. JDavid ^dyskusja 13:34, 28 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. W sprawie tej edycji. Podane przez Ciebie dane nie mają potwierdzenia w źródle przypisanym do tych danych. Jeżeli aktualizujesz dane, zwróć uwagę na poprawne źródło, dodaj również te same dane do infoboksu.

Pozdrawiam, KrejZii (dyskusja) 22:01, 17 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Zobacz czy czegoś z tymi autobusami i tramwajami nie pokręciłem, ok? Pozdrawiam, Refycul (dyskusja) 23:11, 20 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam, przypominam o konieczności podawania źródeł w artykułach. Przeczytaj WP:Weryfikowalność i WP:Źródła. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 18:59, 18 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Nadal nie podajesz źródeł! Twój wkład może zostać usunięty, jeśli nie dopełnisz tego obowiązku. Staszek99 (dyskusja) 19:35, 8 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że sporo robisz zdjęć dworców, linii itd. Może się skusisz na: chapter:Wikiekspedycja 2010/trasy/kolejowa. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 21:44, 9 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ok, thx :) Jak coś - to tu nieco więcej info: chapter:Wikiekspedycja 2010. Teraz ekipa kombinuje, jak tę trasę rozgryźć. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 13:29, 12 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Metro!

Jan Jabłoński (dyskusja) 19:43, 10 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Santa Coloma de Farners”

Witam. :-) Czy tytuł artykułu nie powinien być z literą é, czyli Santa Coloma de Farnés jak na hiszpańskiej Wiki (Santa Coloma de Farnés)? Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 21:09, 25 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem - tytuł zostaje. ;) Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 16:10, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Strona Metro w Santiago de Chile została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 30 listopada 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:34, 30 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Oyster card został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

-- Bulwersator (dyskusja) 21:34, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Chciałbym wstawić koordynaty dla tej stacji, ale mam kłopot z ustaleniem, gdzie dokładnie jest budowana/zaplanowana. Czy jesteś może w stanie wskazać taki punkt na mapie? Wystarczą mi współrzędne zapisane w jakiejkolwiek postaci lub link do punktu na jednej z map (Google Maps, OpenStreetMap itd.). Z góry dzięki! Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 22:02, 4 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hello, My name is Duane Hurst and I recently made a free (non-commercial) English web site to share information with people. I added links to your Wikipedia/Wikimedia freeware picture (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Abidjan_Centre_2.JPG). I also gave credit to you on my web pages for your work. Thank you for sharing with the public. My website is:

http://www.freeenglishsite.com/

I add pictures such as yours to one of the following major sections of my site: 1. World section - contains information and over 10,000 images of every world country and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. USA section - contains information and images of every USA state and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. English section - "Mel and Wes" lessons in conversation format. Stories are located in various USA states and world countries such as China, England, Germany, Japan, Mexico and Thailand. Each lesson has many slang terms and idioms, which I link to my Slang Dictionary. This eventually will have over 5,000 terms. Currently, it has about 3,000 slang and idioms. I regularly add new lessons and slang terms. Link at: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Slang Dictionary link at: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Prior to retirement, I taught English at several private and public universities in the United States.

Please share this free site with your friends. I hope all will enjoy the pictures and find the English information useful. Sincerely,  Duane Hurst in Utah, USA

Email address: duanerhurst@freeenglishsite.com --75.169.27.34 (dyskusja) 17:28, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Campo del Moro. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Cześć Mateusz,

Zaglądnąłem do hasła Pablo Picasso.
Znalazłem w nim uwagę:
Picasso było panieńskim nazwiskiem matki malarza. Zgodnie z hiszpańskim zwyczajem Pablo powinien przyjąć nazwiska obojga rodziców (Pablo Picasso y Ruiz; tak też podpisywał niektóre wczesne prace).

Ponieważ kiedyś interesowałem się tym jak się tworzy imiona (nazwiska ?) w Hiszpanii, to jeśli IMIĘ matki było Picasso a ojca Ruiz, to według mnie powinno być Pablo Ruiz Picasso (Imię własne, Ojciec, Matka).

(Nie podoba mi się używanie w przypisie słowo "nazwisko". Anglicy tu mają prościej mówiąc o pierwszym czy ostatnim imieniu.)

Myślałem zwrócić się z pytaniem do autorki odpowiedniej poprawki (Zu, 2007-08-23: przypis o nazwisku). Ale ona już "nie działa".

Czy mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego prawidłową jest forma: Pablo Picasso y Ruiz ?

Pozdrawiam, Jsitarz (dyskusja) 09:51, 8 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej, mógłbyś dodać jakieś źródło na zmianę nazwy? Therud (dyskusja) 11:05, 29 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AJunx&diff=70798094&oldid=62233216

Te he dejado un mensaje en la wiki en español --Imperator-Kaiser (dyskusja) 14:09, 14 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć. To stare dzieje, ale utworzyłeś to hasło wklejając tekst skopiowany ze strony skansenu, co było złamaniem praw autorskich ("Copyright © 2003-2008 By Muzeum Łowicz"). Przypomnij sobie lub sprawdź proszę, czy był to jednostkowy epizod, czy też w innych edycjach mogło Ci się zdarzyć coś podobnego. Jeśli tak, to trzeba jak najszybciej usunąć skopiowane fragmenty. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:02, 9 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Nie należy kasować cudzych wpisów na stronach dyskusji. Dotyczy to także "własnej" strony dyskusji (zob. Wikipedia:Wikietykieta). "Własna" oznacza, że możesz nią administrować, np. dbać o porządek przez dopisanie brakującego nagłówka, poprawiać błędy techniczne, cofać wandalizmy i archiwizować, natomiast nie powinieneś modyfikować ani kasować cudzych wpisów. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:43, 19 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

• jak napisano wyżej, nie kasujemy stron dyskusji. możesz natomiast tą stronę archiwizować. jak chcesz mogę Ci takie archiwum starych dyskusji założyć - John Belushi -- komentarz 18:34, 20 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Nie dodawaj kalendarium do artykułów, to nie jest encyklopedyczna forma w większości przypadków. Eurohunter (dyskusja) 16:57, 7 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zapoznaj się proszę z tą stroną. W szczególności zwróć uwagę, że treści skopiowane z innych źródeł (w tym pojedyncze zdania) naruszają prawa autorskie i kwalifikują się do usunięcia. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 14:35, 29 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Z przykrością stwierdziłem, że znacznie rozwinięty przez Ciebie artykuł na temat Brazylii zawierał liczne fragmenty skopiowane z innych stron. To niedopuszczalne nie tylko według zasad Wikipedii, ale i prawa polskiego (łamanie praw autorskich). Z tego powodu wycofuję wszystkie twoje edycje. Jeśli są tam fragmenty, które nie były skopiowane, proponuję ci podejrzeć w historii poprzednią wersję i wprowadzić je na powrót do artykułu. Z tego co zauważyłem, kopiowałeś całe frazy, które nie miały jakiejś wielkiej wartości i równie dobrze możnaby to napisać samemu. Jeśli więc dokonasz parafrazy, to wszystko będzie w porządku (nie może być ona jednak zbyt bliska, np. opuszczanie słów, zamiana miejscami, wymiana słów na synonimy). Widzę też, że nie jest to pierwsze zwrócenie tobie uwagi na problemy z prawami autorskimi. Tym razem jeszcze nie będzie blokady, bo mam nadzieję, że po sobie posprzątasz, ale proszę potraktuj to poważnie. Tomasz Raburski (dyskusja) 14:50, 10 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Galeria Corso został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Felis domestica (dyskusja) 00:59, 17 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Proszę nie naruszać praw autorskich poprzez kopiowanie ich do Wikipedii np. w tej edycji w art. Świnoujście. JDavid ^dyskusja 22:14, 27 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszamy do Wikiprojektu Hiszpania!

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Hiszpania chciałbym Ci zaproponować udział w naszym wspólnym przedsięwzięciu! W ramach projektu skupiamy się na pisaniu nowych haseł oraz rozbudowywaniu i poprawianiu artykułów związanych z Hiszpanią. Jeśli również uważasz, że jesteś w stanie nam pomóc, wpisz się na listę uczestników na stronie Wikiprojektu, a do swojej Wieży Babel możesz wstawić szablon {{User projekt Hiszpania}}.

Subtropical-man (dyskusja) 00:20, 13 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł CCTV-HD został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Była Feministka (dyskusja) 00:04, 13 mar 2020 (CET)[odpowiedz]