Dyskusja wikipedysty:Kerim44

Archiwum dyskusji: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26

OK! Nie będę Cię już ruszał.MBi (dyskusja) 12:41, 7 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Taż piszę: będę omijał twoje teksty w "Ostatnich zmianach".MBi (dyskusja) 12:57, 7 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

motywy znam, zawsze te same, wejść w szkodę. Popsuć, nic nowego Gruzin (dyskusja) 09:13, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Może to dobry przykład by zrobić krótkie podsumowanie dyskusji by i laik jak ja a i sami dyskutanci mieli jasność co do wniosków tejże dyskusji. Podjął byś się tego w 2-3 zdaniach? --Adamt rzeknij słowo 07:41, 19 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Szczyt_NATO_w_Waszyngtonie_2024 Kosowo też wzięło udział w szczycie NATO w Waszyngtonie, ponieważ na tym artykule na jednym ze zdjęć widać prezydenta Kosowa Vjosa Osmani. Proszę dodać do uczestników szczytu jeszcze Kosowo wraz z reprezentantem. MateDome49 (dyskusja) 10:16, 25 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:07, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści dyskusja/Archiwum/2016#Szukam chętnych do projektu: Katyń 1940-2040

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=56694289#Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87_ofiar_katy%C5%84skich

to są dwie, chyba była jeszcze jedna Gruzin (dyskusja) 15:57, 28 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

ekiem kasowanie to nie jest po to by nikt nie widział? tak chyłkiem, jak ... by DNU nie było, jakieś krętactwo Gruzin (dyskusja) 17:15, 28 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Rzuć okiem na dyskusję na w/w temat na mojej stronie dyskusji i grzes1966. Bo nie wiem co z improwizowanymi i co ma decydować, który jaki? Temat kategoryzacji dla mnie nowy. Pozdrawiam, Grzegorzg1960 (dyskusja) 10:19, 29 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Chciałem dać znać, że zgodnie z obietnicą (choć później niż miałem nadzieję...) zabrałem się za tytułową tematykę. Postępy na ten moment możesz śledzić np. tutaj i tutaj. Gdybyś na którymkolwiek etapie miał uwagi, to dawaj znać. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 14:22, 3 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dokładnie tak jak piszesz. Na razie dla swojej wygody piszę główne hasło de facto od nowa ale oczywiście tam gdzie to ma uzasadnienie włączę informacje i źródła już w nim występujące.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:41, 3 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ww samoloty najprawdopodobniej zostały błędnie wstawione na wyposażenie Sił Powietrznych, a powinny być w Marynarka Wojenna#Lotnictwo Marynarki Wojennej ([1]). Artur Andrzej (dyskusja) 23:29, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za uznanie. Dopiero dziś odpisuję, w drodze do Polski byłem Pierre L'iserois (dyskusja) 18:53, 10 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, dziękuję za wiadomość! To czysto techniczna zmiana – wcześniej po kliknięciu w przypis nie odsyłało do pozycji Niestrawskiego w bibliografii, ponieważ szablon cytowania nie był powiązany z szablonem {{odn}}. Teraz odsyła :) Listę wszystkich haseł z "popsutymi przypisami" można znaleźć tutaj. Jeśli będziesz miał jeszcze jakieś wątpliwości, pisz śmiało, chętnie odpowiem! Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 21:38, 15 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Super, dziękuję bardzo! Jakiś czas temu przygotowałem krótki poradnik dla tych wikipedystów, którzy mieliby ochotę wychwytywać tego typu błędy i poprawiać je. Mamy do tego świetne narzędzia przygotowane przez Msz2001 i Pawła Ziemiana. Jeśli kiedyś będziesz miał chęć coś takiego robić, służę pomocą – zwłaszcza że sporo tam haseł o tematyce wojskowej, którymi ciężko mi się zajmować m.in. przez nieznajomość materii i brak źródeł. Pozdrawiam serdecznie! Archiwald (dyskusja) 22:02, 15 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]