Dyskusja wikipedysty:Mikiapole3/archiwum1

Witam! W statystykach Schumachera nie przypadkowo zamiast Ferrari pojawiło się Scuderia Ferrari, chodzi tu o zespół.

P.S. Miło, że ktoś w końcu zainteresował się sportami motorowymi Masiek 16:32, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witam nowego Wikipedystę! Prośba wstępna - pamiętaj o podwiązywaniu artykułów pod odpowiednią kategorię oraz wstawianie linków do innych Wikipedii (np. artykuł o WRC). Z wszelkimi podstawowymi zaleceniami dotyczącymi tworzenia artykułów zapoznasz się przeglądając portal wikipedystów, a także podgladając inne artykuły. :)

W kwestii samego wspomnianego hasła - czy mógłbyś je uzupełnić? A także - już pytanie - czy nie może się nazywać po polsku, zamiast WRC? Pozdrawiam, i życzę miłej pracy! aegis maelstrom 20:37, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witam! To znowu ja :D Od dłuższego czasu zajmuję się tworzeniem artykułów dotyczących F1, może ujednolicimy jakoś twoje i moje artykuły? Np. poprzez wstawianie odpowiednich szablonów. Artykuł taki jak Rajd Nowej Zelandii 2005 (rezultaty) mógłby być zorganizowany podobnie jak Grand Prix Malezji 2005. Mógłbyś też tworzyć odrębne artykuły na temat danego sezonu (Zobacz: Formuła 1 Sezon 2005). Co ty na to?? Masiek 22:31, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście nie widzę przeszkód! Jednak ja dopiero dziś zacząłem tworzeni mojej strony, więc na pewno ze tydzień mimo to wszystko zajmie. Nalezy też zauważyć róznice pomiędzy Formuła 1 a Rajowymi Mistrzostwami Świata. W WRC nie ma kwalifikacji, nie ma okrążeń, startuje dużo więcej zawodników. W miarę możliwości można zorganizowac podobnie, ale pewne różnice należy pozostawić Mikiapole3 22:40, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem jak do końca wyglądają rajdy ale można podawać czasy po poszczegółnych etapach (chyba :D). Mnie głównie chodzi o szablony i ogólną organizację artykułów. Przypuszczam, że masz zamiar tworzenia artykułów o kierowcach więc można by zrobić szablon, w którym dostępne były by podstawowe informacje na temat kierowcy (takie, które nie są związane z daną serią wyścigów). Dobrze by było żeby tabelki też były ujednolicone. Mam jeszcze pytanie: interesujesz się może motocyklowymi mś?? Masiek 22:47, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Podawanie wyników po każdym etapie byłoby bardzo czasochłonne, łatwiej byłoby robić klasyfikacje po każdym dniu. Niestety jestem tu nowy i niezbyt znam się na tworzeniu jakichkolwiek szablonów. Jeśli możesz, to pomóż mi w tym. I niestety nie interesuję się motocyklowymi mś. mikiapole3 22:57, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Gdy tylko znajdę trochę czasu (piątek lub sobota) postaram się wykombinować jakieś szabloniki. Masiek 23:13, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Masz może gg?? Mój numer to 6400817. Denerwuje mnie ten sposób komunikacji :P Masiek 23:16, 10 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mój numer gg to 8059464. Mikiapole3 16:04, 11 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

proponuję aby nazwy kolejnych rajdów tworzyć bez ujednoznacznienia za pomocą "(rezultaty)". Stosuje się go wtedy, gdy ta sama nazwa odnosi się do dwóch różnych pojęć: np. wirus w biologii i komputerowy, czy też Warszawa miasto i marka samochodu.

Pozdrowienia,
Kpjas ☺ 00:36, 11 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 15:57, 11 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Plik:Herb_Tirany.gif

Zdjęcie Ocalana przeniosłem z en: na commons. Dlatego usunę od nas. Możesz się do niej odwołać przez Plik:Abdullah öcalan.jpg. Tego typu grafiki umieszczaj nie u nas tylko na commons. Lzur 11:18, 29 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

OK, dzięki za informację. Mikiapole3 11:22, 29 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Mam drobne uwagi techniczne: przede wszystkim nie linkujemy nazw miesięcy, bo to nie ma żadnego sensu. Rzuć też okiem na - na razie propozycje - zaleceń odnośnie linków Wikipedia:Zalecenia_edycyjne_(wersja_robocza)#Linki. Pibwl ←« 16:59, 17 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, powyższą grafikę umieściłeś na licencji GFDL, która wymaga podania informacji o autorze lub źródle jej pochodzenia. Proszę, uzupełnij opis.

Pozdrawiam ...Amber ^@ 09:29, 28 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Widziałem, że zabrałeś się na poważnie za katalogowanie Pokémonów. Mam dla ciebie propozycję - obaj wiemy, że to całkiem trudne i szczególnie żmudne zadanie, aby wpisywać opisy ich wszystkich. Dlatego proponuję, aby mój bot na Wikipedii, Datbot zabrał się za wpisywanie danych do odpowiednich artykułów - a od ciebie wymagałby jedynie danych, wpisanych np. w takim formacie:

001///Bulbasaur
Bulbasaur jest prawdopodobnie złożeniem słów bulb (cebulka, bulwa) i sauros (z greckiego jaszczurka)./*/
Bulbasaur pojawia się jako jeden z początkowych Pokémonów w grach wersji Red, Blue, FireRed i LeafGreen. Nie można go złapać w żądnym miejscu w żądnej spośród gier Pokémon./*/
Bulbasaur jest gadopodobnym stworzeniem z dużą bulbą na plecach, rośnie ona wraz z Pokémonem. Ta bulwa zbiera energię i podobnie jak wielbłąd przechowuje materiał zapasowy w garbie. Bulwa jest wypełniona nasionami, które wyrastają podczas gdy Pokémon ewoluuje.

Bulbasaur jest małą jaszczurką, porusza się na wszystkich czterech nogach, jest koloru zielonego. Posiada ciemniejsze punkciki na całym ciele. Dwa winne pnącza (vine whip) pojawiają się skądś na ciele, kiedy są potrzebne.

Resztę danych (statystyki, typ, itd.) pobrałby z innych źródeł informacji - angielskiej Wikipedii, plików z grą, itd.

Więc, co ty na to? Z pewnością coś takiego ułatwiłoby Ci pracę, szczególnie z wypełnianiem tabelek. Będę czekał na odpowiedź, pozdrawiam, Dariusz Siedlecki 10:10, 1 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

W sumie nie widzę przeszkód. Chociaż wypełnianie tabelek nie jest takie żmudne, duże trudniejsze jest pisanie tych wszystkich opisów, ale zgoda. Tylko skończę Venusaura. Mikiapole3 10:15, 1 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Albo nie, zróbmy inaczej - po prostu wypełniaj dalej artykuły, ale nie wstawiaj do nich tabelek. Postaram się na bieżąco wrzucać tabelki do wszystkich artykułów o Pokémonach, które jeszcze ich nie mają. Pasuje Ci coś takiego? Dariusz Siedlecki 10:49, 1 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

OK, dane do tabelek brałem z angielskiej Wikipedii, tabelka niech będzie według wzoru z Venusaura, nie wstawiałem tylko kilku punktów do tabelki, które są na angielskiej wiki. Mikiapole3 12:34, 1 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Proszę nie usuwaj szablonu SdU z artykułu poddanego pod głosowanie. Jeśli zrobiłeś to świadomie, to jest to wandalizm. Shaqspeare 21:39, 14 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Szczerze mówiąc nie rozumiem, czemu artykuł "Ke?" miałby być usunięty, a inne artykuły o komiksach internetowych nie. Poza tym ludzie z forum ogólnozniekształcającego uznali, iż należy w Wikipedii napisać artykuł o większych polskich komiksach internetowych. Mikiapole3 21:59, 14 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Mogłeś przeczytać moją argumentację na SdU - a poza tym jesteś tu już jakiś czas i wiesz chyba, że tego szablonu się nie usuwa samowolnie. Shaqspeare 22:09, 14 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie było tam żadnej argumentacji Mikiapole3 10:35, 15 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dopóki chociaż jeden głos na SdU jest za usunięciem artykułu, głosowanie musi trwać, nie wolno wycinać hasła ani usuwać szablonu Andrzej z Helu ^LIST 23:22, 29 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Ale sam wnioskodawca o SdU ten wniosek wycofał, więc po co ma jeszcze być? Mikiapole3 12:14, 30 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie opisuj poszczególnych komiksów internetowych, bo to nie ma sensu. Takie komiksy każdy sobie może zrobić w pół roku (patrz: Ty) i co? Ma być umieszczony w encyklopedii? Wspomniałeś, że opisujemy zespoły muzyczne, których Ty nie znasz. Ale przecież te zespoły nagrały płyty, koncertują, są bardziej znane niż jakiś komiks internetowy.

PS. Nawet nie podałeś średniej ilości odwiedzin

Pozdrawiam, Ponton 12:13, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Jeżeli chcecie mnie zniechęcić do rozbudowywania Wikipedii proszę bardzo, udało się wam. Poza tym dlaczego? Przecież to wolna encyklopedia! Jeszcze jedno, czemu nikt nie przyczepił się do Tanka?Mikiapole3 12:46, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Chcę Cię tylko zniechęcić do wpisywania mało użytecznych informacji. Pomyśl, kto będzie szukał Twego (i innych mało popularnych) komiksu w internecie? To podchodzi trochę też pod reklamę.

Ponton 12:56, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

PS.Przyczepimy się.

Miło mi, że wszyscy chociaż są równi. Trochę mnie zeźliło, że Tank jest, a inne, w tym popularny KeKomiks są tak ostro potępiane. Warto też wspomnieć, że komiks internetowy to też jakaś część kultury i warto coś o nim napisać Mikiapole3 12:58, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Tak, ale komiks, który jest naprawdę dobry, popularny i profesjonalny, który może coś sobą reprezentować. Ponton 13:00, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Spox. W takim razie proponuję ustalić jakieś założenia dla komiksów netowych, aby mogły się tu pojawić, bo inaczej kłótnie będą trwały. Mikiapole3 13:02, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Twoje odezwanie się po moim wpisie nie było zbyt grzeczne...

Większość edytowanych przez Ciebie artykułów zawiera dużą ilość literówek i błędów gramatycznych oraz stylistycznych. Jeśli chcesz zdobyć opinię rzetelnego redaktora Wikipedii, IMHO powinieneś nad tym popracować i nie wypuszczać ewidentnych "bubli", przysłaniających błędami skądinąd merytorycznie ciekawą treść.

Poprawiłem kilku kierowców czy też pilotów rajdowych. Mnie ta tematyka nie pasjonuje, nie mam też zbyt wielu wiadomości merytorycznych, stąd ingerencja jedynie w styl i ewidentną ortografię.

Pozdrawiam Andrzej z Helu ^LIST 16:12, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie chciałem urazić, ale najczęściej jak widzę błędy to sam je poprawiam, więc dziwi mnie, że ktoś pisze, że trzeba poprawić i idzie sobie. Jeśli chodzi o stylistykę o niestety jest ona moja słabą stroną. Przepraszam, jeśli było to niegrzeczne. Mikiapole3 16:18, 23 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

A wiesz, kim jest "Janusz Lakoń"? Następnym razem polecam Google :). pozdrawiam :) Wiktoryn 20:06, 21 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Masz rację - po prostu nie zauważyłem, że w cofanej wersji też jest wandalizm. Tam była seria wandalizmów i część z nich naprawiłeś, a część po Twoim poprawkach nadal tam była. Ja chciałem to przywrócić do wersji sprzed wszystkich wandalizmów, ale zwyczajnie mi nie wyszło. Wybrałem do cofnięcia o jedną wersję za daleko. Potem wszystko naprawił Roo. Błędy zdarzają się każdemu - trzeba je po prostu wyprostowywać nawzajem. Polimerek 14:03, 25 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Obecność wielu piłkarzy jest zaprzeczeniem idei neutralnego punktu widzenia. To przegląd czyichś sympatii kibicowskich, "prywatny skarb kibica", w którym poszczególne pozycje różnią się tylko listą klubów, wzrostem i wagą. Brakuje medalistów olimpijskich i Mistrzostw Świata (Janusz Kupcewicz, Zygmunt Anczok, Zygmunt Maszczyk, Andrzej Buncol, Zdzisław Kapka, Adam Musiał, Adam Nawałka, Marek Kusto, Włodzimierz Ciołek, Mirosław Bulzacki) - zamiast tego mamy zatrzęsienie piłkarzy z dorobkiem kilku meczów w ekstraklasie plus występ w kadrze młodzieżowej, a często nawet dużo mniej. Nie mam nic przeciwko temu, by gracz klubu był wymieniony w artykule opisującym klub, a młodzieżowy reprezentant był wymieniony w artykule Młodzieżowa reprezentacja Polski w piłce nożnej, ale na osobny biogram to jeszcze zdecydowanie za mało. Reptar 10:14, 3 paź 2005 (CEST)

• Dlaczego AzH ubzdurał sobie, abu wywalić z Wikipedii tyle artykułów o piłkarzach?? Mikiapole3 21:22, 30 paź 2005 (CET)

A dlaczego Mikiapole ubzdurał sobie, że to AzH ubzdurał sobie, skoro wyżej ma podane, kto i dlaczego wstawił kopaczy na SdU?

To tak w ramach porządków świątecznych, nie musisz nic odpowiadać.... Wszystkiego Dobrego! Andrzej z Helu ^LIST 21:49, 15 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

To ty piszesz te artykuły o zawodach piłkarskich, itp ?

Jeżeli tak to proszę cię zerknij tutaj - Wikipedia:Szablony krajów z flagami - cały ten system został przeze mnie opracowany w celu ułatwienia wstawiania linków i flag do tego typu artykułów :)

Jeżeli czegoś nie będziesz rozumiał, to daj znać - chętnie ci pomogę :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 14:15, 4 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

SKorzystam z tego :). Dzięki Mikiapole3 14:50, 4 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

W szczególności chodzi mi o taką konstrukcję:

{{reprezentacja|POL|pn}}

co daje efekt:

 Polska

--WarX <talk> 17:37, 4 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

w którym miejscu w Wikipedii dodałeś link do informacji w Wikinews na temat ćwierćfinału Australian Open? Nie mogę odnaleźć. Ariok 00:56, 28 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

W Aktualnościach sportowych - 24 stycznia Mikiapole3 11:09, 28 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Jeśli wstawiasz do artykułu o miejscowości współrzędne geograficzne, to w sekcji "linki zewnętrzne" wstawiaj również szablon {{Linki do map Polski}}. Instrukcję obsługi szablonu znaleźć możesz tutaj: Dyskusja szablonu:Linki do map Polski. Ausir 19:21, 28 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Już ruszyła - mój GG na wszelki wypadek - to 5932602 - tajen polecenia znajdziesz, jak dasz edytuj na stronie WB. Przykuta 18:27, 30 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

No normalnie super, że ktoś się zajął wynikami rajdów WRC :) Nie bylo tak dobrze, dopóki nie przybyłeś. Również interesuję się WRC, więc czasem coś edytuję. Trzeba jednak przyznać, że to ty trzymasz rajdy w dłoni na wiki. Byle tak dalej! Hołek ҉ 18:31, 10 lut 2006 (CET) :D[odpowiedz]

Niezmiernie mi miło Mikiapole3 19:07, 10 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Miło, że reprezentacja Japonii znalazła uznanie. Ponieważ artykuł powstał przed powstaniem zadania, czy mogę prosić o punkty za niego? ;-) Seval 15:28, 22 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Wpisz się po prostu na tamtej stronie i na pewno uznam punkty ;) Mikiapole3 18:00, 22 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Mam propozycję odnośnie tego zadania w WikiFaktorii. Chodzi mi o nową część- punkty za biografie olimpijczyków > Antares < > info < 15:32, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

To świetny pomysł. Za chwilę pojawi się na odpowiedniej stronie :) Mikiapole3 15:36, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

W zwiazku z tym, ze dzis poprawiales mirka dec'a to pytam sie co sadzisz na moje uwagi do jego pracy: Dyskusja Wikipedysty:Mirek dec#Warszawa - komunikacja miejska ~malarz pl ^PISZ 18:08, 26 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Przygoda (ale nie kampania, która podzielona bedzie jednak na kilka przygód) zbliża się do końca. Potrzeba, by tylko drużyna ostatnim wysiłkiem dokonała jeszcze kilku zmian. Szczegóły leżą oczywiście na stronie tej kampanii. List rozsyłam do wszystkich śmiałków, którzy zechcieli wziąc udział w kampanii. Po zakończeniu przygody każdy będzie mógł zdecydować, czy chce dalej uczestniczyć w kampanii, czy zwalnia miejsce dla następców. Przykuta 18:50, 26 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

W imieniu wszszyskich maniaków milatariów chciałbym Ci podziękować za Twój wkład w utworzenie Portalu:Wojsko. Mam nadzieję, że będzie się rozwijał i wzbogacał Wikipedię. Roo72 Dyskusja