Dyskusja wikipedysty:Oct126

Proszę, przestań wprowadzać nieprzemyślane edycje do Wikipedii. Takie zmiany są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, rób to w brudnopisie. Przed wykonaniem edycji zapoznaj się z zasadami Wikipedii. Dziękuję. Kimodin (dyskusja) 15:06, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Twoje emo nie zrobiło na mnie wrażenia. "Przegląd Sportowy" i telegazeta to nie jest krynica mądrości. Kimodin (dyskusja) 17:11, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przykro mi, ale PS to jest wiarygodne źródło wiedzy nt. piłki nożnej. A odnośnie aktualnej sytuacji poświęcił 3/4 numeru z jedenastego września. W tym m.in. wywiad ze Stefanem Majewskim, który jasno stwierdził, że został mianowany tymczasowym trenerem. - sauce plz. I podpisujemy się czterema ~ Kimodin (dyskusja) 17:30, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Proponuję by tą galę wrzucić pod artykuł Total Blast Wrestling i utworzyć przekierowanie z Total Blast Wrestling 1 na Total Blast Wrestling. Pozdr. Diuk (dyskusja) 14:49, 2 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

• • Wiesz to może poczekamy do 28 lutego jak już będzie po gali wtedy możesz utworzyć ten artukył. Diuk (dyskusja) 18:46, 2 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Infoboksy - sport - jest parę takich szablonów, jeżeli jakiś warto dodać, to można się zwrócić do specjalistów - [1].--Abronikowski (dyskusja) 16:51, 24 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Martin Heiligenbrunner został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pablo000 (dyskusja) 18:58, 1 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Gale federacji TBW w 2010 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Elfhelm (dyskusja) 17:29, 3 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Usunąłem adnotacje o zwycięzcach Millennium Trophy itp. Jak ich wtedy nie rozgrywano, to znaczy, że ich nie było. Żadnych analogii nie możemy tworzyć, bo to już jest twórczość własna. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 16:51, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jak już się zająłeś opracowywaniem infoboxów o poszczególnych meczach (Grupy B, C, D, E), to powinieneś opracować ten temat do końca, bo to nie są wszystkie mecze, tylko połowa. Pozdrawiam - EmCe (dyskusja) 15:48, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zawsze możesz też skorzystać z angielskiej wikipedii (wersji tego artykułu) klikając na odnośnik po lewej stronie, oczywiście tłumacząc nazwy miesięcy. Ale zrobisz jak chcesz, pozdrawiam. - EmCe (dyskusja) 17:25, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Korea Północna 2010

Na szablonach obu Korei (tej południowej też) wstawiane są i imiona i nazwiska). Sprawdź sobie choćby [Korea Północna 2010 tu]. Tak samo jest choćby na en.wiki czy fr.wiki więc nie widzę powodu aby to zmieniać. Maciekced (dyskusja) 14:14, 3 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

witam.

jak masz coś do mnie, jakieś zastrzeżenia, to pisz mi to na mojej dyskusji a nie w opisie zmian, gdyż nie zawsze szybko mogę go odczytać :). Co do numeru Kowalczyka, to nie widziałem jaki ma/miał, pozostawiłem puste okno właśnie do uzupełnienia, gdyż wg mnie dany artykuł/jego część powinien być tworzony wspólnie - po to jest wikipedia, którą każdy może edytować. Mogłeś po prostu dopisać bez zbędnego podpisu, który wg mnie jest dla mnie pouczeniem, jakbym zrobił błąd, a nie wydaje mi się aby tak było.

Pozdr ;) Zakumk (dyskusja) 17:29, 4 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Reprezentacja Anglii w piłce nożnej”

Sporo dodałeś do hasła, mam jednak zastrzeżenia co do stylu. Nieformalne nazwy, takie jak Synowie Albionu, Czerwonne diabły czy Trzy lwy nie pasują do hasła w encyklopedii. Prosiłbym o przeredagowanie wpisu na bardziej encyklopedyczny styl. Odchodzimy też od linkowania dat, dlatego lepiej jest powycinać linki do dni i lat. Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 02:22, 23 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Widzę, że rozszerzasz historię reprezentacji Anglii. Hasło jest obecnie bardzo długie, a przecież nawet niedokończone. Sądzę wiec, że najlepiej byłoby, gdybyś utworzył oddzielne hasło Historia reprezentacji Anglii w piłce nożnej i tam zamieścił szczegołówą historię The Three Lions, a w artykule głównym umieścił tylko streszczenie z mainem do oddzielnego hasła. Tak zrobiono na enwiki. Pozdrawiam, PS Discussion 12:53, 24 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ale artykuł o reprezentacji Polski to istna tragedia. Na enwiki są specjalne kryteria dotyczące długości haseł. Dla mnie takie długie artykuły źle się czyta. W niektórych przeglądarkach mogą powodować kłopoty. Może i starałeś się pisać tylko najważniejsze informacje, ale hasło się bardzo rozrosło. Napisanie oddzielniego hasła byłoby najlepszym rozwiązaniem. PS Discussion 14:10, 24 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

PS Discussion 21:35, 13 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry! Z podanych przez Ciebie źródeł wynika, że Ramalho jedynie otrzymał propozycję prowadzenia kadry, ale nie podpisał kontraktu z federacją; byłoby to zresztą nie możliwe bez zerwania kontraktu, jaki łączył go z klubem. Odpowiedź na pytanie: czy selekcjonerem jest ten, który otrzymał propozycję, czy ten, kto tę propozycję przyjął, podpisując kontrakt, jest wg mnie dosyć oczywiste. Ramalho nie podpisał kontraktu, ergo nie został pracownikiem Brazylijskiej Federacji Piłki Nożnej, ergo jego nazwisko nie powinno być umieszczone w gronie selekcjonerów. Myślę, że to sytuacja analogiczna z tą, która miała miejsce u nas przed kilku laty: propozycję prowadzenia polskiej kadry otrzymał Franciszek Smuda i przyjął ją, jednak na przeszkodzie stanął jego ówczesny klub Legia Warszawa, który zablokował to porozumienie. W efekcie trenerem reprezentacji został Jerzy Engel. Pozdrawiam, DaKa (dyskusja)

PS. O tym, że kontrakt nie został podpisany mówił sam Ramalho: [2] DaKa (dyskusja)

Rozumiem, jak dla mnie jasne. Nie wiem jak dla innych Czytelników.

Nie przywracaj brutalnie poprzedniej wersji strony, bo zmieniałem tam także kilka innych drobiazgów (np. odchodzimy od linkowania do dat...). Trochę delikatności – bo ja wcale nie usunąłem medali SFRJ i ZSRR, tylko je zakomentowałem – wykasuj po prostu gdzie trzeba znaczniki komentarza <!-- --> i tyle.

I proponowałbym zdanko objaśnienia (w przypisach bo gdzie indziej nie ma miejsca), coś w stylu <ref>FIBA uznaje reprezentację Federacji Rosyjskiej w koszykówce za następczynię reprezentacji Związku Radzieckiego.</ref> Ukłony, --WTM (dyskusja) 00:23, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Euro 2012. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Mistrzostwami Europy 2012. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Euro 2012. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 22:24, 2 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nie jest to żaden obowiązek ;) ale warto by. Pozdr. Olos88 (dyskusja) 12:16, 4 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Ostatnio zauważyłem, że edytowałeś eliminacje w koszykówce do Euro basketu, jakbyś miał czas to zerknij do powyższego artykułu o Mistrzostwach Świata, wiele jest tam do zrobienia. Niema grup, inne artykuły o Mistrzostwach np: w siatkówce, piłce ręcznej nie mówiąc już o nożnej, są zrobione o niebo lepiej. Są osobne artykuły o grupach i fazie finałowej.

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Trenerzy_Ekstraklasy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nonander (dyskusja) 13:32, 19 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Czy mógłbyś pomóc w uaktualnieniu zaniedbanych eliminacji do Pucharu Narodów Afryki 2012 ? malax5 (dyskusja) 18:54, 8 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie zastanawiam się kolego Oct126 dlaczego Ty pragniesz być świętszym od Papieża i ciągle dajesz Argentynie ten 15 tytuł :-). Wejdź sobie na oficjalną stronę CONMEBOLU, który uznaje ten turniej za nieoficjalny i poczytaj co nieco. Poza tym na innych Wikipediach wszędzie Argentyna ma 14 mistrzostw kontynentu. Proszę Cię więc jak coś edytujesz to rób to z głową bo potem dziwić się ludziom, którzy twierdzą, że polska Wikipedia w ogóle nie trzyma poziomu.Cynec dyskusja 15:23, 20 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dla potwierdzenia: Copa America 1916, 1935, 1941, 1945, 1946, 1956, 1959 --> Este torneo no fue disputado oficialmente como edición del Campeonato Sudamericano o Copa América, ni fue entregado el trofeo a su campeón. Sin embargo, la Conmebol considera sus resultados como oficiales --> za hiszp. Wikipedią.Cynec dyskusja 16:19, 20 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze, że opierasz się na dodatkowych książkach, robię to samo. Jednak skoro CONMEBOL uznaje te rozgrywki za oficjalne to nie bądźmy mądrzejsi od nich; W Copa America grają zespoły zrzeszone właśnie w Conmebolu, a według tej federacji Argentyna ma w dorobku 14 triumfów i o tym dobrze wiedzą sami Argentyńczycy. Niech więc tak zostanie. Pozdrawiam :-) Cynec dyskusja 09:53, 21 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy aby nie przesadzasz z tym wydłużaniem? Jeżeli zawodnik jest w oficjalnym składzie i nie zagra przez cały sezon ani minuty to także cenna informacja. Nie wszyscy przecież znają cały skład Polonii na pamięć. Ale nie mam nic przeciwko i jeżeli chcesz, to usuń zawodników o zerowym dorobku meczowym. Pozdrawiam.--Verwolff + 14:32, 30 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

No myślę, że Adrian Lis to cały sezon będzie miał 0 na koncie. Ale nigdy nic nie wiadomo.--Verwolff + 20:39, 30 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Total Blast Wrestling został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

tufor (dyskusja) 19:21, 9 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Bjørn Sem został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pablo000 (dyskusja) 10:52, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Christian Zierhut został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pablo000 (dyskusja) 10:58, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]