Dyskusja użytkownika:Moromar

Witam! Widzę że zacząłeś korzystać z Szablon:Znacznik, informuję więc że uznałem parametr "treść" za zupełnie zbędny, skoro i tak dużo treści wpisuje się obok znacznika. Parametr nadal działa, więc stare artykuły nie będą zepsute i będę je poprawiał. Idealnie natomiast by było nie używać "treść" w nowych zmiana. Pozdrawiam, Katafrakt (dyskusja) 16:25, 7 maj 2019 (CEST)Odpowiedz

RMaung (WMF) 16:34, 9 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

RMaung (WMF) 21:14, 20 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

RMaung (WMF) 19:04, 4 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Hello from Calabria, I am writing to greet you and thank you for the help on the Coreca page, I added some things in English, would you like to add them in Polish? fair and no more than 10 minutes of your precious time. Of course if I can do something for you, just ask. a greeting from Calabria and thanks again.--Luigi Salvatore Vadacchino (dyskusja) 04:41, 12 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Witaj, rozbudowujesz artykuły i super. Jednak dawanie im wyróżnień bez dyskusji to obchodzenie zasad. Wiem że nie ma tutaj społeczności i głosowanie nie może się odbyć, ale najpierw powinieneś zapytać o to w kawiarence na głównej Wikipedii. Sidevar (dyskusja) 07:13, 10 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Częściowo poprawiłem Montreal. Proszę abyś korzystał z Szablon:Lista regionów. Pamiętaj też, aby czytać artykuł po maszynowym tłumaczeniu. Sidevar (dyskusja) 01:33, 13 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Zaktualizowałem zasady projektu, teraz możesz tworzyć przewodniki zgodnie z regulaminem. Sidevar (dyskusja) 01:43, 20 sie 2022 (CEST)Odpowiedz

Hi Moromar, sorry for the English but I can't speak Polish. I've notice that you translate a lot of contents from other language versions. That's great to enrich pl:voy, however, "our" licence oblige us to give credit to the source. A nice and easy way we use on it:voy is through the permalink of the source page, stored in the object field of the destination page. This is a legal requirement but it's also very useful for future improvement, because knowing the exact version of the source page, it's easy to check the improvement that the source page got, so the editor can focus only on those changes.

To understand better what I'm talking of compare the history page of:

• Montego Bay here in pl:voy where all your translation missing the credit to the source pages on de:voy and en:voy
• it:Montego Bay in it:voy where all my changes have the proper credit to it:w, en:w, en:voy and now I'll work on de:voy

I hope the explanation it's clear and that it can be useful for your future contribution. Feel free to contact me (through ping or on my page) if you may have any doubt. Andyrom75 (talk) 14:24, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

To solve the past issues there are two ways:

• Quickest but less precise/useful: you can create the Polish version of this template to be added on the discussion pages of the articles already created
• Time consuming activity: you can revert all your changes in each article, reverting a second time but adding this time the permalink of the source. This alternative is possible to be applied only if you are the last editor of an article and can be done in two ways:

1. Less precise/useful: doing the previous activity in one single step writing in the object of the change all the sources in this way: "permalink1 + permalink2 + ...."
2. More precise/useful: separating all contributions of one source with just its own permalink. But again, this will require much more time. --Andyrom75 (talk) 14:42, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry. Chyba wszystkie stworzone przez ciebie artykuły to zalążki. Twórz artykuły z większą ilością informacji, bo to co tworzysz obecnie to wręcz śmieci, które niszczą całą platformę. PiotrMig (dyskusja) 10:18, 5 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Wciąż tworzysz bardzo liczne zalążki artykułów, do tego umieszczasz w nich wprowadzający w błąd szablon {{Atrybucja}}, wskazujący jako źródło portal Wikitravel – mimo, że zwykle odwołuje się on do pustych stron w tamtym serwisie (zakładam że nie czerpiesz informacji z pustej strony). Proszę, rozbudowuj artykuły, nie pisz samych zalążków, nie powołuj się na nieistniejące źródła.

Abzp (dyskusja) 10:32, 13 mar 2021 (CET)Odpowiedz

Dodam jeszcze link do przykładowej strony, żebyś wiedział, jakiego typu niepożądane edycje mam na myśli. Przykład: As-Salamija

Abzp (dyskusja) 10:37, 13 mar 2021 (CET)Odpowiedz

1. Pozwolę sobie jako trzecia już osoba (i miejmy nadzieję ostatnia) z kolei zauważyć, że ww. od lat zgłaszane uwagi, co do masowego tworzenia bezużytecznych dla czytelnika atrap bez treści (w praktyce jedynie kompromitujących projekt), a za to (w odróżnieniu od zaleceń w Wikipodróże:Schematy artykułów) z durnawą sekcją "Festiwale, imprezy" (jakby festiwale nie były imprezami) pozostają nadal aktualne, jak np. ostatnio Portadown, Esmeraldas, Santiago de Veraguas, Xiangxi.

2. Nadal w tysiącach artykułów wiszą wstawione bez jakiegokolwiek sensu i wyłącznie wprowadzające w błąd szablony {{Atrybucja}}. Jak widać innych ochotników do sprzątania tego bałaganu nie ma, tak więc obowiązek spada w logicznej konsekwencji na autora takowych edycji.

3. Proszę zaprzestać ze skutkiem natychmiastowym procederu masowego uznaniowego obwieszania nie konsultowanych z nikim i przez nikogo nie sprawdzanych artykułów (a w praktyce zazwyczaj bełkotliwie zautotranslatorowanych) szablonami wyróżnień, a tym bardziej kontynuowania w tym zakresie wojen edycyjnych, jak np. w [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. --Alan ffm (dyskusja) 17:04, 28 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Ze względu na uporczywe ignorowanie zgłaszanych wielokrotnie w sekcji powyżej uwag, w tym:

Ad. pkt. 1. Masowe mnożenie niechlujnych i bezużytecznych dla czytelnika atrap bez treści, jak np. ostatnio: Driffield, Lesneven -> w tym nieistniejące kategorie, durnawe sekcje mające się nijak do zaleceń -> Wikipodróże:Schematy artykułów, w drugim przykładzie nie dość że całość treści sprowadza się do jednego równoważnika zdania to nie wynika z tego jaki byt artykuł w zasadzie opisuje;

Ad. pkt. 2. Uporczywe wstawianie wprowadzających w błąd szablonów {{Atrybucja}}, jak np. w Delsbo, Gilgandra + jak w pkt. 1 -> mnożenie beztreściowych atrap dot. mikroskopijnych miejscowości na antypodach, nieopisanych w żadnej innej edycji językowej Wikipodróży + w drugim przykładzie po raz n-setny ten sam wół w tym samym n-tysięcznym idiotycznym stwierdzeniu: "...jest ważnym węzłęm drogowym" -> albo jest się w stanie napisać jakie to ważne drogi się tam "węzłują" albo oszczędza się sobie i innym tego typu pustosłowia bez wartości informacyjnej.

Ad. pkt. 3. Uporczywe forsowanie niekonsultowanych z nikim licznych wyróżnień dla niesprawdzanych przez nikogo artykułów, jak też kontynuowanie w tym zakresie wojen edycyjnych, jak np. w [9];

zmuszony jestem nałożyć przymusowy urlop w celu zmotywowania do dogłębnego przemyślenia sensu ww. procederu. --Alan ffm (dyskusja) 00:50, 19 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Ad. pkt. 3. Ze względu na kontynuowanie procederu uporczywego forsowania niekonsultowanych z nikim licznych "wyróżnień" dla niesprawdzanych przez nikogo artykułów (jak np. w [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17] itp.), jak też kontynuowanie w tym zakresie wieloletnich już wojen edycyjnych, jak np. w artykule Erlangen - od 4-ch lat jedyną aktywnością edycyjną jest boksowanie uznaniowego "wyróżnienia" - [18], [19], podobnie z art. Monachium - [20], [21], [22] czy Nicea - [23], [24] ;

zmuszony jestem nałożyć ponowny przymusowy urlop w celu zmotywowania do przemyślenia sensu forsowania ww. procederu. --Alan ffm (dyskusja) 02:00, 19 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Hello.

The article about Grindavík needs to be updated as a lava tunnel beneath the city has caused damage and a volcanic eruption in the city has destroyed buildings.

The articles Gaziantep and İskenderun also need to be updated after a very strong earthquake on 6 February 2023, severely damaged these cities, either damaging or destroying most hotels, restaurants, museums and other tourist attractions. Tourism has stopped and the few museums that survived the earthquake, are still closed.

Thank you. 31.200.16.100 08:18, 2 lut 2024 (CET)Odpowiedz