Saltar para o conteúdo

Coregonus

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Coregonus
Coregonus clupeaformis
Classificação científica e
Domínio: Eukaryota
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Actinopterygii
Ordem: Salmoniformes
Família: Salmonidae
Subfamília: Coregoninae
Gênero: Coregonus
Linnaeus, 1758
Espécie-tipo
Coregonus lavaretus
Linnaeus, 1758

Coregonus é um gênero diversificado de peixes da família do salmão (Salmonidae). As espécies de Coregonus são conhecidas como peixes brancos. O gênero contém pelo menos 68 táxons existentes descritos, mas o verdadeiro número de espécies é uma questão de debate. A espécie típica do gênero é Coregonus lavaretus. A maioria das espécies de Coregonus habita lagos e rios, e várias espécies, incluindo o cisco ártico (C. autumnalis), o cisco de Bering (C. laurettae), e o menos cisco (C. sardinela) são anádromas, movendo-se entre a água salgada e a água doce.

O gênero foi previamente subdividido em dois subgêneros Coregonus ("verdadeiros peixes brancos") e Leucichthys (" ciscoes "), Coregonus compreendendo táxons com boca sub-terminal e geralmente um hábito alimentar bentônico, Leucichthys aqueles com boca terminal ou supratinal e geralmente um hábito alimentar de plâncton pelágico. No entanto, essa classificação não é natural: com base em dados moleculares, os ciscoes compreendem duas linhagens distintas dentro do gênero. Além disso, o gênero Stenodus não é filogeneticamente distinto de Coregonus.[1]

Muitas espécies ou ecótipos de peixe branco, especialmente dos Grandes Lagos e dos lagos alpinos da Europa, foram extintos no século passado ou estão ameaçados de extinção. Entre 12 peixes de água doce considerados extintos na Europa, 6 são Coregonus.[2] Todas as espécies de Coregonus são protegidas pelo apêndice III da Convenção de Berna.

Diversidade de espécies

[editar | editar código-fonte]

Há muita incerteza e confusão na classificação das muitas espécies deste gênero. Particularmente, uma visão extrema da diversidade reconhece apenas duas espécies principais na Europa do Norte e Central, o peixe branco comum C. lavaretus e o vendace C. albula, enquanto outros os dividem em numerosas espécies, muitas vezes estreitamente distribuídas. Um aumento drástico no número de espécies reconhecidas ocorreu em 2007, quando uma revisão defendeu que mais de 50 populações europeias locais deveriam ser consideradas distintas com base nas diferenças morfológicas.[3] Estima-se que vários deles são muito jovens, tendo-se separado uns dos outros há menos de 15.000 anos.[4] Muitos deles foram definidos principalmente com base no número de rakers brânquia. Embora isso seja em grande parte hereditário, o número é altamente variável (mesmo dentro de populações e espécies únicas), pode mudar relativamente rápido em resposta às mudanças e estudos genéticos têm mostrado que muitas vezes são de uso limitado na previsão de relações entre as populações (uma grande diferença em gill raker number não significa necessariamente uma relação distante).[5][6][7] As diferenças genéticas entre várias das espécies recentemente propostas, mesmo aquelas que são relativamente distintas morfologicamente, são muito limitadas e às vezes não são monofiléticas.[5][6] Vários Coregonus, sejam considerados espécies separadas ou não, cruzam-se prontamente entre si.[8] Uma revisão do peixe branco no Reino Unido descobriu que a chave de identificação fornecida em 2007 não correspondia à maioria dos indivíduos e que faltam evidências sólidas para mais de uma espécie naquela região.[9] Muitos lagos europeus têm mais de um morfo Coregonus que difere em ecologia e morfologia (especialmente rakers branquiais).[10] Tais morfos às vezes são parcialmente isolados reprodutivamente uns dos outros, levando a sugestões de reconhecê-los como espécies separadas, mas clinais.[4] Os morfos ou espécies clinais podem desaparecer rapidamente (em 15 anos ou menos, igualando três gerações de Coregonus ), fundindo-se em um único em resposta a mudanças no habitat.[10] Um padrão semelhante pode ser visto na América do Norte, onde as ciscoes do complexo Coregonus artedi nos Grandes Lagos e em outros lugares compreendem vários morfos ou ecótipos co-ocorrentes, cujo status taxonômico permanece controverso.[11][12][13][14]

Em 2017, FishBase listou 78 espécies, incluindo as mais de 50 propostas para a Europa em 2007. Alguns deles foram extintos recentemente (marcados com uma cruz, "†") e C. reighardi está provavelmente extinto.[3][13]

Coregonus artedi
Coregonus hoyi
Coregonus lavaretus (sensu lato)
Coregonus nelsonii
Coregonus pidschian

Referências

  1. Bernatchez L, Colombani F, Dodson JJ (1991) Phylogenetic relationships among the subfamily Coregoninae as revealed by mitochondrial DNA restriction analysis Journal of Fish Biology 39 (Suppl A):283-290.
  2. Closs, G.P.; M. Krkosek; J.D. Olden, eds. (2016). Conservation of Freshwater Fishes, p. 8. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-04011-3
  3. a b Kottelat, M.; and J. Freyhof (2007). Handbook of European Freshwater Fishes. ISBN 9782839902984
  4. a b Hudson, A.G.; B. Lundsgaars-Hansen; K. Lucek; P. Vonlanthen; and O. Seehausen (2016). Managing cryptic biodiversity: Fine‐scale intralacustrine speciation along a benthic gradient in Alpine whitefish (Coregonus spp.). Evolutionary Applications 10(3). doi:10.1111/eva.12446
  5. a b Østbye K.; Bernatchez L.; Naesje T.F.; Himberg K.J.; and Hindar K. (2005). Evolutionary history of the European whitefish Coregonus lavaretus (L.) species complex as inferred from mtDNA phylogeography and gill-raker numbers. Mol Ecol. 14(14):4371-4387. doi:10.1111/j.1365-294X.2005.02737.x
  6. a b Jacobsen M.W.; Hansen M.M.; Orlando L.; Bekkevold D.; Bernatchez L.; Willerslev E.; and Gilbert M.T. (2012). Mitogenome sequencing reveals shallow evolutionary histories and recent divergence time between morphologically and ecologically distinct European whitefish (Coregonus spp.). Mol Ecol. 21(11): 2727-2742. doi:10.1111/j.1365-294X.2012.05561.x
  7. Ozerov, M.Y.; M. Himberg; T. Aykanat; D.S. Sendek; H. Hägerstrand; A. Verliin; T. Krause; J. Olsson; C.R. Primmer; and A. Vasemägi (2015). Generation of a neutral FST baseline for testing local adaptation on gill-raker number within and between European whitefish ecotypes in the Baltic Sea basin. Journal of Evolutionary Biology 28(5): 1170–1183. doi:10.1111/jeb.12645
  8. U.S. Fish and Wildlife (2011, revised 2017). Maraena Whitefish (Coregonus maraena). Retrieved 12 April 2018.
  9. Etheridge, E.C.; C. E. Adams; C. W. Bean; N. C. Durie; A. R. D. Gowans; C. Harrod; A. A. Lyle; P. S. Maitland; and I. J. Winfield (2012). Are phenotypic traits useful for differentiating among a priori Coregonus taxa? Journal of Fish Biology 80: 387–407. doi:10.1111/j.1095-8649.2011.03189.x
  10. a b Bhat, S.; P.-A. Amundsen; R. Knudsen; K.Ø. Gjelland; S.-E. Fevolden; L. Bernatchez; and K. Præbel (2014). Speciation Reversal in European Whitefish (Coregonus lavaretus (L.)) Caused by Competitor Invasion. PLoS ONE 9(3): e91208. doi:10.1371/journal.pone.0091208
  11. Turgeon, J.; A. Estoup; and L. Bernatchez (1999). Species Flock in the North American Great Lakes: Molecular Ecology of Lake Nipigon Ciscoes (Teleostei: Coregonidae: Coregonus). Evolution 53(6): 1857-1871. doi:10.1111/j.1558-5646.1999.tb04568.x
  12. Turgeon, J.; and L. Bernatchez (2003). Reticulate evolution and phenotypic diversity in North American ciscoes, Coregonus ssp. (Teleostei: Salmonidae): implications for the conservation of an evolutionary legacy. Conservation Genetics 4(1): 67–81.
  13. a b Eshenroder, R.L.; P. Vecsei; O.T. Gorman; D. Yule; T.C. Pratt; N.E. Mandrak; D.B. Bunnell; and A.M. Muir (2016). Ciscoes (Coregonus, subgenus Leucichthys) of the Laurentian Great Lakes and Lake Nipigon. United States Geological Survey. Retrieved 12 April 2018.
  14. Boguski, D.A.; L. Murray; T.C. Pratt; J.D. Johnson; and J.D. Reist (2016). Patterns of morphological diversity in ciscoes distributed within three of Manitoba’s glacial relict lakes, with reference to Shortjaw Cisco (Coregonus zenithicus). DFO Can. Sci. Advis. Sec. Res. Doc. 2013/107. iv+20 p.