Discussão:Grau Celsius
Adicionar tópico![]() | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Física e WP Offline. | |
---|---|---|
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto:Física este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Alteração no código Alt+
[editar código-fonte]Havia um erro no código Alt+, pois estava grafado que era 0167, mas na verdade o correto para o símbolo de grau é Alt+ 0176. Fiz a correção e gostaria que alguém analisasse. Obrigado.
Esclarecendo
[editar código-fonte]- Ordinal Masculino = º (ALT 167)
- Símbolo do grau = ° (ALT + 0176)
Vou verificar... abraços --Mago® (discussão) 14h36min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
Conversão expedita de Farenheit para Celsius
[editar código-fonte]Eu havia colocado um forma de transformar Graus Farenheit para Graus Celsius. Não é um método preciso, mas serve para turistas acostumados com graus Celsius, o que, convenhamos, é uma grande maioria quando se está nos Estados Unidos. Meu método permite fazer a conversão mentalmente, com erro pequeno, ao redor de 1%. Útil para o cidadão não cientista, que, também é a maioria que consulta esta enciclopédia. O texto retirado era: "Para os que estão acostumados com temperaturas escritas em graus Celsius, torna-se difícil entender temperaturas em graus Farenheit, o que é comum nos Estados Unidos. Pela fórmula dada acima, vê-se que temos que fazer uma divisão por 1,8, o que convenhamos, não é nada fácil de se fazer mentalmente. Para facilitar a rápida conversão mental pode-se usar a fórmula: Temperatura em Fareheit - 32. O resultado é divido por 2 e a este soma-se mais 10% (um décimo) deste resultado. O valor encontrado não é exatamente o número verdadeiro, mas para se lidar com temperaturas do tempo no dia a dia, o valor é bem aproximado. Exemplo: suponhamos que lemos em um jornal que a temperatura do tempo é 86°F. Quanto será em graus Celsius?
*1- 86 - 32 = 54 *2- 54/2 = 27 *3- 27 + 2,7 (um décimo)= 29,7 °C, que é bem próximo do valor real: 30°C. Mas atenção: isto é uma simples aproximação e não serve para cáculos onde se necessita precisão.
Retiraram o meu texto e colocaram o seguinte:
O método de conversão para Fahrenheit consiste em multiplicar o valor em grau Celsius por 1,8 e somar 32 ao resultado. De maneira similar, para converter grau Fahrenheit para grau Celsius, subtrai-se 32 e divide-se o resultado por 1,8. De maneira mais similar para converter é: valor de celsius dividido por 5 igual a valor de Fahrenheit menos 32 dividido por 9, obterá o resultado.
Convenhamos, que fez isto deve ter uma mente brilhante, que lhe permite fazer estas contas mentalmente. Ele só precisa ensinar a nós, simples mortais, como fazer isto no dia a dia. Se for para usar uma calculadora, não vale.
Professor Eurico Zimbres
Representação da unidade "grau Celsius
[editar código-fonte]Acredito que a seção de "Representação da unidade "grau Celsius” esta incorreta, a representação correta deveria ser 25° C e não 22° C, ao menos de acordo com a normatização do INMETRO) http://www.inmetro.gov.br/resc/pdf/RESC000114.pdf (página 12) aonde se usa o exemplo "° C”
Gostaria de deixar a nota para avaliação ao invés de simplesmente editar o documento
Moção para Celsius
[editar código-fonte]@Stegop: A moção do artigo para Celsius é uma moção não-controversa, visto que o artigo é sobre a escala de temperatura, não sobre o símbolo, com a exceção de parte da intro e de uma secção, Representação, que, como sugere o nome, trata das formas como a escala pode ser representada — a mais comum delas é o seu símbolo °C. —CaiusSPQR(discussão) 17h06min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
- Vai contra WP:STATUS. E se é sobre a escala, então mova-se para Escala Celsius. Celsius sem mais nada é absurdo!!! --Stegop (discussão) 11h24min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- @Stegop: WP:STATUS é para guerra de edições, o que não se aplica a este caso. Com base em quê "Celsius sem nada mais" é absurdo. Em dicionários é possível encontrar definições para Celsius, mas não para Escala Celsius. Porque não se poderia aqui utilizar o mesmo? Ademais, Celsius é conciso — transmite a mesma informação que Escala Celsius transmitiria — e é mais simples de ser usado em hyperlinks. (Digitar
as escalas [[Celsius]] e [[Fahrenheit]]
é mais simples e fácil do queas escalas [[escala Celsius|Celsius]] e [[escala Fahrenheit|Fahrenheit]]
Outras wikis também utilizam apenas Celsius, e elas não aparentam ter problemas com o nome escolhido. —CaiusSPQR(discussão) 16h11min de 2 de setembro de 2019 (UTC)- Nunca ouvi ne vi escrito Celsius simplesmente referindo-se ao tema... De resto, das grandes wikis, só a EN é que usa Celsius. --Stegop (discussão) 16h19min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- @Stegop: A Wikipédia não é baseada em experiências pessoais. Como disse, dicionários definem Celsius, mas não Escala Celsius. Ademais, Celsius é conciso. Estas são justificativa lógicas melhores do que "Nunca vi escrito Celsius", ou "Celsius sem nada mais é absurdo". —CaiusSPQR(discussão) 18h04min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- Nunca ouvi ne vi escrito Celsius simplesmente referindo-se ao tema... De resto, das grandes wikis, só a EN é que usa Celsius. --Stegop (discussão) 16h19min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
- @Stegop: WP:STATUS é para guerra de edições, o que não se aplica a este caso. Com base em quê "Celsius sem nada mais" é absurdo. Em dicionários é possível encontrar definições para Celsius, mas não para Escala Celsius. Porque não se poderia aqui utilizar o mesmo? Ademais, Celsius é conciso — transmite a mesma informação que Escala Celsius transmitiria — e é mais simples de ser usado em hyperlinks. (Digitar
Discordo dessa moção descabida --Bageense(fala) 15h04min de 7 de setembro de 2019 (UTC)
Já foi o oposto
[editar código-fonte]CaiusSPQR, originalmente a escala era o contrário de hoje. Observe a continuação do texto: "Desta forma, um menor valor representaria uma temperatura mais alta e um maior valor, uma temperatura mais baixa neste modelo". Igualmente, o parágrafo seguinte diz "os créditos pela inversão da escala de graus centígrados foram dados a". Lechatjaune msg 17h56min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
- @Lechatjaune: Ah, sim. Peço perdão pela confusão. Até tentei verificar se sua edição podia estar de acordo com a fonte, mas a fonte ao lado da frase está em sueco (suponho que seja sueco). --CaiusSPQR(discussão) 18h57min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
- CaiusSPQR, eu coloquei uma referência em inglês agora. Eu também não sabia que a escala Celsius tinha surgido assim. Se o artigo estivesse melhor, eu sugeriria para o Sabia quê. Lechatjaune msg 22h33min de 1 de setembro de 2019 (UTC)