Wikipédia:Páginas para eliminar/Zelas

Ferramentas: Zelas (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 11h15min de 30 de março de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: VER ABAIXO (6-0). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Artigo sem fontes nem interwikis criado em 2005. Não achei nada em Estrabão, procurando por "Zelas", pode ser, mas acho improvável, que tenha alguma coisa com outro nome (tem um Zelas, que foi rei da Bitínia, mas para escrever o artigo deste Zelas é melhor zerar o histórico antes). Albmont (discussão) 13h26min de 19 de março de 2012 (UTC)

Apagar

Manter

;Redirect para Zoelas (ou movimentação de Zoelas para Zelas)

1. EuTuga^msg 14h19min de 19 de março de 2012 (UTC) Tendo em conta isto e isto, são a mesma coisa. "Zoelas" é o termo em espanhol, e "Zelas" será o termo em português.

Apagar Zelas e mover Zoelas para Zelas

1. Albmont (discussão) 10h38min de 20 de março de 2012 (UTC). O artigo Zoelas tem informações referenciadas sobre este povo, seu único defeito é usar a grafia espanhola do nome, conforme ponderações logo abaixo.
2. EuTuga^msg 14h01min de 20 de março de 2012 (UTC) Melhor
3. --HTPF (discussão) 01h49min de 22 de março de 2012 (UTC) Melhor solução.
4. Tiago Abreu, TFDA ^msg 14h38min de 22 de março de 2012 (UTC) É a melhor alternativa.
5. Suponho que uma vez movido o artigo Zoelas sobre o outro com a grafia preterida, fundir-se-ão os históricos, não? Por que desprezar as contribuições no artigo apagado? José Luiz ^disc 22h09min de 22 de março de 2012 (UTC)
6. Stegop (discussão) 02h37min de 25 de março de 2012 (UTC) Melhor solução.

Comentários

• Nice catch. Qual é o nome deste povo na literatura em português? Palavras em latim com oe costumam virar e, então Zoelae viraria Zelas, não é? Pelo Oráculo, só tem a forma zoelas, mas isto não surpreende, porque todos sites que aparecem são copias da wikipédia. Albmont (discussão) 14h40min de 19 de março de 2012 (UTC)
  • Online, minimamente fiáveis só achei essas duas páginas que indiquei. A primeira diz que "Zelas" foi sugerido por Amílcar Guerra ([1][2], suponho?) como a variante mais correta em português, enquanto a segunda (que provém do site do IGESPAR) usa exclusivamente "Zelas" no texto, aparecendo "Zoelas" apenas no título das publicações em língua espanhola na bibliografia. EuTuga^msg 14h51min de 19 de março de 2012 (UTC)

Fusões de históricos só devem ser feitas em casos específicos, como movimentações indevidas por cortar+colar. Logo, não faz nenhum sentido neste caso. EuTuga^msg 10h24min de 23 de março de 2012 (UTC)

"Zelas" é um pseudo-artigo de uma linha sem fontes, não tem nada no histórico que mereça ser salvo. Albmont (discussão) 18h53min de 24 de março de 2012 (UTC)