Användardiskussion:RedReader

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, RedReader! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

Bikarbonat ✉ + 11 november 2012 kl. 14.54 (CET)[svara]

Såg att du är en "Språk-besserwisser" och rättar stavfel här på wikipedia för fullt. Det är mycket bra, för tyvärr blir det lite sådana ibland, och det drar ner intrycket av i övrigt bra artiklar. Tänkte därför tipsa dig om att det finns kvalitetsmätningar som sedan ligger till underlag för att fixa till kvaliteten. (Läs under tabellen för en liten diskussion, eller tryck på rubrikerna för att få en lista över artiklar i den kategorin som behöver fixas). Välkommen och mycket nöje. MVH Adville (disk) 24 januari 2013 kl. 01.17 (CET)[svara]

Kul med en till fd. NO-lärare!! Se gärna min användarsida för projekt du kan gå med i. Tag även gärna och kopiera min Babel-mall och fixa till vilka språk du kan. Allt det övriga är även det ok att kopiera, så klart. MVH Adville (disk) 31 januari 2013 kl. 12.40 (CET)[svara]

Tack! Ja, att rätta enkla språk- och stavfel känns som ett bra sätt för en nybörjare att bilda sig en uppfattning om Wikipedias struktur och arbetsmetoder. Roligt att åka runt bland slumpartiklar och se bredden och hur diskussionerna förs. (RedReader (disk) 31 januari 2013 kl. 23.17 (CET))[svara]

Om du är intresserad av natur kan två projekt vara roliga för dig att läsa "lite" om och kanske bidra med konstruktiva kommentarer. Det handlar om robotskapade artiklar om "alla världens arter" (fortsättning från fågelartiklarna, som behöver kontrolleras enligt följande instruktioner). Diskussionen om arterna har du här. Det andra projektet gör användare:Nasko och handlar om att robotskapa artiklar om alla Sveriges sjöar, vilket diskuteras här. Vill du bara "hitta fel" att rätta till i koden så finns det en bra sida som hittar tänkbara fel. Du måste kolla först att det är fel. Den sidan är här. Kolla först high eller middle. MVH Adville (disk) 31 januari 2013 kl. 23.43 (CET)[svara]

Det skall jag absolut göra, bra att ha något att starta med. MVH RedReader (disk) 6 februari 2013 kl. 02.21 (CET)[svara]

Bästa RedReader! Jag såg att du redigerat i artikeln om politikern Johan Pehrson. Tack för detta! Eftersom du redigerar i en artikel om en politiker så vill jag tipsa dig om Wikipedia: Projekt svenska politiker.

Vill också tipsa dig om Wikipedia: Projekt fotografera riksdagsledamöter. Där kan du anmäla ditt intresse för att bidra med foton på riksdagsledamöter.

Om du däremot saknar intresse för att fotografera, så kan du istället delta i Wikipedia: Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering. Detta genom att försöka identifiera några av de fotograferade personerna som närvarade på riksmötets öppnande den 18 september 2012! Det vore mycket glädjande om du gjorde det! Alla bidrag/tips, stora som små är mycket välkomna och tas tacksamt emot i identifieringen av deltagarna på riksmötets 2012-2013:s öppnande! På projektets diskussionssida Wikipediadiskussion: Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering kan du få tips och även tipsa andra om hur man skulle kunna göra för att lättare kunna identifiera personerna på fotona.

Deltagarna på riksmötet 2012/2013:s öppnande har visat sig vara en salig blandning. Det har hittintills innefattat att foton tagits på riksdagsledamöter; med eller utan sällskap, en präst(i nuläget oklart vem), en journalist(identifierad), ambassadörer(två identifierad), regeringstjänstemän, politiska tjänstemän o.s.v.. Hoppas du har möjlighet, lust och tid att försöka hjälpa till med identifieringen av de fotograferade personerna i detta Wikipediaprojekt! Tack på förhand för all ev hjälp! Mvh --Allexim (disk) 16 februari 2013 kl. 15.55 (CET)[svara]

Tack för tips! Inser att jag inte är någon hejare på politiker, kände inte igen någon med säkerhet. Tycker att nr 130 påminner om Cecilia Wikström men frisyren stämmer inte. Skall hålla ögonen öppna. RedReader (disk) 17 februari 2013 kl. 00.41 (CET)[svara]

Skriv gärna en kommentar på sidan, att du tycker att foto nr 130 påminner om Cecilia Wikström. Tack på förhand! Mvh --Allexim (disk) 21 februari 2013 kl. 09.10 (CET)[svara]

Jag har gjort det nu. Men det går inte att titta på bilderna, när jag klickar på ett nummer får jag svaret "Not Found". Vad gör jag för fel? Det har varit så ett par dagar. Sedan undrar jag vad som är brukligt vid diskussioner. Skall jag svara här på min sida eller skall jag gå in på din diskussionssida för att svara? RedReader (disk) 24 februari 2013 kl. 20.42 (CET)[svara]

Hej! Tycker du att den här meningen blev mer lättläst? Jag tycker att den blev mer svårläst. Svensson1 (diskussion) 1 mars 2014 kl. 17.01 (CET)[svara]

Kan väl diskuteras. Men ska inte förkortningar undvikas på Wikipedia? RedReader (diskussion) 1 mars 2014 kl. 19.07 (CET)[svara]

Jo, men t.ex. vanliga enheter som cm tycker flera, bl.a. jag, att de kan få användas. Reglerna om användning av förkortningar på Wikipedia borde förtydligas. Svensson1 (diskussion) 1 mars 2014 kl. 22.43 (CET)[svara]

Låter rimligtRedReader (diskussion) 10 april 2014 kl. 22.36 (CEST)[svara]

Hej! I ett flertal artiklar du redigerat har du sparat sidan väldigt många gånger på kort tid, ibland flera gånger per minut. Du vet väl att om man vill se hur artikeln ser ut med de senaste ändringarna man gjort, så kan man klicka på "Visa förhandsgranskning" bredvid "Spara sidan"-knappen? Varje gång du klickar på spara, så hamnar den versionen i sidans historik, så här. Svensson1 (diskussion) 16 april 2016 kl. 08.47 (CEST)[svara]

Tack för tips. Jag brukar förhandsgranska men ofta blir det trots det små slarvfel eller saker jag glömt som jag får åtgärda senare. Jag har precis kommit igång igen med att redigera på Wikipedia efter ett längre avbrott så jag får skylla på att jag är lite ringrostig. --RedReader (diskussion) 19 april 2016 kl. 11.29 (CEST)[svara]