Användardiskussion:Thoasp/Arkiv 2013

Hej! (Sorry for English, my Swedish sucks these days.) I checked the edit history of the article[1] and it seems you earlier redirected the article to the lower-case spelling. However, as Wikipedia articles of people and organizations should be as they are, I reverted that. Svenska Akademien is officially Svenska Akademien, not Svenska akademien, and so it is here. If you disagree with the official spelling, you can look it up in the Finnish Register of Associations – the official name is Helsingfors Skridskoklubb.[2] Regards, -- Puisque (disk) 4 mars 2013 kl. 05.33 (CET)[svara]

Hello! The spelling of organizations at Swedish Wikipedia must follow Swedish spelling rules, not the spelling that the organization uses. There is one exception: if it is written in old Swedish spelling. As HSK was founded in 1875 the spelling probably is in old spelling and can be with upper case S. Thoasp (disk) 4 mars 2013 kl. 18.21 (CET)[svara]

Yes, but writing proper names like one would like to and according to spelling rules, doesn't reflect the reality – and reflecting reality should be the purpose of an encyclopedia, right? Long ago I remember IPhone used to be iPhone here, but it seems like this spelling frenzy has indeed spread all over. Sorry for soapboxing around the subject in general, for me the whole forced spelling is just blatantly ridiculous, one online media wanting to revert the standard of all the other online world... Anyway, gotcha! :) -- Puisque (disk) 5 mars 2013 kl. 06.13 (CET)[svara]

	Du kom på första plats
	Du kom på delad 1:a plats under Veckas tävling tennis! Josve05a (d) 4 mars 2013 kl. 16.03 (CET)[svara]

Hej! Observera att det heter "Tyska mykologer"./Annika (disk) 23 mars 2013 kl. 20.02 (CET)[svara]

 Fixat Thoasp (disk) 23 mars 2013 kl. 20.09 (CET)[svara]

Får be om ursäkt för att jag inte lyckats dela ut priserna för denna tävling före nu! Men bättre sent än aldrig ;) Du samlade ihop 76 poäng och har därmed gjort dig förtjänt av den bruna rosetten. Bra jobbat! Faffri (disk) 31 mars 2013 kl. 15.15 (CEST)[svara]

Tack för ditt deltagande i veckans tävling, tyvärr räckte det inte till en rosett, men jag uppskattar alla bidrag lika mycket ändå, därför tilldelas du en liten kattunge istället! Mvh

C.Nilsson (disk) 8 april 2013 kl. 00.31 (CEST)[svara]

Bra gjort! Tack för att du förbättrar Wikipedia! Som det sägs: "En bild säger mer än tusen ord", så därför är det väldigt tacksamt med fler bilder i artiklarna. Mvh --Allexim (disk) 21 april 2013 kl. 18.09 (CEST)[svara]

Grattis till sergern i tävlingen och tack för att du tog dig tid för att skapa och skriva om Värmlands historia!. Även om gränsen var satt till 10 000 bytes tycker jag ändå att du gjort dig förtjänt av det åtrovärda landskapsvapnet för din tjänst till Värmland! Faffri (disk) 6 maj 2013 kl. 17.21 (CEST)[svara]

Instämmer! Bra gjort! Mvh --Allexim (disk) 26 maj 2013 kl. 13.16 (CEST)[svara]

Efter många om och men har jag tagit mig för att äntligen dela ut priserna för denna tävling. Du fick över hundra poäng och tilldelas därmed den lila rosetten. MVH jssfrk (d|b) 3 juni 2013 kl. 14.22 (CEST)[svara]

Hej,

Beklagar att jag har återställt så många av dina redigeringar. Jag har själv kategoriserat en del amerikaner efter delstat och har ingenting emot kategoriseringen efter delstat och yrke. Vissa yrkesgrupper är dock speciellt problematiska, t.ex. politiker, jurister, diplomater. Där finns det orsaker att kategorisera personen geografiskt enligt var de har arbetat (eller vilken delstat de har representerat). Jag har tidigare påpekat samma sak på Sverigekillens diskussionssida. Om vi ska gå över till att kategorisera politiker i första hand efter var de är födda, borde en kategori som politiker från Texas helt och hållet kopplas loss från Texas politicians på enwp. Tillsvidare är bl.a. kategorin guvernörer i Arkansas underkategori till politiker från Arkansas men detta bör ändras om huvudpoängen är att få reda på vilka Arkansasguvernörer (eller politiker i andra delstater) är födda i Arkansas. Jag vet att vi kategoriserar andra yrkesgrupper på ett annat sätt men politiker är ett typiskt fall där det redan finns kategorier (borgmästare i x stad, guvernör i x delstat) som inte är relaterade till födelseorten men som är underkategorier till politiker från x delstat. Helst borde politiker från Arkansas döpas om till Arkansaspolitiker (för att undvika missförstånd och behålla systemet som motsvarar kategoriseringen på enwp). Prematureburial (disk) 17 juni 2013 kl. 13.44 (CEST)[svara]

OK, ska tänka på det i fortsättningen. Thoasp (disk) 17 juni 2013 kl. 18.26 (CEST)[svara]

På Wikipedia:Önskelista/Personer har du i redigeringskommentaren skrivit "m (uppfyllt önskemål)" efter att ha gjort en ändring på -484. I den artikeln har du raderat ut wikilänken till "Eike Batista", ändrat alfabetiska ordningen under rubriken "Vetenskap m.m." från förnamn till efternamn, tagit bort önskemål om artiklar om de rödmarkerade personerna "Zaynab Fawwaz", "Maryana Marrash" och "E. L. James"( Erika Leonard) samt gjort en mindre ändring på önskemålet om artikeln Gina Rinehart. Kallar du det mindre ändring? Vilka/Vems önskemål har du uppfyllt? --Allexim (disk) 29 juni 2013 kl. 16.47 (CEST)[svara]

Konstigt, jag borde fått en varning om att sidan ändrats efter att jag börjat redigera. Det enda jag gjorde var att ta bort önskemålet om Henrik Thrap-Meyer. Thoasp (disk) 29 juni 2013 kl. 17.04 (CEST)[svara]

Ingen fara! Sådana konstiga saker har hänt mig också när jag har redigerat sent på kvällen/natten och varit mycket trött.

Jag återställde det och sedan tog jag bort den blåmarkerade "Henrik Thrap-Meyer". Tack så mycket för att du skapade en ny artikel! --Allexim (disk) 29 juni 2013 kl. 18.28 (CEST)[svara]

	Resultat från veckans tävling
	Thoasp, du samlade ihop 160 poäng i veckans tävling vecka 26 (Önskelistor). Som belöning för att du bidrog till att göra Wikipedia bättre får du den bruna rosetten. Du får även ett fyrklöver för att du deltog. Tack för ditt deltagande! Vänligen, Lixer ✎ ✔ 1 juli 2013 kl. 08.20 (CEST)[svara]

Hej Thoasp!

För dina fina alster i tävlingen om rumänsk litteratur får du den bruna stjärnan. Dina poäng räckte inte hela vägen till vinst, men gott och väl till en brun stjärna. Bra jobbat! :) Tanzania (disk) 23 juli 2013 kl. 08.24 (CEST)[svara]

	Resultat från veckans tävling
	Thoasp, med dina 378 poäng vann du veckans tävling vecka 30 (Först till kvarn 2). Som belöning för att du bidrog till att göra Wikipedia bättre får du den blå rosetten. Du får även en kvarn för att du deltog. Tack för ditt deltagande! Vänligen, Lixer ✎ ✔ 29 juli 2013 kl. 09.25 (CEST)[svara]

Dina 3 063 p ger dig en tredjeplats i Wikipedia:Veckans tävling/De kortaste artiklarna 4! Hoppas att du fortsätter att titta till http://toolserver.org/~endumen/kortasidor.html då och då även nu när tävlingen är över. Du tilldelas en brun rosett för att du samlade ihop mer än 2000 p. Bra jobbat! / Elinnea (disk) 6 augusti 2013 kl. 20.22 (CEST)[svara]

Tack för hjälp med syntax! Välfärd - att färdas väl (disk) 15 augusti 2013 kl. 12.10 (CEST)[svara]

Varsågod! Thoasp (disk) 15 augusti 2013 kl. 20.45 (CEST)[svara]

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst oktober månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.

Vänligen -- Nettolicent Bot (disk) 1 oktober 2013 kl. 14.44 (CEST) (botens husse)[svara]

Hej! Jag har frågor betr begreppen Referenser & Noter. Begreppet Referens anger för mig en källa (en artikel i en tidskrift eller en bok) med författarnamn, titel och publikationsdetaljer som tidskriftens namn och nr/tidpunkt. En Not ter sig för mig som något mera öppet/mindre strikt; kan vara en kommentar men kan också vara en hänvändelse till en källa i stil med en Referens.

I de två senaste artiklarna jag Wikifierat, Arbetsförmåga & Friska företag, har funnits ett antal referenser som jag därför förtecknat under denna rubrik. Men Du har under denna rubrik lagt till rubriken Noter. Varför? Hur resonerar Du? Mvh, OSHD

Text som skrivs mellan <ref> och </ref> i brödtexten ska finnas under rubriken noter som är en underrubrik till referenser, se Wikipedia:Disposition#Referenser Thoasp (disk) 3 november 2013 kl. 19.08 (CET)[svara]

OK, tack. Jag anpassar mig till detta. Mvh, OSHD (disk) 4 november 2013 kl. 16.19 (CET)[svara]

Tack för en fin insats i den just avslutade Asien 2. För förklaring till priserna, se tävlingssidan. --Paracel63 (disk) 9 december 2013 kl. 02.07 (CET)[svara]

Hej Thoasp, Hur tänkte du här? Motsvarande teknik med "#ifeq" används i ett stort antal mallar... Allt gott, /Urbourbo (disk) 9 december 2013 kl. 21.56 (CET)[svara]

Det är riktigt, men #ifeq ska inte läggas in i artiklar där man använder mallen. Thoasp (disk) 9 december 2013 kl. 22.22 (CET)[svara]

Ah, ja naturligtvis! Beklagar förvirringen. /Urbourbo (disk) 10 december 2013 kl. 10.00 (CET)[svara]

Hej! Vg ursäkt mina begränsade kunskaper i det Svenska spraket (min dator har inte ens alla passande bokstaver). Jag har kommit pa interessant stavning i "Lista över flygplatser i Tyskland". Man hittar "Bremens", "Hamburgs" eller "Kiels" flygplats. Pa Tyska skrivs det utan s, och det later minst lika konstigt som min Svenska. Men kanske är det korrekt pa Svenska med s?
I "Lista över flygplatser i Sverige" skrivs det i alla fall inte som "Ronnebys flygplats" eller "Malmös airport". Och hur skulle man göra det med "Hagforss flygplats"? Kanske gjordes det för att visa skillnaden mellan "Flugplatz" och "Flughafen" (det sistnämnda ingar i kategoriet "Flugplätze").
För att undvika detta problem kunde man nämna beteckningen endast i fall av "Flughafen" ("Flughafen Stuttgart") och lämna bort "flygplats" för alla andra (visa bara namnet "Helgoland-Düne").
Mvh --Uli Elch (disk) 13 december 2013 kl. 10.15 (CET)[svara]

Hej! Det vanliga är att orter som slutar med en konsonant (förutom s) får ett s i slutet vid genitiv, orter som slutar med en vokal får inget s vid genitiv. Thoasp (disk) 13 december 2013 kl. 17.48 (CET)[svara]

Tack för förklaringen; det visste jag inte. I sa fall - skulle det inte heter "Landvetters", "Östersunds", "Arvidsjaurs", "Karlstads" flygplats etc.?

Beträffande kategorierna "Flugplatz" och "Flughafen" kan jag gärna aktualisera listan (Tyskland) litet gran. Till exempel betraktas varken Frankfurt eller Stuttgart som flygplatser. Det finns en helt officiellt lista över de flygplatser som är fn godkända som "Flughafen" (nach § 38 Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung (LuftVZO) in Verbindung mit § 12 Luftverkehrsgesetz (LuftVG)). Mvh --Uli Elch (disk)

Tack för fina bidrag till veckans tävling vecka 51 om syntaxfel. Deryni (disk) 25 december 2013 kl. 10.34 (CET)[svara]

Tack, det samma! Hoppas att vi kan fortsätta att hjälpas åt med att fixa syntaxfelen även när det inte är någon tävling. Thoasp (disk) 25 december 2013 kl. 11.00 (CET)[svara]