Diskussion:Djurgeografisk region

Djurgeografisk region är en term jag aldrig stött på förut så jag ställer mig lite frågande till begreppet. Men som Sannab säger så använder NE denna term. Min undran är snarast hur spridd termen är utanför NE. Är det någon som vet? --AHA 24 september 2006 kl. 22.56 (CEST)[svara]

På sista tiden har jag blivit lite konfunderad... Enwiki använder ju sig av begreppet en:Ecozone som jag inte vet direkt hur det förhåller sig till djurgeografisk region. Är det en term som används för att omfatta både djurgeografisk region och växtgeografisk region och bör vi ta efter?

Enligt texten ingår Nya Zeeland i Oceaniska regionen men enligt illustrationen hör den till Australiska. Vad är det som gäller? --AHA (disk) 16 mars 2012 kl. 14.42 (CET)[svara]

@AHA: Jag tror mer på det som står i den här artikeln nu. Resonemangen tar upp både AU och NZ som rester av Gondwanaland, med både geologiska och biologiska sammanhang. Men forskningsläget är inte helt stabilt, vilket noteras både här och här. En utredning av indelningen i ett historiskt perspektiv (text att översätta) kan vara bra. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 29 mars 2017 kl. 11.06 (CEST)[svara]