Diskussion:Grundlag
Borde de Sverigeinriktade delarna av innehållet lyftas ut till Sveriges grundlag istället? //Knuckles...wha? 20 september 2006 kl. 17.54 (CEST)
- Inte allt, det kan vara praktiskt att ha en sammanfattning här. Nu har tydligen någon lyft ut en stor del av det, vilket gör texten här jättekonstig, i och med att avsnittet om olika länders grundlagar inleds med en hänvisning till en annan sida och sedan står det "Även Finland hade..." Det framgår ju inte vad det där "även" hänvisar tillbaka till. Ett typexempel på dålig textredigering, tycker jag. E.G. 4 december 2006 kl. 11.54 (CET)
- Nu har jag fixat till det. E.G. 4 december 2006 kl. 12.01 (CET)
Jag vill minnas att det är en viss skillnad mellan begreppen författning, grundlag och konstitution. Riktigt vad det var minns jag inte, men jag tror inte att det är rätt att sätta likhetstecken mellan dem. --82.183.224.40 27 november 2007 kl. 23.43 (CET)
- Det stämmer, den nuvarande texten är inte korrekt. Koios 4 mars 2009 kl. 07.27 (CET)
- Nu korrigerat, i det minste delvis.Trondtr (diskussion) 3 mars 2015 kl. 16.38 (CET).