Diskussion:Situationskomedi
Situationskomedi, till skillnad från vilken annan komedi? --Dewil 14 juli 2005 kl.17.47 (CEST)
- Sitcom är inte nödvändigtvis en bra beskrivning - det är mest en beteckning som har började i branschen och sen spreds via media till allmänheten. Men om du vill ha några alternativ: karaktärsdriven humor (främst europeisk komiker, men även i etnisk humor såsom norgehistorier), dialogdriven humor (Woody Allen, Aaron Sorkin), kroppsbaserad humor (imitatörer, Tom Green, Tommy Cooper), eller varför inte satir, såsom Snacka om nyheter eller Inte aktuellt? Och sen finns ju absurdism som i Monty Python, och parodi som i Simpsons. Se även enwikis artikel om humor här: en:Humour. Med vänliga hälsningar, Hannibal 18 mars 2006 kl.22.18 (CET)
- Brukar inte situationskomedi kallas även för situationskomik? användare:Egon Eagle
- @Egon Eagle: Skillnaden är nog att komedi syftar på programformatet, komik på berättargreppet.--Paracel63 (diskussion) 11 maj 2016 kl. 12.16 (CEST)
- Brukar inte situationskomedi kallas även för situationskomik? användare:Egon Eagle
- När det gäller TV-program så torde man väl kunna särskilja vissa tydliga typer av humorprogram; förutom sitcoms: sketchprogram (Monty Python, Hey Baberiba), dramakomedier (MASH, Mäklarna), ståuppprogram (Släng dig i brunnen, Heja Sverige) och improvisationshumorprogram (Parlamentet, Snacka om nyheter). Dock så skulle jag nog inte säga att situationskomedi är koherent med satir, parodi, absurdism etc, då dessa är exempel på humorns innehåll och inte dess utformning, som jag menar är fallet med sitcoms. (Såväl ståupp som sitcom eller improvisation kan - bör? - använda sig av såväl satir som fysisk humor och karaktärs- och dialogdriven humor) Pierre 30 oktober 2006 kl. 04.28 (CET)