Diskussion:Sofia (visdom)

Enligt tidigare förda diskussioner har det fastslagits att en annan wikipediaversion inte kan godtas som källa. Jag lägger därför tillbaka mallen {{källor}}. torvindus • Et tu, Brute? 14 december 2008 kl. 03.35 (CET)[svara]

Källor tillagda. Sòfokles 14 december 2008 kl. 04.00 (CET)[svara]

torvindus • Et tu, Brute? 14 december 2008 kl. 04.03 (CET)[svara]

Bra att du begärde källor, jag håller med om att alla artiklar bör vara källbelagda. Men det kan vara lite tråkigt att lägga till dem, därför behöver man lite "push" :-) Sòfokles 14 december 2008 kl. 04.07 (CET)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sofia (visdom). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20080606223008/http://www.faculty.de.gcsu.edu/~dvess/ids/fap/hildegard.htm till http://www.faculty.de.gcsu.edu/~dvess/ids/fap/hildegard.htm

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 maj 2017 kl. 23.56 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sofia (visdom). Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110716072913/http://www.classicsonline.com/catalogue/product.aspx?pid=591383 till http://www.classicsonline.com/catalogue/product.aspx?pid=591383

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 maj 2017 kl. 13.38 (CEST)[svara]

Utsagan

I den ofitiska gnosticismen betecknas visheten Achamot och är ett ofullkomligt ljusväsen.

... stämmer nog inte alls. Sophia Achamoth är en Valentiniansk idé. Möjligen kan idén delats med Simonianerna ... men bara kanske. När Sophia gick vilse så avföll hon, men ångrade sig igen, och klövs därefter i två: den Himmelska Sophia och Sophia Achamoth. Ofitisk gnosticism tillhör den sethianska grenen, och historien är snarlik, men där var det Sophia (Prunikos) som gick vilse och Barbelo den treeniga moder-fadern motsvarade den Himmelska Sophia. Rᴠʀsᴠs Dɪxɪᴛ! 29 september 2017 kl. 16.04 (CEST)[svara]