Diskussion:Sonat

Jag hoppas att kvalitén har höjts lite på artikeln nu, innan var den för bedrövlig. / Generali 3 september 2005 kl.22.32 (CEST)

Avsnittet under "Sonatformen är tyvärr inte begripligt för den som inte är insatt - de kortfattade anteckningarna behöver broderas ut mycket mera. // Habj 25 januari 2006 kl.01.10 (CET)

Personligen tycker jag sonatform ska ha egen artikel, då den används i EN av satserna i SONATERNA och även alltsomoftast SYMFONIERNA. Sonatform har alltså en specifik betydelse (som du sett i artikeln) betyder alltså inte form på sonat eller så.siorse 25 januari 2006 kl.09.33 (CET)

Håller livligt med. Och detsamma med barocksonatorna. --nn 21 september 2007 kl. 21.42 (CEST)[svara]