Talk:約拿單·愛德華滋

關於宗教觀念的資料，是不是應該攷慮一下該宗教的經典本身是怎麼譯Satan的？

錯誤判斷（撒旦欺騙）：一個能力的彰顯儘管有許多錯誤在其中，仍有可能是神的靈在動工。事實上，這些錯誤有可能是撒旦的欺騙在其中作祟。不論上帝的靈如何以大能運行，祂也不會再按照使徒時代的那種方式，毫無錯謬地引導教會。因為我們不能把任何人，或任何人的教義當成引導教會的不謬法則。

查目前比較流行的國語和合本聖經、新標點和合本聖經、新譯本聖經、現代中文譯本聖經，還有比較古老的光緒19年福州美華書局活板文理聖經、光緒34年上海大美國聖經會官話串珠聖經、宣統3年聖經公會的文理聖經，Satan一律譯作「撒但」，不作「撒旦」。

不過不知道天主教譯本怎麼處理，有沒有朋友參考過天主教幾個譯本原文是怎麼譯Satan的？—Xtctjames 2007年8月17日 (五) 12:41 (UTC)[回复]

你这个问题请到撒旦条目中去阐明，没有必要在每个提到撒旦的条目中都加入这个注释，这和正文关系过于遥远。不管怎样，撒旦也是Satan的一个常用翻译，你该不会准备把所有的撒旦都改成撒但吧

有没有人研究过汉语“撒旦”一词是怎么起源的。既然之前有撒但，为何后来又出现撒旦？—taydou 2024年5月27日 (一) 19:26 (UTC)[回复]