User:Lovewhatyoudo/a97
让领导先走（現像）
让领导先走（用語）
1994年克拉瑪依大火[编辑]
| “ | 相信“让领导先走”自有来由....《參謀助手論--為首長服務的藝術》....
“让领导先走”却毫无争议的，成为克拉玛依大火“人祸论”的当然标签，一年又一年地反复被提起。原因很简单，因为“让领导先走”是那么地符合中国人的“领导观”，从当时到现在，整个社会潜移默化都接受这一套观点，迄今不变。到今天，不还时时有“让领导先飞”“记领导车牌”“为领导让路”等司空见惯的现象吗？“让领导先走”这话一进耳，首先就信了个九成。而中国这个社会，民众又强烈希望责任者须担刑责。然而，即便整个社会都知道这是不应该的，民众却完全不能摆脱这套“领导观”的约束。大力抨击“让领导先走”的背后，实际上暗含着“领导不该先走”“领导该教大家逃生”等期待，在某种程度上，正是这种“领导依赖”成为克拉玛依大火反复被提起的一个重要原因。[1]
|
” |
美國無人機刺殺伊朗少將[编辑]
2020年美國空襲巴格達，无人机刺殺伊朗卡西姆·蘇萊曼尼少將而伊朗平民未被波及，引起海外中文媒體熱議「讓領導先走（先死）」是否能縮小戰爭規模。法廣的報導提到了「二战（……）数百万青年人的生命白白葬送，两国宣战后，一定要无数农家子弟兵死去后才能分出胜负吗？即然正面战争无法避免，那就让领导一人先走好了，当年若有定点清除，让山本五十六一人挂掉，换取无数日本年青人活着，领导才是死得其所」[2]、「把全民绑在一起去陪葬的年代一去不返了」[3]，又引述了《孟子·梁惠王下》有關孟子對武王伐纣的看法「闻诛一夫纣矣，未闻弑君也」。[2]參與相關討論之中比較有名的人有歷史學者章立凡。[4][3]