维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/04/29

頁面	：積壓[編]	｜	←4月28日 -	4月29日	- 4月30日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←4月27日 - … -	4月29日	- … - 5月1日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

合肥火车站 (地铁)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：怀疑条目真实性。合肥1934年就有地铁了？

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2015年4月29日 (三) 02:06 (UTC)[回复]

(！)意見，話說合肥地鐵連建都沒建好。不過應該暫時保留至通車以後來進行大修。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年4月29日 (三) 02:27 (UTC)[回复]

(×)快速删除(◇)刪後重建WP:AHRTV，全部内容复制自Special:固定链接/22522719。--SFSQ2012（留言） 2015年4月29日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

快速删除。--写字板（留言） 2015年4月29日 (三) 09:37 (UTC)[回复]

保存的页面名称[编辑]

本討論已經结束，目標頁面或檔案不存在，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：理由胡志穎系具有國際影響力的重要當代藝術家： http://www.blouinartinfo.com/features/article/35022-beyond-the-chains-of-illusions-artist-hu-zhiyings-20-year-retrospective http://www.palm-art-award.com/nominee2010-huzhiying.html http://www.artfairsinternational.com/?p=1004 http://www.worldartmedia.com/2009/11/hu-zhiying/ http://www.piziarte.net/HuZhiying2.htm

圖片也不存在版權問題，是編者擁有版權的圖片。

提交的維基人及時間：Jujiang（留言） 2015年4月29日 (三) 02:54 (UTC)[回复]

目标页面或档案不存在，无效。--写字板（留言） 2015年4月29日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

Template:于正工作室[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：作用不大, 于正工作室已列全, 加上常更新, 困難有人跟進

提交的維基人及時間：Pedrotangtang（留言） 2015年4月29日 (三) 03:15 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年5月5日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

太空时代[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究

提交的維基人及時間：Anew Returner（留言） 2015年4月29日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

(×)删除：关注度不足。--Great♥HE （☺留言） 2015年4月30日 (四) 13:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年5月5日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

海王健康云[编辑]

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：广告宣传

提交的維基人及時間：Tiger（留言）~巡查重定向 2015年4月29日 (三) 05:10 (UTC)[回复]

(○)保留理據：广告已经删除若还存在，请明确指出，若批准，请求删除版面的存废讨论模版，让该条目正常存在

↑該投票無效，原因：沒有簽名。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G11。--Anew Returner（留言） 2015年4月29日 (三) 09:48 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G11——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

疑似侵權。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:38 (UTC)[回复]

朱敏荷[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重定向：目标页面未提及此名称

提交的維基人及時間：Tiger（留言）~巡查重定向 2015年4月29日 (三) 05:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年5月5日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

連公子[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重定向：目标页面未提及此名称。而且可能有其他连姓“公子”存在。

提交的維基人及時間：Tiger（留言）~巡查重定向 2015年4月29日 (三) 05:14 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年5月5日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

Unsalable[编辑]

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，纯词汇解释。。

提交的維基人及時間：JuneAugust Re: 2015年4月29日 (三) 05:17 (UTC)[回复]

转移至维基词典。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月7日 (四) 01:59 (UTC)[回复]

Base[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重定向：此简称可能存在颇多歧义。

提交的維基人及時間：Tiger（留言）~巡查重定向 2015年4月29日 (三) 05:24 (UTC)[回复]

已消歧义。--GZWDer（留言） 2015年5月1日 (五) 11:52 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:05 (UTC)[回复]

達德利[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：錯誤的重定向

提交的維基人及時間：clioherodotus（留言） 2015年4月29日 (三) 05:31 (UTC)[回复]

(○)保留：下面的Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/29#埃得蒙·達得利方為我想刪除的條目。煩請撤消本討論。謝謝。--clioherodotus（留言） 2015年4月29日 (三) 08:38 (UTC)[回复]

快速保留。--写字板（留言） 2015年4月29日 (三) 09:01 (UTC)[回复]

海王健康云[编辑]

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已经修改广告，若还存在请指出

提交的維基人及時間：Hwjky（留言） 2015年4月29日 (三) 05:32 (UTC)[回复]

不合要求：重複提繳刪除--Liaon98 _我是廢物 2015年4月29日 (三) 05:43 (UTC)[回复]

重复提出，无效。--写字板（留言） 2015年4月29日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

鴻圖老祖[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除並白纸保护。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：理由:有科學根據

提交的維基人及時間：58.11.8.36（留言） 2015年4月29日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

多次被删除，条目锁定。--写字板（留言） 2015年4月29日 (三) 09:00 (UTC)[回复]

埃得蒙·達得利[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：錯誤的重定向

提交的維基人及時間：clioherodotus（留言） 2015年4月29日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月7日 (四) 01:59 (UTC)[回复]

朝圣婊[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不中立。尽管我偏向于同意此观点，但方针还是要遵守的

提交的維基人及時間：SFSQ2012（留言） 2015年4月29日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

(×)删除：缺乏关注度。(G12?)--Anew Returner（留言） 2015年4月29日 (三) 09:43 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:05 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

劉韋瑋[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"劉韋瑋"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除貌似履歷表。--Qui cherche trouve 2015年5月6日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:05 (UTC)[回复]

尹长安[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"尹长安"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:05 (UTC)[回复]

东门站 (哈尔滨)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"东门站 (哈尔滨)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，《香坊区志》第四篇交通邮电第三节铁路运输 p131-132--Antigng（留言） 2015年5月4日 (一) 04:58 (UTC)[回复]

保留。--Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年6月3日 (三) 04:29 (UTC)[回复]

E-eye-E[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"E-eye-E"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:05 (UTC)[回复]

女高怪談3：狐狸階梯[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"女高怪談3：狐狸階梯"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

保留。--淺藍雪^❉ 2015年5月7日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

陳偉良[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"陳偉良"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：缺乏關注度。P.S. 我只認識陳偉霆，不懂陳偉良。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:52 (UTC)[回复]
話說...陈伟良 (音乐人)這個是怎麼回事...--Liaon98 _我是廢物 2015年4月29日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]
(※)注意：此條目於2015年3月30日被改成當前的人物，可考慮先前的另一人物是否符合關注度。--Iokseng（留言） 2015年5月4日 (一) 04:50 (UTC)[回复]
(※)注意：@Mys 721tx：@Nivekin、Liaon98、Shizhao：01 - 2015年3月30日 (一) 05:21‎ 北京伯乐爱乐、02 - 2015年4月28日 (二) 03:57‎ 116.21.200.130，「張冠李戴」笑話乙則，應該檢驗2015年4月27日 (一) 02:50‎ Mys 721tx ：回退到由Yinweichen-bot (讨论)做出的修订版本30634570：-spam。的人物是否符合關注度。 --36.225.114.180（留言） 2015年5月6日 (三) 09:39 (UTC) （沒ID，到處逛）[回复]

(！)意見：User_talk:伯乐爱乐分身的破壞傑作。（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/03/05「8 陳偉良 (音樂人)」） --36.225.114.180（留言） 2015年5月6日 (三) 10:41 (UTC) （沒ID，到處逛）[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月25日 (一) 09:29 (UTC)[回复]

臺北市大安區幸安國民小學[编辑]

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

侵權logspecial:diff/35642339

来源搜索：「"臺北市大安區幸安國民小學"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：學校條目已維基化，沒必要刪除。--福克大叔（留言） 2015年4月29日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
@Fcuk1203：刪除理據是關注度，並非維基化。且你用戶名疑似...——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:46 (UTC)[回复]
- 討論事情，為何要扯到我的用戶名？？？--福克大叔（留言） 2015年4月30日 (四) 10:53 (UTC)[回复]
(※)注意：此條目「歷史」和「歷任校長」兩段疑似侵權。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:46 (UTC)[回复]

疑似侵權。——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:49 (UTC)[回复]

朱碧怡[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"朱碧怡"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

林保全我可認識，但朱碧怡就....——萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:54 (UTC)[回复]
缺乏關注度，內容長期空白Jamesaucn（留言） 2015年4月30日 (四) 18:01 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:06 (UTC)[回复]

行政院海岸巡防署海岸巡防總局東部地區巡防局[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"行政院海岸巡防署海岸巡防總局東部地區巡防局"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局，缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2015年4月29日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
(○)保留：各單位均有各自原本的軍事部隊歷史，與岸總局原本的歷史並無關聯，且早已補足來源已被關注度；沒必要強制合併，如:國立東華大學與國立東華大學創新研究園區、國立臺中科技大學與國立臺中科技大學民生校區、臺北市立大學與臺北市立大學天母校區及臺北市立大學博愛校區均各自有獨立條目。--福克大叔（留言） 2015年4月29日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
(！)意見第三方來源只一個《臺灣全志: 政治志·治安篇》，未知是否有該巡防局的有效介紹。按GOOGLE圖書搜索只有一句[1]。下同--Nivekin※請留言 2015年5月3日 (日) 10:17 (UTC)[回复]
(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

结果是合并。不仅可查证内容有限，这四个巡防局条目内容极其类似，合并之后放到母条目更为合适。--Antigng（留言） 2015年8月8日 (六) 03:34 (UTC)[回复]

行政院海岸巡防署海岸巡防總局南部地區巡防局[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"行政院海岸巡防署海岸巡防總局南部地區巡防局"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局，缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2015年4月29日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
(○)保留：各單位均有各自原本的軍事部隊歷史，與岸總局原本的歷史並無關聯，且早已補足來源已被關注度；沒必要強制合併，如:國立東華大學與國立東華大學創新研究園區、國立臺中科技大學與國立臺中科技大學民生校區、臺北市立大學與臺北市立大學天母校區及臺北市立大學博愛校區均各自有獨立條目。--福克大叔（留言） 2015年4月29日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

结果是合并。不仅可查证内容有限，这四个巡防局条目内容极其类似，合并之后放到母条目更为合适。--Antigng（留言） 2015年8月8日 (六) 03:34 (UTC)[回复]

行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局，缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2015年4月29日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
(○)保留：各單位均有各自原本的軍事部隊歷史，與岸總局原本的歷史並無關聯，且早已補足來源已被關注度；沒必要強制合併，如:國立東華大學與國立東華大學創新研究園區、國立臺中科技大學與國立臺中科技大學民生校區、臺北市立大學與臺北市立大學天母校區及臺北市立大學博愛校區均各自有獨立條目。--福克大叔（留言） 2015年4月29日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

结果是合并。不仅可查证内容有限，这四个巡防局条目内容极其类似，合并之后放到母条目更为合适。--Antigng（留言） 2015年8月8日 (六) 03:34 (UTC)[回复]

行政院海岸巡防署海岸巡防總局中部地區巡防局[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"行政院海岸巡防署海岸巡防總局中部地區巡防局"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局，缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2015年4月29日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
(○)保留：各單位均有各自原本的軍事部隊歷史，與岸總局原本的歷史並無關聯，且早已補足來源已被關注度；沒必要強制合併，如:國立東華大學與國立東華大學創新研究園區、國立臺中科技大學與國立臺中科技大學民生校區、臺北市立大學與臺北市立大學天母校區及臺北市立大學博愛校區均各自有獨立條目。--福克大叔（留言） 2015年4月29日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
(±)合併到行政院海岸巡防署海岸巡防總局--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

结果是合并。不仅可查证内容有限，这四个巡防局条目内容极其类似，合并之后放到母条目更为合适。--Antigng（留言） 2015年8月8日 (六) 03:34 (UTC)[回复]

詹璇依[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"詹璇依"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:06 (UTC)[回复]

王宣懿[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"王宣懿"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

删除。--写字板（留言） 2015年5月11日 (一) 03:17 (UTC)[回复]

香港網絡廣播電台[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"香港網絡廣播電台"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：[2]没有报道提及，缺乏关注度。--Anew Returner（留言） 2015年4月29日 (三) 09:43 (UTC)[回复]

(？)異議：請留意：[3] 有很多報導提及。有足夠的關注度。我認為 Anew Returner 故意針對及分化，破壞維基內容。-- 14:30:47 2015年04月29日, 星期三 UTC—以上未簽名的留言由42.2.89.111（對話｜貢獻）加入。

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。--Hang9417（留言） 2015年4月29日 (三) 16:35 (UTC)[回复]

(○)保留，有第二方來源介紹開台的原因 - 大班縮皮減騷錢細良反面拉隊搞網台，有傳媒專題報導該台的節目和播放情況 - 2000蚊自搞網台中五仔台長爆粗鬧 689。--Thomas.Lu（留言） 2015年5月1日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
(×)删除：大部分內容沒有來源，~~其網站Alexa香港排名超出一萬[4]，影響力低~~。（[5]還要照抄維基條目內容）--Hang9417（留言） 2015年5月5日 (二) 16:02 (UTC)[回复]
(×)删除缺乏關注。--Qui cherche trouve 2015年5月6日 (三) 06:46 (UTC)[回复]
(○)保留，有其他傳媒報導該台, ibhk 在香港的 alexa 排名為 9256[6], 並無超出10000, 有一定關注度。我認為 Hang9417 故意提供虛假數據以左右大家的想法，企圖破壞維基內容。--D100_Kelvin（留言） 2015年5月7日 (五) 23:29 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。--Hang9417（留言） 2015年5月7日 (四) 23:53 (UTC)[回复]
(：)回應：當時我是看到超出10000的。另外，請一些人不要無視這裡的規則。--Hang9417（留言） 2015年5月7日 (四) 23:53 (UTC)[回复]
(？)異議: 你既然已經表態就不要球員兼裁判，去判定別人有沒有資格投票。否則只會降低維基的公信力，而且，你「看見」的時候超出10000，但別人既然提出是另一個數據，就請別再偏執了。--Satricky2005（留言） 2015年5月11日 (一) 09:49 (UTC)[回复]
(○)保留，缺乏關注度??有傳媒報導該台已合符條目要求。Aurora2704（留言） 2015年5月10日 (日) 15:37 (UTC)[回复]
(○)保留，有報導訪問過，並非缺乏關注度。--Satricky2005（留言） 2015年5月11日 (一) 09:42 (UTC)[回复]
(！)意見：不論在網台排名中相對較低排名還是在Alexa網站排名首千位不入等等……都難以顯示這個網站的關注度。而且若需保留，最低限度應該在條目上清楚明確顯示此條目哪一方面有關注度……。--治癒系的小琛兒 ^探病 ^病歷 2015年7月25日 (六) 15:04 (UTC)[回复]
(○)保留，已有报道。--Antigng（留言） 2015年8月8日 (六) 03:39 (UTC)[回复]

保留。--Kuailong ™ 2015年8月9日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

終極一家2[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"終極一家2"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年5月4日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:06 (UTC)[回复]

流氓律师[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"流氓律师"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:06 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2015年4月29日 (三) 08:52 (UTC)[回复]
（警犬巴打、巨輪2 已於维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/04/26 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 王耀瑩、軍事準則、么哒河、星蝶公主、譚文豪、潮流教主、黄峭。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

许然[编辑]

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似從其他百科上複製而來，但找不到出處。

提交的維基人及時間：By LNDDYL.（留言） 2015年4月29日 (三) 09:14 (UTC)[回复]

已轉送疑似侵權討論。--Hang9417（留言） 2015年4月29日 (三) 11:47 (UTC)[回复]

马耳他骑士团建交列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：拆分自馬爾他騎士團，但并无拆分必要

提交的維基人及時間：广雅范 ★ 2015年4月29日 (三) 09:28 (UTC)[回复]

(○)保留:有必要单独列一个条目。--西安兵马俑※（留言） 2015年4月30日 (四) 12:44 (UTC)[回复]

(○)保留拆分并无不妥，没有必要非得删除。 Daiquping（留言） 2015年6月16日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
(○)保留：看看建交列表的分類，有如此多同類的建交列表不提刪，偏要提刪這個，真是不合理。沒有必要刪除。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月14日 (二) 03:47 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2015年7月24日 (五) 21:48 (UTC)[回复]

終極一家2[编辑]

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度不足，沒有可靠的來源

提交的維基人及時間：114.26.131.77 2015年4月29日 (三) 09:50 (UTC)[回复]

重复提出，无效。--写字板（留言） 2015年4月29日 (三) 09:55 (UTC)[回复]

老馮日記[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期。

提交的維基人及時間：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:22 (UTC)[回复]

(○)保留《老冯日记》：既然时间不会放过任何人--Nivekin※請留言 2015年4月30日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪^❉ 2015年5月8日 (五) 16:45 (UTC)[回复]

潮流教主[编辑]

本討論已經结��，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年4月29日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

(○)保留陳豪做潮流教主「老佛爺」上身--Nivekin※請留言 2015年4月30日 (四) 09:25 (UTC)[回复]
(○)保留已開拍中, 不用刪 --Pedrotangtang（留言） 2015年5月14日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪^❉ 2015年5月25日 (一) 09:30 (UTC)[回复]

烟雨斜阳 (2010年電視劇)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：移動時，不小心條目名稱繁簡混用了

提交的維基人及時間：-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月29日 (三) 14:44 (UTC)[回复]

已被快速刪除。--Hang9417（留言） 2015年4月29日 (三) 16:28 (UTC)[回复]

余嘉允[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：此條目��已於3月29日被提刪，但被某IP用戶擅自移走存廢討論[7]。

提交的維基人及時間：Hang9417（留言） 2015年4月29日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

(×)删除：缺乏关注度。--Anew Returner（留言） 2015年4月30日 (四) 09:21 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:06 (UTC)[回复]

展示频率上限[编辑]

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究

提交的維基人及時間：孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年4月29日 (三) 16:22 (UTC)[回复]

(○)保留，已见跨语言链接。--Zetifree（留言） 2015年4月30日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

暂时保留：仍屬小小作品--淺藍雪^❉ 2015年5月7日 (四) 11:59 (UTC)[回复]

Brasil turtle[编辑]

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已有巴西龟条目。但不能合并（完全没听说过这个名字）。

提交的維基人及時間：孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年4月29日 (三) 16:37 (UTC)[回复]

转交侵权。--写字板（留言） 2015年4月30日 (四) 02:29 (UTC)[回复]

HERO (電影)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：「Hero」即是消歧義頁，不需此重定向。

提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2015年4月29日 (三) 17:32 (UTC)[回复]

(×)删除，重定向不应指向消歧义页面。--Thomas.Lu（留言） 2015年5月3日 (日) 07:44 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年5月5日 (二) 16:12 (UTC)[回复]

ドンキーコングJR.の算数遊び[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：很不可能被使用的重定向

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2015年4月29日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

建都建了就留着呗，删了也没啥好处吧……当然作为创建人，我的考量是，一个游戏原名常有多个译名，比如这游戏也有翻译成大金刚算数，创建原文重定向就会有助于搜索。--CAS222222221 2015��4月30日 (四) 04:46 (UTC)[回复]

(○)保留：非错误重定向；删除是最后手段。--Anew Returner（留言） 2015年4月30日 (四) 09:25 (UTC)[回复]

(×)删除，如果懂得輸入這個日文搜尋，都會顯示維基日文版的條目 ja:ドンキーコングJR.の算数遊び，日文版已有指定的中文版條目連結，所以不須在中文版建立日文重定向。--Thomas.Lu（留言） 2015年5月1日 (五) 18:01 (UTC)[回复]
可以帮助搜索的重定向是保留重定向原因，您也没有否认这个重定向有用；而删除此重定向，却会让中文维基读者不必要的多跳两次链接。中文维基为日语重定向专门创建了一个分类，说明日文重定向是合理的，只因是日语重定向就删除并不合适。--CAS222222221 2015年5月2日 (六) 09:21 (UTC)[回复]

(！)意見，過去討論外文重定向的存廢時，WP:R常會被拿出來，但WP:R是一篇論述，並不是編輯指引。Category:日語重定向是用於收錄沒有中文名稱的日語條目，不等於有分類就一定要建立外文重定向。現在維基中文版的搜尋功能改善了，即使在中文版維基百科輸入「ドンキーコングJR.の算数遊び」[8]，也無礙取得中文版條目的信息。--Thomas.Lu（留言） 2015年5月2日 (六) 18:40 (UTC)[回复]
举个例子，在英文版想看Yue Fei，输入岳飞两个汉字直接就可以跳到条目，这真的很方便阅读。没有原文重定向未必不能搜到，但体验真的非常差。您始终强调没这重定向也能找到条目，也只能表示不用鼓励创建，而非反对创建。现在这个重定向已经创建了，所以您要说明的是保留的坏处，或者删除的好处。就我来看，社群不反对创建外文事物的原文重定向，所以非中文不是问题。而除去非中文方面，则是保留没坏处，删除没好处。PS：Category:日語重定向这里面的重定向目标大多都是中文吧？--CAS222222221 2015年5月3日 (日) 03:31 (UTC)[回复]

(！)意見，即使在英文版的非英文重定向也只占少数，大部分条目都使用跨语言连结取代外文重定向，阁下也指出『也只能表示不用鼓励创建』。目前除非能够证明外文重定向是必须建立，否则不建立外文重定向。至于阁下指『Category:日語重定向这里面的重定向目标大多都是中文吧』，只是因为存废讨论有更多不符合维基百科:关注度和维基百科:维基百科不是什么的条目须要讨论其存废，才较少针对外文重定向提交存废讨论，并不代表这些重定向要全部继续保留。阁下创建的外文重定向被提交存废讨论，大概是因为新条目巡查时发现才会上AFD。--Thomas.Lu（留言） 2015年5月3日 (日) 07:25 (UTC)[回复]
不用鼓励创建 = 不用鼓励但可以创建 + 禁止创建，而且一般指前者。同样“不须建立”“不建立”和“禁止建立”也完全是两个意思。

另外我在英文版创过几次中文重定向，都是别人帮标记{{Template:R_from_alternative_language}}，没有说拿跨语言连结取代外文重定向的情况。--CAS222222221 2015年5月3日 (日) 08:24 (UTC)[回复]

无共识。--Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年6月3日 (三) 04:29 (UTC)[回复]

Template:叱咤樂壇至尊歌曲[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：與Template:叱咤樂壇至尊唱片重複

提交的維基人及時間：Tom...........（留言） 2015年4月29日 (三) 23:23 (UTC)[回复]

(○)快速保留，創建者技術錯誤，現已恢復至正確版本，提刪理由消失--JK~搵我 2015年5月3日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪^❉ 2015年5月6日 (三) 21:08 (UTC)[回复]