维基百科:页面存废讨论/记录/2023/07/10

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#胡侦探传说

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#也很值得

来源搜索：“"原來的你"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除：条目质量极差，根本是古巨基的歌曲，不是苏永康。Sammypan（留言） 2023年7月10日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
• (×)删除：如找到来源再复核。--Abcet10（留言） 2023年7月16日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月17日 (一) 01:32 (UTC)[回复]

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#张振发

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#最烂学生?2

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#杨博壬

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#浮游

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#粉红派对

来源搜索：“"组桥星奈"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除 查了日文，关注度都是显然不足，何况中文...（类似的nico/ins/tiktok网红太多了...）--我是火星の石榴（留言） 2023年7月11日 (二) 04:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月17日 (一) 01:32 (UTC)[回复]

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#虿鬼

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#炒芥兰、炒芥兰_(足球术语)

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#车轮战

来源搜索：“"三江学院历史与文化地图研究院"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，作为大学的研究所或许具有一定关注度，但是需要删除部分内容，并且使其符合Wikipedia的格式--Allervousミクのセーラー服 2023年7月3日 (一) 06:22 (UTC)[回复]

@Allervous：WP:NRVE：“子主题的关注度并不能从父主题继承而来，而关注度也不是“上延”继承的，父主题的关注度同样不能由子主题决定。要证明一个主题具备关注度，就必须证明该主题可以独立地符合通用关注度指引的要求。 ”。--虹易（留言） 2023年7月5日 (三) 09:46 (UTC)[回复]

(×)删除，不再坚持上文立场。--Allervousミクのセーラー服 2023年7月12日 (三) 02:41 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月17日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#纳斯鲁阿里哈山

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#肋巴

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#沃森与克里克

(►)移动到维基文库

提交的维基人及时间：🎋竹生🎍 2023年6月16日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

但就现在条目的情况而言，如果来源全部针对他唯一的作品的话，我建议将其改写为董娇娆--🎋竹生🎍 2023年6月16日 (五) 08:10 (UTC)[回复]

同上。NT:TEMP。可以作品条目的章节中介绍作者，以及保留作者名到作品的重定向。--YFdyh000（留言） 2023年6月16日 (五) 21:23 (UTC)[回复]

条目不是原文，怎么可能移动到文库。其实改写成董娇娆也可以，不改写也行，毕竟来源是可以证明人物关注度。--日期20220626（留言） 2023年6月17日 (六) 04:09 (UTC)[回复]

我刚刚提报时的版本就是把董娇娆抄了一遍。--🎋竹生🎍 2023年6月17日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

现在版本看不到任何要删除的理由。--日期20220626（留言） 2023年6月17日 (六) 05:04 (UTC)[回复]

几个来源全部是针对他的作品董娇娆的，关于他本人的除了名字外啥都没有。--🎋竹生🎍 2023年6月17日 (六) 07:31 (UTC)[回复]

有来源就不是雪球（上文之前有提到雪球，被删了）。--日期20220626（留言） 2023年6月17日 (六) 07:35 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月17日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

(►)移动到维基学院，大篇幅基于部分学者的论断，如第三章节全部基于“希宾格”，条目性质类似研究课题，而非广泛认同的Category:社会学子领域。

提交的维基人及时间：桃花影落飞神剑（留言） 2023年6月16日 (五) 21:41 (UTC)[回复]

这篇可能是Wikipedia:台湾教育专案/高医性别与科技专案下创建的条目之一，根据三天前的类似条目提删讨论，可能要删除草稿再退回去？看起来主条目内容较多。另副知@Reke阁下可能需要检查这篇是否为该专案条目内容，因为是ip用户创建的不是很肯定，但有看到相关的用户编辑的纪录，若为误会还请见谅。--WiTo^Talk 2023年6月18日 (日) 08:02 (UTC)[回复]

支持(►)移动到维基学院--E.D.（留言） 2023年7月2日 (日) 10:44 (UTC)[回复]

看上面大概率会移动到学院，已汇入。--路西法人 2023年7月12日 (三) 04:32 (UTC)[回复]

转移至维基学院。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月17日 (一) 01:34 (UTC)[回复]

(×)删除理据：与Draft:刘柏林内容相同，条目创建者疑似与条目撰写人物有利益冲突问题见:Special:Diff/77908914与Special:Diff/77912562及Special:Diff/77912543描述，故依照草稿化的标准描述有利益冲突问题时，仅能以草稿方式编写，但创建者疑似略过草稿方式撰写，故寻求各位维友们广泛的讨论，谢谢各位提供意见，有劳各位了。

提交的维基人及时间：薏仁将🍀 2023年7月2日 (日) 07:32 (UTC)[回复]

之前对于之前创建条目与草稿方式撰写区分不够明了，现在在不断的更改不合理的地方，若仍有不合理之处，愿听各位前辈指点，继续进行更正。--Chixin Liu（留言） 2023年7月2日 (日) 07:57 (UTC)[回复]

(：)回应:@Chixin Liu君，大家都在学习如何协作如何让社群朝更好的方向走，免不了在看法上会有不同的意见和争执，而讨论就是一种互动方式，而先前措辞严厉的部分希望您能包涵，抱歉，忘记您是新手需要获得友善对待，再次向您抱歉。--薏仁将🍀 2023年7月2日 (日) 08:10 (UTC)[回复]

没关系啦，出发点都是好的，这样才能更快更有效的学习。--Chixin Liu（留言） 2023年7月2日 (日) 08:16 (UTC)[回复]

(×)删除:与已存在的草稿Draft:刘柏林内容相同，条目创建者疑似与条目撰写人物有利益冲突问题，基于前述理由，个人仍倾向认为条目创建者可透过已存在的AFC草稿做编辑，并且透过AFC流程可让创建者知悉条目内容问题所在，并进一步改善，有劳管理员做审酌处理，谢谢。薏仁将🍀 2023年7月10日 (一) 08:30 (UTC)[回复]

• (×)删除，以“无依道长”搜寻，结果除维基外仅有一笔，几无关注度可言。--Kolyma（留言） 2023年7月12日 (三) 16:51 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月17日 (一) 01:34 (UTC)[回复]

(×)删除理据：根本是在帮这些群组打广告。

提交的维基人及时间：SunAfterRain 2023年7月10日 (一) 08:59 (UTC)[回复]

(×)删除:变相的替不适当的群组宣传广告行为--薏仁将🍀 2023年7月10日 (一) 10:10 (UTC)[回复]

快速删除：G11。---Peacearth（留言） 2023年7月10日 (一) 10:49 (UTC)[回复]

 重新提交在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/07/18#乐山村

原标题为：2024年1月1日

(×)删除理据：未见明显破坏，“维基百科不是占卜师”不是快速删除理由

提交的维基人及时间：Tiger（留言） 2023年7月10日 (一) 13:47 (UTC)[回复]

机器人修正了该存废讨论的段落标题。因为该标题是个重定向。如果要提删的是重定向，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年7月10日 (一) 18:06 (UTC)[回复]

(×)删除:距离2024年1月尚有5个多月，且其相关1月的可能预期发生的事项编写似乎构成WP:水晶球的问题，故应待2024年1月再撰写会较适当。薏仁将🍀 2023年7月11日 (二) 03:25 (UTC)[回复]

(○)保留，已公布之事没有水晶球之说。假设2026年公布2028年奥运会详情，那就已经不是水晶球。水晶球的前提是推估出来的事情，或者将现在有效的偷步改成还没生效的。--路西法人 2023年7月12日 (三) 04:31 (UTC)[回复]

(×)删除：见2023年日本动漫上映列表之类的条目，仍然是水晶球。在2019年也必然说2020年会办奥运会，也没办成。你无法预测该年该月该日必然会发生什么事情（除非自然科学之类），那么就不要占卜当原创研究了。——WMLO※议程表 2023年7月15日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年7月17日 (一) 01:34 (UTC)[回复]