Obeslutsam inledning

redigera

Mening två och tre ger skilda definitioner av desinformation:

"Desinformation skiljer sig från felaktig information, vilket är information som oavsiktligt fel. [= Desinformation och felaktig information är två olika saker.] Felaktig information kan användas som en definition av desinformation, medan desinformation är felaktig information som sprids i syfte att bedra. [= Desinformation är en typ av felaktig information.]"

Påståendena är knutna till källor jag inte har snabb tillgång till, så jag kan inte justera något utan att behöva ta bort dem, och det verkar dumt. Det finns säkert forskningssammanhang där det, t.ex. för en viss studies skull, har varit meningsfullt att dela upp termerna i [strikt avsiktlig] desinformation och [strikt oavsiktligt] felaktig information, men i ett mer allmänspråkligt sammanhang är väl "felaktig information" knappast per definition oavsiktligt felaktig. Dvs, desinformation är detsamma som avsiktligt felaktig information, med andra ord en typ av felaktig information. /Genomlysning (diskussion) 6 februari 2018 kl. 16.40 (CET)Svara

@Genomlysning:Ingressens "avsiktligt falsk eller vilseledande information som sprids på ett planerat sätt" är helt OK. Däremot är de tre källor som anges engelskspråkiga, vilket inte är så lyckat för det svenska ordet, eftersom betydelseglidningar ofta finns språken emellan. I SAOB finns tyvärr inte ordet. Däremot i SAOL,redan i upplagan som är tryckt 1998. Jag har lagt till ordlistan som svensk källhänvisning. Deryni (diskussion) 22 februari 2018 kl. 18.51 (CET)Svara

Artikeln om subversion bör inte vara en del av denna artikelserie

redigera

En av Wikipedias grundprinciper är att Wikipedia inte tar ställning. Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Subversiv verksamhet behöver inte nödvändigtvis vara spridande av varken falsk eller vilseledande information. Att kalla subversiv (omstörtande) verksamhet för desinformationsverksamhet, vilket har en stark negativ konnotation, går emot principen om objektivitet. Wikipedia ska varken vara för eller emot status quo. Kallepunkken (diskussion) 7 april 2021 kl. 13.13 (CEST)Svara