Fraude eleutoral
Esti artículu o seición necesita referencies qu'apaezan nuna publicación acreitada, como revistes especializaes, monografíes, prensa diaria o páxines d'Internet fiables. |
![](http://178.128.105.246/content-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/1898-03-26%2C_Blanco_y_Negro%2C_El_hombre_del_d%C3%ADa%2C_Don_Trinitario_Ruiz_y_Capdep%C3%B3n%2C_Mecachis.jpg/220px-1898-03-26%2C_Blanco_y_Negro%2C_El_hombre_del_d%C3%ADa%2C_Don_Trinitario_Ruiz_y_Capdep%C3%B3n%2C_Mecachis.jpg)
El fraude eleutoral ye la intervención ilícita d'un procesu eleutoral col propósitu de torgar, anular o modificar los resultaos reales yá seya aumentando la cantidá de votos del candidatu favorecíu, menguando les de los candidatos rivales, o dambes. Lo que constitúi fraude eleutoral varia de país en país.
Munchos tipos de fraude eleutoral prohibir nes llexislaciones eleutorales, pero otros tán n'infracción con lleis xenerales, como les que prohiben l'asaltu, el hostigamiento y el bilordiu. Anque téunicamente el términu cubre solo aquellos actos que son illegales, dacuando tamién s'usa pa describir actos que son llegales, pero que son consideraos moralmente inaceptables, fora del espíritu d'una eleición o que violen los principios de la democracia.[1] Les eleiciones show, de solo un candidatu, dacuando son clasificaes como fraude eleutoral, anque pueden tar en cumplimientu de la llei y son presentaes más bien como referéndums.
N'eleiciones nacionales un fraude eleutoral esitosu puede tener l'efeutu d'un golpe d'estáu o'l d'una democracia corrupta. Nuna eleición reñida, una pequeña cantidá de fraude puede ser abondu pa camudar la resultancia, ya inclusive si la resultancia nun ye afeutáu, la revelación de qu'hubo fraude puede tener un efeutu dañible si nun ye castigáu, porque puede amenorgar l'enfotu de los votantes na democracia.
Téuniques
[editar | editar la fonte]Esisten diverses téuniques practicaes pa executalo, de siguío méntense dalgunes:
- Suplantación del eleutor, consiste en qu'otra persona vota en llugar del eleutor, por casu, persones que finaron.
- Coacción o presión al eleutor pa torgar que llibremente escueya'l candidatu o una opción propuesta. Una forma ye'l acarretu de votantes, o treslláu de persones, per parte de dirixentes políticos, al colexu eleutoral con cuenta de depositen el votu al so partíu.
- Compra de votos.
- Sustracción d'ánfores con cédules o paquetes d'actes eleutorales primero que fueren debidamente computaos.
- Adulteración de les actes d'eleición modificando les cantidaes de les sos resultaos auténtiques.
- Sustitución de paquetes eleutorales, actes, etc.
- «Embaranzu d'urnes», esto ye, introducción de faxos de boletas primeramente votaes na urnes pa encher la votación d'una candidatura, partíu o opción eleutoral.
- Cayida de los sistemes de cómputu en rede pa confundir a la opinión pública y manipoliar los resultaos electrónicamente.
- Usu de recursos ilícitos p'aumentar el gastu de campaña y llograr ventaya illegal na publicidá.
- Complicidá con funcionarios de los procesos eleutorales pa despintar les evidencies del fraude eleutoral.
- Intervención del Gobiernu, pa favorecer a un candidatu, partíu o propuesta eleutoral, por aciu propaganda maliciosa o execución d'obres concretes ufiertaes pol candidatu o partíu al que quier favorecese de manera fraudulenta.
- Control de los medios de comunicación pa confundir y engañar a los eleutores faciéndolos creer que la resultancia fraudulento ye llexítimu.
- Concentración de medios informativos ya información sesgada y favorable a los grupos de poder colos que trabayen dichos medios.[2]
- Usu de la fuercia pública contra los inconformes.
- Manipulación de los sistemes de cómputu.
- Sobornu de les persones que cunten los votos.
- Voto cadena. Dexa la compra de votos, el primeru qu'entra a votar, pon otru sobre (non l'autorizáu, sinón unu cualesquier) probablemente esi votu va quedar impugnáu, pero lleva consigo'l sobre válidu. Depués introduz nél una boleta del so partíu y cerrar bien, depués puede entamar una cadena de votos asegurándose que son al so favor, anque haya cuartu escuru. A cada persona, ufiérta-y dalguna pagu, si trai'l sobre vacíu en cuenta de llevase'l sobre llenu. D'usu frecuente en zones de baxos recursos onde punteros políticos entamen la cadena.
- Falsificación de firmes a favor de inasistentes y selláu etiquetáu de los sos DNI, lo que va facilitar trámites xudiciales y financieros y va afectar el rubro de votos viciaos y en blancu.
Tipos de fraudes
[editar | editar la fonte]- Fraude electrónicu: corrupción nos sistemes informáticos que cunten los votos.
- Fraude mediáticu: non nes urnes, sinón mientres la campaña...
- desequilibriu de les campañes de los candidatos nos medios
- favoreciendo a un candidatu, xeneralmente del partíu gobernante
- desacreditando a un candidatu, xeneralmente de la oposición.
- Fraude nes urnes: el más común nel mundu, dase cuando de dalguna manera un candidatu facer de votos falsos, pero responder# por por una boleta, puede atopase nos famosos caxellos zapatos, el carrusel llocu, etc., tamién se la llapada "embarazar una urna" si ésta yá tien votos indebíos al momentu d'empezar los votantes a depositar el so votu.
Mecanismos pa evitalo
[editar | editar la fonte]La práutica del fraude eleutoral causa reacciones enérxiques, dende manifestaciones que denuncien el so simple barruntu, como nos comicios del estáu de Florida na primer eleición de George W. Bush contra Al Gore, procesos penales ya investigaciones como en Perú, dempués de que'l presidente Alberto Fujimori abandonó'l país, arrenuncios o destituciones de los xefes d'estáu, como l'arrenunciu del presidente d'EE.XX. Richard Nixon de resultes de la investigación del Casu Watergate, o actos de resistencia civil.
Pa evitar el fraude eleutoral, les sociedaes que la han sufiertu de manera sistemática, ellaboren complicaes lleis destinaes a torgar. Nesti orde d'idees creáronse:
- Urnes tresparentes pa ver que nun contengan votos previos
- Padrones y llistaos d'eleutores, esto dio problemes en países como Méxicu, qu'aprovechen el llistáu (con datos personales del ciudadanu) pa fines de convencimiento eleutoral
- Credenciales eleutorales con hologrames y fotografía del votante rexistráu
- Mancha con tinta indeleble n'unu de los deos del eleutor que yá votó (por que nun vuelva faer lo), este foi unu de los meyores métodos yá que torga n'efeutu que l'eleutor vote más d'una vegada, anque se dio dellos casos de tinta defectuosa
- Selección aleatoria, d'ente los ciudadanos, de los funcionarios del caxellu, esta midida sicasí tien los sos defectos, al nun ser obligatoria, los ciudadanos non siempres acepten selo, polo que se tien que volver sortear hasta qu'haya unu dispuestu a selo, eso lleva a la posibilidá de que los funcionarios de caxellu puedan ser los mesmos de siempre, una y bones ellos fueron los únicos dispuestos a ser funcionarios
- Prohibición a los partíos de que realicen actos de proselitismu'l día de les eleiciones[ensin referencies]
- Control y auditoría del costu de les campañes polítiques, esto nun se pudo estender a les precampañas
- Financiamiento públicu pa partíos (pa evitar "compromisos" del candidatu escontra patrocinadores privaos), sicasí esta midida lleva a la creación non d'unu, sinón de numberosos partíos d'estáu, amás de corrupción d'organizaciones que se rexistren solo p'apoderase de les sumes que da'l gobiernu, y entá sicasí l'acción de capital de patrocinadores privaos nun foi prohibida
- Revisión y meyora de les formes pa cuntar les papeletes.
- Una forma efectiva d'evitar el carrusel, que consiste en qu'un eleutor, primeramente instruyíu, nun deposita una de les boletas eleutorales, d'una de les eleiciones, y llevar a un llugar preestablecido, nel que se crucia por unu de los candidatos y otru eleutor llevar a la caxellu y depositar, llevando la so propia boleta al mesmu llugar, pa siguir el procesu, hasta que'l postreru nun lu torna, polo qu'una de les eleiciones puede resultar con menos votos que les otres, nel casu de qu'haya más d'un puestu d'eleición popular en xuegu. Asina, l'usu de mampares tresllúcíes, non opaques, podría ser un poderosu inhibidor d'esti procedimientu de fraude, pos l'eleutor nel momentu d'emitir el so votu, sería reparáu, na so figura, si introduz una boleta nes sos ropes, que ye, en Méxicu, un delitu penáu con cárcel.
- El Sistema de Boleta Única Electrónica previén casos de fraude como'l votu cadena o voto formiga. Tamién evita'l robu de boletas, les boletas apócrifes y amenorga la cantidá de votos impugnaos.[ensin referencies]
Otros mecanismos de defensa contra'l fraude eleutoral consisten na creación d'órganos y tribunales eleutorales integraos con funcionarios ensin escoyer pol poder executivu y hanse tipificado un bon númberu de delitos pa castigar a los instigadores, collaboradores, beneficiarios y executores de caúna de les práutiques del fraude eleutoral, sicasí entá falta enforma por faer una y bones nenguna llexislación contempla'l fraude mediáticu, anque en dellos países prohíbese bien convenientemente que los partíos se promuevan na televisión per mediu d'anuncios, tener que faer n'espacios específicamente diseñaos pa eso.
Sicasí munches d'estes midíes resulten insuficientes, la cultura del fraude eleutoral en países como Méxicu o Perú, ye enorme, pero ye en países llamaos desenvueltos onde esti fenómenu acentúase más (Estaos Xuníos, Italia, ente otros).
Casos conocíos
[editar | editar la fonte]Importante: Esta páxina ye sospechosa de nun respetar la neutralidá nel puntu de vista. Esti avisu nun ha quitase hasta que s'esclarie na páxina d'alderique la supuesta falta de neutralidá. |
Eleición | Analís | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tipu d'eleición | Función | País / Región | -valign=top | Nacionales | ![]() |
Dende 1876 hasta 1901 | El turnismo políticu foi un continuu fraude eleutoral, que básase l'el caciquismu y que'l so fin yera caltener la estabilidá dientro del réxime. | |
Eleiciones presidenciales d'Arxentina de 1937 | Nacionales | ![]() |
5 de setiembre de 1937 | La eleición de Marcelino M Ortin y Ramón Castillo foi cuestionada generalizadamente polos historiadores na so llexitimidá, debíu al fraude eleutoral masivu realizáu nes eleiciones y denunciada por tol arcu opositor, dichu métodu pa manipoliar les eleiciones foi llamáu fraude patrióticu. | ||||
Eleiciones pa l'Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1952 | ![]() |
30 de payares de 1952 | La Xunta de Gobiernu llamó a eleiciones pa conformar una Asamblea Nacional Constituyente que tenía de sancionar una nueva Constitución y dar fin al gobiernu transitoriu. Promulgó un nuevu reglamentu y entamó un nuevu Conseyu Supremu Eleutoral (CSE) onde estableció'l votu obligatoriu pa los ciudadanos mayores de 21 años. Nos comicios participaron pola oposición, los partíos Unión Republicana Democrática (URD) y Comité d'Organización Política Eleutoral Independiente (COPEI), ente que pol oficialismo participó'l Frente Eleutoral Independiente (FEI), promovíu por Marcos Pérez Jiménez.
La xornada eleutoral llevar a cabu'l 30 de payares de 1952, dando como ganador a la URD, ente qu'en segundu llugar quedaba'l partíu FEI y en tercer llugar COPEI. Al sabese la derrota del FEI, Pérez Jiménez desconoció los resultaos y el CSE detuvo los escrutinios, retirándose dellos miembros en forma de protesta, ente que'l gobiernu siguió pola so cuenta'l procesu. El 2 d'avientu Marcos Pérez Jiménez proclamó ante'l país la victoria del so partíu. La Constituyente conformada, en 1953 promulgó una nueva Constitución onde s'establecía los votu direutu pa escoyer al Presidente de la República y demás altos funcionarios del Poder Públicu. Anque dicha Constitución establecía los votu direutu, Pérez Jiménez fizo que la Constituyente escoyer Presidente Constitucional y asina mesmu fixo qu'escoyera a los demás altos cargos públicos. | |||||
Eleiciones de convencionales constituyentes d'Arxentina de 1957 | Asamblea Constituyente | ![]() |
28 de xunetu de 1957 | En plena dictadura militar la Constitución ye derogada vía proclama militar el 27 d'abril de 1956, llamar a eleiciones condicionaes con proscripción de distintos partíos políticos, Oficialmente'l padrón componer de 9.728.839 ciudadanos. Yá n'oportunidá de la so confección, delles publicaciones opositores al gobiernu denunciaron una esclusión masiva de votantes nos padrones. Naquella oportunidá les cifres d'esclusiones arbitraries fluctuaban ente los 250.000 y los 700.000. En tanto Frondizi confiesa que “a lo menos 480.000 escluyíos yeren peronistes”. Mayoría y otres publicaciones faen xubir el total de los escluyíos a 700.000. El diputáu Cooke señaló que “les cifres oficiales fueron tan fluctuantes y contradictories, que la esistencia d'un fraude novedosu´ ye innegable. El mesmu día de la eleición, pela nueche, el Ministru del Interior adelantraba que los votantes xubíen al 75%. Los resultaos publicaes nos díes subsiguientes marcaben un elevadísimo porcentaxe d'astenciones nel interior, principalmente en: Corrientes, Santa Cruz, Chaco, Formosa, Ríu Negru, La Pampa, etc. Estos porcentaxes d'astención llegaben estil el 70%. Sópitamente los porcentaxes inviértense y l'escrutiniu definitivu indica que nun hai provincia que baxaba del 70% de concurrencia.[3] | ||||
Plebiscitu de Venezuela de 1957 | Plebiscitu | ![]() |
15 d'avientu de 1957 | En payares de 1957 el xeneral Marcos Pérez Jiménez comunicó-y al Congresu de la República la so intención de nun convocar eleiciones xenerales y nel so llugar celebrar un referéndum pa definir si siguía al frente del gobierno cinco años más. El so periodu constitucional remataba, según la mesma constitución ellaborada pol so gobiernu, a finales de 1957. Nun queriendo tener los mesmos problemes qu'asocedieron nes eleiciones de 1952, Pérez Jiménez convoca a un plebiscitu'l 15 d'avientu de 1957 pa decidir sobre si la población aprobaba o refugaba la reelección del so gobiernu pal periodu 1958–1963.[4]
El plebiscitu considerábase contrariu a la constitución de 1953, yá que nun contemplaba esi procedimientu, sinón el d'eleiciones cola participación de los diversos actores políticos. La oposición al so gobiernu llama a la población a nun participar alegando que'l plebiscitu escarecía de calter llegal y que tou taba iguáu primeramente. Según los datos oficiales del órganu eleutoral, la población aprobó por mayoría la so continuidá nel gobiernu. Nengún partíu o organización opositora reconoció los resultaos. El plebiscitu aumentó'l descontentu de dellos sectores del exércitu contra'l so gobiernu y sería unu de detonantes de los acontecimientos de xineru de 1958 que bastiaron la cayida del so gobiernu.[5] | ||||
Eleiciones comunales d'Alemaña de 1989 | Municipales | República Democrática Alemana (RDA) ![]() |
7 de mayu de 1989 | Mientres la instauración del comunismu n'Alemaña, unu de los principales derechos que reclamaben los opositores yeren eleiciones llibres. Na República Democrática Alemana (RDA) nun esistíen eleiciones llibres nin competencia ente partíos políticos, pos constitucionalmente el lideralgu políticu tener el Partíu Socialista Unificáu d'Alemaña. Los candidatos al gobiernu y al parllamentu yeren asitiaos nuna llista, que yera sometida a votaciones pa la so aceptación o refugu. Según los datos oficiales, cuasi'l total de los votantes siempres aprobaben la llista. A pesar de que la llista yera refrendada, dientro de la población surden les duldes una y otra vez sobre la veracidá de los resultaos.
Nes eleiciones comunales del 7 de mayu de 1989, los opositores preparar pa tomar control sobre'l recuentu de votos y comprobar si hai fraude. Cuando'l defensores de derechos civiles faen el recuentu de votos y comparen los resultaos colos resultaos oficiales, los opositores demuestren que les autoridaes municipales manipoliaron el recuentu, incurriendo asina en fraude eleutoral.[6] | ||||
Eleiciones parllamentaries de Tailandia de 2001 | Parllamentu nacional | ![]() |
6 de xineru de 2001 | Compra masiva de votos. En dos distritos ordena la repetición de la eleición. | ||||
Municipales, Intendente |align=left| | 3 de marzu de 2002 | Manipulación masiva de la eleición na ciudá de Dachau (Baviera). La eleición ye repitida, dos políticos de la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU) son condergaos a multes. | ||||||
Presidente, gobernadores, Parllamentu nacional | ![]() |
abril de 2003 | Rexistru múltiple d'eleutores, boletas falses, urnes enllenaes de mano. | |||||
Ballotage | Presidente |align=left| | 21 de payares de 2004 |
| |||||
Presidente |align=left| | 6 de xunetu de 1988 | El candidatu d'esquierda Cuauhtémoc Cárdenas taba percima del candidatu del partíu oficialista Carlos Salinas de Gortari al empezar el conteo, pero nun momentu asocedió una "cayida de sistema" y cuando volvió a la normalidá camudar de posición ente los dos candidatos, polo cual el candidatu oficialista ganó con una gran ventaya pero al traviés de los años revelóse qu'hubo fraude eleutoral, que foi almitíu pol exsecretario de Gobernación Manuel Bartlett. | ||||||
Municipales | ![]() |
11 d'abril de 2006 | Nuna urna de la llocalidá de Landerd-Zeeland un candidatu foi fiscal eleutoral, algamando nel so distritu 181 votos, ente que nes otres trés urnes solamente algamó 11. La resultancia nun se correspondía coles encuestes de boca d'urna.
Les investigaciones dieron como resultáu que'l candidatu manipolió los ordenadores al traviés d'un mecanismu pa los fiscales eleutorales, que ye aplicáu en casos d'errores, y que dexa al fiscal borrar votos non válidos. Pero por una falla del sistema'l candidatu pudo loguearse al ordenador y reemplazar los votos marcaos como non válidos por un votu propiu[7][8][9] | |||||
Eleiciones a l'Asamblea Nacional Constituyente de 2017 | Asamblea Nacional Constituyente | ![]() |
30 de xunetu de 2017 | Díes previos a la realización de les eleiciones pa la polémica Asamblea Nacional Constituyente convocada por Nicolás Maduro, este fixera un llamáu a tolos trabayadores de les instituciones públicos indicándo-yos que teníen de votar toos ensin nenguna escusa.[10] La oposición y la ONG APROVA, denunciaron que los emplegaos públicos recibieron llamaes telefóniques primiéndolos a votar y a llevar 15 o más persones a participar nos comicios.[11] Luisa Ortega Díaz, fiscal xeneral de la República, tamién denunció que dientro del sistema xudicial los xueces nel interior del país, fueren obligaos pol Tribunal Supremu de Xusticia (TSJ) a participar nos comicios.[12] D'igual forma la fiscal manifestó recibir denuncies de ciudadanos civiles que fueren amenaciaos de ser escluyíos de los beneficios del Estáu si nun allegaben a les votaciones.[13]
Depués de que'l Conseyu Nacional Eleutoral (CNE) diera los resultaos oficiales, Antonio Mugica, direutor de la empresa Smartmatic (provisor de les máquines de votación a Venezuela), mientres una conferencia de prensa en Londres, declaró que les cifres refundiaes pol sistema de les máquines nun concordar coles anunciaes pol CNE y que nel procesu participaren menos votantes de los qu'anunciaba l'ente comicial, indicando que'l CNE manipoliara los datos.[14][15] Na páxina de la empresa Smartmatic, puede lleese una nota de prensa con fecha del 2 d'agostu del 2017, onde s'esplica que'l sistema automatizado de les máquines de votación detectaron que los datos sobre participación nos comicios fueron alteriaos. "El sistema automatizado utilizáu en Venezuela ta diseñáu por que, en casu de manipulación, la so detección seya inmediata y bien bono d'identificar. Dicha detección llógrase gracies a los mecanismos d'auditoríes intrínsecos al sistema, que son imposibles de refugar. " reza parte del comunicáu.[16] El Sindicatu Nacional de Trabayadores de la Prensa, señaló que 20 xerentes de la empresa Smartmatic fuérense de Venezuela'l 2 d'agostu por razones de seguridá. La salida de los xerentes asocedió primero que'l direutor de la Empresa denunciara la manipulación de datos sobre los comicios.[17] Otru fechu bastante atípicu ye'l denunciáu pola Alianza Sindical Independiente (ASI), quien afirmó que'l Gobiernu primió a los emplegaos públicos que nun allegaron a la xornada eleutoral, a roblar una esposición de motivos onde indicaren que nun participaren nes eleiciones poles protestes opositores y que solicitaren al CNE amestar el so votu a la Constituyente, magar que yá s'anunciaren los resultaos oficiales.[18] |
Acusaciones de fraude
[editar | editar la fonte]Eleición | Analís | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tipu d'eleición | Cargu o asuntu en cuestión | País / Región | -valign=topvalign=top | Eleiciones xenerales de 1931 | Presidente | ![]() |
11 d'ochobre de 1931 | El Partíu Aprista, que postuló a Víctor Raúl Haya de la Torre, quien resultó de segundes, nun reconoció la victoria del xeneral Luis Miguel Sánchez Cerro, alegando fraude pola anulación de los votos en Cajamarca. El partíu, amás, declaró qu'Haya de la Torre yera'l Presidente moral de Perú”.[19]
Sicasí'l presuntu fraude qu'alegó'l derrotáu, nun pudo dase yá que la Xunta Transitoria taba apoderada pol comandante Gustavo Jiménez, enemigu de Sánchez Cerro.[20] |
Eleiciones presidenciales de 1937 | Presidente | ![]() |
5 de setiembre de 1937 | Fueron realizaes col llamáu fraude patrióticu, trunfando Roberto M. Ortiz. | ||||
Eleiciones xenerales de 1971 | Presidente | ![]() |
28 de payares de 1971 | Llevaes a cabu metanes un difícil momentu políticu y social nel Uruguái d'esos años que desaguaría dos años más tarde nuna dictadura, estes eleiciones fueron impugnaes pol Partíu Nacional, que'l so candidatu a la presidencia Wilson Ferreira Aldunate, según la Corte Eleutoral, fuera ganáu per un marxe de 0,76% del eleutoráu, ye dicir por 12.802 votos.[21] La impugnación deber a distintes denuncies d'irregularidaes, ente les que se cuntaron la perda de la microfilmación del padrón d'habilitaos, circuitos con un elevadísimo porcentaxe de participación, circuitos con más votos que votantes, constatación d'urnes abiertes primeramente al escrutiniu, ente otros.[22] Munchos d'estos fechos llevaron a que s'estendiera una teoría qu'afirma que'l procedimientu pol cual Juan María Bordaberry (quien dos años más tarde daría un golpe d'estáu) alzar cola presidencia, foi fraudulento. Coles mesmes, en documentos desclasificaos d'Estaos Xuníos, onde se cita una conversación n'avientu de 1971 ente Richard Nixon y el primer ministru británicu Edward Heath, afírmase que les eleiciones taríen "amañaes" y que Brasil participaría del fraude.[23] |
||||
Eleiciones xenerales de 2000 | Presidente | ![]() |
9 d'abril de 2000 | Nes eleiciones presidenciales de 2000 en Perú, el presidente Alberto Fujimori postulaba pa un tercer mandatu, magar qu'en la Constitución peruana solo dexaba a lo más una reelección. L'argumentu de Fujimori yera que como él fuera escoyíu en 1990 cola Constitución de 1979, en realidá taba por dir a una primer reelección desque taba vixente la Constitución de 1993. Mientres la primer vuelta eleutoral, grupos internacionales de tresparencia eleutoral, alegaron detectar gran cantidá d'irregularidaes mientres el procesu, Fujimori saldría a dicir a los medios de que yera obviu que s'atoparen cierta irregularidaes, yá que si dexábase-yos ingresar a la nación aquellos grupos fiscalizadores yera xustu pa tal fin, y que nun habría fraude yá que d'habelo nun-y otorgaría permisu d'ingresu al país a aquellos grupos de fiscalización.
Depués de rematada la primer vuelta eleutoral, diose'l Flax Eleutoral (el cual consiste en dar un resultáu estadística per parte d'empreses encuestadoras a les 4:00 p.m los medios de comunicación depués de zarrada la votación, onde señalada los resultaos averaes similar a un conteo rápido) y les encuestadoras daben un averáu de 45 % al candidatu Alejandro Toledo Manrique y un 40 % a Alberto Fujimori, polo que virtualmente dambos apostaríense una segunda vuelta al nun haber nengunu superáu'l 50 % riquíu, sicasí los flaxes eleutorales que s'acostumen dar cada 30 minutos con muestres más grandes y asina presentar una meyor precisión, entós daquella les encuestadoras nun volveríen dar los sos datos hasta dempués de cinco hores, onde toles encuestadoras daben un averáu de 48 % pa Fujimori y un 40 % pa Toledo; cifres oficiales más tarde daes pola Oficina Naciones de Procesos Eleutorales daríen como resultancia final un total de 49.9 % pal primeru y un 40.2 % pal segundu. Toledo encabezaría una serie de protestes contra la credibilidá del sistema eleutoral y pidiría a los eleutores a viciar el so votu. La resultancia de la votación en segunda vuelta sería de 51 % pa Fujimori, 30 % votos nulos y 18 % pa Toledo. Mientres munchos años falar de fraude y que naquella dómina les encuestadores fueren sobornaes depués del primer flax eleutoral dau pa camudar los sos datos en favor de Fujimori. Hasta l'actualidá aquelles empreses encuestadoras argumentaron que foi un error de cálculu lo que los indució a equivocar nel so primer aproximamientu eleutoral de les eleiciones presidenciales del añu 2000, y tampoco hubo nenguna denuncia pel mediu nin investigación del casu.[24][25] | ||||
Referéndum presidencial de 2004 | Permanencia de Hugo Chávez na presidencia |align=left| | 15 d'agostu de 2004 | La oposición, presidida naquel momentu por Enrique Mendoza, declaró qu'hubo fraude. Nos díes siguientes al referéndum fueron presentaes en distintos medios de comunicación varies supuestes pruebes d'esi fraude de les que se destacar los topes del "Sí" presentaos nel Estáu Bolívar ente otros. Nenguna de les pruebes procedió. Antes del revocatorio el CNE migró a miles d'eleutores a otros centros de votación y asitio finaos a otros miles d'eleutores d'oposición que roblaron a favor de dichu revocatorio. La ministra de la defensa de Colombia Carolina Barcu denunció que'l gobiernu d'Hugo Chávez dio-y cédula venezolana a 500 mil colombianos por que votaren a favor del gobiernu; inclusive, el narcotraficante Rodrigo Granda votó en dichu referéndum el cual al salir del centru de votación foi prindáu pola DEA y lleváu deteníu. La oposición venezolana recoyó los miles de pruebes d'esi fraude nun Tomu que tituló: "Fraude a la democracia" el cual foi lleváu a la OEA y apurríu al so secretariu xeneral el colombianu Cesar Gaviria el cual engaveto.
L'ex-presidente d'Estaos Xuníos, Jimmy Carter, y la so organización ensin fines d'arriquecimientu Carter Center, xunto con representantes de la Organización d'Estaos Americanos (OEA) asistieron a les votaciones y certificaron que la votación fuera «xusta y llibre». Carter convidó a tolos venezolanos «aceptar los resultaos y trabayar xuntos pol futuru». Inclusive l'alministración Bush, absolutamente contraria a Chávez, reconoció qu'esti ganara correutamente. Sicasí los líderes de la oposición alegaron fraude y afirmaron que Chávez -yos robó la so victoria.[26] Un estudiu estadísticu sobre les eleiciones, escritu por María M. Febres Cordero y Bernardo Márquez, publicar en 2006 nuna revista internacional d'estadística.[27] La conclusión de los autores foi que'l 56.4 % votara «sí» (a favor de la destitución de Chávez), ente que la resultancia oficial yera de 41.0 %. La revista internacional d'estadística Statistical Science, asitiada ente les 10 meyores del mundu,[28] dedicó la metá del so númberu de payares de 2011 (7 de 14 artículos) ―con un artículu introductoriu escritu por Alicia L. Carriquiry― pa demostrar que nun hubiera fraude nel referéndum.[29] | |||||
Eleiciones federales de 2006 | Presidente | ![]() |
2 de xunetu de 2006 | A pesar de que la máxima instancia eleutoral de Méxicu, el Tribunal Federal Eleutoral, validó la eleición a favor de Felipe Calderón Hinojosa, un segmentu significativu de ciudadanos mexicanos consideraron qu'hubo fraude eleutoral nel so favor. Acordies con una encuesta de Consulta Mitofsky del 2 de xunetu de 2007, dos de cada trés ciudadanos considera que nel añu 2006 hubo munches práutiques fraudulentas.Andrés Manuel López Obrador esta perceición llega al 78% y na Ciudá de Méxicu al 56%. El 15 de payares de 2007 estrenar nos cines mexicanos un documental nomáu "Fraude: Méxicu 2006", qu'espón una serie d'argumentos avera del presuntu fraude cometíu. Pa 2011 nuna encuesta publicada por María de las Heras nel periódicu El País, el 49% de los mexicanos consideraba qu'esistiera fraude vs 43% que consideraba que nun lo hubo[30] | ||||
Referéndum constitucional de 2009 | Aprobación d'una nueva Constitución | ![]() |
25 de xineru de 2009 | El Gobiernu d'Evo Morales llogró que los bolivianos aprueben na urnes una nueva Constitución, según los resultaos, amás de camudar el nome del país a de República de Bolivia a República Plurinacional de Bolivia.
Más d'un añu antes de la consulta la oposición venía denunciando que'l Padrón Eleutoral yera irregular y taba mal ellaboráu, anque nun se fixo nada al respeutu. El presidente del Comité Cívicu pro Santa Cruz, Branco Marinkovic, unu de los más acérrimos opositores a Morales, denunció que la ciudadanía allegaba a les urnes "ensin la garantía d'un procesu eleutoral tresparente y metanes un panorama de fraude eleutoral", amestando que "non otra cosa implica'l doble carnetización y el doble rexistro ciudadanu qu'encaró'l Gobiernu del presidente Evo Morales". Sicasí afaló l'allegar a sufragar y espresó el so enfotu na victoria del "Non".[31] Tres la votación, Marinkovic denunció qu'hubo fraude, acusando al Gobiernu de preparar cola ayuda y el financiamiento del so par venezolanu al momentu de la carnetización (provisión de documentos), acutando que se vieron funcionarios militares venezolanos xunto a la policía boliviana llevándose carnés para, según dixo, preparar el fraude. L'opositor tamién se quexó de qu'en Santa Cruz la tinta utilizada pa marcar un deu de los votantes nun yera indeleble.[32] | ||||
Eleiciones xenerales de 2010-2011 | Presidente | ![]() |
28 de payares de 2010 | Los resultaos de la primer vuelta eleutoral indicaben que Mirlande Manigat, de l'Agrupación de Demócrates Nacionales Progresistes (RDNP) y Jude Célestin, d'Unidá pasaben a la segunda vuelta y, magar que'l Conseyu Eleutoral Provisional sancionó les eleiciones, les protestes, a les que llamaron los candidatos tres los resultaos, rexistráronse'l mesmu día de la votación y siguieron a otru día, que incluyeron disparos que dexaron 2 persones muertes en Aquin, productu d'enfrentamientos ente bandes rivales, amás de delles persones mancaes nel restu del territoriu nacional. Trelce de los 18 candidatos llamaron a anular les eleiciones alegando fraude y hubo denuncies de que munchos votantes fueron refugaos en centros de votación en tol país.[33] A pesar d'esto, los observadores eleutorales internacionales declararon que'l procesu yera válidu y dixo que los resultaos nun tienen de ser invalidaos.[34] Esta opinión nun foi compartida pola OEA y la CARICOM que, dempués d'un informe preliminar, dixo qu'había munchos problemes en redol a la eleición.[ensin referencies] Tres nueves protestes de dellos candidatos, la ONX llamó al aselu y encamentó a los candidatos a llamar a los sos partidarios a nun socatrar problemes. Tamién dixo qu'un deterioru de la seguridá podría socavar la contención de la epidemia del cólera. Reporteros de CBC News tamién alegaron qu'hubo un "fraude masivu", anque nun esclariaron lo que significaba.[35] Les protestes siguieron en Puertu Príncipe y Gonaives, con barricaes nes cais.[ensin referencies] La capital haitiana tuvo 4 díes consecutivos de protestes.[36]
A la fin, Jude Célestin pasó del segundu al tercer llugar, reemplazándolo Michel Martelly, de Respuesta Llabradora (RP). Cuando se celebró la segunda vuelta'l 20 de marzu de 2011, Martelly imponer a Manigat por amplia diferencia. | ||||
Eleiciones xenerales de 2011 | Presidente | ![]() |
6 de payares de 2011 | El presidente Daniel Ortega presentar a estes eleiciones magar que la Constitución prohibía la reelección socesiva. Ante esto, el presidente del Tribunal Eleutoral, Roberto Rivas, afirmó antes de la eleición que la so candidatura “taba escrita en piedra”.
La oposición, que la so principal agrupación política foi l'alianza Partíu Lliberal Independiente (PLI), que xixiló'l procesu, cuestionó duramente al mesmu, acusando al Frente Sandinista de Lliberación Nacional (FSLN), el partíu gobernante, d'amenaces a los interventores, duplicación de papeletes, problemes informáticos, documentación falsa y “actes preñaes”. Tamién se reportó qu'hubo persones que sufragaron más d'una vegada.[37] El grupu cívicu Ética y Tresparencia (EyT) de Nicaragua descalificó'l procesu eleutoral por considerar que nun foi "xusto, honestu nin creíble" y que tien "nicios de fraude". Amás de reparar "una violación ya incumplimientu sistemáticu y voluntariu de parte del Estáu nicaragüense".[38] Estaos Xuníos consideró que les eleiciones "nun fueron tresparentes" y que "cadecieron d'irregularidaes", la Xunión Europea denunció la "falta de tresparencia" de les autoridaes eleutorales y la Organización d'Estaos Americanos (OEA) reparó irregularidaes mientres los díes previos y mientres el sufraxu. Enfrentamientos post-eleutorales ente partidarios y opositores del presidente, derivaos xustamente d'esta situación,, dexaron un saldu de 4 muertos y dellos mancaos.[39] Amás de la presidencia, Ortega tamién llogró'l control d'un 60% del Congresu, cerrando la posibilidá a cualquier recursu de revisión de los resultaos per parte de la oposición. | ||||
Eleiciones federales de 2012 | Presidente | ![]() |
1 de xunetu de 2012 | Yá mientres la campaña eleutoral el candidatu del Movimientu Progresista, Andrés Manuel López Obrador, declarara que se preparar un fraude pa torgar el trunfu. “Quieren de nuevu asustar cola guerra puerca [en 2006 una campaña calificar de "peligru pa Méxicu"], pero yá nun-yos va funcionar. Al pueblu poder engañar una vegada, pero nun lu van a engañar siempres. Porque miren, yá los conozo bien, cuando vean que tampoco-yos funcionar la guerra puerca, ¿a qué se van a dir? Al fraude", dixo'l 5 de xunu nun mitin en Michoacán.
L'Institutu Federal Eleutoral (IFE) contestó negando cualesquier maquinación y la posibilidá d'un fraude. Renuente a desmontase de la so teoría, López Obrador pidió a l'autoridá eleutoral que torgue que los votantes ingresen a les cabines de votación con teléfonu móvil. El candidatu creía que los votantes “mercaos” seríen obligaos a tomar una semeya a la so papeleta pa demostrar qu'emitieron el votu tal que-yos foi indicáu. El candidatu acusó amás qu'al cargu de esa movilización de votantes acarretaos” van tar los gobernadores del Partíu Revolucionariu Institucional (PRI), que gobernaben en dos terceres partes de los Estaos del país. El PRI refugó la imputación y alvirtió que lo que pretende López Obrador ye construyir l'escenariu d'un conflictu poseleutoral.[40] Dempués de los resultaos preliminares del Institutu Federal Eleutoral qu'indicaben qu'Enrique Peña Nieto yera virtual presidente electu, delles protestes estudiantiles dirixíos pol movimientu xuvenil Yo soi 132, movimientos ciudadanos independientes y siguidores del candidatu López Obrador españaron en tol país denunciando a la imposición forzada d'un Presidente y fraude eleutoral. Ente otros llugares, los manifestantes colaron al IFE y a los de la cadena Televisa, acusándolos de tar parcializados con Peña Nieto.[41][42] Autoridaes del Partíu Revolucionariu Democráticu (PRD), qu'integró'l Movimientu Progresista, que postuló a López Obrador, fueron usaes na compra de votu per parte de la coalición Compromisu per Méxicu, de Peña Nieto, antes y mientres el procesu eleutoral del 1 de xunetu. El IFE anunció qu'investigaría esta denuncia.[43] Finalmente, el 31 d'agostu el Tribunal Eleutoral del Poder Xudicial de la Federación (TEPJF), máxima autoridá de Méxicu na materia, determinó que la eleición presidencial del 1 de xunetu foi válida y declaró a Enrique Peña Nieto presidente electu. El TEPJF declaró infundada la impugnación porque consideró que que l'agrupación política de López Obrador nun apurrió pruebes abondes de los agravios que señalaba, como falta de equidad na guerra y compra de votos.[44] | ||||
Eleiciones presidenciales de 2013 | Presidente | ![]() |
14 d'abril de 2013 | Na nueche del 14 d'abril de 2013, el candidatu de la opositora Mesa de la Unidá Democrática (MUD), Henrique Capriles desconoció'l boletín oficial emitíu pol Conseyu Nacional Eleutoral (CNE), qu'aventayaba al presidente encargáu Nicolás Maduro, y llamó a un reconteo total de los votos, yá que según el so comandu de campaña detectárense siquier 3500 supuestes irregularidaes mientres[45][46] pidimientu que tamién realizó'l rector del CNE Vicente Díaz (quien sicasí esclario que nun tenía duldes sobre la resultancia),[47] y la cual foi sofitada polos gobiernos d'España,[48] Francia,[49] Estaos Xuníos,[50] Paraguái,[51] y el secretariu xeneral de la OEA, José Miguel Insulza.[52] Maduro, aceptó la realización de l'auditoría propuesta pola oposición,[53][54] pero'l CNE declaro qu'en Venezuela'l procesu yera automatizado y que l'auditoría propuesta non podía realizase nos términos propuestos,[55] pos según esti organismu nun taba prevista nel ordenamientu xurídicu.[56] Capriles presentó la so solicitú formalmente'l 17 d'abril, con toles denuncies correspondientes y el pidimientu pa la verificación total de les actes; el CNE axuntar por hores esi mesmu día, hasta aceptar la verificación "en segunda fase", del 46% de les caxes de votación non auditadas al azar nun primer momentu,[57] esta auditoría sicasí nun foi respondida por por Capriles, argumentando que la mesma «tendría que ser llevada a cabu xunto a una revisión de los cuadiernos de votación»,[58] polo cual el procesu foi impugnáu ante'l Tribunal Supremu de Xusticia (TSJ).[59] El 11 de xunu el CNE anunció la finalización de l'auditoría al 100% de los votos emitíos, una de les 18 auditoríes que se realizaron mientres tol procesu, los resultaos confirmaron la victoria de Maduro,[60] yá que se presentó un 0,02 per cientu d'error,[61] que'l CNE xustificó coles aclaraciones asitiaes nes actes.[62] El Tribunal Supremu de Xusticia (TSJ) en sentencia anunciada'l 7 d'agostu[59] pola maxistrada y presidenta del poder xudicial Gladys Gutiérrez,[59] anunció que por unanimidá declararon inadmitibles toles impugnaciones (siquier 10) a los resultaos del 14 d'abril de 2013.[59] Argumentu ente otros aspeutos falta de pruebes, y la presentación d'argumentos xenéricos ya imprecisos.[63] |
||||
Eleiciones xenerales de 2016 | Congresu de los diputaos | ![]() |
26 de xunu de 2016 | Entá n'investigación tres l'error de les encuestes pre-eleutorales nun 29%. La asignación a deu per parte del gobiernu en funciones, de la empresa Indra[64] implicada na trama Punica y la publicación de los audios del Ministru d'Interior, conspirando pa la implicación de los partíos Catalanistes en trames de corrupción y fraude públicu, fixeron sonar la voz d'alarma sobre los resultaos eleutorales. Inclusive un grupu de ciudadanos quixeron denunciar la situación en distintes plataformes como Avaaz[65] o Change.ORG[66] onde axenciaron yá cuasi les 200.000 firmes.[67] | ||||
Eleiciones presidenciales y llexislatives | Presidente y Asamblea Nacional | ![]() |
19 de febreru y 2 d'abril de 2017 | El Movimiento Unidad Popular y el Alcuerdu Nacional pol Cambéu denuncia la esistencia de fraude na eleiciones de asambleístas pola Circunscripción 2 de Pichincha colo cual quítose'l curul a la candidata Natasha Rojas, que según les encuestes asegurara'l so ingresu a l'Asamblea pero nes eleiciones recibió un votu menor al envaloráu.[68][69][70]
El candidatu presidencial pola alianza opositora CREO-SUMA, Guillermo Lasso, refugó los resultaos oficiales de la segunda vuelta de les eleiciones presidenciales, emitíos na nueche de la eleición pol Conseyu Nacional Eleutoral (CNE) y que daben la victoria al candidatu oficialista Lenín Moreno, d'Alianza País, de la que llamó a los sos simpatizantes a "defender el votu" nes cais, lo qu'en n'efeutu, asocedió, cuando centenares de manifestantes tremáronse frente sede'l CNE, lo cual derivó en disturbios, qu'afortunadamente se pudieron controlar. Simpatizantes de Lenín Moreno tamién allegaron al mesmu llugar, pero, a diferencia de los anteriores, fueron hasta ellí pa esperar los resultaos definitives.[71] La denuncia de Lasso yera porque, primeramente, 3 encuestadoras a boca d'urna daben la victoria a CREO-SUMA, y solo una a Lenín Moreno, de la gobernante Alianza País.[72] Amás, a Lasso paeció-y "sosopechoso" que'l CNE diera unos de los boletinos de resultaos una hora antes de anunciar.[73] Dixo qu'él y el so partíu va esixir al CNE l'apertura de les urnes. 'Vamos pidir el conteo votu a votu, acta per acta porque'l pueblu ecuatorianu nun va aceptar que-y lo afrelle, que-y lo esforcie' , dixo. Aseguró que nos próximos díes van presentar de manera sofitada la protesta sobre incongruencies nos votos, sobre lo que primeramente s'espresó César Monge, presidente nacional del movimientu políticu que llevó a Lasso a la candidatura. Lasso comentó'l mesmu 2 d'abril na nueche faló col secretariu xeneral de la OEA, Luis Almagro, según tamién col observador de la OEA y ex-presidente de República Dominicana, Leonel Fernández.[74][75] | ||||
Eleiciones primaries d'Arxentina de 2017 | Eleiciones Primaries pa llexislatives | ![]() |
13 d'agostu de 2017 |
Mientres el recuentu na provincia de Buenos Aires, distintos votantes d'Unidá Ciudadana comprobaron que los sos sufraxos nun quedaron rexistraos nel conteo provisional que-y dio a Esteban Bullrich una ventaya de 7 mil voto.[76]paralelamente en delles meses denuncióse que los votos rexistraos nun coincidíen coles telegrames. Paralelamente se dio un escándalu na carga de los votos escrutados fuéronse llevando alantre primero nes seiciones más apegaes al oficialismo, dexando'l opositores pa los últimos minutos. Inclusive se suspendieron los trabayos cuando entá quedaben unos 400 mil voto por escrutar[77]dos díes depués una ONG denunció al presidente de la Nación, Mauricio Macri, al xefe de Gabinete, Marcos Peña y el ministru del Interior, Rogelio Frigerio, por fraude nel escrutiniu provisional de los PASU. En tantu abrióse una investigación xudicial, el fiscal federal Franco Picardi, determinó "Los fechos denunciaos, en casu de comprobase la so materialidá, alzaríense como faltes o delitos de netu calter eleutoral, d'alcuerdu a lo establecío na llei 19.108 y nel Códigu Nacional Eleutoral". El lletráu espunxo la presunta manipulación de datos eleutorales nes provincies de Buenos Aires y Santa Fe y alvirtió que los responsables, ente los que mentó al xefe d'Estáu, podríen incurrir nel delitu d'incumplimientu de los deberes de funcionariu públicu y eventual fraude. Finalmente la causa quedó al cargu de la xueza Sevini de Cubria.[78]En Tandil,en siquier dos meses la Nº5 y la Nº32 Unidá Ciudadana na carga de datos del escrutiniu nacional nun teníen nengún votu en nenguna de les categoríes, sicasí na planilla que lleven los fiscales en dambes meses la fuercia político tien votos en toles categoríes.[79] Trabayadores contrataos per Corréu Arxentín pa cargar los datos de les telegrames denunciaron “irregularidaes” nel sistema de recuentu de votos.[80] Un mes antes apurrióse-y los trabayos de fiscalización una ONG integrada por una serie d'organizaciones venceyaes con Camudemos quien fiscalizaran les eleccioneen reemplazu de la Cámara Nacional Eleutoral quien tradicionalmente llevaba a cabu los trabayos de fiscalización de toles eleiciones dende 1983.[81] L'alcuerdu foi vistu como una partidización y tercerización amarutada del procesu eleutoral, obligación qu'hasta l'agora venía cumpliendo'l Poder Xudicial y qu'agora va correr por cuenta d'un integrante del Poder Executivu.[82] toles asociaciones que componen la rede tienen venceyos direutos col Gobiernu nacional o funcionarios de Camudemos. Inclusive, dellos direutivos de les ONG son candidatos del oficialismo.[83] | ||||
Eleiciones Xenerales Honduras | Presidente, Congresu Nacional y Alcaldes | ![]() |
26 de payares de 2017 | El procesu eleutoral cuntó con fechos atípicos como'l zarru d'urnes una hora antes de lo habitual y un retrasu de 6 hores na divulgación de les primeres resultaos per parte del ente eleutoral.[84][85] Col 57% de les actes eleutorales contaes, Salvador Nasralla de l'Alianza d'Oposición aventayaba con 45% al so adversariu, el oficialista Juan Orlando Hernández , que tenía 40%.[86] Depués del primer informe, el conteo de votos detener mientres 36 hores y nel intre de los díes la diferencia ente dambos candidatos encurtiar hasta que, col 83% de les actes procesaes, Hernández superó a Nasralla el 29 de payares. Hores más tarde, el sistema del ente eleutoral sufrió una falla. Terminar de cuntar les 18,000 actes, siguíu d'un reconteo de 4,700 d'estes; y finalmente declaróse a Hernández como'l ganador oficial, quien tomó posesión el 27 de xineru de 2018. La resultancia nun foi reconocíu polos principales partíos d'oposición y l'informe de la Misión d'Observación de la OEA conclúi que poles numberoses falles ya irregularidaes tratar d'un procesu «de baxa calidá». Tanto esta Misión como un analís independiente de la revista The Economist conclúin que'l dramáticu cambéu d'enclín plantega series duldes sobre la veracidá de los resultaos.[87][88] |
||||
Eleiciones presidenciales de Venezuela de 2018 | Presidente, Conseyos Llexislativos Estadales | ![]() |
20 de mayu de 2018 | Los comicios presidenciales fueron convocaos antes del tiempu previstu na Constitución y pola Asamblea Nacional Constituyente de Maduro, que darréu ordenó al Conseyu Nacional Eleutoral (CNE) realizar la convocatoria formal.[89] Primeramente'l Tribunal Supremu de Xusticia (TSJ) había ilegalizado a la principal coalición opositora, Mesa de la Unidá Democrática (MUD), alegando que dientro de dicha coalición habíen partíos validaos y otros pendientes por validar.[90] Los partíos opositores que si podíen participar abstener al considerar que'l procesu yera illegal.[91] Nos comicios participaron como candidatos Nicolás Maduro pol Partíu Socialista Xuníu de Venezuela (PSUV) y Movimientu Somos Venezuela, Henri Falcón pol partíu Avanzada Progresista, Javier Bertucci pol Movimientu Esperanza pol Cambéu y Reinaldo Quijada pol partíu Unidá Política Popular 89; toos ellos suscribieron xunto col CNE un Alcuerdu de Garantíes Eleutorales como ampliación a la normativa eleutoral yá vixente.[92] Maduro empecipió la so campaña eleutoral antes del tiempu reglamentariu, ensin dixebrase del so cargu como presidente, prometiendo bonos pagos con dineru público al eleutoráu si votaben por él y faciendo usu de bienes públicos pa promocionase, actos prohibíos pola Constitución, la Llei Orgánica de Procesos Eleutorales y la Llei Contra la Corrupción.[93][94] Díes previos al 20 de mayu, el xefe de campaña del candidatu Henri Falcón introduxera una demanda ante'l TSJ solicitando, ente otres coses, la eliminación de los "Puntos Coloraos" que'l chavismu usa como métodu de control en procesos eleutorales.[95] El 17 de mayu'l TSJ refugó'l pidimientu de Falcón alegando que se trataba de fechos futuros ya inciertos.[96]
El día de les eleiciones carauterizar por una marcada astención y cientos de denuncies sobre proselitismu políticu del chavismu, instalación de Puntos Coloraos cerca y dientro de centros eleutorales, compra de votos per parte del oficialismo, votu asistíu y coacción a testigos de meses de candidatos opositores, toos estos fechos cola avenida del CNE.[97][98][99] Al rematar la xornada pasáu les 06:00 pm y antes d'anunciase los resultaos oficiales, el candidatu Falcón dio una rueda de prensa dende la sede'l so partíu criticando dúramente el procesu eleutoral y manifestando que pola cantidá d'irregularidaes asocedíos nel mesmu, desconocería los resultaos y que dichu procesu tenía de repitise.[100] El CNE declaró que la participación del procesu foi del 46.07% proclamando a Nicolás Maduro como ganador col 67.84%, oldeando llargamente coles múltiples encuestes a la opinión pública que daben a Maduro como perdedor.[101][102] A otru día, Luis Emilio Rondón, rector principal del CNE, declaró qu'en vista de les múltiples irregularidaes asocedíes mientres la xornada eleutoral, nun reconocía los resultaos como llexítimos. Coles mesmes, la oposición desconoz la llexitimidá de Maduro como presidente.[103] Díes posteriores, la Organización d'Estaos Americanos (OEA), la Unión Europea (XE), el Grupu de Lima, el G7 y otres naciones de dellos continentes manifestaron desconocer los resultaos de les eleiciones.[104][105][106][107] |
Midíes pa evitar el fraude
[editar | editar la fonte]N'avientu de 2000, col fin d'evitar les irregularidaes detectaes nes eleiciones presidenciales d'Estaos Xuníos de 2000, los presidentes de Caltech y MIT, David Baltimore y Charles Vest, respeutivamente, establecieron el Voting Technology Project (VTP), que les sos actividaes inclúin el desenvolvimientu de technologías pa votaciones, ameyorar la xestión de les eleiciones y fomentar la investigación científica na materia.[108]
Ver tamién
[editar | editar la fonte]- * Observación eleutoral
- Derechu Eleutoral
- Caciquismu
- Caciquismu (España)
- Dictadura constitucional
- Fraude constitucional
- Dictablanda
- Dictadura
- Desobediencia civil
- Corrupción política
- Pucherazo
Referencies
[editar | editar la fonte]- ↑ Myagkov, Mikhail G.; Ordeshook, Peter C.; Shakin, Dimitri (2009). The Forensics of Election Fraud: Russia and Ukraine. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76470-4.
- ↑ El grupu Comerciu controla'l 80% d'información escrita en Perú
- ↑ Correspondencia Perón-Cooke. Tomu I. Carta de John William Cooke a Juan Perón. 28 d'agostu de 1957. Granica Editor. Bs. As. 1973.
- ↑ «Plebiscitu del 15 d'avientu de 1957». Archiváu dende l'orixinal, el 7 de marzu de 2016. Consultáu'l 6 de marzu de 2009.
- ↑ «Plebiscitu del 15 d'avientu de 1957». Archiváu dende l'orixinal, el 7 de marzu de 2016. Consultáu'l 6 de marzu de 2009.
- ↑ «Fraudes eleutorales ensin fin» (castellanu) (3 d'agostu de 2016). Consultáu'l 10 de xunu de 2018.
- ↑ Artículu en Brabandts Dagblad, 11.04.2006) (holandés)
- ↑ L'ordenador de Nedap nun foi manipulada (De Financiele Telegraaf, 02.08.2006) (holandés)
- ↑ Esplicación de la empresa que construyó l'ordenador Archiváu 2019-01-17 en Wayback Machine (n'alemán)
- ↑ (en castellanu) estáu-voten-ensin-escuses-la-constituyente/ Maduro pide xixilar que tolos funcionarios voten "ensin escuses" na Constituyente. La Razón. 7 de xunetu de 2017. http://www.larazon.net/2017/07/maduro-pide-xixilar-todos-los-trabajadores-del estáu-voten-ensin-escuses-la-constituyente/. Consultáu'l 9 de xunu de 2018.
- ↑ (en castellanu) Funcionarios públicos son obligaos a llevar 15 persones el 30 de xunetu a votar pola constituyente - El Carabobeño. El Carabobeño. 20 de xunetu de 2017. https://www.el-carabobeno.com/funcionarios-publicos-obligaos-llevar-15-votantes-30-xunetu-votar-la-constituyente/. Consultáu'l 9 de xunu de 2018.
- ↑ WEB, EL NACIONAL (29 de xunetu de 2017) (en castellanu). Denuncien que TSJ obliga a xueces a votar na ANC. El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/denuncien-que-tsj-obliga-xueces-votar-anc_195953. Consultáu'l 9 de xunu de 2018.
- ↑ web, el nacional (25 de xunetu de 2017) (en castellanu). MP recibió cuasi 100 denuncies d'amenaces pa participar na ANC. El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/recibio-cuasi-100-denuncies-amenacies-pa-participar-anc_195110. Consultáu'l 9 de xunu de 2018.
- ↑ Web, El Nacional (2 d'agostu de 2017) (en castellanu). Smarmatic: Nun podemos garantizar resultaos de la constituyente. El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/smartmatic-denuncia-manipulacion-eleccion-constituyente_196658. Consultáu'l 2 d'agostu de 2017.
- ↑ Redaición (2 d'agostu de 2017) (n'inglés). Smartmatic, la empresa a cargu del sistema de votación en Venezuela, denuncia "manipulación" na eleición de l'Asamblea Nacional Constituyente. BBC Mundu. http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40804551. Consultáu'l 2 d'agostu de 2017.
- ↑ «constituyente-en-venezuela/ Articulo» (castellanu). Consultáu'l 9 de xunu de 2018.
- ↑ WEB, EL NACIONAL (2 d'agostu de 2017) (en castellanu). Espulsaron del país a 20 xerentes téunicos de Smartmatic. El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/xerentes-smartmatic-fueron-del-pais_196678. Consultáu'l 2 d'agostu de 2017.
- ↑ anadiaz@el-nacional.com, ANA DÍAZ | (1 d'agostu de 2017) (en castellanu). Obliguen a emplegaos que nun votaron a sumar el so sufraxu ante'l CNE. El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/obliguen-emplegaos-que-votaron-sumar-sufraxu-ante-cne_196389. Consultáu'l 9 de xunu de 2018.
- ↑ «fueron-tresparentes.html L'asesinatu del presidente Luis M. Sánchez Cerro (1933)». Blogue de la Pontificia Universidá Católica de Perú. 9 mar. 2009. http://www.eluniverso.com/2011/11/10/1/1361/estaos-xuníos-afirma-eleiciones-nicaragua-nun fueron-tresparentes.html. Consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ LLIBRU HISTORIA 4TO III BIMESTRE Calamēo, consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ Eleiciones Nacionales de 1971. Corte Eleutoral d'Uruguái.
- ↑ Blixen, Samuel (21 d'agostu de 2009). «Puercu pasáu. El papel de la dictadura brasilana n'Uruguái» páx. 4. Fienda. Archiváu dende l'orixinal, el 12 d'avientu de 2012. Consultáu'l 27 d'agostu de 2009.
- ↑ «Sanguinetti: n'eleiciones de 1971 "nun hubo fraude".». Archiváu dende l'orixinal, el 2011-02-04.
- ↑ [UNA HESTORIA DEL FRAUDE 2000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/una hestoria-del fraude-2000/]
- ↑ [Fujimori ye xestor de fraude del 2000 http://www.larepublica.pe/17-05-2002/fujimori-es-gestor-de-fraude-del-2000]
- ↑ Jones, Bart: «Venezuela: Divisions harden after Chávez victory» (endurécense les divisiones dempués de la victoria de Chávez), artículu n'inglés nel diariu National Catholic Reporter (Kansas, Estaos Xuníos) del 3 de setiembre de 2004.
- ↑ Maria M. Febres Cordero y Bernardo Márquez (2006), «A Statistical Approach to Assess Referendu Results: the Venezuelan Recall Referendu 2004», International Statistical Review, 74 (3); abstract Archiváu 2017-11-07 en Wayback Machine
- ↑ Calificación de la revista "Statistical Science" nel sitiu web Science Watch.
- ↑ «Statistical Science Volume 26 Number 4». Archiváu dende l'orixinal, el 2018-08-13.
- ↑ Encuesta sobre Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo
- ↑ «El líder de la oposición denuncia fraude nel referéndum bolivianu». Diariu d'Eivissa. 26 ene. 2009. http://www.diariodeibiza.es/internacional/2009/01/26/líder-oposicion-denuncia-fraude-referendu-bolivianu/302204.html. Consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ «Aprobó Bolivia la Constitución socialista». La Nación. 26 ene. 2009. Archivado del original el 2018-01-19. https://web.archive.org/web/20180119223318/http://www.lanacion.com.ar/1093514-aprobo-bolivia-la-constitucion-socialista. Consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ «Haiti vote chaos continues». Al Jazeera. 29 nov. 2010. https://www.aljazeera.com/news/americas/2010/11/201011295115818229.html. Consultáu'l 24 d'ochobre de 2016.
- ↑ «Election Monitors OK Haiti Election». Democracy Now!. 30 nov. 2010. http://www.democracynow.org/2010/11/30/headlines/election_monitors_ok_haiti_election. Consultáu'l 24 d'ochobre de 2016.
- ↑ «[http://www.cbc.ca/news/world/haiti-election-a-massive-fraud-1.941996 Photo Galleries Haiti election a 'massive fraud']». CBC News. 28 nov. 2010. http://www.cbc.ca/news/world/haiti-election-a-massive-fraud-1.941996. Consultáu'l 24 d'ochobre de 2016.
- ↑ «Protests over Haiti poll turn violent». The Real News. 3 dic. 2010. Archivado del original el 2017-07-03. https://web.archive.org/web/20170703103351/http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=5953#newsletter1. Consultáu'l 24 d'ochobre de 2016.
- ↑ «Denuncies de fraude avafen el trunfu d'Ortega en Nicaragua». El País. 16 nov. 2011. http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/16/actualidad/1321475631_093422.html. Consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ «Observadores en Nicaragua ven "nicios de fraude" n'eleiciones». El Universal. 6 nov. 2011. http://www.eluniversal.com/internacional/111106/observadores-en-nicaragua-ven-nicios-de-fraude-en-eleiciones. Consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ «fueron-tresparentes.html Estaos Xuníos afirma qu'eleiciones en Nicaragua 'nun fueron tresparentes'». L'Universu. 10 nov. 2011. http://www.eluniverso.com/2011/11/10/1/1361/estaos-xuníos-afirma-eleiciones-nicaragua-nun fueron-tresparentes.html. Consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ «La pantasma del fraude resucita en Méxicu». El País. 21 jun. 2012. http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/21/actualidad/1340307972_254587.html. Consultáu'l 3 de payares de 2016.
- ↑ «Cola #YoSoy132 en refugo a imposición del candidatu priísta». La Jornada. 7 jul. 2012. http://www.jornada.unam.mx/2012/07/03/politica/014n1pol. Consultáu'l 3 de payares de 2016.
- ↑ «resultancia-de-la-eleccion-presidencial/ Multitudinaries protestes en Méxicu piden invalidar resultancia d'eleición presidencial». CNN n'Español. 22 jul. 2012. http://cnnespanol.cnn.com/2012/07/22/multitudinaries-manifestaciones-en-mexico-piden-invalidar-la resultancia-de-la-eleccion-presidencial/. Consultáu'l 3 de payares de 2016.
- ↑ «IFE diz que va investigar les tarxetes de Soriana». Vanguardia. 3 jul. 2012. http://www.vanguardia.com.mx/ifedicequeinvestigaralastarjetasdesoriana-1323624.html. Consultáu'l 3 de payares de 2016.
- ↑ «tribunal eleutoral-sesiona-pa-calificar-la validez-de-la-eleccion El Tribunal valida la eleición y declara a Peña Nieto presidente electu». Revista Espansión. 31 ago. 2012. http://expansion.mx/nacional/2012/08/31/el tribunal eleutoral-sesiona-pa-calificar-la validez-de-la-eleccion. Consultáu'l 3 de payares de 2016.
- ↑ «"El miércoles voi al CNE", dixo Capriles Radonski». Caracas: Últimes Noticies (2013). Archiváu dende l'orixinal, el 4 d'ochobre de 2013. Consultáu'l 17 de xunu de 2013.
- ↑ «Capriles solicita formalmente al CNE que recuente'l 100 % de los votos». EUROPA PRESS (2013). Consultáu'l 17 de xunu de 2013.
- ↑ «actu-de-proclamacion-de-maduro/ Díaz: “Nun tengo duldes de la resultancia, pero ye importante da-y tranquilidá a quien resabien”». Consultáu'l 26 de febreru de 2016.
- ↑ «Copia archivada». Archiváu dende l'orixinal, el 19 de payares de 2015. Consultáu'l 23 de xineru de 2017.
- ↑ http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/elecciones-venezuela-2013-francia-y-espana-esperen-reconteo-de-votos_12742814-4
- ↑ https://web.archive.org/web/20130418121537/http://www.elnuevoherald.com/2013/04/15/1454591/eeuu-prudente-y-necesariu-reconteo.html
- ↑ http://www.abc.com.py/nacionales/gobiernu-considera-prudente-recuentu-de-votos-561047.html
- ↑ http://noticias.terra.com.ar/internacionales/jose-miguel-insulza-respuendo por-realizar-recuentu-de-votos-en-venezuela,1543880ab590y310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
- ↑ http://www.antena3.com/noticias/mundo/rector-cne-solicita-auditoria-100-papeletes-que-maduro-acepta_2013041500020.html
- ↑ http://www.diariorepublica.com/politica/maduro-acepto-auditoria-del-100-de-les urnes
- ↑ Administrator. «CNE refuga realizar l'auditoría nos términos de Capriles» (castellanu). Consultáu'l 26 de febreru de 2016.
- ↑ «Lucena: Ye imposible realizar l'auditoría nos términos plantegaos - Eleiciones 2013 - L'UNIVERSAL». Consultáu'l 26 de febreru de 2016.
- ↑ http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130418/cne-se-hara-auditoria-de-verificacion-al-46-de-caxes-non-auditadas
- ↑ «diéronse-el-vueltu Capriles: Rectores del CNE pagar y diéronse el vueltu». El Universal (2013). Consultáu'l 17 de xunu de 2013. (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'diéronse-el-vueltu historial y la diéronse-el-vueltu última versión).
- ↑ 59,0 59,1 59,2 59,3 El Universal (07). «impugnaciones-contra-comicios-del-14a Eleiciones 2013 TSJ refugó les impugnaciones contra comicios del 14A». Consultáu'l 7 d'agostu de 2013.
- ↑ «Archived copy». Archiváu dende l'orixinal, el 2016-01-05.
- ↑ https://www.europapress.es/latam/venezuela/noticia-venezuela-cne-informa-auditoria-toos votos-ufierta-error-002-eleiciones-20130611221158.html
- ↑ «Archived copy». Archiváu dende l'orixinal, el 2018-07-23.
- ↑ El Nacional (07). «TSJ declaró inadmitible tolos recursos contra resultaos del 14-A». Archiváu dende l'orixinal, el 7 d'agostu de 2013. Consultáu'l 7 d'agostu de 2013.
- ↑ Un altu cargu de Madrid pidió a INDRA 120.000 euros en b, según la fiscalía
- ↑ AUTORIDAES ESPAÑOLES Y EUROPEES: Auditoría Eleiciones Xenerales 26-J
- ↑ eleiciones xenerales-del-26j Auditoría de les Eleiciones Xenerales del 26J ¿Pucherazo?
- ↑ «¿Por qué s'espublizó'l bulo sobre un fraude eleutoral el pasáu 26 J?». El Mundo. 1 jul. 2016. https://www.elmundo.es/f5/2016/07/01/57768219y5fdea30548b45y9.html. Consultáu'l 25 d'ochobre de 2016.
- ↑ PDV - NATASHA COLORAES, 20 de marzu de 2017, https://www.youtube.com/watch?v=Nx2CuiLjjAg&feature=youtu.be, consultáu'l 6 d'abril de 2017
- ↑ (n'inglés) fraude/ #Ecuador Natasha Rojas Dimos pruebes contundentes del fraude. UbicaTV. 21 de marzu de 2017. http://www.ubicatv.com/ecuador-natasha-coloraes-dimos--pruebes-contundentes-del fraude/. Consultáu'l 6 d'abril de 2017.
- ↑ so-posicion-frente-segunda-vuelta-denuncia Moncayo esclaria la so posición frente a la segunda vuelta y denuncia inconsistencies. Ecuavisa. 24 de febreru de 2017. http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/politica/244891-moncayo-esclaria-la so-posicion-frente-segunda-vuelta-denuncia. Consultáu'l 6 d'abril de 2017.
- ↑ «Protestes frente a la sede de l'autoridá eleutoral d'Ecuador». El País. Publicáu y consultáu el 3 d'abril de 2017. http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/03/actualidad/1491191344_355084.html.
- ↑ «trunfu-al-millonariu-opositor-guillermo-lasso/ Trés encuestadoras dan el trunfu al millonariu opositor Guillermo Lasso». Güei. 2 abr. 2017. http://hoy.com.do/trés-encuestadoras-dan-el trunfu-al-millonariu-opositor-guillermo-lasso/. Consultáu'l 3 d'abril de 2017.
- ↑ «Lasso y Moreno festexen con base en resultaos de sondeos contradictorios». El Nuevu Día. Publicáu y consultáu el 2 d'abril de 2017. http://www.elnuevodia.com/noticias/internacionales/nota/lassoymorenofestejanenbasearesultadosdesondeoscontradictorios-2306857/.
- ↑ «Guillermo Lasso va impugnar resultaos d'eleiciones». L'Universu. Publicáu y consultáu el 2 d'abril de 2017. http://www.eluniverso.com/noticias/2017/04/02/nota/6122144/guillermo-lasso-impugnara-resultaos-eleiciones.
- ↑ «reconocer-victoria-moreno-noticia-1981089 Ecuador: Lasso pide nun reconocer la victoria de Moreno». El Comercio. Publicáu y consultáu el 3 d'abril de 2017. http://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/ecuador-lasso-pide-nun reconocer-victoria-moreno-noticia-1981089.
- ↑ http://www.eldestapeweb.com/el fraude-los pasu-al desnudu-les meses-onde-cristina-saco-0-votos-n32210
- ↑ http://realpolitik.com.ar/nota/28927/escandalo_con_les pruebes_en_video_denuncien_el fraude_de_camudemos
- ↑ http://www.perfil.com/eleiciones2017/servini-de-cubria-investigara-a-macri-por presuntu fraude-en-l'escrutiniu.phtml
- ↑ «En Tandil tamién hai barruntos de fraude en delles meses». La Voz de Tandil (17 d'agostu de 2017). Archiváu dende l'orixinal, el 2021-06-20. Consultáu'l 16 de marzu de 2018.
- ↑ http://www.diagonales.com/contenido/cuando-taben-llegando-les telegrames-de-la matanza-y-quilmes-ah-comenz-a-andar-mal-el sistema/254
- ↑ Los votos de toos en manes macristas. 6 de xunetu de 2017. https://www.pagina12.com.ar/48390-con-los-votos-de-todos-en-manos-macristas.
- ↑ http://www.diarioregistrado.com/politica/una-ong-ultra-macrista-sera-la-que-capacite-a-las-autoridades-de-mesa-para-las-legislativas_a595ccf37d669y67b19cfc214
- ↑ http://www.ambito.com/888994-ongs-venceyaes-al gobiernu-capacitaren-a-les autoridaes-de-mesa
- ↑ Heather Gies (28 de payares de 2017). «Hondurans anxiously await election results». Al Jazeera. Consultáu'l 1 d'avientu de 2017.
- ↑ Heather Gies (28 de payares de 2017). «Hondurans anxiously await election results». Al Jazeera. Consultáu'l 1 d'avientu de 2017.
- ↑ Noticies, Univision. «izquierdista-salvador-nasralla-encabeza-el recuentu-de-votos-de-les-presidenciales-en-hondura L'opositor izquierdista Salvador Nasralla encabeza'l recuentu de votos de les presidenciales n'Hondures» (inglés). Consultáu'l 6 de xunu de 2018.
- ↑ Irfan Nooruddin (17 d'avientu de 2017). «Analís pa la Organización de los Estaos Americanos» (inglés).
- ↑ «Reasons to Disbelieve: What the data say about the integrity of Honduras's election» (inglés). The Economist (9 d'avientu de 2017). Consultáu'l 21 d'avientu de 2017.
- ↑ La Constituyente de Venezuela convoca eleiciones presidenciales. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/internacional/20180123/44239201654/venezuela-eleiciones-presidenciales.html. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (n'inglés) TSJ ilegaliza la tarxeta de la MUD. L'Estímulu. 25 de xineru de 2018. Archivado del original el 2021-06-15. https://web.archive.org/web/20210615090755/https://elestimulo.com/blogue/tsj-ilegaliza-la. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ Press, Europa (21 de febreru de 2018) (en castellanu). participara-eleiciones-presidenciales-abril-20180221194120.html La oposición venezolana nun va participar nes eleiciones presidenciales d'abril. europapress.es. https://www.europapress.es/internacional/noticia-oposicion-venezolana-nun participara-eleiciones-presidenciales-abril-20180221194120.html. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ 20Minuto (en castellanu). Candidatos roblen alcuerdu de garantíes eleutorales en Venezuela. 20minutos.com.mx - Últimes Noticies. https://www.20minutos.com.mx/noticia/339251/0/candidatos-roblen-alcuerdu-de-garantias-eleutorales-en-venezuela/. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ snederr@el-nacional.com, SOFÍA NEDERR | (5 de febreru de 2018) (en castellanu). Ufierta eleutoral de Maduro sofitar nel clientelismu. El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/ufierta-eleutoral-maduro-sofita-clientelismo_221838. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ Nacional, El títulu=Sumar: El CNE ye cómpliz de compra de votos por Maduro (18 de mayu de 2018) (en castellanu). El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/sumate-cne-complice-compra-votos-por-maduro_235687. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (n'inglés) Comandu de Falcón introdució recursu ante TSJ pa esaniciar “puntos coloraos”. L'Estímulu. 16 de mayu de 2018. Archivado del original el 2022-03-28. https://web.archive.org/web/20220328013323/http://elestimulo.com/blogue/comandu-de-falcon-introduci%C3%B3-recursu-ante-tsj-pa-esaniciar-puntos-coloraos/. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ «Sentencia Númberu 52 del 17 de mayu de 2018 - TSJ».
- ↑ «xornada-en-venezuela-calificada-de-ilegitima Ausentismo eleutoral marca la xornada en Venezuela calificada de "illexítima" | NTN24 | www.ntn24.com» (castellanu). Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (en castellanu) xornada eleutoral-20may/ Irregularidad y poca participación marquen primeres 6 hores de xornada eleutoral #20May - Efeutu Cocuyo. Efeutu Cocuyo. 20 de mayu de 2018. http://efectococuyo.com/politica/irregularidaes-y-poca-participacion-marquen-primeres-6-hores-de xornada eleutoral-20may/. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ Web, El Nacional (20 de mayu de 2018) (en castellanu). efectivos-fanb_236096 Guanipa denunció tresporte de caxes CLAP por efectivos de la FANB. El Nacional. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/guanipa-denuncio-tresporte-caxes-clap-por efectivos-fanb_236096. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ Moleiro, Alonso (21 de mayu de 2018) (en castellanu). Henri Falcón refuga la resultancia que proclama a Maduro y llapada a entamar nueves eleiciones. El País. ISSN 1134-6582. https://elpais.com/internacional/2018/05/20/america/1526840397_319633.html. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (n'inglés) Solo'l 29% de los venezolanos entama votar nes eleiciones presidenciales. elnuevoherald. http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-ye/article198960229.html. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ «guerra-de-encuestes-y-los porcentaxes baillarinos-iii/ La guerra d'encuestes y los porcentaxes baillarinos (III)» (castellanu). Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (en castellanu) presidenciales/ Rector Luis Emilio Rondón desconoz resultaos d'eleiciones presidenciales - Efeutu Cocuyo. Efeutu Cocuyo. 20 de mayu de 2018. http://efectococuyo.com/cocuyo-eleutoral/rector-lluis-emilio-rondon-desconoz-resultaos-d'eleiciones presidenciales/. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ elmundo.sv. «Países y oposición desconocen reelección de Nicolás Maduro | Diariu El Mundo» (castellanu). Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (en castellanu) OEA aprueba resolución que desconoz reelección de Nicolás Maduro en Venezuela. L'Universu. 5 de xunu de 2018. https://www.eluniverso.com/noticias/2018/06/05/nota/6795521/oea-aprueba-resolucion-que-desconoz-reeleccion-nicolas-maurezo. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (en castellanu) Países de la G7 y la Xunión Europea desconocen reelección de Maduro. Sandy Aveledo| Portal de noticies venezolanu. 23 de mayu de 2018. https://www.sandyaveledo.com/2018/05/23/g7-union-europea-reeleccion-maduro/. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (en castellanu) grupo-de-lima-desconoz-la-reeleccion-maduro-y-amenorga-les rellaciones-diplomaticas/20000064-3622618 El Grupu de Lima desconoz la reelección de Maduro y amenorga les rellaciones diplomátiques. https://www.efe.com/efe/america/portada/el grupo-de-lima-desconoz-la-reeleccion-maduro-y-amenorga-les rellaciones-diplomaticas/20000064-3622618. Consultáu'l 8 de xunu de 2018.
- ↑ (n'inglés) «About the Voting Technology Project.» Caltech. Consultáu'l 17 de xunetu de 2014.