Parareptilia
Pararreptiles | ||
---|---|---|
Rango temporal: Pérmico-Triásico | ||
![]() | ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Filo: | Chordata | |
Clase: | Sauropsida | |
Subclase: |
Parareptilia Olson, 1947 | |
Subgrupos | ||
Véase el texto | ||
Los pararreptiles (Parareptilia, "al lado de los reptiles") es un clado o una subclase de saurópsidos que ha sido definida variablemente como un grupo extinto de anápsidos primitivos, o como una alternativa cladísticamente correcta a Anapsida. Tradicionalmente se consideraba que las tortugas pertenecían a este clado, sin embargo los estudios moleculares recientes los sitúan dentro de los diapsidos y en un clado Pantestudines estando este último más estrechamente emparentado con los arcosaurios (aves, cocodrilos, dinosaurios).[1]
El nombre Parareptilia fue acuñado por Olson en 1947 para referirse a un grupo extinto de reptiles del Paleozoico, en oposición al resto de los reptiles o Eureptilia ("reptiles verdaderos").
El nombre cayó en desuso hasta que fue revivido por los estudios cladísticos, para referirse a los anápsidos que se pensaba que no estaban relacionados con las tortugas. Gauthier et al. 1988 proveyeron las primeras definiciones filogenéticas para muchos nombre de taxones de amniotas, incluyendo a Sauropsida como el clado padre de Reptilia, y se afirmó cladísticamente que los captorínidos y las tortugas eran grupos hermanos, constituyendo el clado Anapsida (en un contexto mucho más limitado que la definición dada por Romer en 1967). Se necesitaba un nombre también para varios reptiles del Pérmico y el Triásico que ya no eran incluidos en los anápsidos, y se escogió "pararreptiles". Sin embargo, ellos no se sentían muy seguros acerca de erigir a Parareptilia como un taxón formal. Su cladograma es como sigue:
Amniota |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Laurin y Reisz en 1995 presentaron un cladograma diferente, en el cual Reptilia se divide en Parareptilia (ahora como taxón formal) y en Eureptilia. Captorhinidae es transferido a Eureptilia, y Parareptilia incluye tanto a los anápsidos primitivos como a las tortugas, pero no a Captorhinidae y a Protorothyrididae. Los mesosaurios son situados por fuera de ambos grupos, como el taxón hermano de los reptiles (pero aun siendo saurópsidos). El taxón tradicional Anapsida es rechazado por ser parafilético. El resultado es este:
AMNIOTA |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En contraste, Rieppel, 1994, 1995; Rieppel & deBraga, 1996; y deBraga & Rieppel, 1997 han afirmado que las tortugas se relacionan cercanamente con Sauropterygia, y por lo tanto son diápsidos. Las afinidades diápsidas de las tortugas han sido apoyadas por la filogenia molecular (por ejemplo Zardoya y Meyer 1998; Iwabe et al., 2004; Roos et al., 2007; Katsu et al., 2010). Esto convertiría a Parareptilia en un clado completamente extinto.
Así, el siguiente cladograma sigue un análisis de M.S. Lee, en 2013:[2]
Amniota |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladograma según Rainer Schoch y Hans-Dieter Sues en 2015 pero difiere un poco del anterior en lo siguiente:[3]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cladograma según Juan Carlos Cisneros y colaboradores en 2021:[4]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑ Crawford, N. G.; Faircloth, B. C.; McCormack, J. E.; Brumfield, R. T.; Winker, K.; Glenn, T. C. (2012). «More than 1000 ultraconserved elements provide evidence that turtles are the sister group of archosaurs». Biology Letters 8 (5): 783-6. PMC 3440978. PMID 22593086. doi:10.1098/rsbl.2012.0331.
- ↑ Lee, M. S. Y. (2013). «Turtle origins: Insights from phylogenetic retrofitting and molecular scaffolds». Journal of Evolutionary Biology 26 (12): 2729. doi:10.1111/jeb.12268.
- ↑ Schoch, Rainer R.; Sues, Hans-Dieter (24 de junio de 2015). «A Middle Triassic stem-turtle and the evolution of the turtle body plan». Nature. doi:10.1038/nature14472. (requiere suscripción).
- ↑ Cisneros, Juan Carlos; Kammerer, Christian F.; Angielczyk, Kenneth D.; Fröbisch, Jörg; Marsicano, Claudia; Smith, Roger M. H.; Richter, Martha (2021). «A new reptile from the lower Permian of Brazil (Karutia fortunata gen. et sp. nov.) and the interrelationships of Parareptilia». Journal of Systematic Palaeontology 18 (23): 1939-1959. doi:10.1080/14772019.2020.1863487.
- Benton, M. J. (2000). Vertebrate Palaeontology (2nd edición). Londres: Blackwell Science Ltd. ISBN 0-632-05614-2., 3rd ed. 2004 ISBN 0-632-05637-1
- deBraga, M.; Rieppel, O. (1997). «Reptile phylogeny and the interrelationships of turtles». Zoological Journal of the Linnean Society 120 (3): 281-354. doi:10.1006/zjls.1997.0079.
- deBraga, M.; Reisz, R. R. (1996). «The Early Permian reptile Acleistorhinus pteroticus and its phylogenetic position». Journal of Vertebrate Paleontology 16 (3): 384-395. doi:10.1080/02724634.1996.10011328.
- Gauthier, J.; Kluge, A. G.; Rowe, T. (1988). «The early evolution of the Amniota». En M. J. Benton (ed.), ed. The phylogeny and classification of the tetrapods, Volume 1: amphibians, reptiles, birds. 103-155. Oxford: Clarendon Press.
- Iwabe, N.; Hara, Y.; Kumazawa, Y.; Shibamoto, K.; Saito, Y.; Miyata, T.; Katoh, K. (29 de diciembre de 2004). «Sister group relationship of turtles to the bird-crocodilian clade revealed by nuclear DNA-coded proteins». Molecular Biology and Evolution 22 (4): 810-813. PMID 15625185. doi:10.1093/molbev/msi075. Consultado el 31 de diciembre de 2010.
- Katsu, Y.; Braun, E. L.; Guillette, L. J. Jr.; Iguchi, T. (17 de marzo de 2010). «From reptilian phylogenomics to reptilian genomes: analyses of c-Jun and DJ-1 proto-oncogenes». Cytogenetic and Genome Research 127 (2–4): 79-93. PMID 20234127. doi:10.1159/000297715.
- Laurin, M.; Gauthier, J. A. (1996). «Phylogeny and Classification of Amniotes». at the Tree of Life Web Project.
- Laurin, M.; Reisz, R. R. (1995). «A reevaluation of early amniote phylogeny». Zoological Journal of the Linnean Society 113 (2): 165-223. doi:10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x. (abstract)
- Olson, E. C. (1947). «The family Diadectidae and its bearing on the classification of reptiles». Fieldiana Geology 11: 1-53. ISSN 0096-2651.
- Rieppel, O. (1994). «Osteology of Simosaurus gaillardoti and the relationships of stem-group sauropterygia». Fieldiana Geology 1462: 1-85. ISSN 0096-2651.
- Rieppel, O. (1995). «Studies on skeleton formation in reptiles: implications for turtle relationships». Zoology-Analysis of Complex Systems 98: 298-308.
- Rieppel, O.; deBraga, M. (1996). «Turtles as diapsid reptiles». Nature 384 (6608): 453-455. doi:10.1038/384453a0.
- Romer, A. S. (1967). Vertebrate Paleontology (3rd edición). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-7167-1822-7.
- Roos, Jonas; Aggarwal, Ramesh K.; Janke, Axel (Nov. 2007). «Extended mitogenomic phylogenetic analyses yield new insight into crocodylian evolution and their survival of the Cretaceous–Tertiary boundary». Molecular Phylogenetics and Evolution 45 (2): 663-673. PMID 17719245. doi:10.1016/j.ympev.2007.06.018.
- Zardoya, R.; Meyer, A. (1998). «Complete mitochondrial genome suggests diapsid affinities of turtles». Proc Natl Acad Sci U S A 95 (24): 14226-14231. ISSN 0027-8424. PMC 24355. PMID 9826682. doi:10.1073/pnas.95.24.14226.
Enlaces externos
[editar]Wikispecies tiene un artículo sobre Parareptilia.
- Parareptilia
- re Reptilian Subclass Parareptilia? Archivado el 9 de agosto de 2016 en Wayback Machine. - Dinosaur Mailing List archives