Aller au contenu

Discussion utilisateur:Aucassin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Si vous m'écrivez sur cette page, c'est ici que je répondrai, aussi n'oubliez pas de la mettre en suivi.
Si je vous ai écrit sur votre page, ne recopiez pas ici la discussion, répondez sur votre page que je mettrai en suivi. Merci !

Les articles Philharmonie de Paris et Cité de la musique sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Philharmonie de Paris et Cité de la musique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Philharmonie de Paris et Cité de la musique.

Message déposé par Ledublinois (discuter) le 11 septembre 2020 à 01:39 (CEST)[répondre]

L'article You're a Star est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « You're a Star (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:You're a Star/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olou (discuter) 19 septembre 2020 à 21:29 (CEST)[répondre]


Noms en anglais

[modifier le code]

J'ai ajouté la page [[Noms en anglais]]. Si vous en avez l'occasion, je suis sûr qu'elle bénéficierait de votre attention. Brett (discuter) 27 juin 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]

Les articles Tchoulym (langue) , Tchoulym inférieur et Tchoulym moyen sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Tchoulym (langue) , Tchoulym inférieur  » et « Tchoulym moyen » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tchoulym (langue) et Tchoulym inférieur et Tchoulym moyen.

Message déposé par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 8 juillet 2022 à 14:04 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Wahrig » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Wahrig » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wahrig/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antimuonium U wanna talk? 10 juillet 2022 à 12:25 (CEST)[répondre]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Typhon Baal Hammon (discuter) 3 janvier 2023 à 22:31 (CET)[répondre]