Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/27 août 2024

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
↑août / septembre↓
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
image manquante
Vacances.
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 27 août 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 632 065 entrées encyclopédiques, dont 2 166 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 028 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]
Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

Articles sans sources

[modifier le code]
Voir la catégorie : Article sans source.

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

[modifier le code]
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

[modifier le code]
Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

[modifier le code]
Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Égoïté (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Actualités techniques n° 2024-35

[modifier le code]

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités des fonctionnalités

  • Sujet technique Les administrateurs peuvent désormais tester la fonctionnalité des comptes temporaires sur test2wiki. Cela a été fait pour permettre des tests inter-wikis de comptes temporaires, lorsque ces comptes temporaires passent d'un projet à un autre. La fonctionnalité a été activée sur testwiki il y a quelques semaines. Aucun déploiement supplémentaire de comptes temporaires n'est encore prévu. Les Comptes Temporaires sont un projet visant à créer un nouveau type de compte utilisateur remplaçant les adresses IP des éditeurs non enregistrés qui ne sont plus rendues publiques. Veuillez partager vos opinions et questions sur la page de discussion du projet.
  • Plus tard cette semaine, les éditeurs des wikis qui utilisent FlaggedRevs (également connu sous le nom de "Modifications en attentes") peuvent remarquer que les indicateurs en haut des articles ont changé. Ce changement rend le système plus cohérent avec le reste de l'interface MediaWiki. [1]

État des beugues

  • Les éditeurs qui utilisent l'éditeur de wikitexte de 2010 et les boutons d'insertion de caractères ne rencontreront plus de problèmes avec les boutons ajoutant du contenu dans le résumé de modification au lieu de la fenêtre de modification. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet et sur les 26 autres tâches soumises par la communauté qui ont été résolues la semaine dernière.

Actualités des projets

  • Concerne un souhait Allez lire et voter pour les sujets cibles, qui sont des groupes de souhaits pour corriger un même problème. Les sujets cibles ont été créés pour la nouvelle mouture des Souhaits de la communauté qui est désormais ouverte toute l’année. Le premier lot de sujets cibles est spécifique à la routine de modération, à l’accueil des néophytes, à la minimisation des tâches répétitives et à la priorisation des tâches. Une fois que les bénévoles auront relu et voté pour les sujets cibles, Wikimedia examinera et choisira les sujets cibles à prioriser.
  • Vous avez un projet et avez envie d’assister un stagiaire pour une mission de trois (3) mois ? Outreachy est un programme biannuel permettant à des personnes d’être rémunérées pour un stage débutant en décembre 2024 et finissant en mars 2025 ; et ils ont besoin de tuteurs ou tutrices et de projets sur lesquels travailler. Les projets peuvent cibler du codage ou non (design, documentation, traduction, recherche). Consultez la page Outreachy pour plus d’informations ou pour voir les précédents projets depuis 2013.

Autres notes d’actualité

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 26 août 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]

Comment? On ne parle plus blanc? Quelle déception.................... --Dilwen (discuter) 27 août 2024 à 18:23 (CEST)[répondre]

Comment rendre Wikipédia plus attrayant pour les jeunes ? Répondez au questionnaire

[modifier le code]

Wikimédia République Tchèque et le hub CEE (Europe de l'est et centrale) souhaite organiser une réunion internationale de jeunes Wikimédiens à Prague l'année prochaine (avril/mai 2025). L'objectif de cette conférence serait de trouver des réponses à la question suivante : Comment rendre Wikipédia plus attrayant pour les jeunes ? Pour ce faire, ils mènent une enquête et nous vous invitons à y répondre avant le jeudi 29 août (ils ciblent particulièrement les réponses des jeunes wikimédien.ne.s de moins de 26 ans). Vous trouverez le lien ici : Luc Hervier WMFr (discuter) 27 août 2024 à 11:02 (CEST)[répondre]

Plus attrayant : lecture ou contribution ? --Pierrette13 (discuter) 27 août 2024 à 11:07 (CEST)[répondre]
Le premier appelle le second, mais il est vrai que ce n'est pas le même problème et les mêmes solutions. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 août 2024 à 13:15 (CEST)[répondre]
Quand la première question du questionnaire c'est de donner son mail et qu'on ne peut pas ne pas y répondre, c'est quand même moyen. Yoyo360discuter 27 août 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]
Les jeunes Wikipédiens d'environ deux fois 26 ans, comme moi, peuvent-ils y répondre ? Deux fois ? Émoticône HistoVG (discuter) 27 août 2024 à 14:56 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que ce soit une très bonne idée de favoriser le renouvellement des contributeurs majoritairement chez les jeunes (de moins de 26 ans de surcroit). Nous avons beaucoup de contributions ayant été effectuées par de jeunes (ou moins jeunes) retraités aussi. Tous nos œufs ne doivent pas être mis dans le même panier ! PS : je n'appartiens à aucune de ces deux catégories.Émoticône Evynrhud (discuter) 27 août 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord, mais je pense que la réponse à la question de Pierrette est "pour la lecture". Les jeunes vont plutôt sur TikTok, YT etc.. pour chercher les réponses à leur questions, même encyclopédiques, sans parler des IA. Le format "Wikipédia" est vieillissant, objectivement, et convient plutôt aux retraités Émoticône. Je pense que l'avenir de WP dans son format actuel est d'entrainer les IA, et espérons une IA Wikimedia (Wikiped.IA ?) entrainée uniquement avec les Wikipédias de toutes les langues, pour synthétiser tous les Wikis dans une interface moderne, permettant de répondre oralement à des questions, voire par des avatars sur TikTok etc.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 août 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]
Pour la lecture, je peux vous assurer que la nouvelle génération a toujours Wikipédia comme référence de « réponse à tout ». Rien que le fait que ce soit souvent le premier résultat d'une recherche Google en dit long. Après, je pense qu'on doit davantage parler de consultation plutôt que de lecture, cette génération lisant moins et ayant globalement une capacité de concentration réduite.
Par contre, lecture et contribution ne sont pas forcément liées. J'avoue peu utiliser WP pour des recherches/réponses personnelles, mais je prends un grand plaisir à y contribuer (je fais partie de cette espèce que vous appelez « jeunes » Émoticône). — Pharma 💬 27 août 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une espèce, Pharma, c'est un point temporel. --Dilwen (discuter) 27 août 2024 à 21:37 (CEST)[répondre]
D'accord avec Yoyo360 pour trouver le format déplorable, désolée. Et puis, c'est un questionnaire google forms - outre le côté non-libre & co, si on a un compte google il est connecté automatiquement par défaut, ce qui, quand on s'efforce de bien distinguer ses identités IRL et wikipédienne, est un handicap certain. Y'avait pas moyen d'utiliser un autre outil / un autre moyen ? On perd probablement une bonne moitié des répondants potentiels rien qu'avec le format et la première question. Esprit Fugace (discuter) 28 août 2024 à 19:38 (CEST)[répondre]

Candidat au conseil d'administration de la Wikimedia Foundation – Maciej Nadzikiewicz (User:Nadzik)

[modifier le code]

Bonjour à tous! Je viens ici pour recueillir vos réactions et vous demander votre soutien.

Je suis candidat aux prochaines élections du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation (un organe bénévole qui supervise la Wikimedia Foundation) et je veux m'assurer que je représente les voix du plus grand nombre possible de contributeurs au sein du conseil d'administration.

Ma vidéo sous-titrée en français

Je suis un contributeur actif de Wikimedia (plus de 140 000 modifications sur 462 projets et plus de 3 000 actions d'administrateur) avec des permissions globales avancées. J'ai de l'expérience en tant que membre du conseil d'administration de Wikimedia Europe, représentant 29 affiliés de Wikimedia en Europe. J'ai présenté les valeurs du mouvement Wikimedia à plusieurs reprises en tant qu'expert au Parlement polonais. J'ai été l'un des organisateurs de Wikimania 2024. Je comprends généralement les défis auxquels les éditeurs sont confrontés, mais je souhaite connaître les problèmes particuliers qui concernent votre wiki et que vous voudriez porter à l'attention de la Wikimedia Foundation.

Veuillez m'excuser de ne pas parler couramment le français. Je suis prêt à répondre à toutes les questions que vous pourriez avoir avec l'aide d'un traducteur électronique. Veuillez me contacter ici: (wiki-mail, meta-talkpage). Voir ma vidéo de candidat; j'ai préparé des sous-titres en français.

J'ai décidé de répondre à toutes les questions posées par les membres de la communauté cette année. Ma déclaration de candidature est disponible en 19 langues (dont le français).

J'espère pouvoir compter sur votre soutien lors de l'élection, qui débutera le 3 septembre. Il est temps de changer les choses! Nadzik (discuter) 27 août 2024 à 13:27 (CEST)[répondre]

Hello Nadzik Bonjour,Merci pour votre engagement et votre candidature au conseil d'administration de la Wikimedia Foundation. J'apprécie votre volonté de représenter les préoccupations des contributeurs.Je me permets de poser une question concernant la sécurité et l'éthique au sein de notre communauté. Pensez-vous qu'il serait pertinent de créer des règles interdisant aux Wikimédiens de pratiquer le doxing (envers d'autres Wikimédiens mais pas que...) , même en dehors des projets Wikimedia, dès lors qu'ils sont formellement identifiés comme des membres de notre communauté? Selon vous, ces comportements devraient-ils être fortement sanctionnés par les administrateurs, afin de préserver la sécurité et l'éthique et la confiance et la fraternité au sein de notre mouvement?Je serais intéressé de lire vos réflexions réfléchies à ce sujet.Merci d'avance pour votre réponse.Cordialement, --Fécamp (№0²). 27 août 2024 à 21:42 (CEST) PS :On peut se tutoyer ?[répondre]
Mmmm... La question est très orientée, non? je vois mal comment quelqu'un pourrait dire que non, non, les admins ne devraient pas sanctionner, et elle implique aussi que les admins ne le font pas pour le moment parce que les admins se contrefichent de la sécurité et l'éthique et la confiance et la fraternité. Fécamp №0² (d · c · b) : il y a la discussion que vous avez amorcée sur le sujet (annoncée sur le bistro du 23 ou 24). Il serait peut-être utile de mettre le lien vers la discussion sur la page du candidat. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 août 2024 à 22:54 (CEST)[répondre]
Hello Msbbb et Nadzik Bonjour (re). La page en question est celle d'un essai WP:DOX dont j'avais commencé l'ebauche. Je souhaite en effet m'impliquer ouvertement contre ce fléau qui fait vraiment du mal. La route sera longue et les sarcasmes nombreux. Une grande aventure nous attend. Fécamp (№0²). 27 août 2024 à 23:53 (CEST)[répondre]
Bonjour @Fécamp №0² et tout le monde qui lit. Alors je suis pê encore mal réveillée ou esprit en vacances, mais je peine à voir un lien entre «candidature au CA - doxing - administrateurs (de toutes versions linguistiques ?» Certes le candidat a indiqué qu'il répondrait à toutes les questions, mais le doxing et son traitement ne me semblent pas relever du CA. Je dis ça je dis rien, Pierrette13 (discuter) 28 août 2024 à 08:28 (CEST)[répondre]
Bien au contraire, vous venez de le dire Émoticône ! Pour parler sérieusement, je pense que la divulgation des données confidentielles avant d'être un problème réglementaire est un problème de gestion communication. Et donc à cet égard cela peut effectivement intéressé une personne qui sera amenée à exercer des fonctions au CA. Hello Pierrette13 Bonjour ☀️ Fécamp (№0²). 28 août 2024 à 08:43 (CEST)[répondre]
Désolée, je ne comprends ni le rire ni l'ajout argumentaire, je me suis même demandée si vous aviez vu qu'il s'agissait de la WMF et pas de la WMFr, --Pierrette13 (discuter) 28 août 2024 à 09:07 (CEST)[répondre]
EN: Hey @Fécamp №0², @Msbbb and @Pierrette13! Doxing is a difficult problem that is unfortunately present in our Movement. I know that some action is being taken to combat it. As an example, you can check out this WMF-prepared online course for organizers. The Wikimedia Foundation Human Rights Team has also published guides for people to help with the risk of doxing. In general doxing is prohibited by the Universal Code of Conduct, a global policy that everyone has to respect. I support strong rules against doxing. If I am elected I will want to see the WMF helping language communities develop local policies against it (and many more challenges), but in my opinion it is not the role of the BoT to impose rules on the communities. It is important to work on this, but each community should have freedom in choosing how they want to combat this. I am happy to answer more specific question as well.
FR (traduction): Hey @Fécamp №0², Msbbb and Pierette13! Le doxing est un problème difficile qui est malheureusement présent dans notre Mouvement. Je sais que des mesures sont prises pour le combattre. Par exemple, vous pouvez consulter ce cours en ligne préparé par le WMF pour les organisateurs. L'équipe des droits de l'homme de la Wikimedia Foundation a également publié des guides destinés à aider les personnes à faire face au risque de doxing En général, le doxing est interdit par le code de conduite universel, une politique globale que tout le monde doit respecter. Je suis favorable à des règles strictes contre le doxing. Si je suis élue, je souhaite que le WMF aide les communautés linguistiques à développer des politiques locales contre ce phénomène (et bien d'autres défis), mais à mon avis, ce n'est pas le rôle du BoT d'imposer des règles aux communautés. Il est important de travailler sur ce sujet, mais chaque communauté devrait avoir la liberté de choisir la manière dont elle souhaite lutter contre ce phénomène. Je me ferai un plaisir de répondre à des questions plus spécifiques. Nadzik (discuter) 31 août 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]
Merci Nadzik Émoticône, bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 31 août 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]
Hello Nadzik Bonjour. Merci pour ta disponibilité, et merci d'avoir pris cette question au sérieux et d'y avoir répondu de manière aussi détaillée. Je prends bonne note des éléments que tu as posté dans ton message. Je te souhaite bonne réussite dans tes projets. Amicalement. --Fécamp (№0²). 1 septembre 2024 à 15:16 (CEST)[répondre]

Belgique et jeux paralympiques

[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous,

Je dois dire que j'ai été assez surpris ce midi. En lisant la presse, je découvre la liste des 29 athlètes belges des Jeux paralympiques de Paris 2024 et je me suis demandé combien avait leur page wikipedia en français. La réponse : 6 !

Je ne jette la pierre sur personne mais d'habitude le Projet:Sport est assez proactif sur la question et donc cela m'assez surpris de voir de nombreuses pages manquantes, surtout que parfois elles existent en néerlandais ou en anglais. Concernant la délégation française, je vois également de nombreux liens rouges. Il est de même pour les délégations, alors que pour les Jeux olympiques d'été de 2024, il n'existe aucun lien rouge !

Ce petit post est donc là non pas pour me plaindre mais pour essayer de mettre en avant ce problème et tenter le résoudre. Si on est plusieurs à bleuir l'une ou l'autre page, cela peut aider !

Cordialement Gabon100 (discuter) 27 août 2024 à 14:07 (CEST)[répondre]

Tous les athlètes de toutes les délégations (para)(o)lympiques sont admissibles d'office ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 août 2024 à 14:14 (CEST)[répondre]
Nop, voir pour cela Wikipédia:Notoriété des sportifs. Sont présumés admissibles les 8 premiers par épreuves (= ayant reçu un diplôme olympique) dans les jeux olympiques (pas de mention des paralympiques dans la recommandation). Après il y a des critères spécifiques à chaque sport, et sinon les WP:CGN. Goodshort (discuter) 27 août 2024 à 14:23 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition — Non et heureusement, ça ferait à la louche 15 000 pages à créer automatiquement tous les quatre ans à chaque JOP d'été, moins pour les JOP d'hiver. Les critères pour les sportifs sont là : Wikipédia:Notoriété des sportifs#Article sur un sportif. Je suis d'avis d'élargir la notion de Diplôme olympique aux Jeux paralympiques mais clairement pas de créer les pages de tous les athlètes et athlètes handisport à chaque JOP. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 27 août 2024 à 14:25 (CEST)[répondre]
Je changerais un petit peu l'ordre de priorité : s'assurer que les critères généraux sont remplis est indispensable ; les critères spécifiques sont indicatifs d'un potentiel encyclopédique, ils ne se substituent pas aux critères généraux. Daehan [p|d|d] 27 août 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]
Je ne demande pas d'avoir une page pour tous les sportifs (il sera encore temps de les créer si une médaille il y a) mais j'imagine que certaines pages sont déjà admissibles. Si la presse, dans le cas de la Belgique, parle de 15 médailles potentielles, j'imagine qu'il s'agit d'athlètes ayant déjà remporté des compétitions, donc potentiellement admissibles.
Disons que dans l'ensemble, il semble y avoir moins de soins à bleuir les pages des athlètes paralympiques mais que ces jeux sont l'occasion d'y remédier !
Cordialement Gabon100 (discuter) 27 août 2024 à 15:26 (CEST)[répondre]
Notification Gabon100 : Ce n'est pas spécifique aux paralympiques. Il suffit de voir l'exemple de la CdM de foot homme vs femmes. Presque tous les hommes ont déjà leur page avant la coupe, ou rapidement après, mais pour les femmes, beaucoup ne l'ont toujours pas même un an après (je te laisse voir Utilisateur:SenseiAC/CdM football 2023 : on était à ~60 % au début de la CdM ; on approche tout juste les 70 % un an après. Pour comparer, on en est à 97,5 % pour la CdM masculine 2022.). Cette disparité est beaucoup plus générale. SenseiAC (discuter) 27 août 2024 à 16:43 (CEST)[répondre]
Plutôt que les pages en rouge pour les Jeux à venir, on peut s'interroger sur le pourquoi des pages en rouge des Jeux passés : la Belgique a eu dix médaillés en 2021, et seulement cinq ont leur page ! Apollinaire93 (discuter) 27 août 2024 à 17:12 (CEST)[répondre]
Oui je viens de m'en rendre compte ! Il y a un vrai travail là derrière (en plus de page mal ficelés et à moitié à jour). Il faut profiter des jeux car de nombreux articles de presse ou source secondaire risquent de tomber sur les athlètes, ce qui peut nous aider ici sur wikipedia. Gabon100 (discuter) 27 août 2024 à 17:15 (CEST)[répondre]
En 2016, il y avait eu une initiative pour contribuer sur les athlètes paralympiques : Wikipédia:Journées contributives/WikiConvention - Jeux Paralympiques -- Xfigpower (pssst) 27 août 2024 à 22:50 (CEST)[répondre]
Oui, il est dommage qu'aucun élan, même juste via le projet sport ne se soit développé ! Enfin, j'essaierai d'ajouter à ma liste de contributions de temps en temps un athlète paralympique. Gabon100 (discuter) 28 août 2024 à 09:12 (CEST)[répondre]
Bonjour @Gabon100, justement, pourquoi ne pas avoir sollicité directement le Projet:Sport, qui est actif ? Daehan [p|d|d] 28 août 2024 à 09:24 (CEST)[répondre]
Effectivement, même si cela touche d'autres contibuteurs. J'imagine que durant des périodes médiatiques comme les jeux, on s'intéresse plus naturellement au sport, en sortant un peu de nos contributions classiques, sans pour autant passer par le projet. En tout cas, c'est mon cas. Je me permets toutefois de notifier le  Projet:Sport. Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 août 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]
Voici les derniers articles créés par le projet sport concernant les jeux paralympiques :
  • 28/8 : 11 articles ;
  • 27/8 : 6 articles ;
  • 26/8 : 10 articles ;
  • 25/8 : 9 articles ;
  • 24/8 : 7 articles ;
donc, le boulot est en cours... C08R4 8U88L35Dire et médire 29 août 2024 à 11:11 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/27_août_2024&oldid=218253284 ».