Dyskusja:Kaszerowanie
w obronie praw autorskich
[edytuj kod]Szanowny Panie, Wskazany przez Pana fragment należy do r e l a c j i z konferencji, nie jest wyimkiem z tekstu artykułu autorskiego (myślę, że pisząc artykuł autor podałby źródło cytatu). Jest cytatem słów wygłoszonych przz referenta - trudno byłoby nam śledzić wszystkie źródła tego, co mówią referenci podczas konferencji. Ale oczywiście teraz, po wskazaniu przez Pana źródła, możemy, na Pańskie życzenie podać, że fragment pochodzi z Wikipedii. Pozdrawiam Joanna Więckowska z-ca redaktora naczelnego "Świata DRUKU"
Dnia 18-01-2007 o 00:00:27 dariusz.biegacz <dariusz.biegacz@interia.pl> napisał(a):
> Szanowni Państwo
> W nr grudniowym (2006) na stronie 50 zamieszczono tekst:
> <<Kaszerowanie - uszlachetnianie wyrobu papierniczego poprzez oklejanie cienkim papierem (niezadrukowanym lub zadrukowanym) (...)zmienić strukturę powierzchni.>>
>
> Proszę wyjaśnić, dlaczego została zacytowana wikipedia, bez podania
> źródeł (zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kaszerowanie). Wikipedia jest
> chroniona licencją GNU, co oznacza, że można przytaczać jej teksty
> jednak z podaniem źródeł. Artykuł o przytoczonej dokładnie treści został
> napisany przez mojego kolegę wikipedystę Beno w 2002 r.
> Jako członek stowarzyszenia Wikimedia Polska (zob.
> http://pl.wikimedia.org/wiki/Lista_cz%C5%82onk%C3%B3w) działam w
> interesie encyklopedii internetowej Wikipedia, stąd moje pytanie o
> Państwa prawo do tekstu. W związku z zaistniałą sytuacją proszę o
> sprostowanie w najbliższym numerze, polegające na opublikowaniu zdania,
> że w w/w artykule cytowano definicję kaszerowania za polską encyklopedią
> internetową http://pl.wikipedia.org/wiki/Kaszerowanie.
>
> Mam nadzieję, że otrzymam stosowne wyjaśnienie w tej sprawie i zostanie
> ona potraktowana honorowo.
>Dariusz.Biegacz 22:59, 19 sty 2007 (CET)